Fórum - Szikraváros - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

45. Jerryco (2009-09-27 20:32.58) - (válasz Bean 44. hozzászólására)

A Kincsvadászok veri mindet. :) Pedig az régi.

44. Bean (2009-09-27 18:20.26) - (válasz Jerryco 43. hozzászólására)

Akkor sem jó.:)Gyerek fantasynak tartottam az Aranyíránytüt és az viszont tetszett.Nem tudom abban sokkal szórakoztatóbb történetet kaptam.Persze a kettőt annygira nem jó összehasonlítani történet szerint csak szerintem műfajszerint.Tehát ezt is csak azért írtam le, hogy elmondja nincs nekem bajom a gyerek fantasykal, mert beletudom magam élni ha az jó.A Polár expressz pl nagy kedvenc.Vagy épp a Kicsvadászok, persze az inkább kaland.

43. Jerryco (2009-09-27 17:06.53) - (válasz Bean 42. hozzászólására)

Esetleg elvonatkoztathattál volna és nézhetted volna annak, ami: gyerekfantasy. Nem felnőtt embereknek készült.

42. Bean (2009-09-27 13:37.07)

Na ez nekem egy kisit erős volt.Mármint nagyon nem tetszett a film.Úgy az elejétől a végéig éreztem, hogy borzalmas az amit nézek, de végignéztem, mert volt már film hogy a vége vagy esetleg a közepe adott egy olyan plusz amitől megváltozott jó irányba a véleményem.Ez nem olyan film volt. A történet még nem is lett volna annyira rossz, de ahogy előadták és lerendezték borzalom.Ha csak belegondolok, hogy abban a városban éltek, mondjuk ki elég elszigetelten, tehát azt is mondhatjuk, hogy egy monoton világban élő városról beszélünk és mégis mindnekinek ráállt az qagya minden turpisságra, minden rejtéj rálelésére.Persze ott volt a térkép amit pontról, pontra leírta nekik, hogy haladjanak, de elötte voltak olyan momentumok, hogy kicsit karcos lett volna, hogy ennyi ídő alatt rájönnek a rejtéjre.A polgármeste karaktere nem, hogy szánalmas volt, de még idegesített is.Bill Murry nem a legjobb filmje azt gondolom, sőt borzató volt amit a vásznon csinált.Máshol nem is kerestem színészetet, mert a két lurkó még fiatal ehez még nekik lehet adni lehetőséget. Nem tudom, hogy ez a történet könyv formájában is megjelent-e és azt sem tudom, hogy ott milyen élvezhető volt ez a világ, de azt gondolom ez a film a fantazi világában elég csúfos eredményt ért el. Bár azt sem tudom, hogy egyáltalán oda soroljam-e vagy épp csak egy kalandfilmhez vagy, mind kettőhöz van egy kis köze.Tulajdonképpen tök mindegy mert a film minőségén nem változtat. Én úgy olvastam ha minden igaz ez a film kint is a házigazdáknál sem aratott akkor sikert és ez szerintem nálunk sem fog változni.Persze itt a filmkataloguson elért egy erős közepest amit nem is értek, hogyan lehetséges, de betudom annak, hogy sok fiatal korosztály szavazott.

41. Golyci87 (2009-09-20 22:51.02)

Szerintem nem a látványt kell nézni, hanem a történetet. Az meg bizony nagyon jó. Már-már a komcsi világgal való párhuzamot véltem fölfedezni, dehát a végén nem lőtt le senkit a KGB, ezért nyilván csak az első benyomások miatt jutott eszembe. Nyugi tudom, hogy kb köze nincs hozzá. Ja és a film abszolút nem gyerekeknek való, mert elég nyomasztó. Most komolyan egy gyerek ebből mit fog föl, vagy melyik része tetszene neki? A másik.. szerintem nem a vakond, a bogár, meg a lepke nőttek meg, hanem a sok-sok év során, napfény és a rendes táplálkozás hiányában az emberek mentek össze. Mondjuk a végén a gaz nem dupla akkora, mint ők de szerintem akkor is ez a magyarázat. Még egy utolsó kis érdekesség, az a hasadék, ahol ledobják a követ a sok bányásznak az tökre lábnyom alaku, de valószínű ez is csak az én baromságom.

40. Prissila (2009-09-08 12:26.53) - (válasz Kittinaa 39. hozzászólására)

Én is pont ezen a véleményen vagyok... maga a történet óriási, de a film pocsék lett.... az eleje még talán egész tűrhető, de a vége már szerintem össze lett csapva. No és az a jelenet, amikor mentek ki Szikravárosból azon a folyón... milyen gyenge technikával dolgoztak már... annyira lehetett látni, h nem valóságos.... kár érte... :(

39. Kittinaa (2009-09-06 18:05.13)

szerintem meg elrontották..jó alaptörténete lenne de a megvalósítás egyszerűen uncsi

38. Timea97 (2009-08-01 12:01.50)

nagyon jó film volt. :)

37. Tolli (2009-07-04 20:00.22)

Szerintem kellemes kis film volt, kicsit már kezdtem idegeskedni, hogy WTF lesz már. A hangulata nekem nagyon bejött. Rohadt félelmetes volt az, hogy szikraváros az 1etlen hely ahol fény van és azon kívül minden korom sötét.

36. Sötétszív (2009-06-30 23:39.16)

Ez a film biztos, hogy nem gyerekeknek készült. Ahhoz elég komor az atmoszféra szerintem. Igaz, hogy a történet sem túl eredeti, de nekem akkor is tetszett. Bele lehet kötni a történet szövésbe, meg más egyebekbe is, de felesleges. szerintem egy baromi jó film, csak ajánlani tudom mindenkinek.

35. Jerryco (2009-06-18 21:42.41) - (válasz Mckay 34. hozzászólására)

A vakond miatt azt hittem, hogy apró emberkék. :)

34. Mckay (2009-06-18 21:41.05)

Szerintem is egy gyenge film, gondolom az oriás vakond és tsi az izgalmat kellett volna hogy fokozzák?? áá se füle se farka az egésznek.

33. Hirthg (2009-06-17 14:50.19)

Unalmas és gyenge téma(vezetés), szokásos forgatókönyv, gyenge színészi alakítások, szánalmas és elképzelhetetlen, mindent felülmúló baromságok (vakond, hullám, kő, ésatöbbi). Nem ajánlom senkinek. Puszi

32. Cantri (2009-06-15 17:32.42)

A látványvilágra és a város kidolgozottságra nem lehet panasz, jól megcsinálták! A forgatókönyv azonban kissé hiányos, több dolog is a feledés homályába süllyed, nem kapunk válaszokat! A főszereplő kislány egyátalán nem rossz a korához képest, a nagyobb nevek meg tényleg csak dísznek vannak, olyannyira háttérbe szorulnak! A zene nekem nagyon tetszett, jól illik a filmhez! Összességében egyátalán nem rossz film, csak egy kicsit jobban oda kellett volna figyelni a forgatókönyv kidolgozottságra!

31. Spiel (2009-06-01 10:47.13)

Jó film volt, tetszett a látványvilága is.

30. G-ergo (2009-05-29 20:10.45)

Családi kaland film. Szombat vagy vasárnap délutánra egy kereskedelmi csatornára tökéletes.

29. Mangilla (2009-05-27 13:14.26)

Több logikai sebből vérző (na, ezt jól megmondtam:P), közepes sci-fi mesefilm. Ami mellette szól, az a (kezdetben legalábbis) inkább európai, mint hollywoodi történetszövés és hangulat, jó gyerek- (pardon, tini-) színészek, érdekes atmoszféra, amely sajnos nem lett elég messzemenőkig kidolgozva, ezáltal inkább bosszantó egy idő után (akár a nagyméretű állatokra, akár a felemás technikai fejlettségre gondolunk). Bill Murray nem rossz, de a pókhasa iszonyúan gáz, Tim Robbins, mintha ott se lenne, annyira kicsiny szerepe van... A víz alatti menekülés megvalósítási színvonala űbergagyi... Egyszer mindenesetre meg lehet nézni, főleg, ha olyan 12-14 éves a néző:(

28. Csupi1 (2009-05-26 20:12.42)

Egyszer nézhető családi kalandfilm. Mint már előttem többen is írták a története jó a filmnek, csak sajnos kidolgozatlan. Kicsit jobban "szájba rághatták" volna. A film látványvilága jól sikerült, csak a végén a vizes jeleneteknél sántított egy kicsit a cgi, de az sem volt veszélyes. A két ismertebb színész eléggé háttérbe szorult, itt inkább a gyerekek voltak a főszereplők.

27. Laca001 (2009-05-26 18:23.53)

Nagyon összecsapottnak érzem, olyan műnek, ahol megvan az ötlet, de azt kellő költség és ráfordított kidolgozás hiányában, szégyenében elsüllyedhet. Van egy kis misztikum a történet elején – mondhatni élvezhető is – a doboz kézről kézre jár, és várjuk mikor telik le az idő. Ezután persze elindulnak a kisebb-nagyobb bakik, és mintha koncepció nélkül haladna előre a film, az égvilágon semmi említésre méltó nem történik. Ahogy már írták – és nem akarom ismételgetni – számos dologra nem derül fény, persze jó az, ha nincs minden a néző szájába adva, használva ezzel fantáziáját is, de itt már egy kicsit sok volt.. A cselekmény haladt, haladt; idővel azért vége felé kissé felgyorsult, történt egy kis látványorgia, egy-két percig élveztem is a rejtély megoldását, de amikor elérkezett a vég, szintén alábbhagyott a kedvem, kissé giccsesre sikeredett. A költségvetés már a poszteren is látható, h nem túlontúl hajaz a nagy CGI technikákra és a néző mérhetetlen látványba való fullasztására, egy-két pengőből készült, ez a ruhától kezdve a város kivitelezéséig mindenben látszott. Murray kissé csalódás volt számomra, tiszteltem az öreget (eddig) szerepeiért, de most egy olyan szerepben tündökölt, egy olyan moziban, ami méltán lealacsonyítja nevét, tőle gyatrább színész is megtette volna. Robbins-t bírtam, mint eddig bárhol és a gyerkőcök is teszik dolgukat.. Nem rajtuk múlt azt hiszem..

26. Mangilla (2009-05-26 08:32.11) - (válasz Beetlejuice 25. hozzászólására)

Direkt nem olvastam el belőle csak a "bevezetést" meg az "összegzést", mert féltem a spoilerektől:)

25. Beetlejuice (2009-05-26 08:30.59) - (válasz Mangilla 24. hozzászólására)

Pontosan annyit várjál,amit Szamuráj leírt,akkor nem fogsz:)

24. Mangilla (2009-05-26 08:29.03)

Én is mostanában tervezem "lefigyelni", remélem, "nem bánkódom" majd miatta:)

23. Az utolso szamuráj (2009-05-26 01:24.03)

Szóval,úgy múlt év egyik legnagyobb bukásáról beszélünk. Ami érthető is és nem is.A film Jeanne DuPrau regényéből készült,és ha jól emlékszem,nem is egyrészes műről van szó.Már a szerző neve is kissé franciás,-lusta voltam megnézni az-e-de hogy a film megjelenítése erőteljessen táplálkozott Pitoff ,Jean-Pierre Jeune és Marc Caro világából,kár is tagadni. És itt ásta meg véleményem szerint sírját a mozipénztáraknál:ez a gyerekeknek befogadhatatlan,olykor igen nyomasztó és félelmetes a felnőttebb nézők számára pedig esetleg művészkiedős,tulságossan egyedi ízű és elvont-tisztelet annak a kivételnek,akik remélem többen akadnak.Gil Kenan már lerakott egy hihetetlen jó és abszulút félreértett animációs mesét,a Rém-romot-vajh mikor fog a sok begyepesedett arra ráeszmélni,igenis azt a műfajt sem kell kisajátítani a gyerekek számára,és a darkosabb,sötétebb sőt olykor horrorosabb dolgoknak is helyük van a rajzfilmek közt-itt is nagy elánnal vágott neki a dolgoknal,szemmel látható a lelkesedése ,ám azért az igazsághoz hozzátartozik,nem végzett tökéletes munkát.Nemigen tudjuk meg,miért költözött le az emberiség a föld alá,a vakond és a rovarok miért nőttek meg,szóval a hátteret illetően küszködhetünk az információhiánnyal.Ám ezt a dolgot ellensulyozza az érdekes látványvilág a nemcsak a nagyobb nevű színészeknek köszönhető jó színjátszás-Saoirse már a Vágy és vezeklésért kiérdemelt egy Oscar-jelölést!-és azok az apró,a mi világunkra ráhuzható párhuzamok,mint mikor gond van,állítsunk fel akciócsoportot valaminek kivizsgálására...oszt nem történik semmi,mintha a mi nagyjainkat hallanám(jó,ez máshol is így müködik)Murray karraktere amúgy is egy politikus hű másolata,nyájas mosoly és cukrosbácsi jellemzők,mögötte pedig ott az önzés,hatalomféltés és a végén hű szolgáit is pácban hagyná-más kérdés,így nyeri el végzetét.A fotozás nem rest szintén idézni a Delikatessen alkotóitól,a beállítások és a fénnyel való játék tetten érthető,a zene pedig igencsak eltalált noha olykor kissé grandiózus.Persze a napfelkelte és az emberiség új hajnala túlságossan erőltetett párhuzam,meg az a kődobás,node ezen már tartok tőle,csak én hisztizek kb 4 másodpercig,a többiek nem ilyen finyássak. Nem hinném,hogy bánkodna az,aki lefigyeli.

22. Jerryco (2009-05-25 00:58.01) - (válasz Petra 24 21. hozzászólására)

Épp nem vagyok otthon, de kb 98 perc lehet

21. Petra 24 (2009-05-24 20:22.37)

Valaki megtudnád mondani ,hogy hány órás a film! Thx!

20. Tristaan (2009-05-24 17:06.08)

Meg a polgármester, szerintem ő is nagyon jól megalkotott karakter lett.:)

19. Jerryco (2009-05-24 01:00.46)

Nagyon jó volt, egészen a végéig, de akkor a finom összképet eléggé szétbarmolta a CGI vízivasút. Azt tudnám feledni. Kár, hogy az igazán nagy nevek olyan mellékes vagy ripacs szerepeket kaptak, de mit várjak egy gyerekfilmtől. Tim Robbins nekem kicsit melléfogás volt, és nem azért, mert nem jó színész, hanem mert nem éreztem, hogy beleillik a terepbe. A fantasy talán nem az ő terepe. Már a Zathurában is idegenül mozgott, szerintem. A kislány főszereplő tényleg jó, ahogyan másik topikban olvastam róla. (Nem azért mondom, mert a hugom szakasztott ilyen...) :) A kissrác már nem tetszett annyira, de belefért. Poppy meg imádnivaló kiscsaj.

18. Beszko (2009-05-23 19:05.53)

Nemkem tetszett a film.Ajánlom mindenkinek a figyelmébe.

17. Andrea666 (2009-05-22 18:13.54)

Nekem azért tetszett, de ezek a hatalmas állatok arra engednek következtetni,hogy valami nukleáris robbanás volt,tisztára mit a Godzilla, (bár Ő egy kicsit nagyobb volt)a vakondok tetszett :)

16. Tristaan (2009-05-20 11:20.08)

Korosztálytól függetlenül is több, mint élvezhető. Remek látvány, gyönyörű zenék, és a története is eléggé könyvhű.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Samorost33, 2021-04-13 10:18	75 hsz
Kérdések	Convar, 2014-11-20 19:58	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szikraváros adatlap

Eredeti cím: City of Ember

Évszám: 2008

Rendezte: Gil Kenan

Szereplők: Bill Murray, Tim Robbins, Saoirse Ronan, Martin Landau, MacKenzie Crook...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hanks - Vélemények

- Saoirse Ronan - Vélemények

- Tim Robbins - Vélemények

- MacKenzie Crook - Vélemények

- Adam Scott - Vélemények

- Saoirse Ronan - Melyik filmje teszett eddig a legjobban?

- Bill Murray - Vélemények

- Tom Hanks - Melyik filmjében volt a legjobb?

- Tim Robbins - Legjobb filmjei{szinészként és rendezőként}

- Martin Landau - Vélemények