 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egy gyilkos agya - Film Café, 08:15 |
| A szél fiai - RTL Három, 08:25 |
| A jeges pokol - Filmbox Plus, 08:25 |
| Elfelejtett idő - Filmbox Premium, 09:30 |
| A cég - Moziverzum, 09:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| La Palma (sorozat) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Jurassic viadal - Vélemények |
| Rock zene |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
La Palma   |
| Tibor Feldman |
Fórum - Komolyzene! (106. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 1092. Kimikem (2010-11-03 22:32.28) - (válasz Sötétszív 1090. hozzászólására) |
| Jajjjjjj!
Össze-vissza , értelmetlen dolgokat, hogy miért is bannolták. Azt, hogy a fórumra mit tegyek fel, na odáig nem jutottunk el ... |
| 1091. Mütyürke (2010-11-03 21:34.38) - (válasz Kimikem 1085. hozzászólására) |
| Bocs ,hogy beleszólók,szerény véleményem ,hogy egy pszichiátriai eset...
Aki ennyi energiát pazarol arra ,hogy ,mint Süsü ne vesszen a feledés homályába ,az nem normális dolog.Nagyon csúyát gondolok :komoly személyiségzavara van ... |
| 1090. Sötétszív (2010-11-03 20:53.50) - (válasz Kimikem 1088. hozzászólására) |
| Volt szó itt pedofíliáról is, de én a mai napig hiszem, hogy Süsü nem pedofil. Egyrészt nem tudták semmivel sem bizonyítani, másrészt teljesen abszurd feltételezés egy internetes fórumon ilyet állítani, hiszen különböző habitusú emberek vannak itt. Nem tudunk meg róluk sok mindent. Nem tudom, hogy miket írt neked, de azt hiszem, hogy a személyeskedős dolgait inkább ne közöld. Többet ártanál magadnak, mint hinnéd. |
| 1089. Kimikem (2010-11-03 18:54.33) - (válasz Sötétszív 1087. hozzászólására) |
| Ha én a Süsü nevében feltenném amiket ír, engem is kitennének? |
| 1088. Kimikem (2010-11-03 18:53.35) - (válasz Sötétszív 1086. hozzászólására) |
| Na, jó !
Nem lettem okosabb ... |
| 1087. Sötétszív (2010-11-03 18:52.49) - (válasz Kimikem 1085. hozzászólására) |
| Szólni kell a moderátornak, és az bannolja azt, akit ki akarnak zárni. Legalábbis azt hiszem. |
| 1086. Sötétszív (2010-11-03 18:51.50) - (válasz Kimikem 1085. hozzászólására) |
| Nem tudom az okát. Én csak azt tudom, hogy kizárták. |
| 1085. Kimikem (2010-11-03 17:55.09) - (válasz Sötétszív 1084. hozzászólására) |
| Hogyan lehet valakit kizárni? Egy másik e-mail címmel újra regisztrálhat, vagy nem?
Ez eddig világos , hogy kizárták és hogy ki volt az aki kizárta ... Azt nem írta, hogy miért? |
| 1084. Sötétszív (2010-11-03 17:47.12) - (válasz Kimikem 1083. hozzászólására) |
| Nos, Sparrow elvette a coodját, és nem engedi vissza. Nagyon rosszul esett neki. Pedig már annyiszor mondtam neki, hogy hagyja Sparrow-t békén, de nem hallgat rám. Sajnos. Azt hiszem, hogy sosem lesz képes belenyugodni, hogy kizárták innen. De ellene sajnos sem én, sem ő, sem más nem tud mit tenni. |
| 1083. Kimikem (2010-11-03 17:42.46) - (válasz Sötétszív 1076. hozzászólására) |
| Erről mesélhetnél nekem.
Süsü e-mailben megkeresett már , hogy kizárták, és kérte, hogy én tegyem fel helyette amiket ír....De az az igazság nem nagyon értem a válaszát ... Értelmetlen és trágár, ha a kizárás okáról kérdezem. |
| 1082. Sötétszív (2010-11-03 17:42.03) |
| De most mennem kell, sziasztok:)))))) |
| 1081. Sötétszív (2010-11-03 17:41.41) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1080. hozzászólására) |
| Azokkal nem kell törődni. De |
| 1080. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-11-03 17:40.26) - (válasz Sötétszív 1076. hozzászólására) |
| Sokáig szunditott ez a fórum, majd valaki mondta, hogy ne a Mit hallgatsz most? ba írjam ezeket, hanem ide. Én nem tapasztaltam vihart, 1x -2x ízléstelen, stílustalan mellé"köpést". |
| 1079. Kimikem (2010-11-03 17:38.48) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1077. hozzászólására) |
| Erre azért befizetnék! :)) |
| 1078. Kimikem (2010-11-03 17:37.53) - (válasz Sötétszív 1075. hozzászólására) |
| Gyerekként ne is ! :))
Amúgy én sem kedveltem soha. Tini koromba jött be a "videódiszkó", egyszer elcibáltak egy ilyen helyre a barátnőim. Visítva menekültem 2 perc múlva és még a belépő ára is ugrott! :(( |
| 1077. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-11-03 17:37.21) - (válasz Sötétszív 1075. hozzászólására) |
| Még soha nem voltam diszkóban, így megértem 62 évet. Lányom, vőm sem jártak, majd legfeljebb unokáimmal.. |
| 1076. Sötétszív (2010-11-03 17:33.58) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1074. hozzászólására) |
| Szívesen:)))) Bár csodaszámba megy, hogy megért ez két évet. Talán ennek volt a legviharosabb fogadtatása itt a fórumon. |
| 1075. Sötétszív (2010-11-03 17:32.47) - (válasz Kimikem 1072. hozzászólására) |
| Hogy én mennyire utálom a diszkót. Már gyerekként sem szerettem. |
| 1074. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-11-03 17:28.07) - (válasz Sötétszív 1071. hozzászólására) |
| Köszönöm, hogy eszedbe jutott. |
| 1073. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-11-03 17:27.19) - (válasz Sötétszív 1070. hozzászólására) |
| Most írtam Eötvös Péter, régebben, Kurtág, Ligeti Györgyhöz, Petrovics, Szokolayhoz.Staccato hallgatom is Őket. |
| 1072. Kimikem (2010-11-03 17:25.54) - (válasz Sötétszív 1070. hozzászólására) |
| Azért, mert akkoriban Ők voltak azok akik a szórakoztató zenét írták. Nem volt más. A saját korában pl. Strauss zenéjére táncoltak a bálokon. Ma ez a diszkó! |
| 1071. Sötétszív (2010-11-03 17:20.36) |
| Ja egyszer kérdezte valaki, hogy miért Komolyzene! topik lett ennek a címe?A válasz egyszerű:hirtelen ötlet volt, és ez jutott eszembe! De a komolyzene fogalma nagyon tág, úgyhogy bármelyik stílus belefér ide a barokktól az operáig. |
| 1070. Sötétszív (2010-11-03 17:16.18) |
| Azért én nem értek valamit:hosszú ideig remek zeneszerzők születtek a komoly/klasszikus zenében. A XX. század közepe óta ez megszűnt, hiszen nincsenek ilyen jellegű művek. Miért sagnál ez a műfaj? |
| 1069. Kimikem (2010-11-03 15:51.02) |
| Bizony, bizony !
Egyik nemzeti imádságunk, a Himnusz zenei szülőatyja nem sokára 200 éves lesz ! :) Reménykedem, hogy ezt a tényt nem csak a rádió tudja, hanem kollégáim is szerte az országban ! |
| 1068. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-11-03 10:33.46) - (válasz Kimikem 1067. hozzászólására) |
| Köszönöm az éltetést. A héten Bartók rádióban a hét zeneszerzője Erkel Ferenc. November 7-én 200 éve született Gyulán. Himnusz, nemzeti opera megteremtője, zeneszerző, karmester, zongoraművész, pedagógus volt. Operáinak címe sokatmondó: Bánk bán, Hunyadi László, Brankovics György, Dózsa György, Bátori Mária, Sarolt, Névtelen hősök. Se személyéhez, sem műveihez rajtam kívül senki sem írt. Egyes fórumozó társaink szerint fölösleges ilyen topicokat nyitogatni, értelmetlen. |
| 1067. Kimikem (2010-11-02 19:19.53) - (válasz Sötétszív 1039. hozzászólására) |
| Hál'Istennek többen szeretjük hallgatni a klasszikusokat .:)) |
| 1066. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-11-01 18:22.48) - (válasz K.V.János 1065. hozzászólására) |
| köszönöm szépen, még nem hallottam Róla. |
| 1065. K.V.János (2010-10-31 17:19.08) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1064. hozzászólására) |
| Rudnai Gábor, Kőbányán tanított egy szakközépiskolában. Tavalyelőtt halt meg. |
| 1064. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-31 03:23.28) - (válasz K.V.János 1063. hozzászólására) |
| Nem tudom, de szeretném tudni. |
| 1063. K.V.János (2010-10-30 19:03.34) - (válasz Kimikem 1059. hozzászólására) |
| És azt tudjátok, hogy melyik magyar költő és irodalomtanár írt versciklust a Kisoldalról? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu