Fórum - Komolyzene! (108. oldal)

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére

1032. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-21 16:03.40)   - (válasz Kimikem 1031. hozzászólására)

Köszi a Csodákat!

1031. Kimikem (2010-10-21 16:00.05)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1024. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=gbL3wfi_LxU Idehoztam Őket, magunk közé! :))

1030. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-20 23:03.41)   - (válasz K.V.János 1029. hozzászólására)

Havast nem láttam a Festspielhausban.Verebes mesélte, hogy bement Farkasházyék lakásába (Katona -hegedűs Gy. u sarok), és ott egy gyönyörű Wagner mellszobor köszöntötte.

1029. K.V.János (2010-10-20 18:03.32)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1022. hozzászólására)

Ha végiggondolod, ez így hibás szimbolika; úgy lenne helyes, hogy: ária - opera, gól - meccs. Viszont nem hiszem, h volna olyan opera, amelyben annyira fontos lenne egyetlen ária, mint egy 1:0-ás mérkőzésen az az egyetlen gól. Az már más kérdés, h mikor, melyik nyújt nagyobb élményt. Egyébként a Farkasházy mindig is szimpatikusabb volt, mint a Havas:)

1028. Kimikem (2010-10-18 18:34.02)   - (válasz K.V.János 1015. hozzászólására)

Ugye? Mondom én! :)) :))

1027. Kimikem (2010-10-18 18:33.05)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1025. hozzászólására)

Ajjajjj !!! Akkor igen csak erősen neki kell kezdenem gyűjteni ! Pénzt ! Mert csak ennyi ami megakadályoz. De ez nem szegi kedvem... :)) Menjünk! :))

1026. Kimikem (2010-10-18 18:30.17)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1024. hozzászólására)

De ott lennék mindkét nap! A szerző és az előadó is nagy-nagy kedvenc! :)) Egyszer élőben Debrecenben...

1025. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-18 12:07.34)   - (válasz Kimikem 1001. hozzászólására)

Most olvastam, hogy nemcsak a Metbe kell mennünk, hanem Buenos Aires-i Teatro Colónról is csodákat regélnek. Így sorolják: Scala, Met, azután ez.

1024. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-18 11:29.11)

Chopin maraton Frederic Chopin születésének bicentenáriumának alkalmából Bogányi Gergely arra vállalkozik, hogy megszólaltatja 2 nap alatt a zeneszerző összes szólózongorára írt kompozícióját, nov. 27-28 Műpa. azért ide írok, mert Chopint senki sem olvassa, és Bogányi Liszt reinkarniciója, kezei, frizurája, egyszer élőben Sopronban, Kossth díja már van,e zonogora Oscar(Peterson)!

1023. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-18 10:31.53)   - (válasz K.V.János 1021. hozzászólására)

Ha voltál a Müpában akkor neked is van szakirodalmad, ahol részletesen "beszélnek" a zongorákról.

1022. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-18 10:30.24)   - (válasz K.V.János 1020. hozzászólására)

Ária- végtelen dallam, gól-meccs összehasonlító szimbolikáját elemezte. Papám újpesti lakos lévén Dózsa lila--fehér drukker volt, Havas henrik nyakában ilyen sállal reklámoz.

1021. K.V.János (2010-10-17 23:08.32)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1019. hozzászólására)

Persze, a zongorák sem egyformák, de azt hiszem, az orgonák közti különbségek jóval nagyobbak, és a Müpa orgonája többet érdemel annál, minthogy: nézd meg magadnak, ha akarod:)

1020. K.V.János (2010-10-17 23:04.33)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1017. hozzászólására)

Nem kétlem, h Fellegi Ádám látott már focimeccset, de vajon drukkolt-e valamelyik csapatnak?

1019. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-17 03:41.07)   - (válasz K.V.János 1016. hozzászólására)

A legutóbbi Müpa magazinban van 1 cikk Kulissza címmel: Billentyűk és pedálok kavalkádja tartalommal. " A Műpa orgonáját szinte mindenki ismeri, hiszen a Bartók Béla Nemzeti hangversenyteremben mindig szem előtt van ". Utána hosszan "beszél " a zongorákról a Műpában. Sztravinszkij Petruskája megtetszett Gyagilevnek, és az ő biztatására született a Paprikajancsi szenvedéseiről szóló táncjáték.

1018. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-17 03:32.48)   - (válasz K.V.János 1015. hozzászólására)

Milánói Scalaben "láttam"(az túlzás, csak inkább hallottam) Verdi Macbethjét, Ő sem volt számomra meggyőző az 1960 valahányas Blahás Nemzeti után , amelyben Sinkovits, Lukács Margit tündökölt.

1017. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-17 03:29.42)   - (válasz K.V.János 1014. hozzászólására)

Köszönöm a választ. Leírtam már, hogy Őket azért dicsőítem, mert Őket "láttam" mostanában. Ezt a foci hasonlatot Fellegi Ádámtól loptam,amikor a Trisztánt elemezte.

1016. K.V.János (2010-10-16 19:37.49)

Tegnap megint elvarázsolt a Müpa csodálatos orgonája. (Bocsánat, időzavarban vagyok, ez tegnapelőtt történt, és tegnap kezdtem írni ezt a beszámolót.) Az a hangszíngazdagság, és az elemi erővel, mégis tisztán megszólaló orgonahang már többször elkápráztatott engem. Ezúttal Király Csaba rendkívüli kísérleteiben gyönyörködhettünk. Néhány ismert nagyzenekari művet írt át orgonára, megspékelve Petruskával, amiből maga a zeneszerző Sztravinszkij készített zongoraátiratot, amelynek feldolgozása egy francia orgonista, Jean Guillou munkája. Kezdésként az általam is nagyon kedvelt Egmont-nyitány hangzott el. Az egyetlen darab az estén, amely számomra nem volt meggyőző. Lehet, hogy Beethoven műve kevésbé bírja az átdolgozást, többször is bizonytalannak éreztem az akkordokat, és gyakran lendületét vesztette az előadás. A második Verdi Rekviemje annál jobban sikerült. Igaz, nem ismerem az eredetit, de az orgonaátirat felkeltette az érdeklődésemet. Szünet után következett a már említett Petruska, amely egyszerűen fantasztikus volt! Ez a hangszín,- és ritmusgazdagság párosulva az orosz népzene dallamvilágával azt hiszem bármilyen hangszerelésben elnyerné a tetszésem, hát még a kedvenc hangszeremen! Az elvileg igen nehéz kompozíció előadásában nem véltem felfedezni egyetlen hibát sem. A műsor végére maradt három részlet Beethoven három különböző (9. 7. és végül az 5.) szimfóniájából. Mind a sors robosztus mély hangjai, mind a szépség lágyabb hangszínei gyönyörűen szólaltak meg Király Csaba hozzáértő ujjai és lábai alatt. Segítségére volt ebben az öt manuálos klaviatúra, a rengeteg regiszter (micsoda alliteráció) és az ugyancsak szépszámú pedál. Ha valaki szereti az orgona hangját, csak bíztatni tudom, látogasson el a Müpába egy orgonahangversenyre, én még egyszer sem csalódtam!

1015. K.V.János (2010-10-16 19:26.37)   - (válasz Kimikem 1009. hozzászólására)

Köszi, ez jó volt. Eddig a szimfóniái közül csupán a 10-diket hallottam, az tetszett. Csak azt a Lady Macbethet ne követte volna el...

1014. K.V.János (2010-10-16 19:19.17)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1007. hozzászólására)

"Az időm nem engedi...", Tetszik nekem Benny, de az említett műsorokba csak nagyon ritkán nézek bele,(lehet h Király Norbert kedvéért kicsit sűrűbben fogom tenni). Viszont annak ellenére, h én jártam a Budaiba, és máshol is voltam Beatrice koncerteken (meg P.Mobilon, Solarison stb), Nagy Ferót csak most osztályoztam, mielőtt elolvastalak. Itt a Filmkatalóguson elsősorban a filmekkel foglalkoznék, csak mostanában ritkábban van időm filmet nézni, így ellátogatok néhány zenei topicba is. Azt nem ígérhetem, h minden zenészekről írt hszodat el fogom olvasni, itt mindenesetre Wagnert és BB-t dicsőíted. Biztos csodálkoznál, ha valaki azt írná, h Szokolai meg Petrovics előtt nem is volt zenei élet Magyarországon. Mintha azt mondanám, „kinőttem” Aranyt, Adyt, Radnótit stb, és csak Juhász Ferencet meg Party Nagy Lajost olvasok. Más - szerintem Te is tudod, h én mit értek ismétlődés alatt, és az általad említett motívumok már Puccininál is fellelhetőek. Az óriásokat meg nem nehéz kiszúrni, a vontatott mély hangok pontosan passzolnak lassú de hatalmas lépteikhez. Örülök, hogy szereted a focit, de ez kedden csak Szalainak meg Dzsudzsáknak köszönhetően volt igazán élvezetes. (Ja meg Komannak és Eleknek.)

1013. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-16 09:57.53)   - (válasz Kimikem 1009. hozzászólására)

azért, mert több, mint 50 évig így láttam leírva. A magyarázatod értem tudom, csak hirtelen blickre ez jutott eszembe.

1012. Kimikem (2010-10-15 21:25.49)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1011. hozzászólására)

Furcsa?! :)) Miért ?! Rengeteg helyen van így leírva (pl. a Wikipédia) vagy úgy mint ahogy Te írtad. A cirill betűről való átírás miatt van. [link]

1011. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-15 05:07.57)

Shostakovich -furcsa így leírva. Nagyon köszönöm, mindjárt Eizenstein jut eszembe, és Bernstein! Írtam is nála tanításai, West side story, és egyszer Mahler szimfónia vezénylése után a liftben nyilatkozta, és látszott is rajta, hogy majdnem meghalt.

1010. Kimikem (2010-10-14 21:53.36)

http://www.youtube.com/watch?v=oAS1exdlqLM&feature=related Egy másik kedvencem tőle. :)

1009. Kimikem (2010-10-14 21:45.01)

http://www.youtube.com/watch?v=ogJFXqYEYd8 Sosztakovics Olyan régen hallgattunk már zenét! :)9

1008. Kimikem (2010-10-14 18:51.55)

Andrew Woolley fiatal zenetudós az edinburgh-i Skót Nemzeti Archívumban találta meg egy eltűntnek hitt Vivaldi-fuvolaverseny kottáját. Az Il Gran Mogol című darab – amelyet a 28 esztendős zenetudós megtalált – egy négy részes országciklus része: a La Francia, La Spagna, és L,Inghilterro címűeket továbbra is elveszettnek tudják. A művek érdekessége, hogy Antonio Vivaldi a zeneszerzés mellett elsősorban virtuóz hegedűs volt, hangszeres kiválósága kompozícióiban, például a legismertebb sorozatban, A négy évszakban is tükröződik. A fuvolaversenyeket Lord Robert Kerr skót nemes rendelte és vette meg – lévén kitűnő amatőr fuvolista – valószínűleg akkor, amikor az 1700-as elején hosszabb európai utazást tett. A fuvolaversenyek létezéséről természetesen tudott a zenetudomány, mert egy holland könyvkereskedő eladási katalógusában szerepelt. A southamptoni egyetem munkatársa, Peter Franklin a hír kapcsán elmondta: a kotta nem Vivaldi kézírása, de a XVIII. században publikált originális másolat, amely a Lothian márkik családi irattárából másokkal együtt került át 1991-ben a nemzeti archívumba. A skót kulturális miniszter, Fyona Hylsop üdvözölte a nyilvánosság előtt még soha meg nem szólalt mű felfedezését. A darabot 2011 januárjában mutatják be a skóciai Perth-ben.

1007. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-10-14 11:00.58)   - (válasz K.V.János 1005. hozzászólására)

Nem öltözködöm feleslegesen. (Benny Goodmann). X faktor és Megasztár5. Az első mondatodattal nem értek egyet(kulturáltan), mert rengeteg zeneszerzőről, zenészről csak én írtam. Egyirányról "beszélni" , amikor az összes komolyzene, operettszerzőhöz, magyar énekesekhez, Nagy Feróhóz stb.. csak én írtam .Az adatlapomon 1300 "színész" szerepel, és bármelyiket megnyítod, én nemcsak "sztárolok".Verdi, Puccini operái áriacentrikusak, én nem gól, hanem egész meccs centrikus vagyok. Wagnernél rengeteg az ismétlődés, mert minden szereplőnek, érzelemnek, tárgynak megvan az alapmotívuma. (ezért volt, hogy nem látó helyen ültem, de hallottam, hogy most jönnek az Óriások stb...)Köszönöm a kulturáltságot, mert előzőekben bepiszkították ezt a fórumot is komolyan, de az ajánlatodat (Amerikai szépség) még szerencse, hogy nem vettem komolyan, mert már előzőleg belelapoztam, hogy aki olyan jól főz, a szépséghez is ért.Ide azokról az előadásokról írtam, amiket most "láttam", de pl. írtam Delibeshez Copélia c. balettja ürügyén(1952 évjárat)

1006. K.V.János (2010-10-14 10:27.45)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 993. hozzászólására)

Remélem, az előző hsz-om zárójeles megjegyzését nem vetted Magadra! Nem Neked szántam. Olvastam, h voltak, akik keresztbe tettek azoknak, akik megpróbálták népszerűsíteni Bartókot. Én pl a Peer Gyntöt, a Bolerót és az Egy kiállítás képeit is rockzenekari feldolgozásban hallottam először. Muszorgszkij remekműve azóta ötféle hangszerelésben van meg, köztük az eredeti zongoradarab, Ravel szimfonikus átirata és egy templomi (avagy sípos) orgonára átírt változat.

1005. K.V.János (2010-10-10 23:03.37)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 995. hozzászólására)

Az időm nem engedi, hogy minden fórum minden topicját végigolvassam, de amit itt írtál, az eléggé egy irányba mutatott. Hallgatok én BB-t is, leginkább Keith Emerson előadásában (egyes nagyképű idiótáknak fogalmuk sincs, hogy mennyit köszönhetnek néhány komolyzenét is kedvelő rockzenésznek), meg hallgatok Wagnert is; egyszer egy bérlettel (meg a feleségemmel:) végigültem a Ringet is, miután egyesével már mind a 3+1 részével találkoztunk az Operában. Mondjuk ott az Istenek alkonya nem volt annyira profi előadás: valamelyik rezes (trombitás vagy kürtös, nem emlékszem) rettentő hangokat "varázsolt" elő a hangszeréből, csoda, hogy Kovács János nem zavarta haza az első felvonás közepén. Az hogy Fábry megjelent egy ilyen helyen, az nem meglepő, én is láttam már az Operában, viszont én nemcsak nem néztem az X- + a-t, de azt sem tudom, mi az. Ha visszalebegtél a lelkesedésből, és továbbra is vágysz egy magyarországi standing ovationra, akkor a sok Wagner között próbálj ki egy Jon Lord koncertet Győrben. Egyébként ezt a "végtelen dallam"-ot nem tudom, ki találta ki (én Gémes Katitól hallottam először ezt a fogalmat), de nem vagyok oda érte. Ad 1: nem végtelen, csupán iszonyat hosszú; ad 2: attól, hogy hiányzik belőle a refrén vagy bármiféle ismétlődés, még nem lesz sem szebb, sem jobb, maximum nehezebben emészthető, ami önmagába véve nem baj, de nem is előny; ad 3: szvsz fontosabb a minőség, mint a mennyiség. Persze a kettő nem zárja ki egymást (a rockzenében majdnem teljes az egyenes arányosság), de nem is feltétlenül tartoznak össze. Ez persze csak egy kulturált válasz arra, hogy kinőtted Erkelt meg Puccinit, és csupán az én ízlésemet tükrözi. Viszont ha igazán szeretnél találkozni egy "sokkal jobban tudó"-val, akkor ajánlom figyelmedbe Lajos0528 hsz-ait az Amerikai szépség lapján.

1004. Kimikem (2010-10-10 19:51.43)   - (válasz Kimikem 1003. hozzászólására)

De kik azok a Pusker nővérek? Egy interjú velük : [link] Örül a szívem, ezeknek az X-faktoroknak! :))

1003. Kimikem (2010-10-10 19:34.02)

HBO ! Most ! 18:45-től már megy ! Láthatatlan húrok - A tehetséges Pusker nővérek Természetesen a lányok hegedülnek ! :))

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére