Fórum - 100 millió évvel i.e. - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4

28. Trashfan (2008-11-23 02:00.56)   - (válasz Jerryco 27. hozzászólására)

ezt a pár sort a Transmorphershez írtam, de ide is igaz: A kanadai Asylum stúdió arról neezetes, hogy nagy filmek alapján csinálnak szemetet. Azaz megnéznek egy filmet, majd elhangzik a következő párbeszéd valóüszínűleg: -Fiúk, mi ezt jobban meg tudjuk csinálni 500 dolcsiból. Ugorjunk neki! És nekiugranak. Rengeteg hitvány, nézhetetlen szemetet hoztak össze a srácok, és ezen "életmű" egyik ékes darabja az 100 millio IE is. Miről is ismeretes egy igazi Asylum film? Nos, alacsony költségvetés, nevenincs "színészek", ostoba történet ostoba párbeszéddel fűszerezve. Elképesztően hitvány és gagyi CGI, nevetséges, sőt, ha vevő vagy az iylesmire, kacagtató gagyiságok halmaza. Aki nem vevő erre, annak ezek a filmek nézhetetlenek. Akik vevők ezekre az agyatlan filmekre, mert megnevettetik, jót szórakozhat rajtuk. Fájdalmas és káros, komolyan mondom:)

27. Jerryco (2008-11-23 01:59.37) - (válasz Trashfan 26. hozzászólására)

Valamelyikhez nekünk is. De jelen esetben, mire ez a szar sorra került, már volt bennünk. :)

26. Trashfan (2008-11-23 01:59.01)   - (válasz Jerryco 25. hozzászólására)

Az megint más:) Mi józanul nézzük ezeket a szutykokat, de társaságban elegendő a film is a jó röhögős szórakozáshoz:)

25. Jerryco (2008-11-22 23:36.19) - (válasz Trashfan 24. hozzászólására)

A varázsa annak a rengeteg rövidnek volt, amit megittunk előtte... :)

24. Trashfan (2008-11-22 22:14.42)   - (válasz Supiman 20. hozzászólására)

Akik nálunk tudatosan keresték, pontosan tudták, mekkora ratyi szar filmet akarnak megvenni. Ilyen is van, sokan szeretik az ilyen blődli, ócska szar filmeket. Tudom, nehezen érthető miért, de van valami varázsuk, haha.)

23. Carragher (2008-11-22 21:26.41) - (válasz Jerryco 22. hozzászólására)

Teljesen egyetértek nagyon gagyi.

22. Jerryco (2008-11-14 16:00.26)

Amikor néha lemegyünk balcsira, egyik progi, hogy leviszünk egy halom filmet és ahogy esik, úgy puffant. Ezt végignéztük és volt, hogy felröhögtünk, olyan szánalmas "poénok" voltak benne. Pl. Rálép a cgi dínó a kocsira és mikor felemeli a lábikóját, már ég alatta az autó, mint egy kis bunzen égő... Egy normális akció nincs benne. Ennek az árából inkább etettek volna egy halom kis afroamerikai kölyköt. Mindenki jobban járt volna. Az időutazás elmélete nálam is itt döl meg, de ettől még imádom a témában készült filmeket. Egyik nagyeszü haveromnak elmondtam én is ezt az állandósági teóriát, de azt mondta, hülyeség, mert azért nincs időgép a jelenben, mert majd a jövőben találják fel. Egyszerűen nem értette, hogy akkor jelenben is lenne, sőt, a múltban is. :)))

21. Jerryco (2008-11-14 15:51.08) - (válasz BonFire 15. hozzászólására)

Pontosan! :)

20. Supiman (2008-11-11 10:22.25) - (válasz Trashfan 19. hozzászólására)

Igen a címszerinti vásárlás az első számú szempont a mai embereknek. De kérem, nem lehetne picit utánajárni a dolgoknak? Egy szép borító, meg egy koppincsolt hatásvadász cím nem minden! A film látványvilágáról meg annyit, hogy most elég komolyan fogkalatoskodom a filmekhez való effectekkel és már most jobb animációt csinálok, mint ahogy kinéz az a t-rex a filmben!

19. Trashfan (2008-11-07 20:26.09)   - (válasz Supiman 11. hozzászólására)

Van rá célközönség. Itt a boltban is bármilyen meglepő, az érkezett készlet 70%-át már eladtuk. És nem min tudatlan vevő, aki csak az olcsót keresi, mert sokan cím szerint keresték. Igen sok rajongója van a szar, gagyi ilyesmi filmeknek, bármilyen hihetetlen is. Én tudom, miért szeretem ezeket, de azt is megértem, ha sokaknak ezek nézhetetlen fosok:)

18. Sylar911 (2008-11-07 20:06.17)

Ez még egy hulladék.

17. Nyakkendősparaszt (2008-11-07 11:43.30)   - (válasz BonFire 15. hozzászólására)

Az időgéppel kapcsolatos véleményed teljesen logikus és felveti bennem a kérdést, hogy ez nekem eddig miért nem jutott eszembe?

16. Sam Junior (2008-11-07 09:07.30) - (válasz Supiman 11. hozzászólására)

Pont ugyan ez fogalmazódott meg bennem is. Megelőztél.

15. BonFire (2008-11-07 04:42.38)

Már a múltkor is dobtam egy hátast, amikor megláttam a tévében a Boa vs Python beharangozóját. Ez is hasonszőrű alkotás? Én azt nem értem, hogy ha az ember már annyira tud, hogy föltalálja az időgépet, akkor egy ilyen dinó elintézése egy csettintés kéne hogy legyen, nem? A másik, hogy a technikai bravúrba (időgép) mindig belepiszkál valami senkiházi bohóc az ilyen filmekben, és abból lesz a bibi. Rendes körülmények között az ilyen hatökröket be sem engedik jobb helyekre. Egyébként megosztok mindenkivel egy szomorú hírt. Időutazás nem létezik. Ezek szerint soha nem is fog létezni. Ha abból indulunk ki, hogy tetszés szerint közlekedhetünk az időben oda-vissza, akkor ebből a szempontból teljesen indifferens, hogy az időgépet mikor találják fel. Ha van, akkor mindig is volt, ha pedig nincs, akkor soha nem is lesz. Ennyi.

14. Soldier18 (2008-11-03 21:21.24)

Szánalmas volt ez a film nem ajánlom seninek!

13. JhonyQuest (2008-11-03 20:11.12)

nem valami nagy szám film ahoz képest hogy mostani, elég gagyi benne az összes őslény kicsit adhatak volna több pénzt a grafikusnak :). a lényeg hogy ha nem muszály ne töltsétek le!!!

12. Ottokaaa (2008-11-03 00:53.48)

én csak gratulálni tudok annak, aki végig tudta nézni ezt a borzalmat; ez valami eszméletlenül rossz, minden tekintetben

11. Supiman (2008-10-31 21:11.08)

Először is, mondja már meg nekem valaki, hogy milyen célközönségnek csinálják az ilyen filmet?! Merthát, biztos nem a művészi szabadságot, és az önkifejezést tartják szemelött, hanem az olcsón, sokat, kis haszonnal logikát követve dolgozhattak. De van hasznuk? Szóval, nem azt mondom, hogy a kispézes gagyi filmek rosszak lennénke, merthát ott voltak, vannak a trash filmek, meg az ócsó horrorok, de azokban volt feeling. Ott a gagyi, úgy volt gagyi hogy tetszett a nézőnek. De itt? Ez mi?

10. Rolando021 (2008-10-31 15:20.00)

nekem is megvan! akkor azt mondjatok ne nezzem meg?

9. Supiman (2008-10-29 16:53.57)

épp most nézem, háááát...:D

8. Dudek001 (2008-10-29 16:29.46)

így lehet pár hét alatt rengeteg pénzt keresni egy jól negcsinált film reklámmal:D..aztán megnézed az első 10 percet és röhögsz egyet...majd kettétöröd a dvd-t:Dnehogy mégegyszer megnézd:D:D

7. Beszko (2008-10-26 21:47.08)

Én most néztem meg és jobbra számítottam de ez nagyon gagyi volt.Tényelg szra film.

6. Mpisti78 (2008-10-26 21:28.56)

ilyen szart ritkán látni

5. KicsiRéka (2008-10-26 19:15.17)

pff hát ennek a leírása ritka értelmes. húsevő dinoszaurusz? és akkor mi van? rálősz egy aknavetővel azt megpusztul. nem godzilla ez. vagyis remélem nem csináltak szerencsétlen gyíkból vmi szörnyeteget. ez egy hülyeség lehet

4. Imred (2008-10-26 17:59.19)

gagyi egy film

3. Gasko (2008-10-26 14:59.56)

ritka szar film

2. Jonnyk (2008-10-26 11:31.12)

én most szedtem le.kiváncsi vok.belenézek az ha szarnaknéz ki úgyis letörlöm.

1. Szimb@ (2008-10-26 00:59.51)

Ahogy olvasgattam a filmről,nos hát....Valószínű soha nem töltöm le:D

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Langelus, 2016-07-29 12:24	118 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

100 millió évvel i.e. adatlap

Eredeti cím: 100 Million BC

Évszám: 2008

Rendezte: Griff Furst

Szereplők: Michael Gross, Christopher Atkins, Greg Evigan, Stephen Blackehart, Geoff Meed...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Gross - Vélemények

- Christopher Atkins - Vélemények

- Griff Furst - Vélemények

- David Michael Latt - Vélemények