Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

A szomorúság háromszöge
- Paramount Network, 23:20

Jack Irish - A piros könyv
- Galaxy4, 23:30

A torontói ember
- RTL, 23:45

Insidious - Gonosz lélek
- Viasat Film, 00:00

A dolgok állása
- Direct One, 00:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Franco Nero (83)

Vincent Cassel (58)

Maxwell Caulfield (65)

Pokorny Lia (53)

Oded Fehr (54)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

A vad robot - Vélemények

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

- Filmes Sámánok Rendje -

Dallas (sorozat) - Vélemények

Twister - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Collini nem beszél

Kostja Ullmann

Fórum - Árvíz (2007) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

15. Langelus (2010-12-11 23:01.44)

Dilettantizmus, inkompetencia, akaratgyenge mismásolás és mellébeszélések tömkelege! Ez az egész film egy Reality TV-kopírozás. Annyira sablonos és erőltetetten mű benne minden reagálás és emóció, hogy az blamázs!

14. Arrival (2010-09-19 22:15.16)

Jó film lenne, ha jobban lenne megcsinálva...

13. Whyteangel (2010-05-31 10:13.24)

Sokkal többet vártam ettől a filmtől, semmi különöset nem tartalmaz, meglepetés sem ért. A színészek nem voltak kiemelkedők, de ez nem is olyan nagy probléma, mert maga a sztori is picit lapos volt. Elég sok olyan jelenet volt, ami már-már humor kategóriába esett: pl.: a pasi az elején lemegy a víz alá, hogy mentőcsónakot keressen és kicsit sokáig maradt lent, még "filmidő viszonylatban" is. A romantikázást általában a legjobb helyen,időben csinálják, nem számít a sok víz, a veszély.
A lány, aki az apjával volt, nagyon idegesített, semmi értelme nem volt a jelenlétének és olyan felesleges dolgokat mondott, hogy már kínomban nevettem. pl.: Jön a víz, apa jön a víz. Az apja valószínűleg nem vette észre, hogy derékig áll a vízben.
A főnöknő időnként aggódott a gyerekeiért, amikor épp volt ilyen jelentéktelen dolgokra ideje, amúgy nagyon szimpatikus szereplő volt, de nem volt összeszedett a karaktere, bár a film maga sem volt az.
Sok felesleges rész volt. pl.: Apa elhagyta a spray-t. Miért nem mentek vissza megkeresni? Vagy lett volna egy roham? Semmi nem történt, lényegtelen információ volt. A főnökasszony is időnként felhívja a lányait, aggódik kicsit és ennyi, semmi csavar nem volt benne, akár ki is hagyhatták volna a történetből ezt a szálat,mert jelentősége nem sok volt.
Egyetlen jelenet volt, amikor tényleg komolyan vettem a filmet: A titkos ajtónál (a térkép mögött), amikor a fiúk az ajtó kinyitásával küzdenek és annak a jelenetnek a vége. Az ért valamit, a film többi része, átlagos.

12. Marko76 (2009-09-23 08:59.49)

Átlagnál jobb katasztrófafilm. Főleg azért mert NEM amerikai. Nem a helyszínről beszélek, hanem a készítőkről, színészekről. Anglia még mindig a topon van. David Suchet-t egyébként imádom.

Nemtom ki vette észre, de a mai DVD-s, HD-s, BluRay-s világban is még mindig az angol filmeknek a legjobb a minősége. Hogy csinálják... :)

11. Nyolcadik utas (2009-05-08 14:16.14) - (válasz Türkiz 9. hozzászólására)

Csak megjegyzem, Robert Carlyle (Farkaséhség, 28 héttel később) és Joanne Whalley-Kilmer (Willow, Ölj meg újra) is neves szinész. Persze ez csak tény, nem ment semmit.

10. Pgyuf (2009-01-26 01:19.11)

Szörnyű, nem is tudtam végignézni. Egyetlen "értéke" a filmnek a trükkfelvételek voltak. Érdekes volt látni a cunamit Londonban.

9. Türkiz (2009-01-25 18:24.55)

London tényleg jobb ötlet volt,mint Amerika,de ettől még sajna nem lett jobb a film.Már maga az,hogy 2 részből állt,és kb.4 órás volt,nem tette túl izgivé.Bőven belefért volna minden abba egy részbe is.A színészi alakítások magukért beszélnek,nem csoda,hogy David Fuchet-n kívűl senkit nem láttunk még nagyon filmvásznon.Én legalább is biztos nem.Voltak benne gagyi dolgok,mint minden katasztrófafilmben,de ebben talán több is a kelleténél...Úgyhogy összességében 3mas.

8. Master laster (2009-01-25 12:43.38)

Az elejét nem láttam, a közepe fele szerintem nem volt rossz. Legalább annyi, hogy nem NewYork vagy Los Angeles volt a város, mert olyanből már láttunk eleget. Amugy a szokásos klisék, hulló mellékszereplők, sok sikitozás, a szokásos politikai klisék és a végén a csodálatos de meglehetősen érthetetlen és nem is látható megmenekülés. Most ugye valami vihardagály elárasdztotta a várost. A vihar előbb-utóbb elműlik és a viz szépen visszafolyik, Itt meg mintha az jött volna lem hogy megmentőakció nélkül London örökre viz alatt marad vagy mi. És az, hogy a ráengedett többletviz majd visszahuzza a tengerbe, hát nem vagyok hidrológus, de eléggé furcsa elképzelés. Szóval igyekeztek, de ennél többre nem futotta sem képzelőerőből sem pénznől, Ne feledjük, ez csak egy kétrészes tévé minisorozat volt, nem pedig hollywoodi szuperprodukció.

7. Nikica94 (2009-01-24 19:56.01)

Olyan...furi...

6. Balu00007 (2009-01-24 19:37.43) - (válasz Beszko 3. hozzászólására)

nem értelek, ilyen filmre, a Te véleményed alapján is azt gondolom, hogy 2 na jó max 3 csillag. A 4 azt jelenti, hogy már majdnem szuper, nem?

5. Zsuzska24 (2008-12-29 12:47.00)

Nem tudom ajánlani senkinek,mert borzasztó volt a film. A végéről lemaradt a nagy durranás, tehát nem láthattuk, hogyan csapott össze a két víztömeg. Az pedig kifejezetten vicces volt, hogy az árvízben sodródó főszereplők, miután partot érnek, érdekes módon száraz ruhában folytatták újtukat.ÁÁÁÁÁÁ! Egy kis armageddon beütéssel, ahol a hős apuka feláldozta magát.

4. SUHANCÉLET (2008-12-22 01:08.10)

Mostanában nincs szerencsém a filmválasztásokkal...zsinorban talán az 5. olyan filmet néztem végig amelyben csalódnom kell!
Tudtam, hogy sokat ettől a mozitól se várhatok, de a minimális szórakozás igényét én is fenntartottam...vagy legalább annyit, hogy kösse le a figyelmemet...hát ennek az Árvíznek ez sem sikerült!!! Gyenge volt!

3. Beszko (2008-11-28 15:39.35)

Nekem nem annyira jött be de volt benne pár jó rész.

2. Csupi1 (2008-11-03 19:44.27)

Sok eredetiséget nem tartalmaz a film, de azért kellemes kikapcsolódást nyújt egyszer.
A CGI nem mindig tökéletes,de gondolom ez a kis költségvetésnek köszönhető. Azért néhol egész szép képek vannak benne, és jót tesz a filmnek ,hogy nagyrésze sötétben játszodik. Igy nem olyan feltünőek a hibák.
A történet elég kiszámítható, és én a végére vártam volna "nagyobb" jelenetet befeljezés képen.
A szinészi játék elmegy, semmi extra.

1. Jade (2008-11-02 19:10.30)

Katasztrofális ez a katasztrófafilm. :(