Szívesen! Tudom, hogy régen így tanították Az én munkámban (nem tudtam, Te mennyire vagy érintett a dologban) szakemberek is keverik a terminusokat, ami sokszor idegesít, és bosszant.

1694. Eldarion3791 (2008-11-15 22:05.55) - (válasz Sonjas 1690. hozzászólására)

Mikor még én ezt tanultam, akkor még nem így nevezték. De sebészeti területen úgysem ilyen irányba küldenek továbbképzésre. Köszi a választ.

1693. Évicem (2008-11-15 22:05.46) - (válasz Az utolso szamuráj 1691. hozzászólására)

Ő is ugyanazt tartja rólad, csak finomabban mondja :)

1692. Sonjas (2008-11-15 22:05.23) - (válasz Az utolso szamuráj 1691. hozzászólására)

Bocsi!

1691. Az utolso szamuráj (2008-11-15 22:04.44) - (válasz Sonjas 1676. hozzászólására)

Toll a füledbe,azt hittem,védelmemre kelltél))Hüpp*hüpp

1690. Sonjas (2008-11-15 22:02.43) - (válasz Eldarion3791 1687. hozzászólására)

értelmükben akadályozottak

1689. Évicem (2008-11-15 21:59.08) - (válasz Sonjas 1688. hozzászólására)

Engem? Dehogyis. Csak azt nem értem, ha betegségekről van szó (nem betegekről, betegségekről), akkor ennek mi a jelentősége?

1688. Sonjas (2008-11-15 21:57.27) - (válasz Évicem 1686. hozzászólására)

Hát a fokozat megfelelőbb, szerintem. A sorrendet, ÉN hangsúlyozom ÉN nem használtam volna ebben az esetben, de ne haragudj, ha megbántottalak vele.

1687. Eldarion3791 (2008-11-15 21:56.13) - (válasz Sonjas 1683. hozzászólására)

mi a tudomány mai állása e téren?

1686. Évicem (2008-11-15 21:53.49) - (válasz Sonjas 1684. hozzászólására)

Ezzel meg mi bajod? Valóban ez a súlyossági sorrend. Milyen szót kellett volna használnia?

1685. Eldarion3791 (2008-11-15 21:53.41) - (válasz Sonjas 1684. hozzászólására)

akkor fokozat

1684. Sonjas (2008-11-15 21:51.51) - (válasz Eldarion3791 1681. hozzászólására)

Sorrend??Anyám...

1683. Sonjas (2008-11-15 21:51.30) - (válasz Eldarion3791 1680. hozzászólására)

Nem ártana újból megtanulni. Mert akkor a régi terminusokat használod,és ráadásul rosszul.

1682. Évicem (2008-11-15 21:49.43) - (válasz Az utolso szamuráj 1674. hozzászólására)

A mi kapcsolatunk már bármit megenged...egyedül a szexuális anomáliáit és csődjeit nem hozhatom szóba mások előtt :))))

1681. Eldarion3791 (2008-11-15 21:49.20) - (válasz Évicem 1679. hozzászólására)

így van, rosszul írtam: debil, imbecil, idiota a sorrend

1680. Eldarion3791 (2008-11-15 21:48.24) - (válasz Sonjas 1677. hozzászólására)

nálunk még igen

1679. Évicem (2008-11-15 21:48.24) - (válasz Eldarion3791 1675. hozzászólására)

Egyáltalán nem a legenyhébb foka. Az a debilizmus.

1678. Nyakkendősparaszt (2008-11-15 21:48.08) - (válasz Sonjas 1677. hozzászólására)

annyi

1677. Sonjas (2008-11-15 21:47.13) - (válasz Eldarion3791 1675. hozzászólására)

oks, csak ez már szakmailag nem használatos kifejezés, ennyi

1676. Sonjas (2008-11-15 21:46.15) - (válasz Az utolso szamuráj 1674. hozzászólására)

Ja, nem azzal volt bajom... csak ha már kijavították helyesírásilag, akkor nem bírtam nem hozzátenni, hogy ez egy szakmailag régi keifejezés...Bocsi!

1675. Eldarion3791 (2008-11-15 21:44.54) - (válasz Sonjas 1672. hozzászólására)

szakmán belül használatos, mivel ez a gyengeelméjűség egyik ( legenyhébb ) fokozata, tehát kórkép

1674. Az utolso szamuráj (2008-11-15 21:44.23) - (válasz Sonjas 1672. hozzászólására)

Jónak mondod))De a mi kapcsolatunk megengedi.

1673. Sonjas (2008-11-15 21:41.56) - (válasz Nyakkendősparaszt 1670. hozzászólására)

Norbi

1672. Sonjas (2008-11-15 21:41.22) - (válasz Eldarion3791 1669. hozzászólására)

a leghelyesebb viszont sehogysem használni

1671. Az utolso szamuráj (2008-11-15 21:40.27) - (válasz Eldarion3791 1669. hozzászólására)

hihihihihi*2))

1670. Nyakkendősparaszt (2008-11-15 21:40.15) - (válasz Sonjas 1668. hozzászólására)

fogyókúra

elejére ... 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk