Fórum - Az ördög széke - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

69. Küsmödi bácsi (2009-12-08 12:50.22) - (válasz Az utolso szamuráj 68. hozzászólására)

Eddig tartott ezt a választ összehozni? Ha az asszony rádparancsolt, hogy mosogass el, vagy menj főzz sóskát, akkor megértem. Jaj-jajj, kezdődik a pökhendi átmegyek nagyon kiművelt stílusba c. magyar bábfilm. Várj, hozok popcornt meg kólát. Szólj, ha reklám lesz, addig kikapcsolom a videót. Arra ösztönzöl, hogy tanuljak tőled, ha valami nagyon nagy okosságot akarok mondani, telefonálgassak, guglizzak? Gondolom neked bevált, ha már ennyire ajánlgatod. "Szókincsfa". Na ezt még nem hallottam. Taníts mester, iszom szavaid! Azé' belekeverhetnél valami kis huncutságot is, így elég gyenge a cucc. Alulmaradás? Ezek szerint te ezt az egészet valai "hatalmi harcnak" tekinted. Ó, ne haragudj, elfelejtettem, hogy te vagy a fórum császára. Zavar? Miért és kitől kellene zavarban lennem? Elhiszem, hogy neked életed a 'katalógus, naponta több filmet nézel meg, mint amennyit egy egészséges ember tojik, de azért ne gondold, hogy ezzel más is így van. Mostanság elég ötlettelen vagy. Ne süllyedj a szintemre, mert még neked is besötétedik.

68. Az utolso szamuráj (2009-12-08 12:12.36) - (válasz Küsmödi bácsi 67. hozzászólására)

Hát hogyne:ketrec,mert jobb nem telik)Tükör,mert valamit olvastál valahol,és megragadt) Én nem unom,sőt. Visszatérő motívum,szól Küsmödi,és megrázza a szókincsfát,hátha esik le valami a talajra,hol mazsolázhat:siralmas eredmény.Kombinál,pattog,teteti kiváncsiságát és közben szüköl, nem szeretni alulmaradni-megint.)) Frappáns nincs,siralmas embernek csak siralmast,hisz mást ugyse ért és nem akarom tetézni látható zavarod.Inkább vicsorog,ő majd megmondja a tutit,kér telefonos segítséget,google-t meg hátha valamelyik horrorban van idevágó passzus. Erősebbet:ebbe itt alattam egyszer bealudtam.))

67. Küsmödi bácsi (2009-12-08 11:58.55) - (válasz Az utolso szamuráj 64. hozzászólására)

Kedves Szamuráj. A szegényes szókincs a te reszortod. Olvass csak bele a különféle filmek általad írt értékeléseibe. Pl. amit már írtam is neked, a pákó, gyurcsótány, barátok közt és egyéb undormány visszatérő motívum írásaidban. Hát, tudod, azért a sok-sok hozzászólás elolvasása után azért kialakul az emberben egy kép a másikról, még látatlanban is. Látom, nem tetszik neked a feltartott tükör: ugrálsz a ketrecet rázva, a jól megérdemelt banánodat követelve. Kíváncsian várom, mikor unod meg az írkálást. Várok valami frappáns választ, de látom, ma nem vagy formában.

66. Az utolso szamuráj (2009-12-08 11:28.29) - (válasz Tömö 63. hozzászólására)

Majd szombat))

65. Az utolso szamuráj (2009-12-08 11:28.09) - (válasz Küsmödi bácsi 61. hozzászólására)

No,ez az olvasót jobban jellemzi.

64. Az utolso szamuráj (2009-12-08 11:27.32) - (válasz Küsmödi bácsi 62. hozzászólására)

Azon mindig mosolyogtam,amikor a hozzád hasonló emberkék tudják a távolból,milyen a másik,ha írogat neki) Tőled a sötét,azt hiszem képeségeid fényében dicséret,köszönöm)) Újból értve olvasást szintén,de asszem pusztába kiáltott szó.Amúgy sör sose,csak durva pia. És ha picit pattogosabbra vennéd a ritmust,és nem ugyanaz a lemez szegényes szókincseddel,köszi))A forum népével meg ne takarózz,most már nehogy abbbahagyd!)

63. Tömö (2009-12-08 10:57.23)   - (válasz Küsmödi bácsi 62. hozzászólására)

de,én igen,szamut élvezeem:DD , nekem még lazább a munkám(de felvét nincs:),és,ha röhögni akarok ide jövök:DD akaaaarom!!mééééég!aaahhhh.

62. Küsmödi bácsi (2009-12-08 10:47.47) - (válasz Az utolso szamuráj 58. hozzászólására)

Ha van felvétel nálatok, szólj, fasza lehet a munkád. Ennek az érzelmes dolognak fuss neki mégegyszer. Nem hiszem el, hogy ennyire sötét vagy. Az idegességedet nem tudod palástolni a mosolyjelekkel, meg a poénosnak szánt irományaiddal. Mi köze van a fogásnak a "barátkozós szándékhoz"? Látom, tetszik, hogy foglalkozok veled; gondoltam legyen egy jó napja a művész úrnak. Összeszedettség? Miről csobogsz kis patak? Igyál meg egy sört, nyugodj meg, aztán fuss neki mégegyszer. Nagyon zavaros volt az utolsó hozzászólásod. Egyébként lassan abbahagyhatnánk, szerintem a fórum nép baromira nem kíváncsi a bohóckodásunkra.

61. Küsmödi bácsi (2009-12-08 10:40.39) - (válasz Az utolso szamuráj 59. hozzászólására)

Ha másra utaltál, tanulj meg pontosabban fogalmazni.

60. Delpiero (2009-12-08 10:18.09) - (válasz Küsmödi bácsi 56. hozzászólására)

Ahogy érzed.

59. Az utolso szamuráj (2009-12-08 10:17.14) - (válasz Küsmödi bácsi 57. hozzászólására)

Itt pedig értelmezési problémáid adódtak,sokadszorra.Ki számolja már,hányadik?

58. Az utolso szamuráj (2009-12-08 10:15.52) - (válasz Küsmödi bácsi 54. hozzászólására)

Sürün,lévén melóm laza,de ha megakadok benne,elég ide kattintani)) Nem érzelemből?Rögtön két hozzászólás az enyém,ugyan,fiam)) Fogást már rég találtam)Ehhez hozzáírjuk az itteni barátkozó szándékot,már múltkor is írtad,akkor se tudtam vele sokmindent kezdeni)) Mert megszólítasz:és én élvezem az ilyen hosszúra nyuló hülyeségeket.))Semelyik beírásodra nincs reag,csak amit nekem címzel. Hogy kicsit összeszedetebb legyél,rádférne.)

57. Küsmödi bácsi (2009-12-08 09:55.36) - (válasz Az utolso szamuráj 51. hozzászólására)

"Hasonlítasz azokra a srácokra,akiket mert kollégám elvitt,megismerhettem Angliában a saját horrorklubjukban.))" Nyomasek Bobó tollából idéztem. Tudod, Cavinton. Állítólag segít az ilyen problémákon.

56. Küsmödi bácsi (2009-12-08 09:52.23) - (válasz Delpiero 52. hozzászólására)

Nem baj, kitartok :)

55. Küsmödi bácsi (2009-12-08 09:50.57) - (válasz Törölt felhasználó 53. hozzászólására)

Az angolokat a történelmük, és jelenük miatt utálom. A kis nemzeteket begyűrték, nagyképű, másokat lenéző nép. A skótok, írek, walesiek jó fejek, beszéltem nem eggyel, az angolokból viszont sugárzik a megvetés, főleg a magyarok iránt. Az egy kalap alé vevésbe tényleg ne menjünk bele, ez nem a fórum témája. Egyébként nagy fejek az angolok: azokban a sportágakban, amikben jók, pl. labdarúgás, Anglia néven indulnak, amikben rosszak, pl. atlétika, Nagy-Britannia néven, ugyanis a kis nemzetek adják sportolóikat :)

54. Küsmödi bácsi (2009-12-08 09:44.03) - (válasz Az utolso szamuráj 51. hozzászólására)

Sűrűn jársz erre a fórumra, ennek két oka lehet: 1. titkon rajongsz a film iránt, 2. tök ideg vagy miattam. Nem vagyok jós, de a második verzióra tippelek. Körmondatokban megfogalmazott általánosságokat nem neveznék érveknek. Te nem érzelemből írogatsz? Nekem nagyon úgy tűnik. Szerintem bántani nem bántottam senkit se. Ha te annak vetted, bizonyára azért, mert alig várod, hogy fogást találj rajtam. Barátok vagyunk? Ejha, lassan egy sörözést is beizzíthatunk (hozzáteszem, élőben nagy eséllyel más vagy, mint amit itt képviselsz). Nem kell a műbalhét csinálni, ki káromkodott, átkozódott? Miért lennék durva? Kislányokkal nem durváskodok. Egyébként ha annyira hidegen hagy, amit írok, miért reagálsz zsigerből minden beírásomra? He? Miért kellene még pár embert szereznem? Összeesküvés-elméletet gyanítasz? Agyadra mentek a filmek :)

53. Törölt felhasználó (2009-12-08 00:06.26)

Amatőr, unalmas, semmitmondó, semmint nem érő, gyenge. A "film" vége borzalmasan gyenge, a többi részére pedig nem találok jelzőt, a borzalmast enyhének tartom. Nem tudom mégis mit képzelt ez a rendező? Hát a többiek? Valaki igazán szólhatott volna neki, hogy ne forgassa végig ezt a valamit. Elvileg nagy durranásnak készült a vége, és ha 6 éves lennék vagy ez lenne életem első filmje, akkor meg is lepődtem volna...de csak egy kicsit. Csak azért kap két csillagot, mert már láttam ennél rosszabbat, és ha nem szeretném a zs kategóriás filmeket, akkor ez osztályozhatatlan lenne. No meg az áldott jó szívem:) Egyébként hogy lehet utálni az angolokat? Vagy egyáltalán általánosságban véve egy komplett nemzetet? Na mindegy, ez már egy másik téma. Mellesleg nagy bánatomra ez egy angol alkotás.:(

52. Delpiero (2009-12-07 23:41.30) - (válasz Küsmödi bácsi 46. hozzászólására)

Nem, csak jeleztem ,hogy több a "velünk" szimpatizáns. :)

51. Az utolso szamuráj (2009-12-07 20:49.25) - (válasz Küsmödi bácsi 50. hozzászólására)

Az érvek ott vannak:jah,hogy nem látod,mert érzelemből írogatsz:ezért is vagy mosolyogtató)) Senki nem kever bele másokat,de amit írtál,más felé is lehet sértő.Node egy magadfajta finom ember ezzel persze tisztában vagy ugyebár) Poén...kis barátom,az nem itt kezdődik.Látod,még azt se ismered fel,mit igen?Van amit amúgy igen?)) Ugyan,hol hasonlítalak angolokhoz?Ott nem az a lényeg,persze még ezt is benézed,hanem a szint,amit képviseltek))Amúgy,csak úgy kiváncsiságból,mit tudsz tenni ha hasonlítanálak valamihez?Wudu figura,összefirkálás,káromkodás,stb?)) Kicsit lehetnél durvább,morci))Szerezz pár embert,hátha összejön valami ügyes)

50. Küsmödi bácsi (2009-12-07 20:30.11) - (válasz Az utolso szamuráj 49. hozzászólására)

Tudod, Te valamelyest hasonlítasz egyik kedvencedre, gyurcsótányra. Ő is folyton poénkodik, legalábbis azt hiszi, hogy azt teszi, valójában gőgösen és megalapozott érvek nélkül lózungol. Másokat ne keverj bele, egyenesen neked szántam mondandómat, kedves Uncle Sam. Annyira tudtam, hogy az IMDB-s helyezést is megmagyarázod. Ügyes vagy, gratulálok, jutalomból kapsz repetát. ui: utálom az angolokat, úgyhogy hozzájuk ne hasonlíts. Köszönöm.

49. Az utolso szamuráj (2009-12-07 15:23.14) - (válasz Küsmödi bácsi 48. hozzászólására)

Kegyetlenül erőlködsz,nagyon fáj itteni helyezése)) Ezt az IMDB alig néhányan osztályozták,a Reapinget több ezren))Nagy számok törvénye alapján jó hogy romlik az átlaga,de még így is efelett.The woods szintén több ezren,Dominium úgyszintén.Miről beszélünk,még mindegyik így is jobban áll,mint ez,amit csak a rendező haverjai családtagjai véleményeztek)) Ha ez igénytelenség,az vagyok))Itt ahogy nézem,mint írtam,az igénytelenek vagyunk hát többségben,mert véleményed alapján azok is azok,kik hasonlóan látták ezt az izét.Nem kellettem ám én hozzá,hogy lássák a valót))Engem nem sért,talán a többieket,bár az eszesebbje azt nézi,ki mondja)) Hasonlítasz azokra a srácokra,akiket mert kollégám elvitt,megismerhettem Angliában a saját horrorklubjukban.))De gyürkőzz neki,ne add fel,hátha feljebb nyomul ez a tré itten,hamár ilyen szívügyed.Ja,és ne felejts el némileg személyeskedni,az olyan jól áll,engem meg megröhögtet))

48. Küsmödi bácsi (2009-12-07 14:47.31) - (válasz Az utolso szamuráj 44. hozzászólására)

IMDB: Ördög széke 5,1. Pl. az általad dícsért Az erdő 5,80, Dominium 5,50, Tíz csapás 5,60 osztályzatokon állnak jelenleg, tehát nem sok eltérés van a szóban forgó és a példaként felhozott filmek között. Most akkor Az ördög széke ennyire jó film, vagy Te vagy ennyire igénytelen? :)

47. Küsmödi bácsi (2009-12-07 10:18.37) - (válasz Az utolso szamuráj 44. hozzászólására)

Hujj-hujj-hajrá! Bonts pezsgőt!

46. Küsmödi bácsi (2009-12-07 10:18.07) - (válasz Delpiero 45. hozzászólására)

"Szerencsére"? Nem tökmindegy, hogy kinek mi a véleménye egy filmről? Talán álmatlan éjszakákat okozna neked, ha a többségnek tetszene ez a film? :)

45. Delpiero (2009-12-06 14:10.29) - (válasz Küsmödi bácsi 42. hozzászólására)

Szerencsére nem sokan vannak vele így.

44. Az utolso szamuráj (2009-12-06 13:51.07)

Más van itt alátámasztva,de piszkosul))

43. Küsmödi bácsi (2009-12-06 13:45.14) - (válasz Az utolso szamuráj 40. hozzászólására)

Állításom alátámasztja mostani írásod is. Hehehe.

42. Küsmödi bácsi (2009-12-06 13:41.40) - (válasz Delpiero 41. hozzászólására)

Nem sokan látnak benne "értéket". Ha nem így lenne, a film előkelőbb helyen tanyázna.

41. Delpiero (2009-12-06 11:24.19)

Fogalmam sincs sokan mit látnak ebben "értékesnek" ,mikor ez egy fél amatőr és minden féle sebből vérző horrorocska.

40. Az utolso szamuráj (2009-12-06 10:45.41)

Akkor van itt 42+23 müvészlélek még rajtam kívül. Fricska et az értelemnek.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2024-05-04 11:56	159 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az ördög széke adatlap

Eredeti cím: The Devil's Chair

Évszám: 2006

Rendezte: Adam Mason

Szereplők: Andrew Howard, Pollyanna Rose, Olivia Hill, Nadja Brand, Eric M. Breiman...

További információk