Fórum - Ponyvaregény,Forrest Gump,Remény Rabjai. Te melyiknek adtad volna az Oscart? (4. oldal)

1 2 3 4 5

32. Ottóó (2008-11-20 17:09.22)

Ha ebből a szempontból nézzük,hogy nem nézőbarát darabok,akkor nem kell azon csodálkozni,hogy nem kaptak. Hiszen bármennyire is profik a szakmájukban az akadémia tagjai,azért valamilyen szinten ők is "csak" nézők.

31. Az utolso szamuráj (2008-11-20 17:05.16)   - (válasz Ottóó 30. hozzászólására)

Kisköltségvetésű,független,nem nézőbarát darabok.Pi,és társaik.

30. Ottóó (2008-11-20 16:59.58)   - (válasz Az utolso szamuráj 29. hozzászólására)

Azért írtam oda,hogy "legtöbbször". Egyébként te most melyik mozikra gondolsz pontosan?

29. Az utolso szamuráj (2008-11-20 16:45.00)   - (válasz Ottóó 28. hozzászólására)

Na persze.És mennyi igényes mozi még jelölésig se jut néha.

28. Ottóó (2008-11-20 16:09.55)   - (válasz Szürke Sólyom 23. hozzászólására)

Biztos sokan vannak akik ez alapján ítélnek. Én nem,de legtöbbször azért elég jó iránytű az Oscar.

27. Az utolso szamuráj (2008-11-20 15:35.15)   - (válasz Szürke Sólyom 26. hozzászólására)

No,ez már más lapra tartozik.Van is benne valami.Ám ellentétben a sok visitozó,jaj én nem annak adtam volna az Oscart,de marhák ezek az emberek,miért nem jelölik Vin Dieselt dijra stb értelmiségi forumnyüglödő visitozása ellenére azért a dijakat a filmes szakmához értők itélik oda,nem az utcáról betesékelt járókellők.Persze mindig minden egyénfüggő,ők is csak emberek,én se értetem egyet itéletükkel olykor,és a nagyobb dijak esetében van is rajtuk nyomás ,nem is kevés,asszem irtam is valahol róla,nem érdekes. De a cirkusz valóban kell.Tulajdonképp ez egy termék,ami hordozhat kulturális értéket is.Pénz és mondanivaló nem rossz,ha kézben járnak.

26. Szürke Sólyom (2008-11-20 15:11.46)   - (válasz Az utolso szamuráj 25. hozzászólására)

Szerintem már az elfogadhatatlan, hogy művészi alkotásokat versenyeztetnek, hiszen nincs objektív mérce. Mindenesetre kell a cirkusz a filmes szakmának (is) :))

25. Az utolso szamuráj (2008-11-20 14:47.36)   - (válasz Szürke Sólyom 24. hozzászólására)

Vezeklés???Ugyan.Mig itt a szomszédban lödöztek,egész Európa gombfocizott,és nem csinált semmit,holott épp egy népet irtottak ki.Erről ennyit.Gazdasági szankciokkal,meg felhivásokkal stb senki nem ér el semmit nemhogy a Balkánon,de sehol sem. Láttam kint pár érdekes dolgot.De azok nem a külföldi mozikkal kapcsolatossak.Az tulajdonképp nem is érdekli őket,hisz dij esetén is viszonylag kevés mozi,vagy utánjátszó filmszinház tüzi őket müsorra.

24. Szürke Sólyom (2008-11-20 14:43.35)

Senki földje -> Vezeklés a délszláv háború miatt... egyértelmű, hogy miért ők kapták.

23. Szürke Sólyom (2008-11-20 14:31.50)   - (válasz Az utolso szamuráj 22. hozzászólására)

Nincs itt semmilyen motívum, egyszerűen csak nem tud elfogulatlan lenni az Oscar zsűri. És én ezzel azt mondom, hogy mindenki a maga értékítélete szerint minősítse a filmeket, ne pedig az értékelés értékelése után kullogjon.

22. Az utolso szamuráj (2008-11-20 11:15.29)   - (válasz Szürke Sólyom 15. hozzászólására)

Hát akkor már a Pénzhamisitók esetében előbb veszem be a zsidó motivumot... Senki földje?

21. Szürke Sólyom (2008-11-20 11:11.20)

Most mennem kell, de még jövök :)

20. Szürke Sólyom (2008-11-20 11:10.17)   - (válasz Ottóó 18. hozzászólására)

Gazdaságilag Németország a legerősebb az EU-ban. Nem véletlen, hogy a német ipari mutatókhoz viszonyítják a várható gzdasági növekedést/csökkenést.

19. Ottóó (2008-11-20 11:08.27)   - (válasz Szürke Sólyom 17. hozzászólására)

Inkább az "igényes"en volt a hangsúly. Persze ez a szó is mindenkinek mást jelent.

18. Ottóó (2008-11-20 11:05.34)   - (válasz Szürke Sólyom 15. hozzászólására)

Mi ehhez annyira Kisemberek vagyunk szerintem,hogy nem kellene ezen gondolkodnunk. A média olyan szinten manipulál,hogy soha nem tudhatjuk meg,mi áll ezeknek a hátterében. Az meg,hogy Németország az EU legerősebb országa,az így nem igaz,ez csak leegyszerűsítés. Biztos van olyan terület,iparág,ahol a németek a legerősebbek,de ez nem mindenhol van így.

17. Szürke Sólyom (2008-11-20 11:03.49)   - (válasz Ottóó 16. hozzászólására)

Így van, mint ahogyan szinte minden filmes produkcióba is bele lehet magyarázni az egyediséget. :))

16. Ottóó (2008-11-20 11:01.11)   - (válasz Szürke Sólyom 13. hozzászólására)

Lehet,hogy így van,bár én erősen kételkedem az általad felvetett dologban. Ez már nekem egy kicsit az a szindróma,hogy a "logikátlanságnak is van logikája". Szóval ezzel azt akartam mondani,hogy sok mindent bele lehet magyarázni ezekbe a dolgokba,és még mindig tartom magam ahhoz,hogy Oscart legtöbbször igényes,valamiben egyedi produkciók kapnak.

15. Szürke Sólyom (2008-11-20 11:00.05)   - (válasz Az utolso szamuráj 14. hozzászólására)

A kivétel erősíti a szabályt. :) Az EU legerősebb országa, kétségtelen, hogy az EU sok gazdasági akadályt gördített az USA elé, pl. génmódosított élelmiszerek behozatala terén. Meg is puhult a behozatali tilalom.

14. Az utolso szamuráj (2008-11-20 10:48.21)   - (válasz Szürke Sólyom 13. hozzászólására)

Ezek szerint Németország az elmúlt 2 évben igen fontos volt az USA számára. Miért is?

13. Szürke Sólyom (2008-11-20 10:43.13)   - (válasz Ottóó 12. hozzászólására)

Pl. a külföldi alkotásoknak járó Oscart minden évben olyan nemzet kapja, ami éppen akkor fontos valamiért az USA számára...2001-ben Kína volt a fontos gazdasági szempontból így kínai film kapta, előtte a szovjet utódállamok voltak a fontosak, így azokból kapták... csak azt ne mondja valaki, hogy ez véletlen egybeesés. Most majd egy afrikai vagy kóreai rendező filmjeit fogják előrángatni pár éven belül.

12. Ottóó (2008-11-20 10:27.49)   - (válasz Szürke Sólyom 10. hozzászólására)

Azért ha egy kicsit szemügyre vesszük az Oscar-díjas alkotásokat,akkor rá kell jönnünk,hogy egy-két filmtől eltekintve,az Akadémia tagjai nem nagyon hibáznak. Az Oscarnak azért van "súlya". Egy általam elítélt díj az Arany-Málna. Na azt biztos beszüntetném...

11. Ottóó (2008-11-20 10:23.53)   - (válasz Városi vadász 2. hozzászólására)

Csak az a baj,hogy egy évben csak egy legjobb filmnek járó oscart lehet adni:) Egyébként egyetértek veled

10. Szürke Sólyom (2008-11-20 10:22.03)

Olyan mindegy szerintem, hogy melyik film milyen díjat kap. Úgysem ez fogja meghatározni az értékét. Én meg csak azért biztosan nem fogok megnézni egy filmet, mert Oscart kapott. Egy szűk csoport értékítéletét tükrözi, nem kevés elfogultsággal. Woody Allennek volt igaza, aki inkább elment szaxofonozni, mintsem átvegye a díjat. :D

9. Ottóó (2008-11-20 10:21.45)   - (válasz Fémszívű 5. hozzászólására)

Itt nem az a kérdés,hogy melyik kapott,hanem az,hogy te melyiknek adtad volna. Remélem abban egyetértünk,hogy mindhárom alkotás nagyszerű,és szerintem ritkán van olyan év,amikor ilyen alkotásokat csodálhatunk,értékelhetünk. Azért is nyitottam meg ezt a fórumot,mert fel voltam "háborodva",amiért nem a Remény Rabjai kapta a legjobb filmnek járó oscart. Majd megnéztem,hogy az adott évben melyik film kapta,és az a Forrest Gump volt(ami csodálatos alkotás),de még ott volt a palettán egy felejthetetlen Ponyvaregény is.

8. Ottóó (2008-11-20 10:15.36)   - (válasz Fémszívű 4. hozzászólására)

Igazad van,rosszul írtam. Mindhárom 1994-ben készült,csak 95-ben adták az oscart a forrest gumpnak,ez zavart meg.

7. Eldarion3791 (2008-11-20 07:38.58)   - (válasz StormshadoW 6. hozzászólására)

Sürgősen pótold, mert ez egy kihagyhatatlan film. Én ennek adtam volna az Oscart.

6. StormshadoW (2008-11-20 02:27.41)

Hozzám stílusban a ponyvaregény a legközelibb,de a forrest is jó nagyon.az utóbbit meg nem ismerni általam.

5. Fémszívű (2008-11-20 01:29.16)

Egyébként a Forrest Gump kapott.Akkor mit keres e három film között?

4. Fémszívű (2008-11-20 01:18.16)

Én a Remény rabjainak adtam volna. Egyévként mind a három film '94-es.

3. Sokdudu (2008-11-19 22:45.56)

Hú... Három fantasztikus film. Talán a Ponyvaregénynek, mert stílusteremtő volt.

1 2 3 4 5