![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Madame Web - HBO, 12:35 |
Esőember - Cinemax, 12:51 |
Elizabeth: Az aranykor - Filmbox Premium, 13:10 |
Eredet - HBO3, 13:30 |
Valódi szerelem - Mozi Klub, 14:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Millennium ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nathan Silver ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
321. Betegesh (2009-01-06 16:50.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
értem, mire gondolsz. de azért sztem így is-úgy is szokatlan filmnek szánta, ami eléggé sikerült. |
320. Sokdudu (2009-01-06 16:16.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oh, akkor fogalmazok egyszerűbben hátha megérted, csillagom. Nem az hülye, akinek nem tetszik az E.T., de aki leokádékozza meg hasonlók, most arra az ember első percben mit mondjon? Spielberg egyik legnagyobb műve, mégha neked nem is tetszik. |
319. Sokdudu (2009-01-06 16:14.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez sztem még csak művészinek sem akar hatni, Burtonnek aztán semmi ilyen célja nem volt vele :D Ez csupán szórakoztatásnak indult, de sajnos rosszul sült el :P (most ne ess nekem :P) |
318. Rena-X (2009-01-06 10:31.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"bár az E.T.ről írt dolgokban csak a saját intelligenciahányadosotokat csillogtatjátok"
Szóval, akinek nem tetszik az E.T., az hülye? O.o Szerintem meg annak az intelligenciájával vannak gondok, aki ilyeneket állít. -.- |
317. Betegesh (2009-01-05 23:23.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
na ez jó : ) talán nem fogsz egyetérteni ebben, de pl. erre a filmre sztem nem rossz kifejezés a művészi szórakoztatás. |
316. Sokdudu (2009-01-05 23:13.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Teljesen egyetértek. Régen a szórakoztatás is hathatott művészetként, ma már csak ritka esetekben. |
315. Betegesh (2009-01-05 22:58.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
de ahogy te is írod, "tesznek hozzá a filmművészethez", szóval a film jelentősége az első kísérleti, "mindent felvenni és levetíteni" próbálkozásai után ez lett, művészet. ez volt az elsődleges lényege. közölni vmit a képekkel, ugye fotó. és bár a némafilmesek is arra törekedetek, h mennél többen nézzék a filmjeiket, nem voltak még annyira lebutítva az emberek, nem volt leegyszerűsítve a filmnyelv, természetesnek számított a képben való mesélés, és nem szájbarágás, ami ma jellemző. no de hát mindegy ma már. |
314. Betegesh (2009-01-05 22:50.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ja, vmi olyasmi...: ) tarral az a baj, h szinte már magának gyártja a filmeket, mert lassan senki nem lesz, aki megnézi őket. ez persze szomorú. de ennek már hangot is adott. elmondta, h ne érdekli, de ő tiszteli a filmnézőt, és nem akarja félrevezetni. és itt van a lényeg! ne akarjank már félrevezetni, csak semmi felületesség. ha nem gondolhatok mögé vmit, akkor az kuka. ha nincs meg a lehetőség a továbbgondolásra, az a film azzal meg is határozza magát.. persze ez is szomorú, ugyanakkor nem baj, hiszen a film óriási műfaj, és rengetegfajta embert kell kiszolgálnia : ) |
313. Sokdudu (2009-01-05 22:40.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Most meglepődtem :D Én viszont megmondom őszintén szórakoztató film párti vagyok, viszont Tarrban és hasonló művészekben nekem nagyon szimpatikus az, hogy ahogy mondod, csak ALKOTNAK. És ezzel is tesznek valami komoly dolgot hozzá a filmművészethez, és nem vágynak sikerre, csak arra hogy kifejezhessék gondolataikat, érzéseiket, világnézetüket, a filmkészítésbe szülessenek és abba haljanak bele. Ez a művészlét. :) De a Charlieban továbbra sem értünk egyet :) |
312. Betegesh (2009-01-05 22:06.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
egyébként meg itt van a charlie és a csokigyár: mese, ami persze elsőre szórakoztat, de én nem csak azt látom benne. visszaidézi nem is a gyerekkort, hanem a gyerekkor iránti nosztalgiát, saját világot teremt, amibe jó elmerülni, mert értelemmel teheti az ember. és nem érzek túl sok különbséget a werckmeister és a csokigyár világa között sem. mind2 abszurd, de olyan csodálkozásra ad okot, ami nem azt a befogadást részesíti előnyben, mint pl. spielberg legtöbb filmje (tőle nekem a kapj el, ha tudsz tetszett leginkább). szóval megnézem az ananász expresszt, h bambuljak, de az addig tartott, mert később meg erre v a wercmeisterre fogok úgyis emlékezni. és bármikor visszagondolok ezekre, jól esik. |
311. Betegesh (2009-01-05 21:57.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
mert az az én világom : ) annak viszont örülök, h legalább láttad, önmagában már ez is ritka.
még olvastam a könyvet is, amiből készült, az ellenállás melankóliája (ahogy a karcsi és a csokoládégyárat is). nekem az a szimpatikus igazán (úgy cakkpakk), amire tarr törekszik. báűr nem fog elérni vele semmit, de alkot. egy filmnél én másodfunkciónak tekintem a szórakoztatást, elsősorban nem azért nézek filmet. van persze, amit kifejezetten amiatt, h ellegyek vele, v h bambuljam, de azért ez nem jellemző tartósan. |
310. Sokdudu (2009-01-05 21:50.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez csodás. Na de az hogy lehet hogy neked tetszett a Werckmeister harmóniák? :O |
309. Betegesh (2009-01-05 21:47.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ne, isten őrizz : ) ezt komlyan mndom. na én meg azt találtam giccsesnek, v inkább műanyagnak. annyira üres és semmitmondó volt, narnia nagyon, de nagyon nem az én világom, amit előre sejtettem is, de vmilyen okból be kellett mennem a moziba, és arra sikerült. egyszerűen baromira nem tudott lekötni. egy óra után az alvás mellett döntöttem. |
308. Sokdudu (2009-01-05 21:41.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én elsősroban az E.t. azért szeretem, mert van egyfajta személyesség és hatalmas szeretet a műben, ami pusztán a rendezőtől fakad. Spielberg egyik legspielbergesebb alkotása. Nem vagyok rajongója, de ez a film az övé, és ez nagyon látszik rajta. Nem tartom rekekműnek félreértés ne essék.
A Narnián aludtál? Erre nem tudok mit mondani, nézd meg mégegyszer :) |
307. Betegesh (2009-01-05 21:30.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
egyébként oké, elfogadom, h nem tetszett ez a film, nincs ebben semmi.. de h giccses lenne, az sztem nem helytálló. hát ennyi. |
306. Betegesh (2009-01-05 21:29.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1) a narniát aki látta, az meg is érdemli! - nyugi, én is láttam, tudom miről beszélek. aludtam a moziban haver!
2) az, h az E.T.-t minek tartom, hadd ne befolyásolja az "intejjigencijámat", jó? : ) sosem érdekeltek az ítíhez hasonló, "mindenki úgy véli, h elbűvölő történet, ezért nekünk is kötelező azt hinni"-szerű filmek.. |
305. Sokdudu (2009-01-05 21:24.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Majd írok az E.T.ről véleményt és ott megfogalmazom, rendben? De ha az én szavamra nem adsz, lehet keresni más kritikákat is a filmről. Vannak olyan gyerekfilmek, amiknek az idegesítő faktora negyedennyi sem volt. Illetve vannak olyan gyerekfilmek, amik az elcsépelt mondanivalót is olyan formában tálalják, hogy az ne tűnjön ennyire szikrázóan közhelyesnek, csak egyszerűen szórakozunk rajtuk (ilyen a legtöbb Disney-mese is pl.), vagy mondjuk amit biztos láttál, a Narnia krónikái, ami amellett hogy kitűnő gyerekfilm, fantasynak és kalandfilmnek sem utolsó. Meg részemről Tim Burton sejtelmes megfejthetetlen fekete humorú felnőtt mesevilágából itt semmit sem kaptam. De rendben én elfogadom a ti véleményeteket (bár az E.T.ről írt dolgokban csak a saját intelligenciahányadosotokat csillogtatjátok :)), akkor miért nem tudjátok ezt tenni ti is? |
304. Betegesh (2009-01-05 21:16.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
normális ember sztem okádik az E.T.-től, de most komolyan! ki nevezte azt klasszikusnak, v ki találta ki, he? v miért kell azt mondani, h "mások is annak tartják"... és? semmi bakker! |
303. Rena-X (2009-01-05 19:47.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Most komolyan... Magyarázd már el nekem, hogy Te mit vártál ettől a filmtől??? Akciót, extázist, vagy mit? Egy csokigyárban még mi a fészkes fene történhet az ott lévőkkel, ha nem az, hogy esznek, isznak és megmártóznak az édességben? A gyerekek pedig éppen, hogy kellettek bele, mivel:
1. Ez egy gyerekfilm 2. A történet legfőbb tanulsága az, hogy az elkényeztetett, nagyképű kölykök sem kaphatnak meg mindent Mit kell ezt túl elemezni? Giccs? Menj már be egy cukrászdába! A legtöbb édesség giccses, ha csak a díszítését nézed, már akkor is. E.T jobb film? Hát, ne haragudj, de nekem arról az UFO-ról mindig is valami sugárkezelt szörny jutott eszembe. -.- |
302. Betegesh (2009-01-05 15:48.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
aha, az jó, ha ő ezt elmondta! máris nőtt a szememben, |
301. Sokdudu (2009-01-05 15:15.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az E.T. nem csak nekem klasszikus ;) Még Spielberg is azt mondta, hogy talán az a kedvenc filmje saját magától. |
300. Betegesh (2009-01-05 15:08.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
például neked..? annyira csudijó egyébként, h annyiféle érdekes, meglepő ugyanakkor mégis szórakoztató nézőpont van! |
299. Sokdudu (2009-01-05 15:05.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hogy jön id az E.T.? Az egy klasszikus, ne keverjük már ide :D |
298. Betegesh (2009-01-05 14:53.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
LOL, mert az E.T. az ennek az ellenkezője! |
297. Sokdudu (2009-01-05 14:51.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Elképesztően giccses, idióta és idegesítő film. A csokimennyiségnél csak a nyálmennyiség volt több Burton eme mélyrepülésében, mely mondanivalóban kb. annyi újdonságot és kreativitást hordoz, mint a Shy guys dalai. Egyetlen pozitívuma a trükkök, rendkív élethűre sikeredett az édeskedés, a sok csokitól én is éhes lettem. Ja meg a nagy kedvenc, Johnny Depp itt is remek. Ez azonban még nagyon kevés, hiszen a film legtöbb szereplőjét legszívesebben kirugtam volna a képernyőről. Nem beszélve arról, hogy a jelmezek, díszletek hiába voltak szép színekben pompázóak, olyan átáztatott giccsparádéba fajult a látvány, hogy hányingerkeltő lett a végére. Ezzel sem lett volna bajom, ha tisztán paródia vagy groteszk jellege lett volna a dolognak, ezt azon ban itt nem láttam meg, hiszen a végén kiderül a mondanivaló, ami mint már említettem legaláb annyira szirupos, mint az egész csokipalota. Mézesmázos marhaság. |
296. Betegesh (2009-01-05 14:45.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ööö akarom mondani 10! : D |
295. Bdt (2009-01-05 14:43.54) - (válasz Betegesh 294. hozzászólására) |
jaj,hát off, bocs, de ez a négy perc tetszik. |
294. Betegesh (2009-01-05 14:36.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
kb. 4 perc és beér : ) |
293. Bdt (2009-01-05 14:32.25) - (válasz Betegesh 292. hozzászólására) |
pont néztem,hogy írtál -e?:) |
292. Betegesh (2009-01-05 14:31.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
éppen írok neked : ) és rulez, így van : D |
Vélemények | Vincenzo, 2024-01-04 21:13 | 501 hsz |
A legjobb jelenet | Rékuska2004, 2017-11-01 22:58 | 61 hsz |
Kérdések | CsokifanBarbi, 2014-05-16 21:02 | 6 hsz |
Keresem | MovieLover<3, 2014-05-06 21:44 | 1 hsz |
Charlie és a csokigyár adatlap |
Eredeti cím: Charlie and the Chocolate Factory |
Évszám: 2005 |
Rendezte: Tim Burton |
Szereplők: Johnny Depp, Freddie Highmore, David Kelly, Helena Bonham Carter, Noah Taylor... |
További információk |