Fórum - Nagymenők (1990) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

254. SzaboKri81 (2016-06-04 04:50.33) - (válasz Evile-Elvis- 253. hozzászólására)

Amúgy lehet, hogy ha ez a film jut el hozzám előbb és nem a Casino, akkor ez fog jobban tetszeni. Bár ez sem biztos. A Keresztapa meg lehet bármennyire ódivatú nekem meg unhatatlan. És mind máig a legnagyobb maffia film.

253. Evile-Elvis- (2016-06-02 10:45.16) - (válasz SzaboKri81 252. hozzászólására)

A Keresztapa számomra kissé ódivatú. A Casino viszont ennek az egyenrangú testvére, nagy kedvenc, mestermű, de az alapja ez a film volt, és ezért nekem ez a favorit.

252. SzaboKri81 (2016-06-02 10:41.25) - (válasz Evile-Elvis- 250. hozzászólására)

Szerintem az a Keresztapa 1-2. De ez totál szubjektív. Továbbá nekem a Casino is jobban tetszett. Persze ettől számodra még lehet ez a legjobb.

251. Evile-Elvis- (2016-06-02 10:37.30) - (válasz SzaboKri81 249. hozzászólására)

Egy jó szinkron nagyon sokat számít, ahogyan egy rossz sokat ronthat. Főleg az olyan filmekben fontos, ahol a cselekmény a dialógusokra épít és ez a legfőbb vonzereje (itt is). Azonban én itt kitűnőnek találom a szinkront.

250. Evile-Elvis- (2016-06-02 10:31.45) - (válasz SzaboKri81 241. hozzászólására)

Pesci-t azért nyírták ki később, mert addig is használták és akkor nyírták ki, amikor már komoly teher lett. Egy ilyen bűnszervezet nem úgy működik, mint egy vállalat, de semmi sem felejtődik. Hogyan jöttek rá (?) az ilyesmi nem marad titokban hosszútávon a nagyfőnökök előtt. A nyilvánvaló dolgokhoz, pedig nem kell sok gógyi. Ezek bűnözők, nem úgy gondolkodnak, mint az átlag ember. Erődemonstráció volt a póstás megverése és persze iránytűkirakás, ha jól emlékszem nem nyírták ki. Miért nem az apját veszik kezelésbe? Talán azért, mert nem lett volna vonzó a maffia a kis Liotta számára, ha szétcsapják a fatert. Nagyobb hiba itten nincsen, ez minden idők legjobb maffia filmje. A gond inkább abban keresendő, hogy te jobban igényled a szájbarágást, ami egy minőségi filmnél inkább negatívum.

249. SzaboKri81 (2016-06-02 10:18.16) - (válasz Evile-Elvis- 248. hozzászólására)

Oké, de mondjuk a magán a filmen semmit. Mert a Beverly Hills-i zsaru, mint film nem változik a szinkrontól. Persze, sokat ronthat rajta de az osztályzat nem azon kell, hogy múljon.

248. Evile-Elvis- (2016-06-02 09:59.44) - (válasz SzaboKri81 247. hozzászólására)

Akkor a semminél mégiscsak többet változtat:)

247. SzaboKri81 (2016-06-02 06:33.01) - (válasz Evile-Elvis- 245. hozzászólására)

Joe Pesci-re több szinkron is illik, mivel rengeteg karaktert tud eljátszani. Az ilyen gengszteres filmben nálam Harsányi a befutó. De mondjuk egy reszkessetek betörőkben furcsának találnám. Ott Balázs Péter volt a csúcs. Persze a szinkron a filmen semmit nem változtat, maximum az élvezeti értéket növeli. Vagy rontja el. És nem ez volt nálam sem az indok, hogy nem kapta meg az öt csillagot.

246. Entersp (2016-05-31 22:28.53) - (válasz SzaboKri81 244. hozzászólására)

Azt itt próbáld félre tenni vagy nézni eredeti nyelven. Csak Liotta és Pesci voltak képben (és persze a direktor). Egyébként pont ebben a rövid, de fantasztikus részletben találni óriási vágási hibát, szóval az Oscar jelölés...hmmm.

245. Evile-Elvis- (2016-05-31 22:26.18) - (válasz SzaboKri81 244. hozzászólására)

Pedig Józsa Imre a tuti Joe Pesci.

244. SzaboKri81 (2016-05-31 22:17.34) - (válasz Entersp 242. hozzászólására)

Nagyon jó, csak nekem a Józsa Imre féle szinkron nem tetszik.

243. Lifeisamovie (2016-05-31 18:35.42)

Sok szöveg lett átmentve ebből a filmből az ember repertoárjába amivel bármikor brillírozhat, mert ha a 2000's generáció nem is vágja annyira, azért előttük is éltek emberek és náluk biztos ismert anyag, akik által majd megismerhetik. De valószínű hogy unokáink is imádni fogják a script-et :) fat fuck ought to wear a sign avagy mutogatni kéne :D de persze a 'Hogy érted azt hogy jópofa' igazi piros hetes :) Persze az elejével mindig asszociálok a Bronxi mesére. (Kis srác maffiózó segéd lesz, aztán beilleszkedik.)

242. Entersp (2016-05-31 17:25.52) - (válasz SzaboKri81 241. hozzászólására)

Fura, én is tegnap néztem - sokadszorra. Természetesen nem értek egyet, de semmi kedvem indokolni (és a négy csillag sem rossz). Ez az improvizáció (ugyanis az!!!) pedig óriási: http://www.youtube.com/watch?v=ajXIF42K95o

241. SzaboKri81 (2016-05-31 14:01.17)

Sajnos eddig nem volt szerencsém Scorsese ezen művét megtekinteni, de tegnap végre sikerült. Jó film, nagyon jó de nálam nem tud 5 csillagos lenni. Ha magában néznem, talán megkapná de mondjuk egy Casino-val, vagy pláne a Keresztapával összemérve elmarad tőlük. Félre értés elkerülése végett tetszett a film. A színészi játék pazar. De Niro, Liotta és Pesci is toppon van. De a mellékszereplők is. A történeti felvezetés remek, egész jó hátteret kapunk. Viszont ennek fényében a lezárás szerintem eléggé összecsapott. A gyilkosságok kegyetlenek viszont a rablások háttere szerintem nagyon gyenge. Lehet, hogy a hatvanas években ilyen egyszerű volt rabolni de azért nekem kicsit furcsa. Aztán ott van Joe Pesci szála is -spoiler- ugye egy belső ember miatt nyírják ki. Viszont az is eléggé furcsa. Ha jól láttam jó pár évvel azután ölik meg, hogy kinyírták a tagot a bárban. De miért csak akkor? Vagy amúgy hogyan jöttek rá, az amúgy tök nyilvánvaló dologra? Szóval vannak benne olyan zavaró tényezők, ami miatt számomra nem ötös a film. Ilyen pl. a postás eset is. Szóval ki akarják nyírni, mert végzi a dolgát? Miért nem az apát veszik kezelésbe? És, ha ezek után kilép az összes postai dolgozó be lesz fenyítve? Ami még egy kicsit zavart, hogy a nagyjából egyidős De Niro és Pesci között történetileg milyen nagy volt a különbség. Persze ez csak kicsi szőrszálhasogatás a részemről, a film értékén nem változtat. Összességében többször nézhető remek alkotás számomra egy-két nagyobb hibával. Épp ezért tud csak négyes lenni.

240. Entersp (2015-12-23 20:46.12) - (válasz Michuu 237. hozzászólására)

Hármasszaltót ugrok, ha elárulod, miért volt jobb a Casino...

239. Su-30mk (2015-12-23 15:30.42) - (válasz Johnny Saiper 238. hozzászólására)

Jó döntés az öt! :-)

238. Johnny Saiper (2015-12-21 00:51.20)

Jó volt, pörgős, nem unalmas hatalmas színészekkel és párbeszédekkel. 4 és 5 csillag között gondolkodom.

237. Michuu (2015-02-13 20:19.29)

Nem jött be. Persze zseniális film, de nem jött be annyira, mint más Scorsese film, mondjuk a Dühöngő bika, vagy, hogy a témánál maradjunk, a Casino. Ez a Pesci-Niro-Liotta hármas pedig felülmúlhatatlan!

236. Brundle (2013-09-20 09:56.16)

Én a héten újra néztem ezúttal a film eredeti első 1991-es szinkronjával, a szersén gyula-görög lászló-kautzky armand féle duóval hát érdekes volt az biztos. A szinkron anyag állapota kicsit megviselt volt néhol, de azért működött a dolog szerencsére. Szóval nem lett olyan rossz ez az első változat se, nem éppen mindennapi az tény de azért eléggé jó lett, aki nem látta szerintem nyugodtan tehet vele egy próbát.

235. Ostobatuk (2013-07-15 21:20.38)

Pont néhány napja adták a hajón is az egyik csatornán, ejj, de jó volt egy húzós nap után meglesni. Pesci maga az imádnivaló szemétláda fogalma.

234. Mozsika (2013-07-14 22:15.24) - (válasz Polo06 233. hozzászólására)

Mindig kedves és úriember vagyok. Régimódi kifinomult gentleman. amúgy meg vidd vissza a nercbundát!!! :D

233. Polo06 (2013-07-14 22:13.12) - (válasz Mozsika 232. hozzászólására)

Köszönöm kedves Mozsika, és folytatom, majd láthatod! ;)

232. Mozsika (2013-07-14 19:19.50) - (válasz Polo06 231. hozzászólására)

Azért a szemtől Szembenhez nem kell hasonlítani, más tészta az :) (az nálam a kegyelem négyes). Jó írás lett haver. Folytasd a sort, amit megbeszéltünk

231. Polo06 (2013-07-14 12:03.54)

Teljes másfajta filmre számítottam így a cím alapján, mert azon kívül nem nagyon tudtam róla semmit. Azt hittem, hogy ez ilyen régebbi, komolyabb hangulatú lövöldözős film (mint a Szemtől szemben), de nem ilyen lett, de nem baj, így is egy remek film volt, egy remek gengszterfilm. Mikor rájöttem, hogy ez nem ilyen lövöldözős film, akkor már teljesen máshogy képzeltem el, hogy mi lesz a film végén, de hát ez sem jött be, teljesen más lett, mint amire számítottam, én azt hittem, hogy Henry és Jimmy barátként folytatják együtt életüket néha egy kis balhéval meg ilyesmi, de hát nem ilyen lett a filmvégi "happy end", sőt nem is lett. Az ilyen filmeknél azt hiszem már nem is számítok ilyenre többet, mert ritkán van boldog végződés, de hát ettől nagy filmek általában, és nem ilyen mostani tuti "happy end"-del végződő, modern filmek, amiket én amúgy szeretek, és inkább nem is hasonlítom ezekhez, az más kategória. Színészek között ott van Robert De Niro, aki egyik kedvencem, és természetesen itt sem lehetett csalódni benne, ő nagyon ott van az ilyen gengszterfilmekben, thrillerekben. Joe Pescit is nagyon bírom, szerintem ő is remek színész, itt is, meg úgy a többi filmjében is. Ray Liottát nem ismertem eddig, nem rossz, de a másik kettőtől szerintem azért messze elmarad. Mindenkinek ajánlom ezt a filmet, aki még nem látta, ha van még olyan. :))

230. John Ryder (2013-06-18 15:43.38) - (válasz Az utolso szamuráj 229. hozzászólására)

Kösz! Azt hiszem, ez a film megér egy "misét", ráadásul nemrég láttam megint, rá tudtam hangolódni.

229. Az utolso szamuráj (2013-06-18 15:38.21) - (válasz John Ryder 228. hozzászólására)

na kérem,ezt azért volt jó olvasni,mert végre hetek óta vette valaki a fáradságot,és nem 7 mondatban írt egy filmről,úgyhogy respect

228. John Ryder (2013-06-18 15:20.48)

Véleményem szerint - s mint alább látni, meg az osztályzatokból, ezzel nem vagyok egyedül - az egyik legjobb maffiafilm. Más, mint az etalonnak tekintett Keresztapa, mert szerintem az valahogy idealizáltabban állítja be a gengszterek világát, erényeket is megcsillogtat és a dolgoknak valahogy van miértje, így még a brutálisnak tűnő cselekedeteket is könnyebb megmagyarázni, még ha jogosnak elfogadni nem is mindig. Megmutatja - bár ez közhely -, hogy a maffiának megvannak a maga törvényszerűségei, és az egész jelenséget csak ennek a fényében lehet értelmezni. Viszont ez, a Nagymenők, meg se kísérli idealizálni a maffia világát, sőt inkább az árnyoldalt mutatja be, ami amúgy gyakran elsikkad, ahogy a főszereplő Henry Hill is csak a csillogást, a sok lóvét, jó kocsikat, jó nőket látta kezdetben, ez kápráztatta el. Vagyis, hogy persze ott van a csillogás, az, hogy rengeteg mindent megtehetsz, amit a csóró, güriző - és általuk lenézett - átlagember nem, na de ennek az egésznek kőkeményen megvan az ára is. És nem is feltétlen a rendőrségtől, a letartóztatástól való félelem, mert hiszen láttuk, a kenőpénz csodákra képes, és amikor először a börtönben voltak a főszereplők, jobb soruk volt odabent, mint sok akkori, bérből-fizetésből élő embernek; hanem az, hogy a saját társaidtól jobban kell tartanod, mint a zsaruktól, mert persze ha esküvő van, meg keresztelő meg más családi esemény, akkor összejön a rokonság, megy a váll-lapogatás ezerrel, összejön vagy százezer dolcsi a nászajándékra stb., sülve-főve együtt vannak a maffiatagok - csak éppen, ha valamit elbaszol, vagy csak a gyanú árnyéka vetül rád, esetleg egy rossz szót szólsz, már golyót kapsz a fejedbe, vagy ott végzed átvágott torokkal a saját kocsidban, feleségeddel együtt akár. Szóval azért megmutatja keményen a film, hogy a maffia világa csak kívülről, az átlag csóró ember szemszögéből tűnik ragyogónak, belülről azért koránt sem egy móka-kacagás a történet. És ennek fényében, elég megdöbbentő itt olvasni a főhős, Henry Hill pálfordulásáról - mondhatjuk persze, árulásáról - szóló elítélő, fikázó véleményeket. Most mégis, mi mást tehetne? Tudja, hogy saját "barátai" ki akarják nyírni,hogy Jimmy Conway, aki a lebukástól való paranoid rettegésében már vagy egy tucat embert eltett láb alól, rá is sort kerít majd,csak hogy a bőrét mentse. A nagy gyerekkori jóbarát, igaz? Az nem baj az erkölcsbajnokoknak, hogy De Niro, nehogy lebukjon, szívfájdalom nélkül kinyíratja évtizedes haverját, ha csak a gyanúja felmerül benne, hogy köp a rendőrségnek. Hát könyörgöm, ezek után csoda, ha Henry Hill meg is teszi?! Miután Paulie Cicero, miután kezd büdös lenni körülötte a levegő, kiszúrja a szemét rongyos 3 ezer dolcsival?! Oké, hogy átverte, hazudott neki a drogról, meg minden, de érdekes módon Paulie-nak addig nem volt ez gond, amíg csordogált neki is a lóvé a drogbizniszből. Na és ne feledjük, Hill-nek volt felesége, meg két szép kislánya, szóval talán nem kéne rá ennyire fröcsögni, hogy borított, nem pedig körömszakadtáig védte "barátait", akik éppen az ő jégre tételét tervezgették, mellesleg. Szóval pátoszt, meg szirupos ideákat félretéve, ez a film maga "a" maffia, a maga valójában, a gazdagság, csillogás mögötti önzéssel, hogy senki se számít, ha a magad bőrét kell menteni, hogy mielőtt elássák a hullát, előtte még jóízűen megvacsoráznak, hogy mi sem természetesebb, mint hogy az asszony és a gyerekek mellett a péntek a szeretőké, hogy elég egy-két rossz beszólás, és "barátaid", akikkel előbb még jókat röhögve kártyapartiztál, a kocsiban hátulról, miközben mondják a mondatot, mintegy mellékesen, elvágják a nyakad... Ilyen világ ez azért, lássuk be, pár erőszakos, gátlástalan, iskolázatlan, persze a maga módján dörzsölt tahó sajátos kis szubkultúrája, bárki bármit mond, lehet szeretni persze a maffiafilmeket, mint ahogy én is szeretem, de magukat a maffiózókat, azért nem kéne már talán isteníteni (persze vannak, lehetnek azért kultfigurák, de nem ebből a filmből), mellette meg lepocskondiázni azt, aki családja, és uram bocsá' saját élete védelmében elárulja azokat, akik csak a gyanú árnyéka miatt kinyíratnák. Nem kell a szirupos "gengszter-romantika". Én a magam részéről, bevallom, ugyanazt tettem volna Liotta helyében. Ami még megér egy misét, ahogy szokták mondani, a De Niro-Pesci páros, na ez ebben a filmben is fergeteges, akárcsak a Casinóban. A Nagymenőkben mind a kettő egy ritka gennyláda alak, persze Pescinek hihetetlen szövege van, tényleg könnyesre röhögöm magam a dumáin, de közben úgy gyilkol bárkit, mintha csak egy kiló kenyérért menne le, ld. a szegény lúzer, állandóan pénzért kuncsorgó Morris kivégzése, vagy a Samuel L. Jackson által játszott néger csóka hidegre tétele. Pesci amúgy totál ugyanazt a begőzölt fejű, bosszúálló karaktert játssza, mint a Casino-beli Nicky Santoro, ha itt a Nagymenőkben nem kapott volna golyót a fejébe, még szinte azt hinné az ember, hogy folytatásos film. ;) (Mindenki emlékszik rá: "Lebuziztad a barátomat?!" c., a "tollas" jelenet, vagy ebből a filmből: "Hogy érted azt, hogy jópofa?!") :)) Bár karakteréért nem kár egyik filmbe se - ugye mindkettőben csúnya véget ér -, de ezért a Nagymenők-beli szerepéért abszolút megérdemelt neki az Oscar. A másik ász, De Niro szerepe a Casino-ban valahogy egy fokkal még jobban tetszett, ebben viszont valahogy túlzottan a háttérbe lett vonva, de mégis remekül adta a hidegen számító, kicsit paranoid, kegyelmet csak hírből ismerő maffiózót. Amúgy mindenki a Casino-Nagymenők filmekkel példálózik a De Niro-Pesci páros kapcsán, miközben ez a kettős szerepelt még egy harmadik, legalább ugyanennyire jó filmben, a szintén Scorsese rendezte 1980-as Dühöngő bikában, ahol Pesci a bokszoló De Niro öccsét alakította, igaz, ott inkább De Niro játszotta a forrófejű, kötekedő egoista szerepét (persze Pescit se kellett félteni, emlékezetes a jelenet, amikor a Nagymenőkben halálra vert, a sittről szabadult ürgét ebben a filmben is szétgyepálja, kocsiajtóba veri a fejét, stb.). ;) Még egy pár szót Ray Liotta főszerepléséről: szerintem az ő játéka is elsőrangú volt, szerintem remek színész. A filmben karaktere nem süllyed olyan mélyre emberi értékeit tekintve, mint a többi főszereplő, nem válik gyilkossá, csak pitibb bűntetteket követ el, s talán lelkiismeretének e körökben megszokottnál erősebb hangja elnyomására nyúl a szerekhez is. A "pentito"-vá avanzsálás, bár sokak szemében jaj de gáz, meg így-úgy az árulás, stb.; szerintem az ő szempontjából abszolút logikus és érthető lépés volt, saját és családja élete védelmében. Megkérdezném azért az ellene csaholókat, hasonló helyzetben ki az, aki inkább odatartotta volna a fejét, hogy ide kérem a golyót, kedves "barátaim", dehogyis megyek én a rendőrségre, mert a "La familia", az a szent, a kiscsaládom viszont, a kislányaim, na ők pusztulhatnak nyugodtan, mint ahogy én magam is... Szóval azért ezen el kéne gondolkoznia egyeseknek, szerintem.

227. Logalenard (2013-01-25 19:50.23) - (válasz Quantumleap 225. hozzászólására)

Úgy értem Ray-nek a ''nagy'',Samuelnek pedig a ''kicsi''szerep.

226. Johnny kapitány (2013-01-25 19:00.54)

Egyik legjobb gengszterfilm, A Keresztapa filmek után.

225. Quantumleap (2013-01-25 18:55.10) - (válasz Logalenard 224. hozzászólására)

Hogy érted? Egyiküknek se ez az első filmszerepe. De ezt magad is láthatod, ha ránézel a filmográfiájukra.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Whoisit, 2024-02-26 19:31	284 hsz
Kérdések	Baryll, 2019-09-05 23:05	2 hsz
Keresem	Marsbolha, 2018-06-15 10:36	8 hsz
kedvenc jelenet	Langelus, 2017-01-25 15:06	14 hsz

Nagymenők adatlap

Eredeti cím: GoodFellas

Évszám: 1990

Rendezte: Martin Scorsese

Szereplők: Ray Liotta, Robert De Niro, Joe Pesci, Lorraine Bracco, Paul Sorvino...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Scorsese - Vélemények

- Robert De Niro - Vélemények

- Michael Imperioli - Vélemények

- Joe Pesci - Vélemények

- Lorraine Bracco - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Suzanne Shepherd - Vélemények

- Tony Sirico - Vélemények

- Paul Sorvino - Vélemények

- Ray Liotta - Vélemények