Fórum - Flyboys - Égi lovagok - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

66. Legisfalk (2010-07-04 14:31.16) - (válasz Sxa 65. hozzászólására)

Szerintem ne terheld buksidat ilyen bonyolult problémákkal a 8. osztály leküdzése előtt. :)

65. Sxa (2010-07-04 13:47.51) - (válasz Bekefi6 46. hozzászólására)

am nem akarlak szekálni,de eléggé ugy tűnik hogy nácipárti vagy!meg am mért jobbak a gépeik a náciknak????sztem semmivel se voltak jobbak.de mind1 csak azt akarom mondani h naon átlátszik a dumád. ha meg nem tetszik a film akk minek írsz ide??

64. Langelus (2010-07-04 12:56.29)

Az 1944. legjobb film.

63. Borrri (2010-03-19 19:15.09)

Nagyon jó film, érzelmekkel, hangulatokkal és történelemmel együtt. Ha az ember belegondol, a történelmet sokszor motiválta a pénz mellett a dinasztikus házasság, a szerelem- nem sok olyan történelmi esemény van, amit ezek kihagyásával hitelesen lehetne bemutatni.

62. Emylio (2009-12-22 10:11.33)

Egy újabb háborús limonádé. Amerikában tényleg csak az olyan háborús filmekre ülnek be a moziba, amelyikben tombol az ájlávjú és a szentimentalizmus? Ez már zavart a Pearl Harbor-nál és a Titanic-nál is. Miért kell minden értékes történelmi tényt megcsöpögtetni. Ezt leszámítva egy jó filmről van szó.

61. Teknősbéka (2009-06-22 11:46.17)

én is láttam tegnap és nagyon jó film James Franco az egyik kedvencem meg persze Martin Henderson akit először nem ismertem fel :)

60. Empocka (2009-06-22 11:03.10)

Én is tegnap láttam, és tetszett, habár én amúgy is szeretem a világháborús filmeket. :) A filmnek a látványa csodaszép a szereplők nagyon jók( főleg James..:D) és a történet is magával ragadó. Én megszavaztam neki 5 csillagot. ;)

59. KongFan (2009-06-22 10:35.39)

ez egy nagyon jó film.

58. Babosninja (2009-06-22 10:31.18)

Tegnap láttam és nagyon tetszett. Jó film.

57. Dark Bakter (2009-06-22 07:42.54)

Nem akartam megnézni, de mivel a másik kanálison egy olyan Chan film volt, amit már láttam, és amúgy is tré, úgy döntöttem megnézem... És kellemesen csalódtam! Látványos és izgalmas film... Tényleg kevés film készül az első világháborúról... Ez viszont egy kellemes darab! Na persze, nem mentes a kliséktől és a hollywoodi egyoldaluságtól... Televan életszerűtlen blődségekkel is, na persze a heroizmust kívánták ezzel erősíteni... Klisés is van benne... Persze, hogy végül a főhősnek kell likvidálni a fekete sólymos gépet... Annak viszont örültem, hogy nincs benne túlerőltetett giccs! Ezt mindenképp pozitívumként konstatáltam! Akárcsak azt, hogy elmarad a hollywood-i happy end, hiszen a főhős, végül nem leli meg a lányt... A színészek nem rosszak... James Franco sosem lesz a kedvencem... Azn elején tökk unszimpatikus volt, flegma tahó, de a végére egész kellemes jellemfejlődést produkált... Sőt, szinte szimpatikussá avanzsálódott... Azért a francia lányért én is megszegném a szolgálati szabályzatot! Gyönyörű lány! :) Jennifer Decker bűbájosan szép és érzéki hölgy... öröm volt őt nézni... Jean Reno jó volt, mint mindig... Akin meglepődtem, az Mr. Kör volt... Martin Henderson meglepően szimpatikus és normális játékot prezentált... Hol van már amikor végigbalfaszoskodta a Vasat... Komolyan mondom, az legcoolabb legszimpatikusabb figura volt a filmben az általa játszott Cassidy... A hibái ellenére szerintem szórakoztató film... Végül nem bántam meg, hogy megnéztem... Jó film ez...

56. Hatec (2009-04-16 00:35.49)

AKI NEM LÁTTA NE OLVASSA EL! **************************** Megnéztem, hát én többet vártam tőle. Látványos, meg nem volt rossz, de nagyon látszik hogy amcsik csinálták amcsikról. Meg ugye nem így történt, mert "Inspirated" és nem "Based" on true story. Magyarul kicsit kiszínezték, ami nem is gond, de volt benne elég sok kamu. Pl amikor a keze beszorult a srácnak a gép alá, azt nagyon hülyén csinálták meg. Simán kiásta volna a földből akár kézzel is. Ha igazából is beszorult, akkor gondolom valami fém, fa vagy valami közé. Azt pl egyből lehetett tudni, amikor mondta a Cassidy, hogy a fekete repcsit le akarja lőni, mert lelőtte a barátait, hogy őt is le fogja lőne, a tehenész meg majd őt. Közben is, a csávónak akinek levágták a kezét, rég elküldték volna a seregtől, nem hogy ott van eligazításon fél kézzel. A végén is, amikor pisztollyal lőtte le a németet. Jó, igaz háború, de iszonyat etikátlan volt. A pilóták akkor repültek egymás mellé, amikor még utoljára ránéztek, vagy köszöntek, ilyenek. Ez meg átlő még egyet... :D Na mindegy, nem volt rossz, csak lehetett volna a kivitelezés jobb. Azért a 4est megkapta.

55. Sucre19 (2009-01-21 17:57.10) - (válasz Városi vadász 53. hozzászólására)

De visszament Párizsba csak nem találta meg, hiszen 1 lányt nem olyan egyszerű megtalálni egy hatalmas városban, ezért ő is visszament usa-ba. amugy sztem is remek film és én is ajánlom mindenkinek.

54. Artemisz81 (2008-11-04 21:59.35)

Nekem is nagyon tetszett! A színészek is jók voltak...

53. Városi vadász (2008-11-04 21:55.00)

Jó kis film. Eléggé eseménydús. Egyedül ez a szerelmes dolog volt eltúlozva benne, hisz a hapsinak nem is volt fontos a csaj, ha a háború végén meg sem kereste. Ajánlom mindenkinek.

52. Andika007 (2008-08-27 20:36.39)

Imádom James Franco olyat játszik benne

51. Legisfalk (2008-07-24 20:27.15)

Nagy várakozással ültem neki a filmnek, hiszen az első világégés, a Nagy Háború, ahogyan nagyapáink nevezték, régóta a szívem csücske, s szakdolgozatomat is ebben a témában írtam. Ehhez képest nagyot csalódtam benne. A hálás témát feldolgozó, pazar jelentekkel és gyönyörű képsorokkal szépen dekorált film ugyanis sokszor úgy merül bele az amerikai mozifilmek elcsépelt és primitív kliséhalmazába, mint a nyugati front katonái egykoron Flandria gyalázatos sártengerébe. Ha az egyhuzamban szól heroikus nagyzenekari muzsika nem is tenné nyilvánvalóvá, hogy itt bizony a legcudarabb diznimúvik hagyományaival lát el minket a film, reményeink egyből szertefoszlanak, amikor a pilóták közé egy néger ifjú is beáll. Akik természetesen maguk közé fogadják, és a kezdeti, egyébként nem túl jellemző előítéleteket hamar eloszlatja kiváló teljesítménye, s megtörténik a nagy egymásra találás is az egykori ellenszenvezőkkel. Aztán az ellenség soraiban természetesen feltűnik a gonosz, aki lelövi a jók legjobbikát, de az ifjú főhős persze bosszút áll társáért. Van benne szerelmi szál is, több is, mint kellene, aranyos kis ismerkedéssel, veszélyből meneküléssel, drámai elvállással, ahogyan kell. Aztán némi humor is kerül, az egész elcsépelt receptet megfűszerezendő, mesebeli vonásokkal, oroszlánnal, szigorú, de megbocsátó vezetőkkel, aranyos gyerekekkel, eh... Baki is akad, legalább egy, de az durván. Amikor lezuhan a repülő a senki földjén, és a hős megmenti bajtársát... Hát először is. A senki földje azért senki földje, mert ott senki nem marad életben, azt végigpásztázzák a géppuskák, belövi a tüzérség, az szó szerint a halál mezsgyéje. Már nem valószínű, hogy itt bárki életben marad, de ezt még el lehet képzelni. Azt viszont semmiképpen, hogy itt leszálljon valaki, és innen vissza is térjen. Egy repülővel! Továbbá, nem értem, hogy a gránátok dagasztotta talajból miért nem lehetett kiásni a pórul járt pilóta kezét. Meg azt sem, hogy a könnyű, favázas, vászon(!) borítású szárny alá hogy lehet úgy beszorulni. Hogy mégis jónak értékelem a filmet, az azért van, mert amúgy elég korrekt volt, mondjuk ami a gépeket, festésüket, vagy az egyenruhákat illeti, na meg a légi csatajelenetek kárpótoltak, és tulajdonképpen tetszett nekem az I. világháború ábrázolása az Ifjú Indiana Jones kalandjai c. sorozatban is. Ez meg kb. ugyanaz, csak hosszabb kiadásban. Egyszeri szórakozásnak prímán megteszi.

50. Mrs. Spencer (2008-06-24 12:15.21) - (válasz Fémszívű 49. hozzászólására)

Ez igaz, hogy nem a legjobb háborús film! Azt nézve, hogy ez is repülős film, a Pearl Harbor sokkal jobb ennél.

49. Fémszívű (2008-06-24 12:10.53)

Ez egy átlagos I.világháborús filmdráma. Őszintén szólva, én nem is szeretem az ilyen jellegű filmeket. De azért vannak köztük jó filmek is, ez viszont nem az. Szerintem legalábbis.

48. Mrs. Spencer (2008-06-24 12:04.05)

Miért kell ebben a filmben is megölni Martint? ;( minden háborús filmben kinyírják szegényt :((((

47. Vindicta (2008-06-21 01:13.56)   - (válasz Master laster 36. hozzászólására)

Az SZU biztosan megtámadta volna Németországot, ez csak idő kérdése volt, viszont a németek gyorsabbak voltak. És ez nem HA. Mivel találtak írásos feljegyzést is arról, hogy Sztálin célja Európa lerohanása volt. És attól függetlenül, hogy Németország elvesztette a háborút, elég nagy lett a sötétség Európa és a világ felett.

46. Bekefi6 (2008-05-10 22:44.57)

Nekem nagyon nem jött be ez a film. Jó volt az elképzelés, és az efektek is királyok voltak, azonban néhány dolog elrontotta a filmet. pl.: én szerintem nem létezik olyan ember akit miután kilyukasztottak egy német dupla géppuskával még fogna egy pisztolyt és lelőné az ellenséges pilótát.Főleg hogyha a golyók a mellkasába fúródtak. Vagy például a film második felétől kezdve a németeknek egyetlen francia gépet sem sikerült lelőniük. Nem mintha olyan német párti lennék, de nekik jobbak voltak a gépeik és a pilótáik is többnyire háborús veteránok voltak.Valamint nagyon erőltették a filmben a szuperhős amerikai , meg a csúnya, gonosz német ideált.

45. Mferee (2008-03-27 17:52.22)   - (válasz Master laster 43. hozzászólására)

Wehrmacht már volt csak még Reichswehr-nek nevezték!

44. Cholee (2008-03-04 19:18.11)   - (válasz Master laster 43. hozzászólására)

Nem felejtettem el, hogy ez az első vh. Tudom mikor volt SS ésatöbbi. De akkor hogy is van ez? Azt kívánjuk, hogy legyen egy film valósághű, de amikor megkapjuk ezt, akkor már nem jó? Fura nem? És nem attól, függ, hogy ki a rossz ki a jó, hogy ki győz, hanem a harcoló felek szemszögéből. Mert akkor azt mondod, hogy ha németek nyertek volna akkor ők lennének a jók....szvsz az említett helyeken nem jártam, így nem tudom mi folyik ott, a dokumentumfilmek meg mind kamuk, mert azt is alaposan megnyirbálják míg elénkrakják és nem is vettek fel mindent szal semmit nem is látunk az ott folyó dolgokból.

43. Master laster (2008-03-04 17:53.21)   - (válasz Cholee 42. hozzászólására)

Igazad van, a valóságban bárki lőne pisztollyal, e hát ez egy amerikai film, egy amerikai légi lovag a filmvásznon nem tehet ilyet, éppen mert nem "hősies". Ne feledd, ez az első vh-bn játszódott, még nem volt sem SS sem Wehrmacht,amugy meg hogy ki a jó és ki a rossz, attól függ, ki győz. Hágába és Guantanamóra is csak valahogy a vesztesek bűnösei kerültek.

42. Cholee (2008-03-04 13:12.22)

Master laster hozzászólásán kicsit elgondolkodtam. "Egyik gépről a másikra pisztollyal átlőni, hát nem valami hősies dolog." Nem kérem, hogy olvass végig, de jó lenne. Képzeld magad ebbe a helyzetbe. Háború van. Egy repülőgépen ülsz. Látod, ahogyan előtted és alattad lőnek egymásra, számodra ismeretlenek vagy éppen ismerősök. Zuhan egy gép, majd becsapódik a földbe és felrobban. Nem láttad, hogy milyen gép volt, talán az egyik társad a kötelékből. Ekkor rádtapad egy ellenséges pilóta és veszettül lő rád. Kétségbesetten próbálod elkerülni a rád záporozó golyókat, majd egy sikeres manőver után egymás mellé kerültök. Egymásra néztek és tudod, hogy ha hagyod magad akkor mghalsz. Meghalsz és mindenki akit szeretsz, minden ami kedves neked örökre elveszik. Vagy ő, vagy te. TE mit választanál? Nálad van a pisztolyod, talán még el is találnád. Rálőnél csak, hogy mentsd magad? Szerintem igen. Hogy tovább élhess. És, hogy nem méltó e ez egy "lovaghoz"? Akkor minden bizonnyal nem vagy tisztában azzal, hogy egy lovag, legyen bármekkora lovag, ugyanúgy lesüllyedhet az állat szintjére mint bárki más. A középkorban is voltak nagyrabecsült és hősies lovagok és mégis, mikor senki nem látta, embereket csonkított meg. A háborúban nincsenek lovagok és hősök. Csak olyan emberek akik élni akarnak és ezért képesek bármit megtenni. Valakiből hőst, a többi ember csinál, ami az ő szemükben egy majdnem teljesíthetetlen tett. Az meg, hogy a németek voltak e a rosszak eg nagyon relatív dolog. A németeknek az amerikaiak voltak a rosszak, a gonoszok. És ne a németeket szidjuk, hanem az SS-t. Ugyanis német állandóhadsereg a Wermacht, ugyanolyan sereg volt mint bármelyik másik országé, ők csak a hazájukat védték. És ne essünk tévhitbe, hogy csak a németek követtek el gonoszságokat a háborúban, erről tudnék mesélni...

41. Galoppka (2008-02-12 14:58.14)

sziasztok, nekem is naon bejött a film amúgy is imádom a háborús filmeket,csak kár hogy Martin Henderson meghal benne. Egy kérdésem volna azt tudom , hogy a németek repülői azok Fokker DR1-esek voltak de a francia repülőket nemtom eldönteni milyenek aki tudja írja meg, köszi

40. Wsx (2008-01-19 10:53.06)

:-)

39. Wsx (2008-01-19 10:52.55)

Nagyon jó ez a film

38. Lal (2008-01-02 23:05.44) - (válasz Master laster 37. hozzászólására)

Nem hősies dolog, de mint ahogy tudjuk: "a háborúban nincsenek szabályok".

37. Master laster (2007-12-31 03:31.10)   - (válasz Ádiboy 35. hozzászólására)

Légy szives, Te is fejtsed ki részletesebben, miért volt tisztességtelen és aljas a német pilóta. Az ő dolga az volt, hogy minél több angol és francia gépet leszedjen. Az angoloknál és franciáknál is voltak ászok, akik ugyanugy rengeteg német gépet lőttek le.Azok a német pilóták is egymás barátai voltak. A háboru önmagában tisztességtelen és aljas dolog. Akik elinditják, mindig a legnagyobb biztonságban vannak, másokat küldenek a vágóhidra. Egyik gépről a másikra pisztollyal átlőni, hát nem valami hősies dolog.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2021-06-05 19:45	96 hsz
Kérdések	Stigi2, 2007-08-30 21:38	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Flyboys - Égi lovagok adatlap

Eredeti cím: Flyboys

Évszám: 2006

Rendezte: Tony Bill

Szereplők: James Franco, Martin Henderson, Tchéky Karyo, Jean Reno, Christien Anholt...

További információk

Szereplők fórumai

- Jean Reno - Vélemények

- James Franco - Vélemények

- Tchéky Karyo - Vélemények

- Tyler Labine - Vélemények

- Philip Winchester - Vélemények

- Jean Reno - Szinkronhangjai

- Christien Anholt - Kérdések

- Christien Anholt - Vélemények

- David Brown - Vélemények

- Martin Henderson - Vélemények