Pedig nagyon jó alakítást nyújtott a filmben, amelyért megérdemelte a díjat. De jobb lenne az, ha élne, akkor talán tudna fürödni a dícsőség fényében.

75. Fémszívű (2009-01-14 00:43.57) - (válasz Esza 74. hozzászólására)

Azt nem tudom. Jós azért nem vagyok.

74. Esza (2009-01-14 00:42.25) - (válasz Fémszívű 73. hozzászólására)

és ki kapta volna meg szerinted?

73. Fémszívű (2009-01-14 00:41.18) - (válasz City225 72. hozzászólására)

Ha élne, szerinted megkapta volna a díjat? Szerintem nem is jelölték volna. Ez a legszomorúbb az egészben.

72. City225 (2009-01-13 21:26.04) - (válasz Kasszandra007 69. hozzászólására)

De bizony abszolút nevetséges.. annak idején Jack Nicholson is jelölve volt a saját Jokeréért. Na most Heath alakítása mélyebb, betegesebb, és zseniálisabb volt még őnála is. Meg lehet nézni a többi jelöltet, aztán rá lehet bökni melyikük nyújtott maradandóbb alakítást, kinek adták volna ha nem neki, Tom Cruisenak v Rob. Downey Jr-nak akik teljesen hülyét csináltak magukból? Fogalmam sincs mér kell ezekkel a vádakkal illetni a döntéshozókat. Lehet őket sok másért bírálni de ezért egyátalán nem. A felfordulás pedig abszolút érthető, hisz élete legjobb alakításával mi már halála után szembesültünk. Lehet h emiatt túl lett értékelve, de a Golden a lehető legjobb helyre került.
Fogalmam sincs mi szükség ezekre a vádakra..

71. Atzel (2009-01-13 21:22.00)

Nem semmi, h Kate Winslet megkapta mind2-t, ez azért túúúúlzáás, habár egyiket sem láttam még.... A másik nagy nyertest a Slumdog Millionaire-t meg szintén nem láttam még szoal nemtudom, de azt hittem híresebbek fognak majd nyerni... Heath Ledgerben tuti vtam

70. Thom@s (2009-01-13 21:19.20)

Szerntem legalább 3 kategóriában [f.epizódszereplő:Heath Ledger; f.epizódszereplő:Aaron Eckhart; eredeti forgatókonyv] megérdemli MINIMUM a jelolést.

69. Kasszandra007 (2009-01-13 20:50.31)

Ebben a kijelentésben semmi nevetséges nincsen.Erősen kétlem,hogy egy ilyen szerepért kapta volna meg az első Goldenét,ha még élni.Ekkora felfordulást sem csináltak volna neki.

68. City225 (2009-01-13 18:43.12) - (válasz Fémszívű 59. hozzászólására)

[link]
bocsánat tévedtem, hét jelölés, egy oscar...
olvasd csak el a cikket érdekes.

lehet h a halála a film megítélésében, bevételeiben meglátszott, de ilyen nevetséges kijelentést: "Lehet, hogy az alakítása nem is játszott szerepet?" azért ne tegyünk már...

67. Beetlejuice (2009-01-13 18:36.04) - (válasz City225 60. hozzászólására)

Részemről a Juno sem Oscar kategória,de jobban megértem mint a Batmant:)

66. Csernakakos (2009-01-13 18:35.14) - (válasz Csernakakos 65. hozzászólására)

Első mondatot lefordítom érthetőre, mert hülyén fogalmaztam: szóval én is túlzásnak tartom a Juno jelölését. Pár héttel korábban néztem újra, és tényleg erős ahhoz, hogy legjobb 5 film közé sorolják 2008-ban.

(A Hideg nyomon valóban szenzációs film!!)

65. Csernakakos (2009-01-13 18:33.58) - (válasz City225 63. hozzászólására)

A Juno legjobb film kategóriában tényleg elég erős.
De elég az idei felhozatalra gondolni: hogy kerülhetett a legjobb 5 film közé Golden Globe-on a Benjamin Button???

Minden évben vannak hajmeresztő eredmények, én rendszerint minden évben eldobom az agyam. Idén a Golden Globe kikészített, szerintem abszolút rossz döntések születtek 1-2 kivételtől eltekintve, de ez már egyénfüggő.

64. Csernakakos (2009-01-13 18:32.13) - (válasz Fémszívű 59. hozzászólására)

Hát ez nehéz kérdés.
Szerintem senki sem tudja megmondani az igazat, de:

- Tény, hogy Ledger alakítása zseniális.
- Tény, hogy a Golden Globe és az Oscar idén megpróbál(t) egy "közönségbarátabb" stílust felvenni a nagyobb nézettség és érdeklődés reményében.
- Tény, hogy Ledger halála lavinát indított el, de hogy ez vezetett-e a díjhoz, azt szerintem az Isten sem tudja.

63. City225 (2009-01-13 18:28.25) - (válasz Csernakakos 61. hozzászólására)

akkor azt mond meg nekem lécci h hogy került oda tavaly a Juno a legjobb öt közé??? amikor például olyanok mint pl a Hideg nyomon meg nem...

62. City225 (2009-01-13 18:27.04) - (válasz Fémszívű 59. hozzászólására)

erre egy oscar példát hoznék.. tudtommal eddig négyszer fordult elő h valaki elhunyt a díjkiosztó elött, és ebből mindössze egy kapta meg a posztumusz Oscart... azér ez sugall valamit..és ha láttad az alakítását + a többi jelöltet ilyen feltevés fel se merülhet benned...

61. Csernakakos (2009-01-13 18:25.30) - (válasz City225 60. hozzászólására)

Nem értem, hogy lehet összehasonlítani egy Junot egy Batmannel.
Batmant legjobb filmnek jelölni szerintem elég nagy túlzás.
Oscar-on sem lesz ott a legjobb 5 film közül, erre mérget lehet venni.

60. City225 (2009-01-13 18:23.49) - (válasz Beetlejuice 56. hozzászólására)

eddig még csak a jelölésről volt szó... ha tavaly a sötét lovagnál szerintem klasszisokkal kevesebbet nyújtó Juno-t jelölték, akkor miért ne jelölhetnék ezt is? Na, esküszöm h ott a helye...

59. Fémszívű (2009-01-13 16:34.39)

Ja hogy mit akartam eből kihozni.felmerülhet a kérdés, hogy nem e azért kapta ezt a díjat, mert meghalt.Lehet, hogy az alakítása nem is játszott szerepet?

58. Fémszívű (2009-01-13 16:30.27)

Én örülök Heath Ledger díjának. De van egymásik olvasata is a dolognak.ha valaki ránézett az adatlapjára, láthatja, hogy a Túl a barátságon című filmért is jelölték, de nem kapta meg.Most, hogy meghalt egyből odaadták neki. Erősen elgondolkodtató.

57. Beetlejuice (2009-01-13 16:15.37) - (válasz Lasimoci 52. hozzászólására)

Mert nem is az.

56. Beetlejuice (2009-01-13 16:15.15) - (válasz City225 53. hozzászólására)

Te most komolyan Oscar esőt adnál a Batmanra?Esküdj...

55. Kasszandra007 (2009-01-13 16:13.44) - (válasz Mekare 49. hozzászólására)

Na ebben a nem élő személynek való díjazásban én is egyetértek.

54. Lasimoci (2009-01-13 16:03.47) - (válasz City225 53. hozzászólására)

Nézzed sokat!

53. City225 (2009-01-13 12:41.53) - (válasz Lasimoci 52. hozzászólására)

jolvan. még szerencse h ezzel a véleménnyel erősen a kisebbséghez tartozol. az én vélemény szerint pedig minden tekintetben kiemelkedő film.

52. Lasimoci (2009-01-13 07:28.43) - (válasz City225 51. hozzászólására)

Egyikben sem tartom kiemelkedőnek.

51. City225 (2009-01-13 07:24.38) - (válasz Lasimoci 50. hozzászólására)

mit jelent ez h pff?? volnál szíves kifejteni, v számodra ezt túl bonyolult? nemhiszem, h bármi olyasmit mondtam volna, amire így kéne reagálni..

50. Lasimoci (2009-01-13 01:01.11) - (válasz City225 46. hozzászólására)

pff

1 2 3 4

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk