 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Aniára várva - Filmbox Plus, 05:25 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
| Anasztázia - Moziverzum, 06:00 |
| Elit játszma - AMC, 06:15 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Bűntudat nélkül - Vélemények |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| Rock zene |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Maigret és a kicsi Albert   |
| Colin Farrell |
Fórum - Star Trek: Voyager (sorozat) - Kérdések
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 10. Sisko920 (2011-10-13 18:39.02) |
| Ez a sorozat a tökéletes példája az elpuskázott lehetőségeknek. A remek Pilot után, akkora hülyeségek jönnek, hogy mikor néztem, azt hittem kifutok a világból. Az 5. évad volt egyedül olyan, amilyennek az egész sorozatnak lennie kellett volna, de egyébként alig éri el a nézhető szintet. Igazából sajnálom, mert rengeteg szufla volt benne, például a Trek legcoolabb faja, a Borg is itt szerepel a legtöbbet, de azon kívül, hogy zombimódra sétálgatnak és azt hajtogatják, hogy "MINDEN ELLENÁLLÁS HASZTALAN", miközben felrobbannak, nem sokat csinálnak. |
| 9. Betelgeuse (2011-06-24 15:59.58) - (válasz Dnalor19 6. hozzászólására) |
| Később a bolygó osztályozás témát elolvastam az ún. Star Trek adatbázisban, meg lett magyarázva ok :) Ettől függetlenül sok minden bosszant a filmben, főleg azért mert a "legkorszerűbb" sorozata a Star Trek világának. A pénz részét értem, de pl. egy bolygó megrajzolása azért nem kerül annyiba, hogy zavaró ismétlődéseket kelljen néznem. |
| 8. Szürke Sólyom (2011-02-19 09:49.07) |
| Szellemiségében a BSG és a SG sehol nincsen a Star Trek Voyager-hez. A BSG tulajdonképp egy alapötletet húz el a végsőkig. A Voyagerben csak a kerettörténet állandó, mindig új történetet kapsz. |
| 7. Dnalor19 (2011-02-19 09:38.02) |
| A BSG sokkal később készült mint a voyager, egy a műfajra szakosodott csatornán, tripla annyi pénzből, és kábelen. ugyanmár még jó hogy jobb lett, mint a voyager, a SG-1 ugyanez a séma. |
| 6. Dnalor19 (2011-02-19 09:36.36) - (válasz Betelgeuse 5. hozzászólására) |
| huhh, hát tényleg elég bosszús lehettél.
nos a bolygó osztályozás, az star trek alap, az M az a minshara-osztály, vulkáni szó, ez a földszerű, amire te gondolsz, hogy M, K meg G típusú csillag az a star trekben nem így szerepel. kérlek olvasd el wikipédián vagy valahol a star trek bolygó osztályozást. ez nem baki a sorozatban, hanem így van jól. Sajnos a sorozat egyolyan csatornán ment, aminek alig volt pénze jó sorozatokat csinálni, így a grafikát nézd el nekik. azért olyan amilyen mert nem volt rá megfelelő pénz. |
| 5. Betelgeuse (2010-12-28 14:13.01) |
| Jobb későn mint soha... Hozzászólásom a sorozatról a másik topicban.
Ide írnék pár dolgot, ami nem is inkább kérdés, hanem engem kifejezetten bosszantó hibaként érintett a sorozatban. Sokat fel tudnék sorolni, mindre azért nem vállalkozom :) - Nem világos, hogy miért egy Intrepid osztályu hajót küldtek Maquis hajó elfogására, hiszen ez egy könnyített fegyverzetü és pajzsu hajó - nem is nagyon lett volna partiban, ha harcoltak volna... Ott volt ugyanis pl. a kifejezetten erre a célra szolgáló Sovereign osztály (E széria), sőt talán már a Defiant is kész volt abbban az időben. Nyilvánvaló, hogy magához a történethez egy inkább kutató jellegű hajó kellett, de ettől függetlenül ez engem zavart. - Talán az első két szériában legalább négyszer (ha nem többször) mentek el ugyan azon bolygó előtt (szép zöld felszín). Kicsit igénytelennek tartottam, hogy minimális grafikai munkára is lusták voltak a tervezők. - "Bolygó osztályok", na ez nagyon zavart. Aki egy kicsit is járatos a csillagászatban, az tudja nem a bolygó "M" osztályu, hanem a központi csillaga. A csillagokat osztályozzák így, mégis többször elhangzik a buta megjegyzés: "1 fényévre K tipusu bolygót látok" stb. Ezt azért sem értem mert állítólag tudósok is véleményezték és segítették a sorozatot... A más csillagok körül keringő bolygókat exobolygónak nevezzük, ami lehet gázóriás, kőzetbolygó stb. :) - Apropó tudományos háttér... a legnagyobb hiba kétség kívül az időutazás részekben és kapcsolódó paradoxonokban van. Más, hasonló sorozatok kiválóan tudják kezelni a kérdést, a mai ismereteink alapján. Nézzünk két példát: 1. Sajnos a rész címét nem tudtam előbányászni, de mindeki felismeri arról, mi szerint az idegen ürhajó "időfegyvert" használ, a kissé elborult elméjü parancsnokuk így akarván visszanyerni a bolygót, családjával együtt. Ebben a részben van az egyik legkomolyabb időparadoxon hiba. Kíváncsi is voltam, hogy oldódik fel a szituáció, hát sehogy... A probléma azzal van, hogy az időben elvileg tényleg lehetséges utazni (dicső Einstein) - visszafelé... nem, nem előre - scifi ide vagy oda. Sokszor elhangzott már az is, hogy a jövő csak egy lehetséges jövő. Kérdés tehát - hogyan jut vissza az időben a Voyager (kvázi a történtek előttre sértetlenül), miután a jövőben kedvenc kapitányunk egy csatakiáltással belezúg a gaz időhajóba? Nos ez nem lehetséges, az idő nem rendeződik visszafelé. Ha a relatív jövőben megsemmisítünk valamit, az nem hat a múltra, tehát a végén kedvenc gonosz diktátorunkat nem élvezhetjük a mindig definiált múltban, mikor is megadja magát a feleségének és elmegy családi eseményre a munka helyett. Ez bizony nagyon buta és balga megoldása volt az érintett részben az időparadoxonnak. Iszonyatosan el volt kapkodva az érintett rész vége. 2. Utolsó dupla rész. Itt is utalnék a komolyabb tudományos háttérrel írt sorozatokra, ahol a következőt tudják. Ezek szerint ugyanazon test, részecske, akár sugárzás - tehát bármilyen anyagi eredetü dolog -, két különböző idősíkból nem létezhet egyszerre ugyanazon időben és térben. Megmondom őszintén, hogy csak pislogtam Janeway admirális és Janeway kapitány boldog kettősén, még a kávéscsészét is megfogták egyszerre :) Sajnos ez nem is olyan vicces, ez bizony nagyon buta dolog volt - komoly hiba. Talán meg kellett volna nézni a készítőknek pl. pár BSG vagy CSK-1 részt, ha mást nem is :D - Miután több részben belebotlanak ugyanazon ellenséges fajba, sőt (!) meg is fejtik azok fegyverzetét, pajzsrendszerét stb. többször ugyanúgy foglalják el, lopják ki stb. stb. ugyanazok a Voyagert... mi a fenének van akkor taktikai tiszt, szupergyors számítógép etc, ha a megszerzett taktikai információkat nem tudják automatikusan használni. Ez a sorozat egyik legbosszantóbb hibája. Bár lehet, hogy utalás arra, mi szerint az ember hajlamos ugyan azt a hibát sorozatban elkövetni - ezt a filozófiai mélységet azért nem érzem ebben :) - Gravitációs szingularitások, kettőscsillagok és így tovább. No ide csak annyit írnék, hogy olyan sok, alapvető hiba van ezekben a részekben, hogy csak mosolyogni tudtam rajtuk. Nyilvánvaló azonban, hogy nem lehet mindenki tudós, csillagász, kvantumfizikus... Meg kellet volna hívni ezekhez a részekhez minimum Samantha Cartert, ha már igazi tudóst nem :D Talán egyszer ezekről is írok. - Még egy olyan dolgot említenék, ami jó néhány résznek a totális bárgyúság érzetét kölcsönözte... Megint nem vakartam elő a rész címét lényeg, hogy az illető bolygón volt egy erőtér kupola, amivel védték ugye a korai társadalomban élőket. Amitől (idézem Utolsó Szamurájt) majdnem a konnektorba vizeltem :) az volt, hogy Hetes és a parancsnok repülnek együtt a siklóval. Alulról ütköznek az erőtér kupolával, de még egy Hetesnek sem (!) sikerül reflexből felrántani azt a kutyaütő siklót - bárki aki repült önállóan, zsigerből ezt tette volna... Ehh..., bár ha megteszik nyilván nem zuhannak le és nincs ez a rész, ami egyébként mondanivalóból jeles - ez nem kérdés :) Előzőeket nem a sorozat lehúzása miatt írtam, hisz élveztem és imádtam a Voyagert. Sajnos azonban az említett hibák, igénytelenségek sok hiányérzetet adtak. Ha lesz egy kis időm, Megan O'Conell részére még írok pár dolgot csak, hogy csípkedjem picit a Trekkerségét, ami azért bennem is buzog :) Gyors megírom a Vélemények részt is, viszlát :D |
| 4. Langelus (2010-05-16 21:33.57) - (válasz Rhinestone82 3. hozzászólására) |
| Arigatou. |
| 3. Rhinestone82 (2010-05-16 16:34.41) - (válasz Langelus 2. hozzászólására) |
| Mielőtt gyerekként asszimilálta a Borg Annika Hansen-nek hívták. |
| 2. Langelus (2010-05-16 15:33.49) |
| Mi volt 7/9 valódi neve? |
| 1. Megan O'Conell (2009-01-01 20:13.51) |
| HA valakinek kérdése van a sorozattal, vagy a szereplőkkel kapcsolatban, szívesen válaszolok - amennyiben tudok! |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Bakosnik, 2022-09-04 13:18 | 99 hsz |
| Ki a kedvencetek a legénységből? | Langelus, 2019-07-25 21:19 | 1 hsz |
| Kérdések | Sisko920, 2011-10-13 18:39 | 10 hsz |
| Voyager's Day - 2 (2010) | Ezridax, 2010-09-06 11:03 | 94 hsz |
| Keresem | Oded Fher, 2009-04-25 14:48 | 2 hsz |
| Star Trek: Voyager adatlap |
| Eredeti cím: Star Trek: The Voyager |
| Évszám: 1995 |
| Szereplők: Kate Mulgrew, Robert Beltran, Roxann Dawson, Jennifer Lien, Robert Duncan McNeill... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu