Hé! A Nász-ajánlat sztem nagyon jó film. Nekem legalábbis nagyon bejött. Lehet, h tudtam előre mi lesz a vége, de sztem nagyon szórakoztató volt amíg eljutott odáig.
A Parnassust azért néztem meg elsősorban, mert Heath Ledger filmje, aki nagyon jó színész. Bár a filmről azt gondolom, h érdekes, ami nálam nem mindig jelent jót.De alapjában érdekes, jó értelemben. Persze még legalább 1x meg kell néznem azért, h teljesebben tudjam értékelni. Ezért 4* (4+1 Heath Ledger alakításáért, és hogy a film végéig megmaradt, nem vágtak ki belőle sok jelentet)

203. Bizéke (2010-01-30 20:05.33)

Fantasztikus a film, le se lehet írni, hogy mennyire... Szorgalmasan járok moziba (havonta egyszer-kétszer), de sajnos legtöbbször egyszer nézhetős filmeket látok, amiknek a sztorija enyhén szólva sablonos (látta már valaki mondjuk a Nász-ajánlatot? borzalmas). Ez egyszerűen szép film. Csak nézed és arra gondolsz, amit éppen Terry Gilliam animációi eszedbe juttatnak. Persze közben a történet is érdekel, hiszen ennek nem lehet előre megmondani a végét(!). Mondjuk lehet, hogy csak elfogult vagyok mint nagy Python-rajongó. :)

202. Roti1 (2010-01-30 15:56.44)

alapjába*

201. Roti1 (2010-01-30 15:56.25)

én alapbána niytott vagyok fantasy és egyéb irányokba is filmek terén, de erről komolyan csak azért nem mentem ki a moziból, mert vártam hátha meg tetszik, de hát nem tetszett...

200. Shyllard34 (2010-01-30 10:48.51)

- (válasz Vio 197. hozzászólására)

A hozzászólásod? Ja, az tényleg az.

199. Brigi fcb (2010-01-30 05:13.23)

- (válasz Vio 197. hozzászólására)

ja most néztem meg pattinson rajongó vagy.. akkor bocs nem szóltam semmit... úgy is felesleges... menj inkább a neked való topikba! (persze mindenki elmondhatja a véleményét, de nem így... emberek vagyunk nem?)

198. Brigi fcb (2010-01-30 05:09.37)

- (válasz Vio 197. hozzászólására)

ez egy igazán kulturált és emberhez méltó megfogalmazás volt... Gratulálok!

197. Vio (2010-01-30 00:11.03)

Hihetetlen nagy f@szság.

196. Chris92 (2010-01-25 20:51.12)

- (válasz Anitabagwell 195. hozzászólására)

Kösz a dicséretet. :)
Olvasva a véleményedet (154. számú) szerintem adj még egy esélyt a filmnek, hátha másodszorra már jobban megragad (persze ha nem sikerül az sem gond).

195. Anitabagwell (2010-01-25 18:46.46)

- (válasz Chris92 192. hozzászólására)

eddig a Tiéd az első pozitív vélemény, ami egyáltalán elgondolkodtat, tényleg.

194. Zsozsizseni (2010-01-25 17:20.34)

Hogy tudnám érzékeltetni, hogy mennyire tetszett? Hmm... Megvan! Elkezdődik a film, majszolom a pattogatott kukoricámat, és mire felocsúdok már a főcím ment, én pedig tátott szájjal meredek a vászonra...
Király volt. Az egész. Úgy, ahogy van.

193. Shyllard34 (2010-01-24 21:44.07)

- (válasz Chris92 192. hozzászólására)

Még nem lehet biztosan kijelenteni, hogy végetért a pechszériája, ugyanis eddig csak 39,866,168-at hozott a film, a majd 30 milliós költségvetésével. És ugye ennek az 55%-a a moziknál marad, így eddig nem hozta vissza a belefektetett pénzt. Bár reménykedni lehet, ugyanis az elmúlt egy héten 57,5%-al ugrott a bevétele.

192. Chris92 (2010-01-24 19:52.39)

Terry Gilliam nem tartozik a szerencsés filmrendezők közé. Ritkán készít filmet, mivel határtalan és vad fantáziájának gyakran vet gát az álomgyári stúdiórendszer és a költségvetési korlátok. Erre az alkotásra pedig ez a tény hatványozottan vonatkozik, mert mindenki tudja, hogy a forgatás közben hunyt el Heath Ledger. És csak három másik színész összefogásának köszönhető, hogy a projekt nem dúlt dugába. Ám minden nehézség ellenére a kész eredmény az ex-Python-t igazolta.
Gilliam egy kissé melankolikus, de nagyon szerethető és élvezetes mesét alkotott, jól megfűszerezve némi groteszk humorral. Az egész filmnek remek hangulata van és erre még külön ráerősít a Danna fivérek zenéje. A történet Gilliam mozihoz képest meglepően egyszerű, nincsenek benne nagy agysejtmunkára késztető logikai csavargatások (bár lehet hogy csak én érzem így). A színészek teljesítményére sem panaszkodhatunk. Ledger ismét bizonyítja, hogy generációjának nagy tehetsége volt, játéka tele van magabiztos karizmával, de ez elmondható a Depp-Law-Farrell hármasról is, kik hasonmásait alakítják. Christopher Plummer mint a hallhatatlanságtól és az ördög alkuitól meggyötört öreg fantasztikus, de a két fiatal Andrew Garfield és a csinos Lily Cole is megállják a helyüket. Tom Waits ördöge és Verne Troyer morgó törpesegédje is telitalálat, rengeteg humoros pillanat forrásai. És persze ott van a film másik fontos lényege a vizuális látvány. Nos kérem, nem tudom hogy Gilliam tudatmódosító használatával él-e, de tény a fantáziavilágok és a díszletek megjelenése valami eszméletlenül látványos és ötletes.
Gilliam hosszú pechszéria után remek visszatérést könyvelhet el. Alkotott egy fantáziadús, kissé bizarr, kissé furcsa, ám teljesen élvezetes történetet mely két órára kiragadott engem a szürke hétköznapok forgatagából. Valamint sikerült egy remekművel elbúcsúztatnia egy tehetséges színészt, kinek hiánya minden filmrajongónak fájó.
Ilyen kettős bravúrhoz csak gratulálni lehet. Viszont egy ilyen kitartással rendelkezőző mesélő mint ő teljesen megérdemli.

191. Shyllard34 (2010-01-23 17:07.13)

- (válasz Tom17 190. hozzászólására)

Bár erre az is lehet magyarázat, hogy a filmben főleg idősebb nők tűnnek fel statisztaként éshát ugye ők már máshogy öltöznek.

190. Tom17 (2010-01-23 15:38.32)

- (válasz Shyllard34 188. hozzászólására)

Bár a filmet nem láttam, de azt tudom, hogy nincs nagy különbség az itteni és az ottani öltözködés között. Persze ott is vannak akik furán öltöznek, akárcsak itt.

189. Anitabagwell (2010-01-23 06:50.18)

- (válasz Shyllard34 188. hozzászólására)

azért nem ennyire, szerintem.
igaz már rég voltam kinn XD

188. Shyllard34 (2010-01-23 00:24.00)

- (válasz Anitabagwell 185. hozzászólására)

Szerintem egyértelmű, hogy a mai világban játszódik. Főleg az autókból következtethető ez le. Meghát az öltözet jóhogy más, Angliában máshogy öltöznek az emberek, mint itt :)

187. Shyllard34 (2010-01-23 00:22.09)

Drámai, vicces, látványos, elgondolkodtató, gyönyörű film. Röviden csak ennyit tudok írni, viszont 2 óra alatt írtam ide egyet a filmről: [link] , mert iszonyatosan megfogott. A Johnny Depp-es rész abszolút viszi a prímet, egyszerűen gyönyörű, amikor azt mondja, hogy "Semmi sem tart örökké. Még a halál sem."

Ja és "Nagykukac" haverom üzeni, hogy szerinte is fantasztikus volt :) Lusta kommentelni....:)

186. Gyongyi17 (2010-01-22 14:04.21)

Én ma néztem meg. Ma két éve halt meg Heath Ledger. Nekem nagyon tetszett a film, nagyon jó volt. A történet, a látvány, a szinészek nagyszerűek voltak. Az biztos, hogy még többször meg fogom nézni. Szerintem remekül megoldották a többi Tonyval a filmet. Kár, hogy már nem tudhatjuk meg milyen lett volna ha.
De hálás vagyok, hogy igy legalább láthattam az utolsó munkáját is.

185. Anitabagwell (2010-01-22 07:45.04)

- (válasz Tom17 184. hozzászólására)

Nekem teljesen összeegyeztethetetlen volt....
képi világ az teljesen, mintha 50 (?) évet hátréb lennénk az időben, és még a nők ruházata sem passzolt napjainkoz, hanem az úgy, a 90-es évekhez... szóval, egyszerűen nekem tippem sem volt hol járunk, kiírhatták volna, a gyengébbek - értek itt magamra :D - kedvéért...

184. Tom17 (2010-01-21 22:51.34)

- (válasz Anitabagwell 182. hozzászólására)

Én nem láttam még a filmet. Pesti estben olvastam, hogy a kortárs Londonban játszódik. Valahogy nem tudom elképzelni ezt a történetet a jelenben, de még a 90-es években sem.

183. Guiditta (2010-01-21 15:48.58)

- (válasz Anitabagwell 154. hozzászólására)

Kedves Anitabagwell!
Teljesen egyetértek minden szavaddal,szívemből beszéltél.Ugyanezt éreztem én is.Sajnos.

182. Anitabagwell (2010-01-19 05:20.15)

- (válasz Tom17 179. hozzászólására)

na látod, ez az :D
megkérdeztem magamtól nem egyszer.

181. Procsek (2010-01-18 23:50.03)

- (válasz Tom17 179. hozzászólására)

nagyjából napjainkban. Parnassus felesége az autók alapján a harmincas-negyvenes években ismerhette meg mondjuk a nő 20 év körüli lehetett hatvan évesen szült a kiscsaj 16 éves tehát legkorébban a kilencvenes évek második fele

180. Frubaby (2010-01-18 23:24.33)

valaki tudja honnan lehet hozzá magyar feliratot szedni?

179. Tom17 (2010-01-18 22:13.09)

Milyen korban játszódik ez a film?

178. Procsek (2010-01-18 21:30.00)

A négyesben azért erősen közrejátszik szolidaritásom Heath Ledgerrel. Rengeteg pozitívuma van a filmnek. Remek színészek, nagyszabású látvány és majdnem remek történetvezetés. De itt a majdnemnél van a hiba. És ez a hiba a film vége. Lehet mondani, hogy eltalált. A nő megkapja életét, Tony bűnhődik, Parnassus pedig megnyugodhat. De ha belegondolunk roppant logikátlan a vége, és ami rosszabb, nem illik a történet menetébe. Kezdjük Tonyval. Azt se tudjuk ki ő. Persze egy filmnek nem kell szájbarágósnak lennie de róla szinte semmit nemtudunk. Mik azok a jelek, és mért érdekli ő annyira az ördögöt és mennyit tud ő az egészről, vagy hogy mi az ő célja? De ugyanez igaz az ördögre, hisz nézzük meg. Hozzá segíti a boldogsághoz Parnassust a végén egy ördög nm unja meg a kínzást és ad egy megérdemelt békét. Azt sem mondhatjuk hogy húzni akarta a fogadást hisz ha Parnassus szerzi meg az öt lelket onnantól nincs több fogadás hisz megkapja a lányt. Emellett értem hogy az arc változást azt heath ledger miatt rakták be de akkor is kellett volna a végére egy magyarázat. Tudom hogy azt jelenti hogy nem mutatja saját magát de mivel a végén sem az ő képe akkor sosem látjuk milyen is ő? Bár mondom a két legzavaróbb tényező az ördög szándékainak ismeretlensége (most ő akkor annyira nem gonosz? de akkor nem lehet az ördög) és az hogy semmit nem tudunk Tonyról. Jó film lenne de ezek nagyon zavarók tudnaj lenni. Adom a négyest de ez egy hármast takar.

177. Shíla (2010-01-17 19:55.16)

És ilyenkor örül az ember, hogy debreceni és ott DKV van. :D

176. GC-Girl (2010-01-17 16:04.15)

Csak azt tudom mondani erre a filmre,hogy fantaszitkus!Aki teheti nézze meg mindenképpen!!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	VAL P, 2022-11-14 06:39	415 hsz
A legjobb jelenet	Rékuska2004, 2017-11-25 08:15	4 hsz
Kérdések	Mnemosyne, 2013-07-02 11:01	37 hsz
Keresem	Arminanyu, 2010-02-11 13:28	5 hsz