Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-20
A birodalom
Mágikus állatok iskolája - Az Erdő napja
Rosszfiúk: Füllentések és alibik
Szeptember 5.
Szeretetreméltók
Szimat naplója

2025-02-13
A nyár utolsó napja
A tanár, aki a tengert ígérte
Amerika Kapitány - Szép új világ
Bridget Jones: Bolondulásig
Éjféli játszma - Mindörökké démonok
Sünvadászat

2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Cuki hagyatéka
- Filmbox Family, 14:15
Halhatatlan szerelem
- Film Café, 14:15
What a Feeling
- HBO, 14:25
A test
- Film Mánia, 14:25
Úriember revolverrel
- Filmbox Plus, 14:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Cserhalmi György (77)
Eperjes Károly (71)
André Dussollier (79)
Lou Diamond Phillips (63)
Joseph Gordon-Levitt (44)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
2022-es választás
Az utolsó éjszaka Tremorban (sorozat) - Vélemények
A legjobb filmzenék!
WWE - Wrestling

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Cápavihar 2. aaaaa
Ambika Mod aaaaa

 

Fórum - Robotzsaru (1987) - Vélemények (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
199. Langelus (2011-09-15 11:30.53) aaaaa - (válasz Quantumleap 197. hozzászólására)
Nagyon szét fog folyni a vita, ha ilyen kiterjedten tárgyalunk ebben az 1 db topic-ban más filmeket is. Majd mindegyik kivetnivalót a saját topic-jában.

Mellesleg: elismerem, elég egyénfüggő,hogy milyen hibák mennyire mérvadóak.


198. Az utolso szamuráj (2011-09-15 11:29.26) aaaaa
No.szókratész villant a stílusról.
langyi,elárulok egy titkot:a nyílvánvalót kár leírni,sőt kontrázni.Azt hiszed,okosat mondasz vele,holott az jön le,hülye vagy.Mintha elismerést,megerősítést várnál.Mire?Hogy az ég kék,a méhecske repül és a cápa vízben él,avagy hogy a stílus tálalási mód(ami így leírva,hát...mégha érti is az ember,mit szeretnél mondani.)



197. Quantumleap (2011-09-15 11:26.52) aaaaa - (válasz Langelus 178. hozzászólására)
Ez most kábé olyan:

-A Terminátor 2 végén a T-1000-snek miért kell robbanólövedéket kapnia és ettől kettényílnia? Hisz mire belezúg az olvadó acélba, már összeáll újra, és utána úgyis megsemmisül.
-A Halálos Fegyver végefele Riggset miért elektrosokkal kell kínozni, és nem valami hagyományos módon? Hisz utána semmi maradandó nyoma nincs rajta.
-A filmeknek miért az elején van a bevezető és a végén a végefőcím, és nem fordítva?
-Miért kell a filmet filmnek hívni, miért nem elég a mozgókép? Hisz a film az volt, amit régen a fényképezőgépbe tettünk?
-És ami e legfontosabb:Miért nem keresnek meg téged a filmkészítők, és olvastatják el veled a forgatókönyvet, mielőtt belevágnának?


196. Langelus (2011-09-15 11:26.00) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 194. hozzászólására)
És te láttál már európai vadasparkban szabadon császkáló barnamedvét?


195. Langelus (2011-09-15 11:25.12) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 192. hozzászólására)
Igen. Sokféle stílusú rendező dolgozik, és embere válogatja, hogy kinek mi a tetszetősebb vagy a meggyőzőbb stílus.
Másrészről: a stílus csak a tálalási módja egy filmnek.


194. Az utolso szamuráj (2011-09-15 11:24.47) aaaaa
Amúgy...láttál e már fűben nyuszit?Láttál e már falon pókot?


193. Az utolso szamuráj (2011-09-15 11:23.49) aaaaa - (válasz Langelus 190. hozzászólására)
nem,langyi,értelmesebb,mert ennek a biologiához van köze,és a gyerekszülés pl megmagyarázza,avagy a szex is(jó ezt még nem tudhatod)


192. Az utolso szamuráj (2011-09-15 11:22.18) aaaaa
De,amúgy erre a nagyon sulyos kérdésre is van válasz,ha már annyira fontos.Kis kutatómunkába kerül,mindenesetre a válasz a rendező személyében rejlik,hogy mik azok,amik őt érdeklik,amit vászonra szeret vinni,és hogy ebben nincs-ééééé valamiféle szándékoság.


191. Langelus (2011-09-15 11:22.11) aaaaa - (válasz Beetlejuice 188. hozzászólására)
Azon még nem gondolkoztam el. Az egyelőre mégcsak tetszik-nemtetszik alapon van értékelve. De semmi rögzített álláspont. A 3. része, illeve a 2. rész a félidejétől egész izgalmas volt.


190. Langelus (2011-09-15 11:21.00) aaaaa - (válasz Langelus 189. hozzászólására)
Egyébként: ez a kérdés értelmetlen.


189. Langelus (2011-09-15 11:20.30) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 184. hozzászólására)
Ha ezt a másik nemre vonatkozóan meg tudod nekem válaszolni, akkor talán eltöprengek a kérdésen.
: )


188. Beetlejuice (2011-09-15 11:20.11) aaaaa
a gyűrűk ura is csak azért 3*, mert nincsenek hobbitok?....vagy wtf?


187. Langelus (2011-09-15 11:19.45) aaaaa - (válasz Quantumleap 182. hozzászólására)
Látod: ez az, amire én is rájöttem az évek alatt, amióta közelebbről is szemügyre veszek egy filmet, mint munkadarabot.

De hidd el: nagyon kevés kell ahhoz, hogy én szórakoztatónak találjak egy filmet, és kikapcsolódjak alatta. Amíg nem kezdem keresni a hibáit, addig leköt, megvan az illúzió.


186. Beetlejuice (2011-09-15 11:18.30) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 184. hozzászólására)
lol


185. Beetlejuice (2011-09-15 11:18.17) aaaaa - (válasz Langelus 183. hozzászólására)
miért kell a robotzsarut komolyan venni? egy sci-fi, amíg nézzük addig kurva jó....vagy kifogásolod, h ez nem igen történik meg az életben? akkor soha többé ne nézz semmilyen filmet, mert bizony folyton ezekbe fogsz ütközni.


184. Az utolso szamuráj (2011-09-15 11:17.37) aaaaa - (válasz Langelus 178. hozzászólására)
langyi,a pina miért nem vizszintbe nőtt a csajokon?


183. Langelus (2011-09-15 11:16.53) aaaaa - (válasz Beetlejuice 179. hozzászólására)
Hát hogy komolyan tudjuk venni, amit látunk.


182. Quantumleap (2011-09-15 11:15.53) aaaaa - (válasz Langelus 176. hozzászólására)
Akkor nem lehetsz az az ex-osztálytársam.

De most tényleg, nem értem, miért kell ennyire darabokra szedni a dolgokat. Ha mindenki így nézne filmeket, végül arra jutnánk, hogy a világ filmjeinek mintegy 80%-ában hemzsegnek a logikai buktatók.


181. Az utolso szamuráj (2011-09-15 11:15.24) aaaaa
no,most meg aztán...


180. Beetlejuice (2011-09-15 11:15.03) aaaaa - (válasz Langelus 178. hozzászólására)
vonulj el egy pár napra ezen gondolkodni.


179. Beetlejuice (2011-09-15 11:14.40) aaaaa - (válasz Langelus 177. hozzászólására)
milyen hitelesség???? omg....


178. Langelus (2011-09-15 11:14.36) aaaaa
Egyébként a másik dolog, amit nem értettem, hogy minek kellett a film vége felé mutánssá tenni Antonowskyt? Csak ténfergett, és aztán Boddicker gázolásakor szétfröccsent.


177. Langelus (2011-09-15 11:13.33) aaaaa - (válasz Beetlejuice 174. hozzászólására)
Ami arra törekszik, hogy egyszerre legyen hiteles és brutálisan véres.


176. Langelus (2011-09-15 11:12.49) aaaaa - (válasz Quantumleap 170. hozzászólására)
Én '86-os.

De amúgy magát a filmet nagyon szeretem, a történet és a benne szereplő ötletek többsége is nagyszerű.


175. Az utolso szamuráj (2011-09-15 11:11.50) aaaaa
bár édesapádék mondták volna ezt,mikor szembesültek vele,drága a netelőfizetés..


174. Beetlejuice (2011-09-15 11:11.09) aaaaa - (válasz Langelus 169. hozzászólására)
jézus langyi, egy filmről beszélünk !!!!!! FILM, KITALÁCIÓ, FIKCIÓ!


173. Langelus (2011-09-15 11:11.03) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 168. hozzászólására)
Mellesleg: elnézést, amiért megint kapkodva válaszoltam neked.


172. Langelus (2011-09-15 11:10.10) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 168. hozzászólására)
Hagyjuk.

Remélem, hogy a remake tudományosan már megalapozottabb lesz, de éppen annyira brutális és vérgazdag, mint az eredeti.



171. Véres gyémánt (2011-09-15 11:09.15)  
Vita


170. Quantumleap (2011-09-15 11:08.39) aaaaa - (válasz Langelus 162. hozzászólására)
1. Az azt jelenti, hogy pillanatnyilag nem tudnak erősítést küldeni. Amúgy meg, ami a haderős kérdésedet jelenti, Dick Jones keze sokmindenben benne volt, tehát nyilván ebben is, hogy a rendőrök ne kaphassanak külső segítséget, hisz neki az volt a lényeg, hogy a zsaruk hulljanak, hogy tudja végeztetni a kísérleteit.
3. A Robotzsarunak megvannak a maga szabályrendszerei. Elég, ha magát a fősztorit nézzük.
5.Kézátszúrás, kézátlövés, ujjlevágás <---> Teljes végtag elvesztése
Teljesen különböző dolgok. És ezt amúgy embere válogathatja.
7.Van aki szívós. 2Pac is túlélt hat golyót.
8.Véletlen mellélőtt egy kicsit. Attól, hogy valaki elvetemült bűnöző, még nem jelenti azt, hogy mesteri célbalövő is. (lsd. Lewist többször is meglövi a végén, mégse okoz neki halálos sebet)

Én '82-es vagyok.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

VéleményekIszonytató Hutty.., 2024-10-13 22:19409 hsz
KérdésekMarsbolha, 2018-09-01 18:0211 hsz
KeresemMarsbolha, 2018-05-27 20:423 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk