Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Lorax - Film+, 10:20 |
A 75-ös terv - Cinemax, 10:50 |
Az élet édesebb oldala - Film4, 10:50 |
Red - AMC, 10:55 |
Mama pici fia - TLC, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Indián |
Aza Hand |
1117. Zarmi (2010-01-24 21:02.48) |
Tf1 ben csak a föszereplő folytonos pattogása zavarta az összképet, ettől eltekintve nem volt rossz film.Viszont a Tf2 semilyen cgi nem segített volna, rendkívűl bosszantó poénok elásták a filmet úgy ahogy van.
Ahogy látom mindennek ellenére előkelő helyen áll a ranglistán, ennél már csak az szomorúbb hogy lesz 3. rész is... |
1116. Cantri (2010-01-21 20:39.13) |
Most néztem, hogy kigolyózták az effekt díjakból(jelölésekből)! Sem a BAFTA-n sem az Oscaron nem lett jelölve! Pedig be kell látni azért effektileg egyértelműen az egyik legerősebb film volt 2009-ben! |
1115. Anren (2010-01-18 13:51.23) - (válasz Beetlejuice 1114. hozzászólására) |
:D |
1114. Beetlejuice (2010-01-18 13:50.06) - (válasz Anren 1112. hozzászólására) |
NUKU CSERE!!!!!A-A....CCCÖÖÖÖÖHHHHH..... |
1113. Trashfan (2010-01-18 12:07.03) - (válasz Beetlejuice 1110. hozzászólására) |
Semmilyen mélységet nem vártam személy szerint én tőle. Ahogyan az elsőben sem volt, itt sem. A baj nem is ezzel van. Hanem azzal, hogy itt az elsőben minimális történet is lebutították, belekevertek egy rakás szar poénnak szánt szánalmat. Mindehhez hozzá jön az, hogy amíg az első rész kellemes újdonság volt (látvány, óriás robotos marhaság) szempontból, addig már ez nem az.
Én abban érzékeltem a különbséget, hogy ez sokkal gyengébb, hogy míg az első részen jól szórakoztam a moziban, addig ezen az órámat néztem, mikor lesz már vége. |
1112. Anren (2010-01-18 08:39.02) |
Az már nem komoly sztori, h egy idegen civilizáció köztünk és értünk hadakozik egymással, olyan látvánnyal körítve, ami minden korosztály számára befogadható. Na neeeeeeeeee. Mondjuk nem egy mezei monitoron kell ezeket bámulni, valami gyatra divx minőségben. |
1111. KongFan (2010-01-18 06:10.33) - (válasz Beetlejuice 1110. hozzászólására) |
pont az a baj hogy nuku komolyság, mert a képregény nagyon is komoly volt és eszméletlen jó sztorik voltak benne |
1110. Beetlejuice (2010-01-17 20:39.35) |
Aki panaszkodik arra, h a filmnek nincs története, az lehet elaludt közben, vagy a cseh kettőt bámulta....há' nem vágom.Egyáltalán nem értem, h ettől a filmtől vajh' milyen mélységeket vártak az emberek.TRANSOFORMERS:A BUKOTTAK BOSSZÚJA jóreggelt!!!!Akció, sci-fi, humor, látvány és nuku komolyság.
Bay, noha elismerem egy hajszállal gyengébben, de azért jól megoldotta a feladatot.A színészek Fox kivételével (aaaaadejólnézett ki kül.), hozták, amit kellett.3x láttam a filmet, 2x részegen, 1x józanul, de amikor a robot megkeféli a csaj lábát, azon mind a 3 alkalommal vinnyogtam.Most valóban ennél a filmnél azt kéne figyelembe venni, h egy robot nem képes ilyen érzelmek kinyilvánítására?Kit érdekel?Még mindig Trnasformersről beszélünk....ha a mi jó öreg Arnienk csinálta volna ezt Sarah Conorral, akkor valószínű a félig kiürült sörösüvegemet a képernyő közepébe vágtam volna.De ennél simán elment.A film maga a látványra épült és a faék egyszerű történetet nagyon feldobta.A hangok LOL!!!!Mit írjak még róla?....tetszett, úgy ahogy van.Ettől rosszabb folytatást ne lássak. |
1109. Kovicu (2010-01-17 18:29.47) - (válasz Langelus 1106. hozzászólására) |
azért megnézném nagyanyám, amint habzó szájjal üvölti, hogy
- ACTION!!!!!!!! |
1108. Balika127 (2010-01-17 18:26.28) |
lehúztam 4*ra |
1107. KongFan (2010-01-17 15:45.10) - (válasz Vervunhive 1105. hozzászólására) |
ja és én lehettem volna a bukottak vezére :) |
1106. Langelus (2010-01-17 10:48.08) |
Ezt a filmet gyakorlatilag bárki 20 és 90 év közötti személy megrendezhette volna. |
1105. Vervunhive (2010-01-17 10:46.43) |
Hmmm. Mondjuk ezzel az alcímmel lehetett volna egy iskolai film is. |
1104. Anren (2010-01-17 09:36.33) - (válasz KongFan 1103. hozzászólására) |
Valóban nem Matrix mélységű sztori, de hogy zagyvaság lenne... Az első részben lenyomják az álcákat, akik megfelelően a rossz oldal kivánalmainak, nem nyughatnak - bosszúra vágynak. Kiszabadítják vezérüket, ultimátumot nyújtanak be az emberiségnek (egyik kedvencem, h Shia értelmes fejét mutatják, h adjátok ki ezt! Nem az usa elnökét vagy a pápát :)) nekiállnak szétszedni a bolygót stb.
Gondoltam írok ide egy hosszabb kritikát, de inkább hagyom a trendet, szórakoztat hehe. |
1103. KongFan (2010-01-16 22:47.45) - (válasz Anren 1091. hozzászólására) |
én azt vártam tőle hogy legalább valami hasonló jó élményt nyújtson mint az előző rész.
legyenek szépek az efektek: megvan. a képregényhez madjnem hű történet: milyen történet? nincs is neki, értelmetlen zagyvaság az egész! legyen humoros: csakis kínos poénokkal van tele. legyen izgalmas: untam, veszettül. de ami minden filmél számít nálam: szórakoztasson. ez inkább lefárasztott és kiakasztott |
1102. Ricki13 (2010-01-16 22:39.59) |
12 éven felülieknek nem ajánlott. Esetleg egyszer. |
1101. DeagleMan (2010-01-16 22:30.40) |
Igaz!
Nagyon vártam ezt a filmet talán ennyire filmet nem vártam mint ezt! HÁT EZ A FILM OLYAN EGY ERŐLTETETT PÉNZHAJHÁSZ SZARKUPAC VOLT H HIHETETLEN! CSAK AZÉRT 2* MERRT VOLT EGY BIZONYOS ELSŐ RÉSZ |
1100. Golyalab (2010-01-15 22:55.23) - (válasz Brigi fcb 1087. hozzászólására) |
Baynek ez az egyetlen rossz filmje van,és még talán a Pearl Habor.De ott van a Transformers 1 és a Bad Boys 2 ami szerintem az utóbbi évek legszórakoztatóbb filmjei- legalább is számomra-,nem beszélve a Szigetről ami jóval több mind egy profi akciófilm.
De van egy olyan érzésem hogy a Transformers 3-at se tudja majd nagyobb szinvonalon megrendezni.De remélem hogy esze ágában a negyedik részt is megrendezni-mert a bevételi mutatókat elnézve biztos hogy lesz-és ismét valami ütős mozival áll elő . |
1099. Vervunhive (2010-01-14 11:29.38) - (válasz Németh.János 1098. hozzászólására) |
Balika127 "nyomására" javítottam a dolgon és a látványt a hangokkal együtt osztályoztam. :-) |
1098. Németh.János (2010-01-14 11:26.56) - (válasz Vervunhive 1094. hozzászólására) |
Nekem is így jött ki a 3 csillag. :)De a poén helyett a hangok kaptak nálam. :) |
1097. Balika127 (2010-01-14 11:17.41) - (válasz Vervunhive 1096. hozzászólására) |
:) |
1096. Vervunhive (2010-01-14 11:17.17) - (válasz Balika127 1095. hozzászólására) |
Nem számít. :-)
Legyen akkor így: -a látvány és a hangok (1 csillag) |
1095. Balika127 (2010-01-14 11:14.59) - (válasz Vervunhive 1094. hozzászólására) |
a hangefekteket kihagytad:) |
1094. Vervunhive (2010-01-14 11:09.02) |
A világ legegyszerűbb dolga a Transformers második részét pontozni.
Íme: -Megan Fox dugnivaló (1 csillag) -van egy-két poén, ami értékelhető (1 csillag) -a látvánnyal nincs gond (1 csillag) Több értékelhető dolog nincs benne. :-) |
1093. Bean (2010-01-14 11:03.40) - (válasz Brigi fcb 1092. hozzászólására) |
2/3 tehát akkor a látvány annyira nem lehetett pazar.:):):)
Igen 5 skálán értékelni nehéz.De vegyél le egyet azért mert rosszak a színészek, még egyet azért, mert történet rossz.És itt megállt.Persze ez szőrszálhasogatás, de itt az osztályzat is egy fajta érték nyilvánítás.Nem hiszem, hoyg érdemes 2/3 ról beszélni vagy ha igen akkor azt a hsz-ben én mindig beleírom.Az, hogy te hány csillagot adsz egy filmre természetesen a te dolgod, nekem semmi közöm hozzá, de komolyan. Én csak a miérteket keresem ezekben a hsz-ben, mert a tiedben nem találtam. |
1092. Brigi fcb (2010-01-14 10:16.11) - (válasz Bean 1090. hozzászólására) |
a látvány az azt hittem magától értetődik, de ha, neked ez kell leírom, h a látvány pazar! a színészi játékról ebben a filmben nem tudok nyilatkozni mert az nem nagyon van benne! És azt h én h csillagozok az az én dolgom 5ös skálán egyébként is nehéz osztályozni! igazából nálam 2/3 ez a film de ilyen ugyebár nem tudok itt megcsinálni ezért maradtam a kettesnél... |
1091. Anren (2010-01-14 09:34.01) |
Egyébként, h megdugta a lábát a csajnak sztem jó poén volt. Nem jó színésznő Fox, de ahogy kinéz az első osztályú, nem csoda, h a robotok is rámásztak volna.
Nem vagyok egy bólogató János alkat, de abszolút egyetértek az előttem íróval. Nem értem ki mit várt egy transformers(!!!) filmtől, de ez, amit Bay csinált, nekem az egyik kedvencem lett. Annyira elképesztő a látvány, feszes a tempó, kedves a történet... Mondjuk akinek nem megy át, h egy személyautó, vagy egy nyergesvontató egy percen belül 20 emeletes robottá hajtogatja magát, h nem a vér és főként nem a realitás a lényeg, az csúnyán benézte. |
1090. Bean (2010-01-14 09:08.38) - (válasz Brigi fcb 1087. hozzászólására) |
Egy valami nem fér a fejembe.Ok elolvasom bár nem értek itt rengeteg negatív véleménnyel egyet, de elolvasom tudomásul veszem, mert nem mindenkinek jöhet be.
Naponta minimum 3-4 vélemény érkezik erre a filmre,(tudom, mert naponta többször látogatom az oldalt)tehát akármennyire is sokan lehúzzák a filmet visszajáró hozzászólok. Ami nálam nem fér a te hsz nál a fejembe, hogy 2 csillagot adsz erre a filmre.Az csak azért lehet, mert nem szereted az akciót és a látványt.Akkor nem értem minek nézel ilyen filmet.Vagy ha már nézed akkor vonatkoztass el attól mit látsz és nézd úgy, hogy ez egy akció film sok látványos technikával. Nem hiszem el, hogy azok akik 2 csillaggal kritizálják a filmet főleg úgy, hogy azzal indokolja, hogy megdugta a lábát a csajnak, miért ír ide. Ez számomra csak provokatív hsz tud lenni, semmi értékelhető érveléssel.Tipikusan olyan hsz, hogy feljövök és majd én megírom mindenkinek mért egy nagy rakás szar az egész film.....Mindezt teszed 2 sorban és abban a két sorban kb. egy értékelhető 2 szavas infó van az pedig Megan Fox neve. Tudom sokan azt mondják a történet debilség, a srác egy bohóc, nem hiteles a film stb stb stb.Ok rendben ezeket elfogadom (sokkal enm értek egyet) néha reagálok rá és ennyi.De ezek a hozzászólok többsége 3 csillagot adott a filmre, és nagyon sokszor ismétlem nagyon sokszor a végén hozzáteszik a látvány pazar volt az picit kárpótolta őket.Legtöbb véleményükben korrekten tudják kritizálni a dolgokat ha azt pár sorban is de értékelhető kritika. A te véleményed pedig ezt sugallja a történet rossz, szereplők rosszak, forgatókönyv egy rakás sz...r és a látvány is gyenge, harmat gyenge. Hát nem tudom, de akkor te vagy nem szereted a látványt vagy nem tudod a véleményed kinyilvánítani. Egyikkel sincs baj, csak akkor ha az első áll fent akkor ne nézz ilyen filmet, de ha már nézed akkor úgy nézd, hogy tudod milyen lesz és abban a kategóriában a filmet értékeld, ha pedig a második áll fent akkor, meg szerintem ne írj ide csak csillagoz és akkor mindenki jól jár.:):):) |
1089. Anren (2010-01-14 08:35.12) - (válasz Brigi fcb 1087. hozzászólására) |
Bay a Pearl Harbor óta azért tett le jó munkát az asztalra. Mondjuk az ő filmjeitől nem kell shakespeare-i mélységeket várni, aki erre hajt, csalódni fog. Itt a látvány és a fantázia a lényeg. |
1088. Delpiero (2010-01-13 19:16.54) - (válasz Brigi fcb 1087. hozzászólására) |
Egyetértek, Bay a Bad Boys 2 óta nem tett le "nagy" filmet az asztalra, bár a 2005-ös Sziget próbálkozása azért nem volt rosz, de mégsem ugyanaz a szint. |
Vélemények | Cute Unicorn, 2019-11-16 14:18 | 1687 hsz |
Kérdések | Roy Munson, 2014-05-02 19:06 | 19 hsz |
filmzene | TimeLordNewt, 2011-10-31 14:59 | 31 hsz |
Transformers 3. Van konkrét szereplő akiket szeretnétek a harmadik filmben látni? Robotra gondoltam. | Langelus, 2011-04-16 16:14 | 13 hsz |
részletek | Idő Úr Gőte, 2010-11-27 10:04 | 32 hsz |
Transformers 3 Kérdések megjelenés stb. | Valentino, 2010-10-06 21:16 | 59 hsz |
Keresem | Kerik1996, 2009-11-07 21:09 | 14 hsz |
Transformers - A bukottak bosszúja adatlap |
Eredeti cím: Transformers: Revenge of the Fallen |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Michael Bay |
Szereplők: Megan Fox, Shia LaBeouf, Rainn Wilson, John Turturro, Josh Duhamel... |
További információk |