Fúrcsa egy gondolatmenet. Szóval amikor egy fílmben egy gengszter rendőröket öl, az a fílm zsaruellenes ,és bűnözőpárti ?? Kétlem.
Szóval itt sem hiszem ,hogy ez lenne a helyzet.

808. Az utolso szamuráj (2009-10-17 13:42.20)

Iason,nyomj mááááááá egy ctrlv,tudod,amire be van állítva a géped.

807. Ostobatuk (2009-10-17 10:35.00)

Bezony, csupa zsidó párti, rasszista emberke gyártotta e filmet, még csak véletlenül sem szórakoztatás céljából. Csúnya csúnya bácsik és nénik! Uhh...

806. Iason (2009-10-16 23:45.40)

- (válasz Shyllard34 805. hozzászólására)

Szerintem is akart egy újabb filmet csinálni, mivel túl régen volt az utolsó. De hogy ezt kellett csinálnia jobb nem lévén? Nem hiszem! Lássuk amit Te írtál:
- Amcsi szempontból: Az USA nem avatkozik be Európában, csak simán egy Távol-Keleti háborús film, a Kill Bill után még passzolna is.
- Kisebb állam? Norvégia lenyúlja a nála gyártott nehéz vizet, amit óriási harcok árán megóv és ők diktálnak az atombomba birtokában.
- Munkatáborok: A bezárt zsidó bankárok meggyőzik a tábor parancsnokot, hogy óriási hasznot érhet el a tőzsdei tanácsaikkal. Természetesen az érkező SS ellenőrző embereket meg kell ölni. Ezeket természetesen nagyobb Német, SS - egységek kísérik, akiket le lehet mészárolni.
- Németek szempontjából: Ez ki van zárva, mit szólna Tel Aviv.
Zsidó párti: Ez lesz az!
Ez nem belemagyarázás, ez az igazság: Ez egy zsidó párti, rasszista film. Szerintem.

805. Shyllard34 (2009-10-16 19:42.08)

- (válasz Iason 788. hozzászólására)

Nah, régen irtam ide, itt az én véleményem erről a rasszista dologról:
Sztem Tarantino egyszerűen csak akart egy újabb mészárlásos, rengeteg filems utalással teli filmet csinálni. Ok, volt már Kill Bill, Ponyvaregény, szeretett vna valami újat csinálni. Áááááhhh, legyen a 2. VH! Nézzük csak:
-Amcsi szempontból? -Wááá, ez már uncsi!!!
-Legyen valami kisebb állam?! -De nem, mert azok nagyjából szart se csináltak.
-Munkatáborok lakói szempontjából? _De én nem drámát akarok, kőkemény, vérgőzös filmet!
-Németek szempontjából?! -Nem, nem, a mészárlások túl véresek lennének, még neonácinak titulálnának.
-Megvan! Zsidók szempontjából! Ahaa! És vadásszanak a németekre! Aztán a végén, pedig dögöljön meg Hitler! Készis, már csak 10 évet finomítok a sztorin, és meg is alkotom életem mesterművét. :D

Szval sztem nemkell belemagyarázni, h zsidópárti, nácigyűlölű. Egyszerűen ez csak egy film. (méghozzá piszok jó)

804. Delpiero (2009-10-16 17:31.24)

- (válasz Becstelen brigabtik 803. hozzászólására)

Butaságolsz. :)
Minden moziban más és más a műsoridő. Én példáúl jövő héten fogom megnézni ,csütörtökön ,mert itt lesz olyan mozi ahol még akkor is menni fog több mint 1 héten át.

803. Becstelen brigabtik (2009-10-16 16:40.34)

- (válasz Jorhe 802. hozzászólására)

hogy nézted meg hogyha már nem adják a mozikban?

802. Jorhe (2009-10-16 08:59.38)

Tegnap néztem meg a moziban.
Na. Íródott ugye az, hogy ez "zsidó rasszista film", és hasonlók. Érdekes, mert bennem is felemrült, hogy Quentin erősen zsidó szimpatizáns, de ez a gondolat éppen csak ennyi volt, nem több. Akármi is, a film nyelvezete valami hihetetlen. A Zsidóvadász egyszerűen hátborzongató a negédességével, és Apacs Aldo több jelenetet érdemelt volna. Hogy kínoznak benne tehetetlen, megkötözött németet... igen, tényleg, de talán nem kaszálnak le az elején egy zsidó családot (akik között kisfiú is van, meg anya), nem fojt meg egy náci tiszt egy német asszonyt, nem lőnek szitává egy zsidó lányt a végén, aki csak igazságot akart tenni? Satöbbi. Ez nem rasszista film, még ha élénken a zsidó oldallal mutat is több szimpátiát... de azok is inkább amerikaiak, csak származás szerint zsidók. Egy jelenet sem volt Brad Pitt-el, meg a zsinagógával, szóval ezt a vonalat nem hiszem, hogy erősíteni akarták volna.
Egyszerűen az emberi gyarlóság, ösztönös brutalitás szintjén mutatták be az eseményeket... és a végén rendesen meg is másították őket.
De gratulálok a filmnek mindennel együtt.

801. TMB (2009-10-15 18:14.21) - (válasz Cantri 800. hozzászólására)

Igen, igazad van, bocsánat!

800. Cantri (2009-10-15 18:11.26)

- (válasz TMB 799. hozzászólására)

Erről lehetne érdekesen diskurálni, de ne ebbe a topicba!

799. TMB (2009-10-15 17:25.26) - (válasz Cantri 797. hozzászólására)

Nem is tudom. Nem azért vetettek be akkora erőt a Harmadik Birodalom ellen, mert annyira kegyetlen volt bizonyos népcsoportokkal szemben, hanem mert veszélyessé vált a nyugati angolszász országokra, azok hatalmi pozícióit veszélyeztette.Ezt pedig mindenáron meg kellett akadályozni.
Az USA-ban heti hét napot dolgoztak megállás nélkül a munkások, Anglia, a gyengébbik fél pedig 50(!!!) évre adósságba verte magát, akkora összegekbe került neki a hajó illetve a bombázóflotta megteremtése és fenntartása. Nem beszélve a katonák százezreinek a haláláról, ami igencsak fájó seb maradt minden egyes családban. A politikusok érdekemberek, hideg céltudatossággal hozzák meg döntéseiket, de az átlagemberek nem ilyenek, érzelmek vezérlik őket. Ekkora áldozatokat, mint amiket nekik kellett meghozniuk, nem lehet máshogy megmagyarázni, minthogy magát a Sátán birodalmát kellett elpusztítaniuk, amely mindannyiuk vesztét akarta.
Azt, hogy miképpen alakult volna Európa sorsa német győzelem esetén, nem tudhatom, de biztos vagyok benne, hogy nem úgy, ahogyan azt manapság beállítják.

798. Cantri (2009-10-15 17:15.08)

Na, de mindegy is, ne legyen már ennél jobban szétoffolva a topic!

797. Cantri (2009-10-15 17:07.06)

- (válasz Iason 796. hozzászólására)

Bizony örülni kell, mert a világunk a lehető legborzalmasabb lenne!

796. Iason (2009-10-14 21:06.31)

- (válasz Lear58 795. hozzászólására)

Bizonyára tudod, hogy mi a németek szövetségesei voltunk. Ha ők vereséget szenvedtek, akkor mi is. Ennek kéne örülni? Talán nem. Pontosan itt azonban azt is fel kell vetni, hogy miért voltunk a németek szövetségesei. Enélkül természetes, hogy bennünket bűnösnek állítanak be. Azonban nincsenek válaszok kérdések nélkül, nincsenek okozatok okok nélkül.

795. Lear58 (2009-10-14 21:01.47)

- (válasz Iason 794. hozzászólására)

Szavaidbol nekem az jönn le,hogy egy magyar embernek nem kellene örülni a németek vereségén(csak a zsidoknak) már pedig én örülök.És ha valaki azt írja,hogy Hitler élhetett volna még vagy 10 évig mert akkor jobb világ lenne hát az igen is hülye.Szerintem.

794. Iason (2009-10-14 20:47.00)

Véleményem szerint nem csak a film maga osztja meg az itt hozzászólókat, hanem maga a téma is. Ne szégyelljük ezt! A II. vh. nagyon sok féle dolgot jelentett sok embernek. Ezt akár nemzetekre, akár személyre is le lehet bontani. Szeretném a fórumozok figyelmét arra is felhívni, hogy ugyanazt a dolgot sok féleképpen lehet látni, érezni. Magyarország II. vh-s szovjet megszállása a túlélő zsidó lakosságnak felszabadulás, a magyar embereknek egy háború vesztés, annak minden következményével. Az eltérő vélemények ebből fakadnak. Ha valaki más mond és ír mint6 amit Te gondolsz, akkor még nem kell azt le hülyézni. Szerintem.

793. Lear58 (2009-10-14 20:27.40)

- (válasz Aritus 792. hozzászólására)

Tarantino megteszi azt, amire Hollywodban még most sem képes senki: túllép a koncentrációs táborok emberfüstbe burkolózó iszonyatán, a zsidó főszereplői ellenszenvesek, és élvezettel kínozzák a szerencsétlen nácikat. Ebben a jónak mondott szövetségesek semmiben sem jobbak a náciknál, és itt mindegy, hogy zsidókat vagy nácikat ölnek, mert mindenki ugyanolyan szemét, és szórakoztató, mert ez mégis egy Tarantino-mozi. Fordított holokauszt, röhög a mozi, végre feldolgoztuk a traumát, túl vagyunk rajta, lehet tovább élni.Talán ennyi a lényege de sajnos a honlapot nem jegyeztem meg.

792. Aritus (2009-10-14 17:45.50)

- (válasz Lear58 771. hozzászólására)

Hol lehet olvasni a német kritikákat? Lécci írj honlapcímet!!! Köszi!

791. Mr.Gonzo (2009-10-14 16:58.34)

Jó,hogy megszánod egy csillaggal a filmet.
Inkább arról beszélnél miért..

elejére ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Becstelen brigantyk adatlap

Eredeti cím: Inglourious Basterds

Évszám: 2009

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Brad Pitt, Diane Kruger, Mélanie Laurent, Christoph Waltz, Daniel Brühl...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Maggie Cheung - Vélemények

- Brad Pitt - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Léa Seydoux - Vélemények

- Mike Myers - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk