Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A fekete város - Duna World, 16:55 |
A dilidiák - Film Café, 17:15 |
A jeges pokol - Filmbox Extra HD, 17:25 |
A rózsaszín párduc - Cinemax, 18:05 |
A nagy karácsonyi izzócsata - Max4, 18:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Cuba Gooding jr. (57) |
Tia Carrere (58) |
Kate Bosworth (42) |
Paz Vega (49) |
Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Dűne |
Nam Joo-Hyuk |
168. Thefloorfilla (2010-08-04 20:10.33) - (válasz Hamon Serrano 165. hozzászólására) |
Ekezetek nelkul nem veszes. Te vagy a legnagyobb szarrakas valoszinu. Nem veszes, hisz nincs ertelme a szonak, ne vedd sertesnek szarrakas koma |
167. G-ergo (2010-08-04 20:08.12) - (válasz Hamon Serrano 165. hozzászólására) |
De minek tennénk hozzá azt? Hiszen ez a saját véleményünk. Csak azt tudjuk leírni. Azt nem is állítottam ezzel, hogy szerinted fosadmány a film, csak azt hogy szerintem, még akkor is, ha ezt nem írtam utána. |
166. G-ergo (2010-08-04 20:06.08) - (válasz Thefloorfilla 164. hozzászólására) |
Akkor ezt meg is beszéltük az Az-al kapcsolatban. |
165. Hamon Serrano (2010-08-04 20:05.51) |
Gyerekek, tegyetek azert hozza hogy szar SZERINTETEK. Ne csak ugy hogy "szar". Mert igy sokan csak azt gondoljuk, hogy a velemenyetek egy rakas szar. |
164. Thefloorfilla (2010-08-04 20:01.41) |
Persze. Nyilván Az hiszen ezzel Azt is megmagyaráztad. |
163. G-ergo (2010-08-04 19:58.35) - (válasz Thefloorfilla 162. hozzászólására) |
Az, azaz ugyan ez, mint ennek a fosadmánynak aminek a topicjában vagyunk:)) |
162. Thefloorfilla (2010-08-04 19:55.42) |
Nem ez hanem az a címe |
161. G-ergo (2010-08-04 19:53.04) - (válasz Lexi 159. hozzászólására) |
A könyvnek ugyan ez a címe, de olyan mértékben zseniális, hogy kedvencem lett a regények között. |
160. Thefloorfilla (2010-08-04 19:38.07) |
Ez kurvaszar film. Maximális túlhajtás, teherautók, a rózsa vére, éjszakai műszak, néha visszagyünnek, tűzgyújtó, a golyó, borzalmak városa megfilmesítés terén nulla. Még jó hogy a regényben az első kettő kivételével egyikben sem csalódtam |
159. Lexi (2010-08-04 19:31.50) |
Azér már a cím is sokmindent elárul.
Az XD |
158. Törölt felhasználó (2010-06-11 19:17.38) |
Carrie, Az, Halálsoron, Remény rabjai, Álomcsapda, A rózsa vére, de még talán a Cujo is viszonylag nézhető darab volt. A ragyogást még nem láttam... A christine az túl régimódi már, de lehet akkoriban nem szidták ennyire :D Szóval azért van egy-két jó adaptáció, persze a könyvekhez kevés ér fel, főleg, hogy carriet, cujót olvastam az említettek közül. |
157. Plunket (2010-06-11 17:54.55) - (válasz G-ergo 155. hozzászólására) |
ja,a Ragyogás nagyonjó volt,nekem a Hasznos holmik is tökéletesen bejött,de az Az is.fene tudja,lehet,hogy én erre fogékony koromban néztem meg |
156. Lexi (2010-06-11 17:07.13) - (válasz G-ergo 155. hozzászólására) |
Én a végét meg se tudtam nézni,csak az első cd-t,mer addigra már sírtam xD |
155. G-ergo (2010-06-11 16:49.15) - (válasz Plunket 154. hozzászólására) |
Érdemes az összehasonlítás, még hogyha mindíg ugyan arra az oldalra is billen a mérleg nyelve, mert nem mindegy milyen mértékű az eltérés.
Pl. Maradjunk Stephen King-nél. Ragyogás. Könyv zseniális. A maga módján, mint könyv. A film(1980) szintén zseniális a maga módján, mint film, pedig ott aztán történetileg és úgy anblock mindenben hatalmas eltérések vannak. Na jó, itt meg az jön, hogy izlések és pofonok. Amiket felsoroltál, azok közül nekem semelyik sem tűnt fel. Se a feelingje, se a stílusa, a felépítése pláne, stb. Színészek meg voltak, de nem adtak hozzá semmit. Eltengődtek a szerepükben oszt kész. A legvége... igen, abban látod egyet értünk, anélkül talán 2* is lehetne:D Én kíváncsian várom a ríméket és remélem a legjobbakat. Ezt pedig próbálom felejteni. |
154. Plunket (2010-06-11 15:50.43) - (válasz G-ergo 150. hozzászólására) |
nemtom érdemes-e két különböző médium összehasonlítása,ha úgyis mindíg ugyanannak az oldalára billen a mérleg nyelve.azé kéne többet olvasni pl.,de azt el kell fogadni,hogyha átírnak valamit egy másik médiumra,vagy kifejezési eszközre,ha úgytetszik(legyen az film,festészet,szobor,stb.)az sajna nem marad ugyanolyan.nem ugyanazokkal az eszközökkel fejez ki ugyanis valamit.
sokan nem tartjuk itt silánynak ezt a filmet,van neki azé valamicske feelingje is,stílusa is,fel van építve,van koncepciója,az író kifejezésmódja,stílusa is érzékelhető,a szinészek is jók voltak.Talán a legvége tényleg gázos,sőt gagyi,de az egész film mégiscsak emlékezetes,és élvezhető |
153. Törölt felhasználó (2010-06-11 15:41.29) - (válasz Lizus_winchester 152. hozzászólására) |
Még az hogy két kötetes, de olyan vastag, hogy abból már házat lehetne építeni xD |
152. Lizus_winchester (2010-06-11 15:17.02) - (válasz G-ergo 150. hozzászólására) |
Sajnos nem olvastam még de nagyon szeretném csak még annyi időm nem volt mert láttam két kötetes még nem bonyolódtam bele.Valamelyik nap is néztem a könyvesboltba de mindig mást veszek.Könyvtárból ki fogom hozni viszont.És mint film nekem tökéletes. |
151. Lizus_winchester (2010-06-11 15:15.38) - (válasz KenytheOne 149. hozzászólására) |
Gondoltam hogy nem te fogod de te tetted fel a linket azért írányult feléd.ennyi amúgy tényleg nem kell változtatni Pennywise-on .Engem nem zavart sose hogy két részes. |
150. G-ergo (2010-06-11 12:39.02) - (válasz Lizus_winchester 148. hozzászólására) |
ÍGY JÓ? Ezekszerint nem olvastad a könyvet. Az jó. Sőt az zseniális, de ez egy nagy adag trágya. Annak is silány... |
149. Törölt felhasználó (2010-06-11 12:34.34) - (válasz Lizus_winchester 148. hozzászólására) |
Hát elsősorban nem én fogom feldolgozni, szóval ne felém irányuljon kérdésed. xD
Másodsorban mivel 2 részes volt, nem olyan nagy költségvetésű darab, egy jó minőségű moziváltozatot bármikor szívesen fogadok. Az egyetlen fenntartásom a készülő filmmel az, hogy nem hinném, pennywise karakterén bármit is változtatni kellene kinézetre, mert úgy hidegrázós, ahogy van. És félek, hogy mégis meg fogják tenni. |
148. Lizus_winchester (2010-06-11 11:39.33) - (válasz KenytheOne 146. hozzászólására) |
Minek ezt feldolgozni ez így jó.Bár valószínű megnézem de szerintem felesleges. |
147. Lizus_winchester (2010-06-11 11:38.52) |
Ez a kedvencem SK-től.Sokszor láttam de még mindig ízgi. |
146. Törölt felhasználó (2010-06-04 22:34.47) |
[link] itt van némi infó |
145. Kismiska (2010-06-04 22:32.13) |
Köszi az infót, ha tehetem megnézem! |
144. Raybeez (2010-06-04 22:32.04) - (válasz KenytheOne 143. hozzászólására) |
Huh, akkor a sztori fele kimarad :/ |
143. Törölt felhasználó (2010-06-04 22:31.19) - (válasz Kismiska 142. hozzászólására) |
Lesz remake, ha jól tudom, ráadásul mozifilmnek készül :) |
142. Kismiska (2010-06-04 22:26.39) |
Az egyik kedvenc könyvem Kingtől, fantasztikus regény, nekem elsősorban mondjuk a karakterek megformálása és életrekeltése miatt tetszett (mint általában más könyvei is).
A film - úgy emlékszem - harmatgyenge volt sajnos. |
141. Lexi (2010-06-04 22:14.42) |
Hát sztem az a három kóra rohadt sok egy ilyen filmhez xD |
140. Törölt felhasználó (2010-06-04 22:04.58) - (válasz Raybeez 139. hozzászólására) |
Én kb. általános 7es lehettem, akkor már túl voltam a horrorfilmek sötét rengetegén, de ez a film azok után is tudott meglepetést okozni. Valahogy ez a pennywise bohóc, ez valami fergeteges alakítással rendelkezett, én meg utálom a bohócokat :D |
139. Raybeez (2010-06-04 21:54.40) - (válasz Hamon Serrano 138. hozzászólására) |
:) Szerintem is, gyerekként nagyon féltem tőle. :) |
Vélemények | Nyomozo1, 2024-02-12 00:08 | 258 hsz |
Kérdések | Ketreen, 2017-05-04 11:10 | 4 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Stephen King: Az adatlap |
Eredeti cím: It |
Évszám: 1990 |
Rendezte: Tommy Lee Wallace |
Szereplők: Harry Anderson, Dennis Christopher, Richard Masur, Annette O'Toole, Tim Reid... |
További információk |