Aki ennyire nem érti Jane Austent és a XVIII-XIX. századforduló vidéki Angliáját, az ne Austen-regényt filmesítsen meg vagy legalább nevezze másnak a szereplőket! Austennek ebben a történetében annyira finom, szelíd, érzékeny és okos lány a főszereplő, hogy nem is csodálkozom rajta, mennyire képtelen egy mai filmrendező mai ésszel-lélekkel ezt megérteni, fölfogni, s filmesként ábrázolni.
Elismerem, hogy Fanny Price-t jóval nehezebb úgy megjeleníteni, hogy se vérszegény ne legyen, se giccses, hanem éppen olyan, ahogy Austen jellemezte. Elizabeth Bennet, Emma Woodhouse, Elinor és Marianne Dashwood, Anne Elliot vagy Catherine Morland jellemének és alakjának megformálása jóval könnyebb feladat úgy a színésznőnek, mint a rendezőnek; születtek is nagy általánosságban sikeres filmek a többi Austen-regényből.
Fanny jellemét azért nehéz megjeleníteni, mert életének vezérfonala a hit, viselkedése igaz vallásosságból fakad s ugyanakkor ezért nem érezzük se bigottnak, se álszentnek, se farizeusnak gondolkodását, szavait és cselekedeteit. Jane Austen hősnőjét ezért is szeretjük annyira, mert hite, vallásossága egyáltalán nem jelenik meg tolakodó módon, hivatkozás is alig van rá, de mindvégig érezzük, hogy tartását, jellemét mégis erősen meghatározza. Nos, úgy tűnik, ezt a témát és ebben a formában nagyon kevés filmes meri/tudja/akarja felvállalni és hitelesen megrendezni.
Én ebben látom a rendezőnek a - nevezzük így - tévedését, hogy ennyire félrevitte Fanny alakját, s ezzel magát a filmet is, a többi szereplőt, a jelmezeket, frizurákat, egyáltalán a filmes megjelenítést. A három csillagot csak Jane Austen iránti szeretetből és mélységes tiszteletből adtam a filmre.

24. Gabooca (2012-06-26 22:20.47)

Hát, hát... ez igen gyenge volt. Annyi minden kimaradt, annyi mindent nem így képzeltem el a regény alapján, és közben meg annyira meg akartam nézni, vártam, hogy szeressem, de nem sikerült. Néha úgy éreztem, mintha a könyv paródiáját nézném.
Viszont Lady Bertram hozta a formáját :D
Remélem, a 2007-es verzió jobban fog tetszeni, bár a színésznő miatt ahhoz már eleve előítélettel fogok nekikezdeni. (Nem láttam még egy filmben sem, de akkor is...)

23. DInnyetimi (2011-03-26 19:54.07)

- (válasz Miss bambi 22. hozzászólására)

Igen, valahogy én is így éreztem. Szétesett az egész film. Csak kár érte, mikor a többit meg olyan jól megcsinálták. Talán ez még jobban ront a filmen.
Az összes könyvét nagyon szeretem egyébként. :)

22. Miss bambi (2011-03-26 19:49.48) - (válasz DInnyetimi 21. hozzászólására)

Szerintem nem volt meg benne a szokásos lendület,mint pl az Értelem és érzelemben vagy a Büszkeség és balitéletben.Ez egy kicsit tompább azokhoz képest.Könyvben azért jobb,mert ott párosul a saját képzelőerőnkkel ez az egész.
:-)

21. DInnyetimi (2011-03-26 19:36.32)

Nekem ebből a filmből hiányzik valami. Attól függetlenül is, hogy kevés időbe kellett belezsúfolni a regényt.
Talán a színészek játéka...vagy az egyes részek közti átvezetés...nem tudom hol a hiba, de nem lett jó, sajnos. Na, majd az 5. BBC feldolgozás, hátha... :)

20. Miss bambi (2010-09-27 13:43.46) - (válasz Clairette 19. hozzászólására)

Háát igen,ennél már csak a Klastrom titkát csapták agyon ahogy csak lehetett,az is borzalmas.

19. Clairette (2010-09-25 13:10.02)

Ez volt az eddigi legrosszabb Jane Austen film, amit eddig láttam.

18. Miss bambi (2010-02-12 09:56.10)

Azt hittem sokkal jobb lesz a film,mint amire számítottam,a nagy érzelmek is elmaradtak,szóval egyszer meglehet nézni és pont.

17. Türkiz (2010-01-10 17:25.01)

Igen,én is belenéztem tegnap,tényleg nem ez a változat volt,de ez se tetszett jobban,ami azt illeti...Jane Austen-es hangulat sehol,irónia,jellemábrázolás nulla,férfiak szintén nulla...A nők még épp kinéztek valahogy,Fanny itt legalább félénk volt,de ez se lendített sokkal többet a karakterén...Sztem sem ez,sem pedig a 99-es változat nem méltó egy JA-adaptációhoz.Egyiket se szándékszom újból megnézni.Remélem,csinálnak egyszer belőle egy normális adaptációt.

16. Csililing (2010-01-10 12:05.51)

Most a Dunán nem is ez a változat ment.A szereplők nem ők voltak.sajnos.Engem nagyon idegesítettek a ruhák,meg az,h a csaj haja LE VOLT NŐVE!!de mos komolyan.azért ekkora bakit.de a film sem volt rám nagy hatással.és egyáltalán nem volt jane austin-os(ezt a könyvét még nem olvastam)

15. Türkiz (2010-01-09 16:26.18)

Igen,az,hogy az unokatestvérével jön össze (aki ráadásul elsőfokú unokatesója) nálam is kiverte a biztosítékot..Ez az egyedüli befejezése Jane Austennek,ami nem tetszik.A könyv elejét élveztem,de vége miatt nem lett a kedvenceim egyike....

14. Vizsluszka (2009-12-29 18:06.38)

Nem olyan rossz, de nem is jó, az általam eddig látott Austen adaptációk közül kimondottan gyengécske. A könyv se tartozik a kedvenceim közé, Fanny Price karaktere engem kimondottan idegesített mindig is. Soha nem értettem, hogy miért ragaszkodik mindenáron ahhoz az unalmas Edmundhoz aki ráadásul még az unokatestvére is, amikor ott van a jó képű, életre való Mr. Crawford! Na de térjünk vissza a filmhez! A karakterek ...
Fanny egy unalmas, "jó kislány" a könyvben, de itt
időről időre azért kibújik belőle a kisördög és "be-beszólogat" a többieknek. Fannyt alaposan össszevegyítették Jane Austen ironikus humorú, vidám jellemével ami az sótlan lányból egy idegesítően sótlan lányt csinált! Na és az a jelenet amikor kioktatja Mary Crawfordot ... na ott legszívesebben felpofoztam volna a kis "szentet".
Edmund karaktere se sokkal jobb...
De !!! Crawford testvérek kimondottan szimpatikusra sikerült, pedig ők a rosszak a "csábítók"! Embeth Davidtz és Alessandro Nivola a film megmentői kétségtelenül, nélkülük nem tudom,hogy mi lett volna ebből a filmből.
A Forgatókönyv és a rendezés mint már párszor utaltam rá nem a legjobb!.<-(Diplomatikusan:P)
A kosztümök, jelmezek megállják a helyüket, a táj
"a díszlet" az operatőri munka se rossz.
Összességében: Egyszer nézhető alkotás, ha nem rontják el a karakterábrázolást és a forgatókönyvet talán még lehetett is volna valami ebből a filmből!

13. Kriszm (2009-11-19 17:33.52)

Nem olvastam a könyvet, de szerintem semmi baj nem volt a filmmel. Nekem kimondottan tetszett.

12. Türkiz (2009-07-09 16:05.39)

És mi az már,hogy Fanny-nak csípős és okos nyelve van? Épp hogy nem szeret beszélni,és kitűnni sem.Csípős nyelv...Ez meg egyáltalán nem jellemző rá.Írni sem ír egyáltalán a regényben...Nem tudom,miért kell ilyen tökéletes történethez hozzáadni dolgokat.De még ha segítene a filmen...

11. Kicsihp (2009-05-20 00:13.47)

Szerintem jó volt a film. Igaz miután elolvastam a könyvet már nem tünt olyan jó feldolgozásnak. Nem emlékszem arra, hogy pl Fannynak lettek volna a könyvben írói ambicíói, vagy hogy Sir Thomasnak lettek volna erotikus rajzai a gyarmatokon lévő rabszolganőiről, amin Fanny ki is akadt mikor meglátta. Viszont még mindig jobb mint a 2007-es Billie Piper-s. Nekem az olyan volt, mint ha a film költségvetéséből csak arra futotta volna, hogy egy helyszinen forgassák le az egész filmet. Továbbá nekem nagyon hiányzott belőle az a rész amikor Fanny hazamegy szüleihez és nem igazán éreztem azt hogy Henry különösebben odalenne Fannyért. Amíg a 99-es verzióban kitartóan udvarol és ez még Fanny-t sem hagyja hidegen.

10. KisTehén05 (2009-01-30 22:42.50)

A 2007es verzió még nincs feltéve? én csak azt láttam és a könyvet nem olvastam...:D

9. Süsü92 (2008-10-29 12:36.11)

Most komolyan... melyik verzióra gondolsz? A 2007-es jobb mint a régebbi, semmi mocskos nincs benne xD ... De én láttam a régit is, a nő undortó és az egész 0, mintha a két film nem is ugyanaz lenne, bár a története ugye ugyanaz...
Egyébként nem emlékszem ilyen jelentre, a régebbi filmből.

8. Noree (2008-08-29 20:03.31)

a film alig hasonlit akonyvre....az sokkal jobb.. nagyon de nagyon megvaltoztattak a szereploket a filmen :(

7. Mandria (2008-08-04 18:15.30)

Elnéztem az évszámot....én a Mansfield park 2007-es változatát láttam, ami nekem nagyon tetszett....semmilyen furi jelenet nem volt benne...igazi Austenes hangulat...tehát ajánlhatom minden rajongónak...természetesen angolul és Alice fordításával:))))

6. Waikikix (2007-10-19 18:08.54)

nekem tetszett

5. Bizerba (2007-07-23 22:08.45)

Atyaég! Milyen jelenetek?! Én erre egyáltalán nem emlékszem!!:((
Mely szereplők között?!

4. Caroline (2007-07-23 20:12.13)

Furi egy film.
www.justinewaddell.try.hu

3. Lexi (2007-02-21 14:07.07)

no comment

2. Andika (2007-01-13 20:38.29)

Hát igen, a büszkeség és balítélet tényleg jobb... nincs bajom a filmmel, de azokon a jeleneteken én jó is nagyot néztem... öööööö

1. MM (2006-09-20 20:58.30)

Üdvözlöm az erre tévedőket, senkit nem akarok elriasztani, úgyhogy aki elfogult, az ne olvassa tovább. Ez a feldolgolzás Austen megalázása, csak azért néztem a végéig, hogy több rosszat tudjak írni róla. Kezdve a szereplőválasztással (Fanny minden, csak nem fiatal), a leszbikus jeleneteken át a majdnem pornóig. És a végén az a kikacsintás, hát az feltette az íre a pontot. Akkor azt hittem, hogy paródia volt az egész film. Na mindegy, ez az én véleményem, talán nem lett volna baj vele, ha nem veszi el a kedvem a leszbikus jelenet. Az eleje egész jól indult. Tetszett egy darabig. Akiknek tetszik, azoktól elnézést, én inkább maradok a BB-nél (Austen rajongók tudják, a gyengébbek kedvéért : Büszkeség és Balítélet )