Fórum - Kalandpark - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6

108. Városi vadász (2010-01-04 22:17.26) - (válasz Szandi92131 107. hozzászólására)

Miért kell mindig Alkonyatozni? Istenem ti tinik. Hol olvastok tőllünk olyat, egy teljesen más stílusú filmnél, hogy "jó film, de a Keresztapánál biztos magasra tettem a mércét"? Sehol. Akkor nektek miért kell?

107. Szandi92131 (2010-01-04 16:40.44)

Jó film,de láttam már jobbat is.szerintem az alkonyat után túl magasra tettem a mércét Kristennel kapcsolatban ezért csalódtam egy kicsit.a főszereplő srác meg kimondottan nem jött be...hát ennyi :)

106. Bmano (2009-12-14 12:26.22)

Jó kis film. Szerethető, kellemes. Amikor az ember jó is, rossz is. A döntésekért, cselekedeteinkért felelősséget kell vállalni. Amikor az ember belép a felnőttek világába. Elkezdődik az "élet".

105. Zsozsizseni (2009-12-09 17:05.53)

Nyáron nagyon csalódott voltam, hogy nem tudtam megnézni moziban, úgyhogy első dolgom volt megvenni a dvd-t... Sokkal jobb volt, mint amire számítottam, végre egy olyan film, ami nem csak a szexet, meg a piát tálalja, hanem mély gondolatokat is. Greg Mottola érti a dolgát, remélem csinál még pár mély tartalmú filmet.

104. Az utolso szamuráj (2009-12-05 15:27.34)

Végre egy jó mozi a romantikusabb filmek tájáról. Persze azt is illik kijelenteni,ez itt nem vígjáték,legalábbis nem azon érának megfelelő,amit többen elvárnak mikor ezt a szót látják film után kiírva.Ez csak egy hétköznapi történettel bíró,olykor drámát,döntésképtelenséget és 80-as éveket felidéző "feelgood" mozi,ami romantikus és igen,nem mindenkihez szoló. Gregg Mottola anno rendezett egy Superbad-et,ami más miatt szintén szerethető film-és az is szólt valamiről-ez itt lényegesen személyesebb hangvételű.Rendezőnk ugyanis személyes élményét gyurta bele a műbe,és érezhető,mennyire fontos volt neki a mozi.Ennek is köszönhető a hihetetlen eltalált hangulat,amitől a néző egyszerűen jól érzi magát nézése közben,nincs rá jobb szó.És bár a történet nem több egy jobban sikerült tinifilm vázánál,viszont a karrakterek erőssek és életszerűek,a helyzetek se elképzelhetetlenül ostobák és nyoma sincs az alpáribb humornak.Ami igen tetszett benne,hogy a konfliktus a két szerelmes közt jóval mélyebb volt,mint teszem azt egy Én és a Hercegem meg társai esetében,ahol sokszor ráfejelnék a készítőkre,nem,itt a kislány egyszerűen lefekszik egy nős pasival,aminek persze szintén van oka és előzménye,mint mindennek az életben.Nincs is rossz,avagy gonosz karrakter az egész film során,a kissé negatívabbak is mindennapi életből is lehetnek ismerőssek,és egy Vidámparkban a legnagyobb bálvány ledőlése nem csúfos mód történik,hanem egy téves mondat álltal,amitől meséje még ha csak egy ember előtt is,de füstté válik. Jesse Eisenberg remek és szimpatikus kölök,Kristen Stewart pedig a bűnrossz Alkonyat szereplés után megmutatja,több van benne mit a tinilányok és fiúk látni akarnak benne.Itt nem bután és ostobán kell egy vámpírfiúra merednie-aki annyira meggyöző vérszívóként,mint mondjuk Demjén egy Parmalat-tej reklámban-hanem hús-vér fiatal nőt játszik otthoni problémákkal,vágyakkal,tévedésekkel és kellő mértékű titokzatos romantikával.Volt valami bájossan nemes,ahogy James és Em az esőben összefutnak,óóóóó,hiába,álomgyárnál a szakadó esőzés....de ide pont oda és pont akkor igenis kellett. Dívik itt a fórumon egy idióta szokás,nem ajánlom mindenkinek,mindenkinek ajánlom,soha egy másodpercig elfilozva az írójuk álltal azon,hál isten,mindannyian különbözőek vagyunk,és ami egyikünknek kavics az a másiknak akár gyémánt is lehet.Ízlés és ízlés közt-vagy annak teljes hiányának fennforgása esetén)))-olykor szakadéknyi különbségek vannak,ezen a tényen sokat vitázni kár úgy vélem,így én se írnám ide,csak akik képesek elhinni hogy van vígjátéknak titulált nem vígjáték is jó mozi,azok pislantsák meg.....izé,jé,leírtam,ej ne máááár kacska kezem))

103. Delpiero (2009-11-25 10:04.08) - (válasz Bean 102. hozzászólására)

Ebben a stílusban ,ilyen színészekkel nehéz A vagy B kategóriáról beszélni, de abban biztos vagyok ,hogy aki objektivan látja a dolgot ,nem ilyen filmekre ad 1 csillagot. Ettől függetlenűl minden jogod megvan hozzá, hogy így lásd.

102. Bean (2009-11-24 21:19.38)

Szerintem kategóriákba ne menjünk bele, mert ez a film is max. a "B" karcolja.:) Az 1 csillag nálam reális osztályzat.A rendező előző munkái sem tetszettek nekem mint azt ott véleményeztem is. Igazából mást felhozni a véleményem alátámasztására nem tudok, mert ami volt mind leírtam ismételni meg nem akarom magam.:):) A véleményem még mindig áll Greg Mottola elött még elég sok kihívás áll, kérdés csak az mennyire tudja ezeket jól megoldani.Nálam egyenlőre nem a magas mérce fele halad.:)

101. Delpiero (2009-11-24 20:34.20) - (válasz Bean 99. hozzászólására)

ÉS azért valjuk az 1 csillagot nem az ilyen filmekre szokás osztogatni ,hanem a D kategóriás 10 forintból készűlt ts-s mocskolásokra.

100. Delpiero (2009-11-24 20:33.43) - (válasz Bean 99. hozzászólására)

Értettem én ezt eddig is ,de szerintem (és még jópár ember) meg megérdemelte a film ,hogy megszülessen.

99. Bean (2009-11-24 20:31.08)

Realitás talaján áll 100% osan, de ahhoz túl lapos, hogy filmre vigyék.Ezt gondolom.:)

98. Delpiero (2009-11-24 14:09.19) - (válasz Bean 96. hozzászólására)

De ezt nekem felesleges írnod ,mert tőllem ilyeneket nem látszhat ,és vagyunk még egy páran akik kifejtik általában ,hogy mit miért,azt kell nézni. Aki csak annyit ír ,hogy "jó film" ,vagy "sz*r film" valami, azis egy vélemény, ők ennyit tudnak ,ez van. A cuki főszereplő meg nállam pláne nem áll, de amúgy nem tehetségtelen a kölyök, a csaj jól néz ki, de nem ezek miatt érzem jónak a filmet. Egyébként sok filmes fórumon, a világ legnagyobbjai között is az év egyik legerősebb darabjának találják, mert nem nyálas ,hanem realisztikus oldalról mutatja be a fiatalok nyarát egy érdekes helyen.

97. Tom17 (2009-11-24 12:19.46) - (válasz Bean 96. hozzászólására)

Nekem nagyon tetszett a film, már 2x láttam. Nálam is a hangulat volt az ami megfogott, és a karakterek. Tényleg nem egy szokványos film, de jó, hogy van ilyen is. Én nem tartom vígjátéknak, drámának sem, ez inkább a besorolhatatlan kategóriába tartozik. Ennek a filmnek a realitás az előnye, hogy tényleg megtörténhetne a való életben pontosan így. Egyébként úgy tudom, hogy a rendező a saját fiatal korából merítette az ötleteket.

96. Bean (2009-11-24 09:29.06) - (válasz Delpiero 95. hozzászólására)

Vélemények megoszlanak, de sok véleményt olvashatunk úgy, hogy "A film szerintem jó". Hát nem tudom ki, hogy van vele, de én azt fél véleménynek számolom, mert kb. amennyi időt rászánt a véleményének kinyilvánítására annyira nem fogta meg a film.Csak azért adott több csillagot, mert tök cuki volt a főszereplő srác stb stb stb.:):) Bár hozzáteszem az itt megalkotott értékelés összessége sosem volt mérvadó nálam, mert ha belegondolsz akkor pl. adott egy film adott a 50 hozzászólt vélemény és abból maximum 20 tudsz kivenni és arra rábízni a filmválasztást. Tehát próbálok arra rávilágítani, hogy megy a csillagozás a 4 csillag felé, de ha végig olvasod a véleményeket akkor sok mindent tudsz levonni a számok állása és a film minőségéből.:)

95. Delpiero (2009-11-24 00:45.06) - (válasz Bean 94. hozzászólására)

Nem mindenki érezte így ,szóval...

94. Bean (2009-11-24 00:32.52) - (válasz Delpiero 93. hozzászólására)

nem azon voltam kiakadva, mert akkor arról beszéltem volna sok soron keresztül.Persze teljesen életszerű a dolog, de azért nem kéne egy ilyen történetet filmre vinni, vagy ha már megteszik akkor valahogy próbáljuk meg eladni a nézőnek úgy, hogy ne érezze a film végén egy nagy nullát a filmmel kapcsolatban.

93. Delpiero (2009-11-24 00:28.41) - (válasz Bean 92. hozzászólására)

Ne azt nézd mi van kiírva, hanem ,hogy milyen a hangulata. Pont az a lényeg ,hogy igazi életszerű történetet mesél el.

92. Bean (2009-11-24 00:24.37)

Hát nem ezt vártam, mivel vígjátékra volt kiírva.A történet meg valljuk be annyira lapos, hogy nem is értem a forgatókönyv ill. a rendező miből gondolta, hogy ezt filmvászonra kellene vinni. Unalmas részeket felváltja a semmitmondó részek tömkelege, valamint semmire való karakterek felhozatala.Aki vígjátékot szeretne az úgy fogja érezni, hogy vissza nyalt a fagyi. És ami igazán csalódást okozott, hogy a film közepén próbáltam magam ráállítani egy egyszerű, de ugyanakkor mondanivalóval bíró film hangulatára, de ennek nem, hogy mondani valója nem volt, de szerintem szomszéd nagyi körútja a lottózó és a otthon között 100-szor több mondani valót, nevetést vagy épp történetet tud nyújtani.

91. Törölt felhasználó (2009-11-11 17:38.02)

Ez a film körülbelül azt is hozta amit vártam tőle. A színészek alapjában véve jók voltak, de maga a film nagyon átlagos volt, nekem semmi izgalom nem volt, kiszámítható, és mégcsak vígjátéknak s nevezném. 3 csillag és ez is csak a színészek miatt.

90. Istivaygok (2009-10-31 12:27.23)

Éreztem, hogy a Kalandpark nem az én filmem lesz, de a számomra nagyon tetszetős színészi gárda miatt nem tudtam kihagyni. Azt hiszem Ryan Reynolds rajongónak mondhatom magam. Imádom amit csinál a pasas. Minden filmjét megnézem. Emellett a Superbad (életem talán legjobb vígjátéka) óta az agyamba vésődött Bill Hader neve is. Szval két ilyen színész mellett fussunk is neki. Gond az, hogy sztem a film se tudja eldönteni, hogy mi is akar lenni. Vígjáték vagy dráma. És ahogy ilyenkor szokott lenni, a két szék közt a padlóra pottyant. Nem volt annyira nyálas se a film, hogy azt mondjam, ez most romantikus volt, de a poénok is jobbára erőltettek, úgyhogy még azt se mondhatom, hogy vicces lett vna. De szerencsére ott voltak a remek karakterek, a hibátlan zene, és volt a sajátos stílusa/hangulata a filmnek, ami tetszett még. Úgyhogy végeredméynben nem rossz ez a film, csak el kellett vna dönteniük, hogy mégis merre hogyan. A színészek persze hozták azt amit vártam tőlük. Reynolds a saját stílusát, amit nagyon bírok. Bill Hader egy elmebeteg volt megint. Bár nekem nagyon hiányzott mellőle Seth Rogen... Jesse Eisenberg tehetséges egy srác, bár nem hinném, hogy nagy sztár lesz belőle. És itt van az alkonyatos csajszi, akiben kellemesen csalódtam, mégpedig hogy elvállalt egy ilyen szerepet. Azért valljuk be nem sok felfele ívelő tinisztár szerepel ilyen filmekbe, főleg a női részlegből. Szval nekem egy jó pont volt a megjjelenése, bár színészetileg semmi újat nem mutatott, csupán az alkonyatban is látott citrombaharapott fejét. De így legalább hiteles volt számomra. Sajnos csalódás lett a Kalandpark nekem.

89. Sat666 (2009-10-30 22:39.35)

hát ez szerintem minden csak vigjáték nem.. többet vártam.. csalódtam.. Lehet, hogy én néztem a nem megfelelő priódusban, de az is lehet, hogy még sokan osztják a véleményemet, de elég unalmas film volt. Majdnem háromszor aludtam bele, csak a harmadik nekigyűrkőzésnél tudtam végignézni, bár már utoljára is olyanokat pillogtattam, mint béka a csalánosban..

88. Laslow (2009-10-26 21:48.02)

Na ez a film nem tetszett, csalódás. Gyenge történet, semmilyen stílus, sem nem hangulatos, sem nem romantikus, sem pedig szórakoztató. A legnagyobb pozitívum róla, hogy a színészek nem voltak zavaróan rosszak...

87. KongFan (2009-10-25 22:47.51)

azt még Hujber Feri a szinkronja Reynoldsnak xD amúgy nem lett rossz a szinkron

86. -Tomek- (2009-10-25 22:32.07)

Aggódtam, h csöpögős lesz, de nem...jobb, mint vártam. A kategóriát én sem tudom hova tenni: valahol a vígjáték és a dráma között van. A történet és a kivitelezés is igen tetszetős...

85. Városi vadász (2009-10-25 21:23.58)

Ez a film szánalmas. De tényleg. A vígjátékhoz semmi köze, hisz annak az a célja, hogy megnevettese az embert, de én még el sem mosolyodtam. Inkább romantikus dráma volt. A sztori még el is ment volna, picit 40 éves szűz-es. A kivitelezés semmi, szinészi munka semmi, poén semmi. Dögunalmas egyszer nézős.

84. XDÉWx (2009-10-25 14:43.36)

ez minden volt csak nem vígjáték. leginkább egy művészi filmdrámának akart látszani, de a végeredmény egy unalmas maszlag lett. nekem nem jött be.

83. Corvin82 (2009-10-16 21:19.00)

Nem volt rossz film,csak a vígjáték besorolást nem értem.A Dallasban is volt ennyi poén mégsem vígjáték hanem dráma.

82. G-ergo (2009-10-16 16:32.18)

Ez begyere volt. A sztori egész jó, főleg azért mert nem tocsog a nyálban, mint a romantikus filmek kb. 90%-a. A főszereplő srác tehetséges, az alkonyatos lányt viszont nem kedvelem különösebben, de nem volt zavaró itt. Poénokról a park "vezetősége" gondoskodott, na nem olyan sírva nevetősekről, de minden egyes alkalommal mosolyra görbült a szám tőlük. Ami viszont fantasztikus volt, az a zene, az amadeust leszámítva persze, mert az önmagában is egy borzadály de ennyiszer hallva másfél órában kicsit sokk is. Na de a többi nagyon fasza feelingel tölti fel a mozit. Szóval szerintem igazán jó film.

81. Gerbo777 (2009-10-13 23:02.46)

nem volt rossz film...egyszer legalább nézhető;)

80. Ninilss (2009-10-12 12:47.52)

nekem nagyon bejött a film!olyan jó volt a nosztalgikus hatás,a zenék,a nyári meló feeling,jók a szereplők,és a történet is ari volt!

79. Delpiero (2009-10-12 11:36.32)

Igen sokaknak, ha melankórikus egy fílm az egyenlő az unalommal. Nállam nem, szeretem az ilyen műveket.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Sampler, 2024-11-05 21:56	168 hsz
Kérdések	Gefertho, 2010-01-29 00:42	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kalandpark adatlap

Eredeti cím: Adventureland

Évszám: 2009

Rendezte: Greg Mottola

Szereplők: Jesse Eisenberg, Kristen Stewart, Martin Starr, Bill Hader, Kristen Wiig...

További információk

Szereplők fórumai

- Kristen Wiig - Vélemények

- Ryan Reynolds - Vélemények

- Kristen Stewart - Vélemények

- Jesse Eisenberg - Vélemények

- Bill Hader - Vélemények

- Kristen Stewart - Tényleg nem epilálja?

- Kristen Stewart - Kérdések

- Kristen Stewart - új haja hogy tetszik?

- Kristen Stewart - valós robbal az eljegyzésük? vagy ez is csak egy kamu

- Kristen Stewart - Rob és Kris összeházasodtak!Mi lessz ez után??Örökké fog tartani a lamour?Taylor/Rob?