Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nevem Senki - Film Mánia, 07:55 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 07:55 |
Rossz társaság - Mozi+, 08:00 |
Nevem Senki - AMC, 08:05 |
A csaló - Filmbox Family, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos nyugalom |
Nora Arnezeder |
1548. Trashfan (2009-11-23 13:10.10) - (válasz Az utolso szamuráj 1541. hozzászólására) |
Na pl ő nagyon igényesen ír, igényes nyelvezettel (persze eredetiben értem, a fordítás meg ilyen-olyan), hozzá képest nem szépen ír. |
1547. Garcia (2009-11-23 13:09.36) - (válasz Az utolso szamuráj 1529. hozzászólására) |
Potter ifjúsági könyvként indult. Teljesen fölödleges a szélsőséges összehasonlítgatás. A felnövő generációhoz igazodva változott a nyelvezete is. |
1546. Anren (2009-11-23 13:09.34) - (válasz Trashfan 1540. hozzászólására) |
már ahol. Én pl imádom a ponyvákat |
1545. Az utolso szamuráj (2009-11-23 13:09.06) - (válasz Az utolso szamuráj 1543. hozzászólására) |
Iz,300!!)Barom vagyok |
1544. Trashfan (2009-11-23 13:09.05) - (válasz Sat666 1538. hozzászólására) |
Hm...na igen, ismerős. Mostanság melóba menet Henry Kissinger: Diplomácia című majd 1000 oldalas művét szoktam olvasni a BKV-n, és mit ne mondjak, eléggé fura pillantásokkal néznek rám:) |
1543. Az utolso szamuráj (2009-11-23 13:08.46) - (válasz Anren 1539. hozzászólására) |
Nem tömörebb számítás és koordinációs hálók nélkül azt mondani,jé ez vagy 30 éves,ez meg mi is volt?
Akko' én kérek elnézést)) |
1542. Anren (2009-11-23 13:08.13) - (válasz -OJ- 1537. hozzászólására) |
attól függetlenül, h pl a csontbrigád nem vicces nagybetűs ponyva |
1541. Az utolso szamuráj (2009-11-23 13:07.47) - (válasz Trashfan 1536. hozzászólására) |
Rice-t én is szerettem.))Illetve szeretem,no. |
1540. Trashfan (2009-11-23 13:07.18) - (válasz Anren 1534. hozzászólására) |
Persze, ott is vannak értékek, ezért is mondom, nem degradáló jelzőként használtam. Alapvetően amúgy sem degradáló, legalábbis az eredeti jelentése alapján, csak azzá lett az idők folyamán:) |
1539. Anren (2009-11-23 13:07.04) - (válasz Az utolso szamuráj 1535. hozzászólására) |
számomra robin williams faulkneribb és szimpibb volt |
1538. Sat666 (2009-11-23 13:06.45) - (válasz Az utolso szamuráj 1517. hozzászólására) |
hát szerintem ezen a keresztségen a mai világban előbb utóbb minden valamire való ember átesik.. én nem is egyszer.. csak a vicc az, hogy én élvezem kiváltani az eszetlen emberkékből azt a fránya arckifejezést, ami akkor ül ki az arcukra, ha egy 500 oldalas könyvvel a kezemben látnak.. XD |
1537. -OJ- (2009-11-23 13:06.30) - (válasz Anren 1528. hozzászólására) |
Mert az ő írásaiban van irodalmi érték. |
1536. Trashfan (2009-11-23 13:06.15) - (válasz Az utolso szamuráj 1529. hozzászólására) |
Nem tudom...nekem misztikus/fantasy vonalon Rice stílusa az etalon, ahogy ír. Ahhoz képest gyenge, erőtlen. Olvasható, a magyar fordítás nem tudom milyen lett, angolul olvasható, de hogy is mondjam, nem ír olyan szépen. |
1535. Az utolso szamuráj (2009-11-23 13:06.02) - (válasz Anren 1526. hozzászólására) |
Hát...
Egyszerűbb amit én mondanék. Hugo-ról beszélünk,Shakespeare leírt tulajdonképp minden emberi kapcsolatot.Leslie L. Lawrence 50 év múlva hihető,hogy sehol se.Átvizsgálva régi Albatros könyveket,meglepődök,milyen írói nevek voltak))És pedig van ismertebb is,aki akkor beugrik. |
1534. Anren (2009-11-23 13:05.24) - (válasz Trashfan 1533. hozzászólására) |
de elfogadható értéknek a ponyva is nem? pl pulpfiction :D |
1533. Trashfan (2009-11-23 13:04.38) - (válasz Anren 1528. hozzászólására) |
A ponyvát nem degradálóan értettem. |
1532. Anren (2009-11-23 13:04.10) |
Rowling nyelvezete kifejezetten lebilincselő és lényegretörő. |
1531. Garcia (2009-11-23 13:03.54) - (válasz Anren 1514. hozzászólására) |
Szerintem Stephenie Meyer: Höhö |
1530. -OJ- (2009-11-23 13:03.19) - (válasz Garcia 1521. hozzászólására) |
A szépirodalom.
De vannak elgondolkodtató, pl társadalom-kritikai művek is, amelyekből azért nem árt levonni egy-két tanulságot. |
1529. Az utolso szamuráj (2009-11-23 13:03.05) - (válasz Trashfan 1525. hozzászólására) |
Jó a stílusa?Mert én a Pottereken azért meglepődtem,milyen gagyin voltak megírva az elsők.
Asszongya:A fű zöld. Ez mondjuk Tolsztojnál másfél oldalt tett volna ki,jónéhány árnyalat és a minőség megvizsgálása mellett. |
1528. Anren (2009-11-23 13:03.03) - (válasz Trashfan 1525. hozzászólására) |
rejtő is ponyva, mégis irodalmi remek |
1527. Vackos (2009-11-23 13:02.29) - (válasz -OJ- 1524. hozzászólására) |
Ha ez igaz akkor bocsásson meg!:) |
1526. Anren (2009-11-23 13:02.22) - (válasz Az utolso szamuráj 1523. hozzászólására) |
nem, de a mondanivalója viszont annak a jelenetnek elgondolkoztató. Erről szólt a hszm |
1525. Trashfan (2009-11-23 13:01.26) - (válasz Az utolso szamuráj 1513. hozzászólására) |
Na ez meg a másik. Pusztán szórakoztatásra szánt könyveket, filmeket kár felmagasztalni, és olyasmit látni beléjük, ami nincsen. Én elolvastam az Alkonyatot, és néha meglep, hogy miket látnak bele. Nem hiszem, hogy több lenne, mint ami. Szórakoztatásra szánt ponyva. |
1524. -OJ- (2009-11-23 13:00.52) - (válasz Vackos 1518. hozzászólására) |
Sztem pont azon derült egy jót, hogy szted Edward rosszabb mint egy autista (legalábbis én így értelmeztem azon hsz-edet) |
1523. Az utolso szamuráj (2009-11-23 13:00.47) - (válasz Anren 1520. hozzászólására) |
És mert ott volt,az alkalmazható bármikor?Eggyet kell véle érteni?Nem mást gondolni,esetleg azt nem elfogadni,és ezt a kérdést más irányból megvizsgálni? |
1522. Sat666 (2009-11-23 13:00.34) - (válasz Anren 1514. hozzászólására) |
mindenkinek más a jó és más valamije, tulajdonsága, egyedisége miatt.. és ezért szép a világ, hogy nem vagyunk egyformák.. csak az ronda benne, hogy egyesek szűklátókörüek, ha valami nem tetszik nekik, azt már le is ócskázzák.. ha neked nem "kóser" pl Jókai, vagy Flaubert, vagy Shakespeare esetleg Rebreanu vagy akárki, az még nem "uncsi" csak esetleg nem a te világod.. de másnak lehet még a világ legjobb könyve.. |
1521. Garcia (2009-11-23 13:00.00) - (válasz -OJ- 1511. hozzászólására) |
Értékeket nem a könyvekből kell szerezni. Ja, hozzáadhatnak, de nem cél. Az irodalom is a művelés mellett alapvetően egy szórakoztató műfaj. Nem azért olvasok el valamit, hogy fenemód felépítse a belső kis rendszeremet. Ha valami nem tetszik, szólhat nekem akármekkora magasztos eszmékről, dobom a sarokba.
Ott van plö Bret Easton Ellis. Szeretem az írói stílusát, olvastam tőle. De egy cseppet sem azonosulásképes. De sorolhatnám. |
1520. Anren (2009-11-23 12:59.40) - (válasz Az utolso szamuráj 1519. hozzászólására) |
ah, nem is tudom. Az említett filmben volt egy ehhez kapcsolodó jelenet. |
1519. Az utolso szamuráj (2009-11-23 12:58.58) - (válasz Anren 1514. hozzászólására) |
Ehhez az miért kell?Majd az idő dönt. |
Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal? | Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:33 | 9 hsz |
kivel sexelnél vánpír fiú vagy farkas fiú? | Halember, 2019-06-13 18:23 | 334 hsz |
Kedvenc farkas?? | Pelikanbence, 2017-11-24 00:05 | 94 hsz |
Mi a véleményed Edwardról? | Rékuska2004, 2017-11-19 22:24 | 141 hsz |
Vélemények | Delpiero, 2017-01-06 15:44 | 5748 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd ha csak a rosszak közül választhatsz...? | Katakizator, 2014-12-28 20:00 | 94 hsz |
Kérdések | GyermeklakĂłbizo.., 2014-01-26 07:26 | 243 hsz |
Dakota Fanning? | Langelus, 2013-12-02 11:54 | 54 hsz |
New Moon-nincs türelmem megvárni a premiert, érdekel, h mi van a filmben!!! | Langelus, 2013-10-27 21:22 | 60 hsz |
Mit változtatnál a történetben? | Lunar eclipse, 2013-07-28 07:08 | 182 hsz |
Összes Alkonyat - Újhold fórum (53 db) |
Alkonyat - Újhold adatlap |
Eredeti cím: The Twilight Saga: New Moon |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Chris Weitz |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Peter Facinelli... |
További információk |