Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Képeslapok a szakadékból - TV4, 08:50 |
Soha ne csókolj meg egy karácsonyi pulóveres férfit - Izaura TV, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Riviére - Cinemax2, 09:45 |
A szerelem megmentője - Max4, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Micsoda csapat! |
Anya Taylor-Joy |
948. Trashfan (2009-11-22 15:51.50) - (válasz Tündi06 938. hozzászólására) |
Ja még annyit ehez, hogy Gary Oldman 1992-ben el tudott úgy játszani egy vérszopót, hogy róla elhittem, szereti Minát. Szóval tehettség kérdése ez. |
947. Trashfan (2009-11-22 15:50.28) - (válasz Tündi06 938. hozzászólására) |
Nem, nem tudnám jobban, de én nem is tartom magam színésznek, mint ők. Nekik lenne a feladatuk, hogy hitelesen előadják, de nem megy nekik.
Kirstenről meg amúgy is tudható, hogy nem a nagy tehettsége miatt kap szerepeket, hanem apucija miatt. |
946. Vackos (2009-11-22 15:48.48) |
Birom ahogy az egyben rágooglizik a vámpírokra! |
945. Vackos (2009-11-22 15:47.39) - (válasz Tündi06 938. hozzászólására) |
"nem könnyű eljátszani,te biztos jobban tudnád" Jaj ne már anyira birom ezeket az érveket... Nem az ő feladata,h eljátsza! |
944. Trashfan (2009-11-22 15:47.32) - (válasz KenytheOne 939. hozzászólására) |
De a könyv sem tetszett, bár az jobb ennél. Az egy közepes ponyva szerintem, azt 3 csillagra értékelném. A filmhez képest mindenképpen mestermű...de mondjuk egy Rice műhöz képest a középszert semmiképpen sem lépi át. |
943. Németh.János (2009-11-22 15:47.26) - (válasz Tündi06 938. hozzászólására) |
Ha már az érzelmekről írsz, akkor jó példa erre a Moulin Rouge, vagy Szerelmünk lapjai, köröket ver ezekre a filmekre, mert nem idióták a szereplők. És mert hitelesek, de itt... ugyan már nem szidni akarom a könyvet, de könyörgöm vérszívó gonosz teremtmények a vámpírok(megjegyzem a film alapján annyi hülyeség van a vámpírokról), harapdálja meg a kiscsajt ő is átalakul aztán nincs itt a sok szenvedés. |
942. Trashfan (2009-11-22 15:45.32) - (válasz Tündi06 938. hozzászólására) |
Igen, tudom, milyen érzelmeket kellett volna eljátszani. Nem véletlenűl írtam, hogy nem sikerült. Amit ők előadnak, az nem szerelem, meg nem a vágyódás megjelenítése, csak valami gyenge ahoz hasonlítani próbáló valami.
Közel nézhetetlennek tartom. Ahogy írtam is. Ha te ezt úgy értelmezed, hogy szarnak tartom, akkor értsd úgy. |
941. Francee124 (2009-11-22 15:45.13) |
bár az érzelmes jeleneteknél tényleg volt, hogy nem nagyon jött át filmben, amit a könyvben az író mondani akart... |
940. Francee124 (2009-11-22 15:44.00) |
nemtom, nekem tetszett...talán még jobban is mint az 1. Itt több volt az izgalom...:) |
939. Törölt felhasználó (2009-11-22 15:40.04) - (válasz Tündi06 938. hozzászólására) |
Nem... Csupán nem volt elfogult annyira, hogy egy hulladék filmre azért adjon 5öst, mert tetszett neki a könyv... mert kb itt sokan ezt csinálják... |
938. Tündi06 (2009-11-22 15:39.03) - (válasz Trashfan 937. hozzászólására) |
ha olvstad a könyvet akkor azt is tudod h milyen érzéseket kell eljátszaniuk a filmben a színészeknek. nem lehet könnyű eljátszani de te biztos jobban tudnád. bocsáss meg tényleg nem szaroztad le a filmet de kb. sztem az volt a lényege h annak tartod. talán nem? |
937. Trashfan (2009-11-22 15:20.35) - (válasz Tündi06 936. hozzászólására) |
Nahát, átjött, hogy nem tetszett a film? Tőlem aztán jelölhetik bármilyen dijjakra őket (amúgy feltételezem, Kirstent meg Robertet nem komoly szakmai körök, hanem ilyen MTV szintű dolgok jelölték díjakra), meg lehet, hogy ők Pacinot, Streepet porig alázó színészi kvalitásokkal vannak megáldva, a két Alkonyatban rém gyengén játszanak.
Elfogult vagyok? Miben? mert le merem írni, hogy a film szerintem borzalmas? Elfogult akkor lennék, ha nézés nélkül tettem volna ezt, de ahogy olvashattad, még a könyvet is elolvastam, így nem a semmibe, pusztán a címe alapján írok véleményt. Lehordanom meg nem kéne...miért, ha nem tetszik, mit írjak, hogy életem legjobb filmje? Leírtam egy megtekintés után, én milyennek látom. Nem kell ezen kiakadni, egy vélemény az enyém a sok közül, elegen fogjátok még ajnározni. Ami meg azt illeti, nem szaroztam le a filmet. Annyit mondtam, közel nézhetetlen, és ehez tartom magam. Ha az utolsó mondat alapján írtad, amit írtál, akkor komoly értelmezési gondokkal küszködsz. |
936. Tündi06 (2009-11-22 15:14.22) - (válasz Trashfan 922. hozzászólására) |
látom neked kicsit sem tetszett a film. se az 1 se a 2. Mindent s mindenkit lehortál. Ahoz képest Chris Weitz-t oscar díjra jelölték az Alkonyat és a színészek pedig nem egy díjat nyertek meg. és ezeket a díjakat nem csupán tini lányok szavazták meg! sztem egy picit elfogult vagy. az egy dolog h neked nem tetszett de nem kéne lehordani a sárga földig. volt ami nekem sem tetszett, de nem mondanám h egy szar film! |
935. Németh.János (2009-11-22 14:52.28) - (válasz Nem_én:D 934. hozzászólására) |
Kifejtenéd, hogy miért tetszett, eddig csak negatív kritikát láttam, szeretnék egy pozitívat is elolvasni... |
934. Nem_én:D (2009-11-22 13:20.28) |
Én pénteken néztem meg!Nagyon jóóó volt!!
Nekem nagyon tetszett!! |
933. Vackos (2009-11-22 12:54.46) - (válasz Retty 894. hozzászólására) |
Azért mert nem akartalak kicsontozni,mivel látok esélyt a javulásodra (12éves vagy,kínőheted),még nem szeretnék az öri-hari barátod lenni,ne vedd sértésnek!:) Az pedig ,h no lássuk csak "hollaksz" na ahhoz az adóhivatalnak több köze van csibém. Mindenkit betámadsz ezzel a kérdéssel,ha ép nem akar ........bántani-huh, de finom voltam. na. Lásd úri ember vagyok! |
932. Vackos (2009-11-22 12:28.14) - (válasz Retty 834. hozzászólására) |
Ja jó akkor ezt is simán kinőheted egy év alatt:):):) |
931. Vackos (2009-11-22 12:26.06) - (válasz Trashfan 930. hozzászólására) |
A számból húztad ki a szót:):):) |
930. Trashfan (2009-11-22 12:07.03) - (válasz Csabai zsaklin 926. hozzászólására) |
Köszönöm az értékelést, de én legalább képes vagyok kifejteni, miért találom rossznak a filmet, ellenben veled, aki nem képes kifejteni, miért találja jónak. |
929. Trashfan (2009-11-22 12:05.48) - (válasz Tetkogirl 925. hozzászólására) |
Miért lennék gonosz?:)Ja a végén amit a fanokról írtam, amiatt?:)) |
928. Ginny1 (2009-11-22 12:02.14) |
Tegnap néztem meg. A mozi tömve volt, még soha sem kellett sorban állnunk csak azért, hogy bejussunk a terembe. Na mindegy, a film nekem nagyon tetszett, sokkal jobb volt mint amire számítottam. Bár a könyv jobb volt.... |
927. Tetkogirl (2009-11-22 11:49.45) - (válasz Csabai zsaklin 926. hozzászólására) |
Miért lenne ő maga egy rakás szar?:O-mert nem tetszett neki?-megesik XD |
926. Csabai zsaklin (2009-11-22 11:38.18) |
ez a film egyszerűen fantasztikus:)
Trashfannak üzenném, hogy nem a film egy rakás szar hanem ö maga az:) |
925. Tetkogirl (2009-11-22 11:08.28) |
örülök,hogy egymásra találtatok^^-Trash. gonosz vagy:) |
924. Trashfan (2009-11-22 11:04.48) - (válasz -OJ- 923. hozzászólására) |
Alighanem mindkettőnknem kényes a gyomrunk erre a filmre, és hasonlóan látjuk.
Most olvastam el a véleményed, tényleg hasonlókat írtunk:) |
923. -OJ- (2009-11-22 10:59.19) - (válasz Trashfan 922. hozzászólására) |
Mintha én írtam volna :D |
922. Trashfan (2009-11-22 10:54.27) |
Spoilert tartalmazhat!
No hát, a vártnál sokkal előbb volt "szerencsém" megtekinteni az év egyik-mások által, nem általam-legjobban várt filmjét, az Alkonyat folytatását, az Újholdat. egy barátom dobott meg vele dvd-n, és este, a Gorkij Park megtekintése után bele is csaptam a megtekintésébe. Köztudottan nem vagyok Alkonyat rajongó. Az első filmet közel nézhetetlennek tartom. A könyvet egy középszerű ponyvának. De ennek ellenére megnéztem ezt is, hiszen filmek terén igen nagyétkű vagyok, így aztán ezt is műsorra tűztem. Sok jóra nem számítottam, és azt nagyon meg is kaptam. Már a rendező személye hagyott kétségeket maga után. Weitz úr a bőrületesen vacak Arany Iránytűvel már "bizonyított". Nem is értem, azután a vacakság után miért őt kérték fel ennek a filmnek a dirigálására. na mjindenesetre ismét bizonyította, hogy nem egy scorsese, bár azért Boll mestert már közelíti. Ami szintén gyengítette azon reményeket, hogy ez a film jobb lesz, hogy a színészgárda is maradt. Két főszereplőnk-említsük őket név szerint, no nem azért, mert megérdemlik, annyira jól alakítanak-Kristen Stewart és Robert Pattinson hozza az Alkonyatban hozott szintet. Azaz ismét elmondhatjuk, hogy színészi alakításuk konvergál a nulla felé, és az általuk megformált karakterek érzelmeit nagyjából annyira tudják közvetíteni, mint egy bronzszobor. Stewart kisasszony továbbra is csak az idióta szemmeresztésekhez ért, némi szájtátással és nyögdéncseléssel karöltve, Pattinson úr pedig továbra is csak azzal a "színészi" ezközzel él, hogy próbál nagyon csábosan pislantgatni. Nem is értem, Dakota Fanning mit keres itt, mert ő aztán tényleg egy tehettsége színészlány. No de hát ne is térjünk is át a film egyéb aspektusaira. Ott van például a remekbe szabott történet. Szegény Bellánkat elhagyja ifjú szerelmese, hiszen a vámpírok közti élet veszélyes. Hogy miért, azt nem nagyon tudjuk meg, mert szegény vámpírjaink legalább annyira veszélyesek, mint azok, akikről mintázták őket, a kifent arcú emosok. No de hát Edward elhagyja kedvesét-biztos nehéz lehetett, annyira át jön az egész mély szerelem, ami köztük van, hahahaha-és innentől mintha ismét az első részt látnám. Magyarán Bellácska szenvedését, vágyát Edward után. Igen, a szerelem és a vágyódás ábrázolása arra emlékeztet, amikor tizenéves koruk elején járó lánykák ilyesmi verseit olvasom irodalmi oldalakon. De könyörgöm, Bella felnőtt nő, vagyis majdnem, ennek ellenére annyira bárgyú és érzelmi téren annyira szerencsétlen, mint egy 10 éves gyereklány. Közben persze Edward szenvedéseit is nyomon követhetjük, akinek érzelmi érettsége vetekszik Belláéval. Ez még nem is lenne baj, ez kell a tiniknek, de az ábrázolása ezeknek nevetséges. Bella látomási komolyan mondom, fájdalmasak voltak, no de nem azért, mert a szerele hiányának fájdalmát adja vissza. Hanem azért, mert látnod kell. Bellácskánk közben megismeri a Farkasembereket is. Itt jegyezném meg halkan az Alkonyat rajongóknak, akik azt hiszik, a "mű" írónője mekkora eredeti dolgokat hoz össze, hogy A White Wolf kiadó World Of Darkness világában ezt már vagy 20 éve megtették, és az írónő igencsak nagy mértékben lopkod ebből a világból. Na de térjünk vissza a filmre. Szóval találkozik a farkasemberekkel Bellánk. A farkasemberek megvalósítása igen gyenge. Vagy felnagyított farkasokat használnak, vagy igen csak gyér cgi-t. Természetesen a farkasemberek mind izmos, kockahasú ifjúk, hiszen ez kell a tininlánykáknak. Az edward szálat követve pedig rájövünk, hogy nem csak a Cullen család tagjai állnak emos, kifestett buzeráns vámpírokból, hanem avámpír nemzettség vezetői is ilyen kis buzi emos kinézetű vámpírokból állnak. semmi félelmetes, nagyszerű, emberfeletti nincsen ezekben sem, hanem csak egy kiló festék az arcukra mázolva. Hol van ez egy Coppola féle Drakulában megjelenő Oldman alakította vérszopótól? Na persze itt vegetáriánus vámpírok vannak meg miegymás. Összegzésként azt tudom elmondani, semmivel sem jobb az első epizódnál, még csak nem is másabb annál, valamint azt, hogy ez a film 2 óra 10 perc semmiről szól. Ezt a semmit romantikus és misztikus mázba csomagolva szervírozzák nekünk. Emberi fogyasztásra azonban nem igazán alkalmas, mert sótlan, íztelen, ennek hatására észre sem veszed, miközben fogyasztod, vagy ha kényes az izlésed, a beled kifordul tőle. Én 2 csillagra értékelem, mert azért valljuk be, ennél is van lejjebb, lásd pl az Asylum stúdiós filmeket. Azonban ez csak annyival jobb azoknál, hogy több pénz van benne, mert egyébként egy közel nézhetetlen film ez is. Ui: Kezdem azt hinni ennek a megtekintése után, hogy a rajongók egy kupac szart is sikongatva megtapiskolnának, ha Alkonyat lenne ráírva. |
921. Diana Wetmore (2009-11-22 10:43.38) - (válasz Hakos01 920. hozzászólására) |
ez a véleményed az újholdról??? :DDDD |
920. Hakos01 (2009-11-22 10:40.03) |
Na,kezdenek a dolgok a saját helyükre kerülni. |
919. Diana Wetmore (2009-11-22 10:31.15) |
király film!!! egyértelmű 5 csillag. |
Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal? | Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:33 | 9 hsz |
kivel sexelnél vánpír fiú vagy farkas fiú? | Halember, 2019-06-13 18:23 | 334 hsz |
Kedvenc farkas?? | Pelikanbence, 2017-11-24 00:05 | 94 hsz |
Mi a véleményed Edwardról? | Rékuska2004, 2017-11-19 22:24 | 141 hsz |
Vélemények | Delpiero, 2017-01-06 15:44 | 5748 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd ha csak a rosszak közül választhatsz...? | Katakizator, 2014-12-28 20:00 | 94 hsz |
Kérdések | GyermeklakĂłbizo.., 2014-01-26 07:26 | 243 hsz |
Dakota Fanning? | Langelus, 2013-12-02 11:54 | 54 hsz |
New Moon-nincs türelmem megvárni a premiert, érdekel, h mi van a filmben!!! | Langelus, 2013-10-27 21:22 | 60 hsz |
Mit változtatnál a történetben? | Lunar eclipse, 2013-07-28 07:08 | 182 hsz |
Összes Alkonyat - Újhold fórum (53 db) |
Alkonyat - Újhold adatlap |
Eredeti cím: The Twilight Saga: New Moon |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Chris Weitz |
Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Peter Facinelli... |
További információk |