Fórum - Alkonyat - Újhold - Vélemények (20. oldal)

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

5178. Randal (2010-06-23 17:15.38) - (válasz Az utolso szamuráj 5175. hozzászólására)

A film minősége szerintem is őőő hagy némi kívánni valót maga után. Totál borzalomnak mondjuk nem nevezném, azért nem egy Szörnycápa meg Replikátor szintű elvetemültség, de azért szerintem is úgy van a dolog, hogy "szakmai" szempontok alapján... nos maradjunk annyiban, nem egy kiemelkedő alkotás. Node pont ezért írtam azt a gondolatmenetet a rajongásról. Pont az a lényeg, hogy a rajongás totál érzéketlen ezekre a faktorokra, semmi más nem számít, csak a filmélmény. Hogy ezt az élményt mennyire a film produkálja és mennyire a nézői elvárások, az egy másik kérdés, ami a végeredmény szempontjából totál mindegy, mert a rajongásnak nem a tárgya a fontos, hanem maga a rajongás élménye. Ezért magyarázhatod akármilyen profin egy fanatikusnak, hogy amit imád az messze nem olyan tökéletes, mint amilyennek mondja, mert ő IGENIS tökéletesnek látja. A hibák fölött totál elsiklik, és csak a számára pozitív dolgokat fogja fel - ezért mondja tökéletesnek, ami a saját szempontjából így is van. Ezért mondtam, hogy valójában a szüleink sem tökéletesek, Mátyás Király sem volt egy szendeszűz és Isten létezése sem igazán bizonyítható, de ez nem jelenti azt, hogy funkcionálisan hibátlannak látni ezeket az alakokat rossz dolog lenne, hiszen egyfelől nem ártunk vele senkinek, másfelől pedig erőst' segíti az életünket. Akkor meg miért ne?

5177. Az utolso szamuráj (2010-06-23 17:11.12) - (válasz Randal 5176. hozzászólására)

Nem,nemígy.Amúgy a Pixar mindig is igényesebben,finomabban ,nem a torkon lenyomva adta az értéket.Ezt komáztam bennük mindig is.meg se tudnám mondani,melyik a kedvencem tőlük

5176. Randal (2010-06-23 17:06.02) - (válasz Az utolso szamuráj 5174. hozzászólására)

Azért ez egy meredek gondolat, hogy csak a szépirodalmi adaptációkban vannak értékek :) Az, hogy a Verdák kőkeményen hozza a konzervativizmus főbb érveit, vagy hogy a WALL-E környezettudatosságát kb az Ember gyermeke c. filmhez lehet hasonlítani, meg hogy a L'Ecsó "higgy magadban" üzenetét igen faszán tudja közölni, szerintem nem értéktelen valami, attól még, hogy közvetlen irodalmi alapjuk nemigen van, amennyire tudom. Vagy az irodalmi kötődést nem így értetted? Ki fogják nőni, fogadjunk egy bambiban :)

5175. Az utolso szamuráj (2010-06-23 16:57.49) - (válasz Randal 5173. hozzászólására)

Hogyne lenne! Mert valami baromi ostobaságért rajonganak-bár állítólag a könyv jó.De ha a filmet nézem,szakmailag mintha egy amatőrfilmet néztem volna az elsőnél,a másodiknál ez kicsit rosszabb lett,tudom,ez a tiniket nem érdekli,mert ott van Bella,meg Edward,innentől meg bármi eladható. És ez még mindig legyen ok,csak akkor a filmet készítsék el úgy,mint FILMET.A látványra ügyeljünk,a párbeszédektől ne kapjunk sikitófrászt,a vágás legyen pontos,a CGI-vel ügyessen bánjunk,a jelenetek logikáját ne törjük meg,ne hozzuk a karraktereket olyan helyzetbe,ami nem logikus,és próbálljuk már a szereplőket addig egreciroztatni,ameddig némi színjátszást is kicsiholunk belőlle.A rendező dolgozott már fiatalokkal,a Pite nem filmtörténelem,de amit kellett,azon a szinten hoztak. De tovább!A zene használatát tanítják,hol alkalmazok körsvenket se mindegy ,áááhh...ok,nem úgy kell nézni filmet,ahogy talán én,ha most valaki leírja,hogy így hol élvezem a filmet így ha ilyeneket is nézek,azonnal lerajzolom,és go egy wudu tábor,de mégis már!Ez itt nem asylum,hanem Summit ,ami bár kis studió,de aranyat tojó tyúk került a kezébe,mert a bevételi adatok nem rozogák,bár persze a film esési indexe se akármi. Tehát,a könyv lehet jó felőllem,ez egy borzalom.

5174. Az utolso szamuráj (2010-06-23 16:42.07) - (válasz Randal 5172. hozzászólására)

Azért nem. A vuk,szaffi szépirodalomból,irodalomból lett rajzfilm.És ,amennyit lehetet,bele is próbálltak préselni a moziba belőlle.Én szeretem a Shreket,meg a Jégkorszakot is és marha jókat röhögök rajta,sőt a Shrek kifordított mesevilága és hogy jó nagyokat huz bizonyos dolgok ülepére,nagyon tetszik,de ne már egy Fekete Istvánnal...mégha lesz aki ezt a nevet először olvassa is. Marhára remélem,hogy kinövi.Én is kinőttem a rugdalozóm))

5173. Randal (2010-06-23 16:35.04) - (válasz Az utolso szamuráj 5170. hozzászólására)

Jah, a törpeesszé a rajongásról csak azért esett oda abba a posztba, mert éreztem részedről némi ellenszenvet a jelenség kapcsán, éshát gondoltam csak nem megyek már el szó nélkül mellette :)

5172. Randal (2010-06-23 16:33.22) - (válasz Az utolso szamuráj 5170. hozzászólására)

Nálunk is voltak szélsőségesen érzelmes filmek, mégha talán nem is ilyen durva formában, mint az Alkonyat. Dehát az ingerküszöb ugyebár egyre nő, ezzel nincs mit tenni :) És tegyük hozzá, hogy ugyanazok a jányok, akik elalélnak ettől a filmről, a Shrek-et meg a Jégkorszakot is imádják, amik meg hasonlóan próbálnak értéket képviselni, mint a Szaffi vagy a Vuk (mondjuk KOMOLY különbség, hogy a Szaffi meg a Vuk magyar volt). Csak mivel az Alkonyat van közelebb azokhoz a hormonokhoz amik a sikításért felelősek, ettől hangosabb a világ :) Mindegy, jó eséllyel kinövik, és nem marad meg más, csak egy kellemes emlék és a maradandó kötődés a filmekhez, ami viszont tökjó dolog. Éshát kis szerencsével ahogy nőnek, az érdeklődésük is változik :)

5171. Delpiero (2010-06-23 16:08.10) - (válasz Az utolso szamuráj 5170. hozzászólására)

Részben ja. :D

5170. Az utolso szamuráj (2010-06-23 15:49.17) - (válasz Randal 5169. hozzászólására)

Nem,ám a Szaffi,a Vuk ,a dzsungel könyve igenis értékeket hurcol magával,míg ez itt nem. A többi meg:kell magyarázni?Meg pont nekem?Lévén,még csak ellenkezőjét se állítottam.)Csak elmondtam a rajongásról valamit,ami igaz.

5169. Randal (2010-06-23 15:20.10) - (válasz Az utolso szamuráj 5167. hozzászólására)

A rajongók azt kapják ami kell nekik, és abból is csak azt látják, amit akarnak. Ez egy ilyen biznisz, node gondoljunk bele: amikor mi voltunk 10-14 éves kislányok, mi Remény rabjait és Amerikai szépséget néztünk, és univerzális morális és drámai kérdések foglalkoztattak minket? Nem :) Én Segal és Van Damme filmeket néztem és imádtam őket, és persze naponta kétszer-háromszor én voltam a Batman a barátnőm meg Viki Vél. Ciki? Nem, csak egy más kor más eszményei. De nem is kell ennyire visszamennünk és ilyen extrém példákat mondani. A gyerekek feltétlen tisztelete a szülei felé nem vak? Apu anyu sem tökéletes, de muszáj, hogy a kisgyerek fejében megszülessen egy ideál. A történelmi alakok tisztelete nem hasonló jelenség? Ők sem voltak tökéletesek, csak mi látjuk őket annak, mert szükségünk van példaképekre. A vallásos ember Isten iránti elkötelezettsége ciki? A világnak szüksége van egy eszményképre. Egy lényeges különbség van, hogy az Alkonyat filmek alkotóit név szerint ismerjük, úgyhogy felelősségre lehet őket vonni, hogyha direkt ártani akarnak. Hogy így van-e vagy sem, hogy a hibák szándékos, tervszerű manpulációk vagy ártatlan dolgok, az idővel kiderül. A brutális rajongók tényleg nem a valóságot látják, de mentségükre váljon, hogy a "valóságot" senki sem látja. Különbség csak a reakciókban van, de az is természetes, hogy máshogy reagál ugyanarra egy 12éves kislány és egy érettebb férfiember. Részemről: nem ártanak senkinek, ezért joguk van ahhoz, hogy békén hagyják őket, és nyugodtan kinőhessék a rajongásukat, amiből idővel csak egy gyerekkori emlék fog maradni.

5168. Delpiero (2010-06-23 14:38.48) - (válasz Az utolso szamuráj 5167. hozzászólására)

Nah neked lőttek, meg fognak enni itt, a vér(nyál)fanok. :D Amúgy én pont ma néztem meg, várok vele egy kicsit, aztán írok rólla énis, addig nézem ahogy lakmároznak belőlled a kiscsajok, mert ha nem tudnád ez igenis ROMANTIKUS! xDD

5167. Az utolso szamuráj (2010-06-23 14:17.16)

A rajongó korlátolt. Lehet ezen megsértődni:ez van.Nincs gond azzal,ha valaki valamiért odavan,ám éleslátása rég oda,mert rajongása tárgyának egyszerűen hibája NINCS. Frászt van ez így. Jómagam nem olvastam Stephenie Meyer nagysíkerű könyvét,de ezek a celluloidpazarlások el is vették a kedvem.Mindenesetre csak remélem,hogy az itt hallható párbeszédeknél nívósabbakkal van tele,mert ettől őszültem,és majdnem átkapcsoltam a tv-t egy Paco életútra RTL klub riport formájában. Nézhetetlen:persze ezzel sokan nem így lesznek.Ez a film egyszerűen döglött agyhalál,és ha sokaknak ez a romantika,akkor valóban kell az a Viva műsor,mikor full ismeretlen,addig a terem másik végében táncoló fiatalokat segítséggel próbállnak összeboronálni.Akkor tényleg gond van ezen szó jelentésével sokak körében. A történet ugye nagyjából ott folytatódik,ahol elhagytuk az első részt,és körübelül annyira cselekménydús is,azaz a lajhárok évi közgyűlésén izgalmasabb események történnek.Ám mert egyszerre bevillannak bizonyos problémák,ha az ember ember marad a vámpír meg vámpír,Edward lelép egy olyan bucsú kiséretében a film elején,hogy azt híttem,lefordulok a székemről.Nem bántásképp,de a Bellát játszó Kristen Stewart reagálása annyira volt életszerű,mint mondjuk Csonka Pici öröme egy gyönyörű vulvára. De a gyötrelmek innen jönnek igazából,Bella ugyanis vágyodik,meg rossz neki,felejteni kellene,de hogyan(mondjuk,amilyen idióta barátai vannak,jobban is teszi,ha csak gondolkodik,mint azok baromságait hallgatja,lásd párbeszéd egy film trailerről).Hősnőnk tehát bámul ki a fejéből bután,ami a film egészében megy neki,miközben a kamera ülő alakja körül megfordul,így érzékeltetve az eltelt időt.Bellánk aztán közelebb kerül Jacob-hoz,akit Taylor Lautner alakít,és aki fogait fehérre meszeltette illetve felgyúrta magát rettenetest,amiért illik némi tiszteletet érezni.Ám hoppá,ő meg farkas tud lenni,és szertefelett nem csípik egymást a vámpírokkal,jaj,Balla meg ott van középen. Mielőtt azt hinnénk,szendvicsben,erről ugye szó sem lehet,itt a szerelem csak nézés útján érzékelhető meg ki kell mondani,néha egy csók is bejátszik:slussz.Már ebből körvonalazódik a rajongótábor életkora,-és neme-akik a farok szó hallattán idegesítően vihognak és akik rajongása fiúk felé testiséget még annyira nem ölt,ám jó is ez így. Szóval,a film igazából az örök szerelemről szólna,nomeg a főhős választásáról, vagy legalábbis erről kéne:ám egy idegesítő,unalmas és ásításra késztető maszlag hülye mondatokkal,bűnrossz CGI farkasokkal és többször levetkőztetett őslakos fiúval:ja,egyszer Edward is villant,kérnénk vissza Taylort,jobban nézz ki.Robert Pattinson színjátszása egy boroshordóba esett és félig szétmálott matjoska-babáéval vetekszik,amúgy pedig mindenhová lassítva igyekszik,mert az cool.(Nem,nem az,inkább időhuzás)A tekintete egyszerűen rászáradt a képére,hogy őszinte legyek,láttam beszédesebb és életteltelibb hullát is nála a bonctermekben. Szegény Bella papája háttérbe szorítva,az összes karrakter a háttérbe szorítva,szinte csak a három főszereplőre fókuszálnak,nem is lenne ezzel probléma,ha néha történne is valami:nem fog.Bella továbbra is nézz,osztán nézz majd bámul,végül nézz,és erre ráérezve még egyszer nézz,torokszorítóan izgalmas a viselkedése,bár egyszer majdnem megöli egy vámpír:huj.Edward néha mint egy szellem megjelenik...osztán slussz.Amúgy a változatosság kedvéért akkor is bambán bámul,ez Pattinson-nak rutinfeladat. A filmbe pedig becsúsznak olyan blődlik,amikről már nem is a szereplők tehetnek,egyszerűen értelmetlen a jelenet.A motoros srácnál miért a figyelmeztetés Edward részéről,ha a történés fényében értelmetlen,az a srác ahhoz képest nemhogy kikezdeni-megdugni- nem akarja,még vissza is viszi...miért?Ettől a pasitól kellett félteni Bellát?? Vagy a rendőrök megállítják a lopott kocsiban furikázó lányokat:bekopog az ablakon,de azzal egy zsaru se törödik,uccu kiugrik a kocsiból egy fiatal kislány és elfut...bravó,életszerű,hihető.Amúgy egy kisvárosban egy teljes turistacsoportból ki lehet szivornyázni a vért,kinek hiányoznak,Bellának meg mit számít,van ott kisgyerek is,a lelkiismeret ismeretlen fogalom. A végső lánykérés meg?Gondolom,rajongók milliói élveztek kisbugyijukba,akik meg nem azok,felröhögtek vagy köptek eggyet a sarokba.Akárhogy is nézem,ebben a filmben mégcsak a soundtrack is gyengére sikeredett,és leginkább az maradt meg bennem,Pattinson ezzel a kinézettel bármelyik Cure számot elénekelhetné,talán mindenki jobban is járt volna. Chris Weitz amúgy valaha filmrendező is volt,itt...tépje össze azt a papírt,azt mondom.A trükkök minősége ami érthetetlen azért mára,de ez már csak hab a trutyi fagylaltján.Igaza volt annak,aki arra célzott,egy Alkonyat fannak mutass egy szemfogat hogy az Edwardé volt,visítva rendel belőlle 18 nyakláncnyit,és mutass rá egy vérfoltra a padlón,egy vámpír lakomázott ottan,azt lelkessen felitatja zsepijével, rossz esetben felnyalja. Próbáll az ember pozitívan hozzáállni:ehhez a filmhez képtelenség.Tényleg remélem,könyvbe jobb,mert ez itt....gáz,ha az ember ilyet ír,vetekszik a reggeli felkelés egyik elsődleges testi funkciójával?

5166. KongFan (2010-06-22 18:25.53) - (válasz Bean 5165. hozzászólására)

nagy kaland. amikor nyitogatnak 80 értelmetlen topikot, ez ahhoz képest semmi :P

5165. Bean (2010-06-22 18:23.29) - (válasz KongFan 5164. hozzászólására)

Ezek után tuti szétcincálnak a hozzászólok.:D Főleg, hogy lassan a topikot is szétbarmoljuk nem filmmel kapcsolatos dolgokkal:D

5164. KongFan (2010-06-22 18:20.39)

Végül is Whoopi Goldberg megfelelő végletek között tud szexi lenni őőő... legalábbis, lehet. talán.

5163. Bean (2010-06-22 18:19.41) - (válasz Trashfan 5162. hozzászólására)

Egy fiút...:D Bár lehet hasonlíttok Whoopi Goldberg még ezen nem gondolkoztam el... De most, hogy írom lehet ez lesz a szexepilem:D

5162. Trashfan (2010-06-22 18:16.21) - (válasz Bean 5159. hozzászólására)

Bakkaer, ennyire ismered az ízlésem? Hé, kit is rejt a neved?:))

5161. KongFan (2010-06-22 18:15.35) - (válasz Bean 5160. hozzászólására)

én is véletlenül akadtam rá, de megmaradt bennem xD

5160. Bean (2010-06-22 18:13.15) - (válasz KongFan 5158. hozzászólására)

ÉN ezt ott nem olvastam még...:D Pedig nézelődöm arra fele.:D Nem vagyok elég figyelmes.

5159. Bean (2010-06-22 18:12.20) - (válasz Trashfan 5155. hozzászólására)

Tudtam, hogy Whoopi Goldberg az ideálod.:D Csak viccelek nehogy komolyan vegyél sosem szabad.:D

5158. KongFan (2010-06-22 18:11.47) - (válasz Bean 5156. hozzászólására)

nem saját, napiszaron olvastam xD

5157. KongFan (2010-06-22 18:11.22) - (válasz Trashfan 5155. hozzászólására)

ahogy érzed, ezen nem veszünk össze :)

5156. Bean (2010-06-22 18:09.20) - (válasz KongFan 5153. hozzászólására)

Ez mennyire jó megfogalmazás.Veled vagyok.:D Ez tetszik kreatív:D

5155. Trashfan (2010-06-22 18:09.18) - (válasz KongFan 5153. hozzászólására)

Nekem egyik sem kéne a két említett nőstény közül.

5154. Trashfan (2010-06-22 18:08.44) - (válasz Ancksunamun85 5151. hozzászólására)

Én már csak ilyen vagyok:)

5153. KongFan (2010-06-22 18:08.37) - (válasz Bean 5152. hozzászólására)

így, így. eltudnám képzelni akár itthon is, nem olyan Megan Fox féle izék, amik olyanok mint a zsiráfok. Szépnek szép de otthonra nem kéne.

5152. Bean (2010-06-22 18:07.10)

A lány véleményem szerint is szép vagy inkább azt írnám, hogy számomra különleges az arca és az arckifejezése...:D

5151. Ancksunamun85 (2010-06-22 18:06.37) - (válasz Trashfan 5150. hozzászólására)

kis gonosz :)

5150. Trashfan (2010-06-22 18:05.02)

Szép lány, hangulat, történet...Ugyan azt a filmet néztük?:_))

5149. Ancksunamun85 (2010-06-22 17:52.45)

igazad van!

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal?	Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:33	9 hsz
kivel sexelnél vánpír fiú vagy farkas fiú?	Halember, 2019-06-13 18:23	334 hsz
Kedvenc farkas??	Pelikanbence, 2017-11-24 00:05	94 hsz
Mi a véleményed Edwardról?	Rékuska2004, 2017-11-19 22:24	141 hsz
Vélemények	Delpiero, 2017-01-06 15:44	5748 hsz
Ki a kedvenc szereplőd ha csak a rosszak közül választhatsz...?	Katakizator, 2014-12-28 20:00	94 hsz
Kérdések	GyermeklakĂłbizo.., 2014-01-26 07:26	243 hsz
Dakota Fanning?	Langelus, 2013-12-02 11:54	54 hsz
New Moon-nincs türelmem megvárni a premiert, érdekel, h mi van a filmben!!!	Langelus, 2013-10-27 21:22	60 hsz
Mit változtatnál a történetben?	Lunar eclipse, 2013-07-28 07:08	182 hsz
Összes Alkonyat - Újhold fórum (53 db)

Alkonyat - Újhold adatlap

Eredeti cím: The Twilight Saga: New Moon

Évszám: 2009

Rendezte: Chris Weitz

Szereplők: Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Peter Facinelli...

További információk

Szereplők fórumai

- Dakota Fanning - Vélemények

- Michael Sheen - Vélemények

- Kristen Stewart - Vélemények

- Robert Pattinson - Kivel illene össze?

- Robert Pattinson - Vélemények

- Daniel Cudmore - Vélemények

- Jamie Campbell Bower - Vélemények

- Robert Pattinson - Robert Pattinson vs. Johnny Depp - ki a jobb pasi?

- Ashley Greene - Vélemények

- Nikki Reed - Vélemények