Fórum - F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról (108. oldal)

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére

88709. Dobsony (2022-09-16 09:18.27)   - (válasz Cartman8/2.0 88707. hozzászólására)

Ki a rákot érdekel a sok rosszindulatú rákos véleménye. Ahogy írod: végre van minek örülni, mind klub mind vàlogatott szinten. A Fradinál is az elmúlt 3 szezon nemzetközi sikerei(2XEL egyszer BL csoportkör) és a vele járó anyagi juttatások miatt tart ott a csapat ahol. Lehet fanyalogni a kevés magyar játékos miatt, gyenge a klub utánpótlásképzése, bebarnult a csapat.....De ahol tart a Club, az már a hatvanas-hetvenes évek Fradiját idézi. A 95-ös BL Fradi is remek volt, akkoriban csodát tett, de akkor volt 8-9 remek játékosa és 10-12 kiegészítő embere, a mostaniban pedig van szinte 2 kezdőnyi szinte hasonló kvalítású játékosa és lehet rotálni, az adott ellenfél stílúsához igazodva kiállítani a megfelelő kezdőt. Ehhez kellett a rengeteg pénz, amit az utóbbi években összehozott a Club és ezáltal olyan jàtékosokat lehetett idehozni mint Uzuni, Tokmac, Gojak a két Mamee, Laudouni, Besic, Civic vagy Traoré. Mind válogatott labdarúgók. Ihletett formában játszik a csapat az utóbbi hetekben. A Qarabag, akiktől kiestünk 3-0-ra verte a francia bajnoki negyediket. Kíváncsi vagyok a belgrádiak elleni mérkőzésekre, ha legalább az egyik meccsen 1 pontot szerzünk akkor minimum EKL, de ilyen kezdés után merjünk nagyobbat álmodni. Enternek! Én is minimum döntetlent reméltem Monacoban, meg is játszottam.....rém boldogan dobtam ki a szelvényemet! :))

88708. Entersp (2022-09-15 21:15.41)

88677. Mindent leírtam.

88707. Cartman8/2.0 (2022-09-15 21:15.06)

Telex komment szekció elég vegyes.. Szép volt fiúk . De van ilyen is .... És akkor mi van ? Zöld - fehérből zöld -fekete Jó lenne inkább örülni a sikernek

88706. Misafeco (2022-09-15 21:02.53)

Pl. a Bayernnek van hazai, vendég (BL), harmadik számú, meg még ilyen oktoberfestes lófasz meze is limitáltan. A gyűjtők megveszik, a többieknek meg tökmindegy.

88705. Misafeco (2022-09-15 21:00.49)   - (válasz Delpiero 88689. hozzászólására)

Van értelme. Ha vendégcsapat vagy, adott esetben az ellenfél hazai meze ütheti egyszerre a kétféle mezedet. Pl. van piros és fekete mezed, és a piros-fekete Milan ellen játszol. Persze játszhat a Milan is az idegenbeli mezében és akkor nincs probléma, de miért kényszerítsük rá, ha ők a pályaválasztók? Persze emellett nyilván ott van az anyagi szempont, összességében több mez fog fogyni. De senki nem tart pisztolyt a fanok fejéhez, hogy vegyék meg, szóval win-win.

88704. Cartman8/2.0 (2022-09-15 20:46.25)

De fura volt nézni a meccset.. Gólnál a nagyobbik lányom, felugrott, és ennyit mondott... Otttt van , hajrá :) Mondom neki , na jó ma elnézem 😆 Gratulálok.

88703. Cartman8/2.0 (2022-09-15 19:41.18)   - (válasz Entersp 88702. hozzászólására)

Ha így megy tovább 0-2 lesz a vége!

88702. Entersp (2022-09-15 19:39.45)

Először a hangulat volt furcsa. Utoljára akkor láttunk ilyen parázs lelátót, amikor az NBII-ben harcoltunk. Aztán ez a Monaco. Én éreztem, hogy nem kapunk ki, de most már azt mondom, hogy verhető. Kedvenc norvég játékosom indulhatott volna húsz centivel hátrébbról, hogy ne legyen vita. Trabzon vezet egy nullra.

88701. Cartman8/2.0 (2022-09-15 19:33.37)

Eskü ez a Monacó NB 2 max !

88700. Cartman8/2.0 (2022-09-15 19:14.08)   - (válasz Cartman8/2.0 88699. hozzászólására)

Főleg hogy szerintem

88699. Cartman8/2.0 (2022-09-15 19:13.44)

Szeritnem gól érvényes volt !

88698. Delpiero (2022-09-14 19:36.20)

Ebedlit elcsapták kocsival, de a hírek szerint nem szenvedett csak könnyebb sérüléseket.

88697. Delpiero (2022-09-14 16:14.01)   - (válasz Csabaga 88695. hozzászólására)

Viszont ez még jól nézett ki [link]

88696. Delpiero (2022-09-14 16:12.14)   - (válasz Csabaga 88694. hozzászólására)

Még jó, hogy a 9 csíkos mez az igazi, utalva a 9. kerületre, én úgy nőttem fel, hogy ilyen tök jó széles csíkos mezeket viseltek, de az elmúlt években ez sajnos eltűnt. :(

88695. Csabaga (2022-09-14 15:45.40)

Most nézem, a Fradi a 2009-10-es idényben, idegenben narancssárga mezben játszott. Mindez a második vonalnban történt.

88694. Csabaga (2022-09-14 15:39.15)   - (válasz Delpiero 88690. hozzászólására)

Mikor Fradit kezdtem nézni, a 70-es évek közepén, nem emlékszem csíkos mezre. Ilyet csak a külföldi zöld-fehér csapatok használtak akkor.Pl Sporting.

88693. Entersp (2022-09-14 13:48.38)

Na, emberek, itt van, amiért lehet sorba állni: [link] Egy lemezen Szasza, Kozsó (???), Rúzsa Magdi és............ Caramel...🧐 Remek. Lényeg - ahogy el is hangzik - , hogy legyen kötődés a klubhoz.

88692. Delpiero (2022-09-14 12:30.37)   - (válasz Bordal 88691. hozzászólására)

A kettőből speciel egyik sem igaz.

88691. Bordal (2022-09-14 11:15.21)   - (válasz Delpiero 88690. hozzászólására)

1: Mert nem nézel elegendő Fradi meccset 2: Mert cserben hagyott az emlékező képességed.

88690. Delpiero (2022-09-14 09:13.55)   - (válasz Dobsony 88687. hozzászólására)

A Fradinál én én 7-8 éve nem emlékszem normális csíkos mezre, csak egyszínű fosokra. :/

88689. Delpiero (2022-09-14 09:11.46)   - (válasz VAL P 88685. hozzászólására)

Persze, a 3. számú mezek mindig is erről szóltak, minden csapatnál. Amúgy totál feleslegesek.

88688. VAL P (2022-09-14 01:44.31)   - (válasz Dobsony 88687. hozzászólására)

Egyet az értés. Ennyi erővel lehetne akár 17-féle mez is, és a végén már semmi jelentősége nem lenne annak, milyen is a csapat színe. Nem lenne neki olyan. Egyik hétvégén kökény–bézs összeállításban pompáznának, a másik fordulóban mahagóni–indigó csíkosban. De ha olyan lövése van fent valakinek, előkapják az aligátorzöld–grafitszürke felszerelést vagy a ringlólila–patyolatot, mert az már régen volt kimosva, bár a levendula pont passzol hozzá a szekrényekben.

88687. Dobsony (2022-09-13 23:07.43)   - (válasz VAL P 88685. hozzászólására)

Egyetértek, a Fradinak is aranymez mi a ráknak?! Mint a romák a Teleki piacon, már csak a fux hiányzik a nyakukból, karukról Semmi másról nem szól, csak a sportszergyártók gazdagodásáról.

88686. VAL P (2022-09-13 22:58.40)   - (válasz Delpiero 88684. hozzászólására)

Vagy arról van szó, hogy bizonyos csapat mellett, illetve ellene kell dönteni, ha lehet, ezt láttuk évtizedeken át, konkrétan a Juve is haszonélvezője volt nem egyszer. Hát, az új rendszer, amíg nem MI üzemelteti, amit nyilván félre is programozhatnak (erős részrehajlásra), addig semmivel sem jobb, csak elméleti szinten, mint az elődje. Vakok vezetnek világtalanokat.

88685. VAL P (2022-09-13 22:54.20)   - (válasz Delpiero 88683. hozzászólására)

Csapattól függetlenül minek 3. mez bárkinek is? Hátha az idegenbeli meccsen valaki bekolbászol, akinek a szerkója hajaz valamelyest a Mari néni kötényére, amiről mi is vettük a mintát? Qrva béna ennek a háttérüzemágnak az üzenete, egyáltalán a létjogosultsága. A denevérek is fehér-feketében nyomják. Ha a hazai csapaté hasonló, akkor narancsszínben. Kész. (Kéne, hogy legyen, de nem!) Minden más, valljuk be, ordenáré pénzherdálás dizájnerék bankszámlájára tökfeleslegesen. A köbön.

88684. Delpiero (2022-09-13 22:26.54)   - (válasz Tjunior 88682. hozzászólására)

Vicc. Minek van VAR szoba akkor,ha pont az ott ülők nem férhetnek hozzá az összes kameraanyaghoz? Így tényleg nincs értelme,hogy a tv előtt jobb ítéleteken lehetne hozni.

88683. Delpiero (2022-09-13 19:54.58)   - (válasz Csabaga 88681. hozzászólására)

Ez csak a 3. számú meze a csapatnak, amit most mutattak be, azért játszottak ebben ezúttal.

88682. Tjunior (2022-09-13 17:24.12)   - (válasz Csabaga 88680. hozzászólására)

Itt a magyarázat a lényeges. Mert ugye nem az a kérdés, hogy les volt-e vagy sem. A VAR a Bonucci mellett lévő Salernitana játékoshoz húzta be a vonalat. Candreváról meg elfelejtkeztek. Ez magában óriási hiba de a magyarázkodas az igazán durva. Azt mondta az olasz bírói egyesület vagy mi, hogy azert nem Candrevához húzták a vonalat mert nem volt olyan képanyaguk ami alapján látták! volna hogy ott kolbászol a csóka a szögletzászlónál. Na most ez bennem felveti a kérdést, hogy hány VAR ítelet született már úgy hogy a VAR szobában lévő nem voltak tisztában teljesen mi folyik a pályán mert nem volt hozzá képanyaguk? Az összes. Ez a magyarázkodás a VAR létét ássa alá. Mondom ezt úgy hogy alapból jó dolognak tartom de így ebben a formában semmi értelme.

88681. Csabaga (2022-09-13 16:54.42)

Mondjuka védőt sem értem, szépen elaludt a szöglet után, így beragadt. A Juve mezt eddig nem nagyon figyeltem, de ez a lilás valami meglepett. Főképpen, hogy a zebramez sem zebra már...

88680. Csabaga (2022-09-13 15:34.41)   - (válasz Tjunior 88678. hozzászólására)

Hibák mindig lesznek. Ez időben jött!

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére