![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hazaúszom - Cinemax, 20:00 |
Kótyagos szerelem - Film4, 20:00 |
A csontember - Film+, 21:00 |
Egy befejezetlen élet - Max4, 21:00 |
Öreg gyilkos, nem vén gyilkos - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Billy Zane (59) |
Barry Bostwick (80) |
Edward James Olmos (78) |
Ben Miller (59) |
Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
És mi van Tomival? - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Szólánc melléknevekkel |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ad Vitam ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Erica Durance ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
83146. Krisz.15 (2019-06-06 18:35.10) - (válasz Dobsony 83145. hozzászólására) |
Beszélek össze vissza,ha kicsit oda vagyok.
Nem az én posztom megmondani ki legyen az edző,vagy a játékosok,ki legyen a kezdőbe. Nyilván én csak 32 éve nézek focit,és vagyok Fradista.Annyira nem érthetek hozzá. De jó lenne azért magyar edző,magyar játékosokkal,és nem olyan csapat ,ahol a kezdőbe 3 magyar van. Vagy hogy az ifiből jöjjenek,fel a ranglétrán a z utánpótlásból. Tuti,hogy akiket Rebrov idehoz(ott) Egy ,vagy egy fél éven belül,mind elmegy. Más,meg amiatt,megy el,hogy nem játszatják,pedig akar,és motivált. Bár azért jobb lett volna Danitól személyesen elköszönni,bár a mostani játékosokat ,nem ismerem személyesen,mint anno 20 éve. Sajna nem vagyok egy 120 kilós kétajtós szekrény,aki mindenhol ott lehet,és mindenkit ismerhet,mert vezérszurkoló. Így nem lehet,sem mezem,sem közös képem :) Majd megnyugszom,és újra szurkolok mint (fiatal) koromban) Hajrá Fradi! |
83145. Dobsony (2019-06-06 17:04.38) - (válasz Krisz.15 83144. hozzászólására) |
Kicsit érthetetlen amit írsz, kifejtenéd!
Ferencváros egy IX. kerületi klub(club), mint már sokszor mondtam nem a játékosokat, vezetőket, edzőket szeretjük, hanem a Fradi játékosait, vezetőit, edzőit. Tudom, hogy szomorú vagy, én is az vagyok, de ha túlélted Simi halálát, Lipcsei/Gera visszavonulását, Lisztes elmenetelét, túlélted az NBII-t, akkor ezt is túl fogod. Játékosok, edzők jönnek-mennek, a klub viszont örök, ezt sosem felejtsd el! Hajrá Fradi! Mindig és Soha! |
83144. Krisz.15 (2019-06-06 15:51.15) |
Hello mindenki!Szerintem végetér a fociszeretetem egy időre!Ilyen a foci,egyszer fent,egyszer lent.A Fradinak,és Daninak sok sikert! Ha lenne autós ismerősöm,talán megkérném,hogy vigyen le egy Paks edzésre,vagy edzőmeccsre,ahol nyilván könnyebb lenne bármit elintézni. Köszi mindent fiúk! Hajrá Fradi! |
83143. Dobsony (2019-06-06 15:13.58) |
Végleges és hivatalos!
Böde Danitól búcsúzunk. Pályafutásának vége felé(ne legyen kétségünk izomzatát, alkatát ismerve) visszatér régi klubjába, ahonnét mi is annak idején megszereztük, vagyis Csernobilba, hnmn.. akarom mondani Paksba. Szinte a csapat legendája lett ezalatt a 7 év alatt, amit nálunk töltött. A szurkolók nagy kedvence, "100 kiló vagyok baz+", "pofára esett mint a zsíros kenyér", "a tyúkokat este számolják" és megannyi egyszerű parasztgyerekes(jó értelemben) beszólás, duma tulajdonosa itt hagy minket. :(( Sok sikert Dani a pályafutásod hátralevő részéhez, sosem feledünk! :)) |
83142. Halember (2019-06-03 15:09.28) |
Imádom a női focit, ahogy mozognak a csajok didkói futás közben. :)))) |
83141. VAL P (2019-06-03 14:36.33) |
Poligráfos hazugságvizsgálatnak kellene sebtiben alávetni minden egyes delikvenst, hogy szándékosan ért-e kézzel a labdához. Abel Xaviert pl. a 2000-es EB-n, hogy mégse a franciákkal döntőzzenek az olaszok.
Különben kézzel se kell feltétlenül hozzáérni a játékszerhez, ha az MLSZ úgy dönt (pl. 1994-ben), hogy a Békéscsaba semmiképp sem lehet bajnok. A Csepel elleni meccsükön Váczi Zolit úgy állították ki, hogy elfejelte a beívelt labdát, a keze a laszti közelében sem volt. Szándékosan. |
83140. HMáté33 (2019-06-03 12:02.43) |
a szabálykönyvben leírt szándékos kezezés egy szubjektív kategória, pont ezért lehet jókat vitázni az ilyen eseteken.
az a helyzet, hogy ha a tizenhatoson belül, jó ha pár méterre a labdától lóbálsz a karoddal, az bőven adható, és ezt Sissoko is tudta. kár, hogy ezzel két perc után már futhatott is az eredmény után gyengébb csapat. kapásból ki lett nyírva a meccs, és még VAR se kellett hozzá. |
83139. Tjunior (2019-06-03 09:10.01) - (válasz Dobsony 83136. hozzászólására) |
Az a része amit írtál.
Ez nem kötekedés, hanem pont a lényeg. Mert rengeteg vita van pont a pontatlan nem egyertelmű dolgok miatt. A VARhoz én szerintem itt nem mondtam véleményt (de ha nagyon szeretnéd elmondom). Ergo ne nekem mond. |
83138. Tjunior (2019-06-03 09:06.13) - (válasz Misafeco 83134. hozzászólására) |
A sorfalban a játékos SZÁNDÉKOS emeli fel a kezét. Ez már pár éve bevett bírói gyakorlat, hogy ezt szándékosnak veszik és figyelmeztetik is előtte a játékosokat. Gondolom belátható, hogy ez egy teljesen más szituáció mint teszem a hétvégi ahol finoman szólva elég kétséges a szándékosság. |
83137. Dobsony (2019-06-02 23:45.55) |
Ja, és a csöcsös-faros berohangászó szőkeségre sem!
Pedig mennyire jobb és szebb látvány, mint Jimmy Jump. |
83136. Dobsony (2019-06-02 23:43.20) - (válasz Tjunior 83135. hozzászólására) |
Melyik része a nem igaz, vagy az egészre érted?
Az is szándékosságnak minősül, ha egy védőt eltalálnak a kezén és az nem a teste mellett van. Nem akartam szóról-szóra leírni az új szabályt, azt gondoltam így érthetőbb, de ezek szerint a kákán is lehet és ahogy téged olvaslak, kell is keresni a csomót. A VAR-os észrevételemre nem reagáltatok, pedig az "konkrétan" igaz. :) Bár ki tudja?! |
83135. Tjunior (2019-06-02 22:34.51) - (válasz Dobsony 83133. hozzászólására) |
Konkrétan nem igaz amit a szabályváltozásról írtál. |
83134. Misafeco (2019-06-02 22:29.04) - (válasz Tjunior 83132. hozzászólására) |
A sorfalban háttal álló játékos felemelheti a kezét? Ha rárúgják, nincs szándékosság, mivel nem is látta a labdát. Tartsák a védők a testük közelében a kezüket beadásnál, és akkor nem lesz probléma. |
83133. Dobsony (2019-06-02 22:17.02) |
Most akkor vitatkozunk az ítéletről?
Nem arról volt szó, milyen jó nekünk a VAR, megszünnek a viták, az igazság győzedelmeskedik. Nem tudjátok ki mondta itt a filmkaton, hogy tele leszünk vitás esetekkel, ha lesz VAR akkor is? Az MLSZ-re visszatérve, korrupt-gusztustalan emberek gyülekezete, kiemelve a fegyelmi és a játékvezetői bizottságot. Június 1-től minden kezezés után jön a büntető, ha a tizenhatoson belűl történik és a kéz nem a test mellett van, tehát a védő meghosszabítja vele a testét. Tehát ebben az esetben is, bár ez a szabály a tegnapi naptól érvényes.(mondjuk a BL döntő is tegnap volt) :)) |
83132. Tjunior (2019-06-02 20:55.29) - (válasz Dobsony 83130. hozzászólására) |
Ha ez így lenne akkor meccs abból állna, ki hányszor tudná rárúgni a labdát az ellenfél játékosának a kezére a büntetőterületen belül. Azt meg inkább kézrárugósdinak kellene hívni mint labdarúgásnak. |
83131. Tjunior (2019-06-02 20:50.52) - (válasz Dobsony 83130. hozzászólására) |
A mlsz dokumentumtárában lévő A labdarúgás játékszabályaiból másolom.
"A labda kezezése A labda kezezésekor egy játékos a kezével, vagy a karjával szándékosan kerül érintkezésbe a labdával. A következőket kell figyelembe vennie: • a kéz mozog-e a labda fele (és nem a labda a kéz felé); • az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda); • a kéz helyzete még nem jelenti azt, hogy szabálytalanság történt;" |
83130. Dobsony (2019-06-02 20:37.12) |
Az idézőjelet látjátok?(nem Langelus vagy Halembertől származik, és C6-nak sincs köze hozzá)
Tudjátok értelmezni a leírást? Megpróbálom elmagyarázni: ha egy beadásra, lövésre felugrik egy védő és a karja nem a teste mellett van, az nem előre megfontolt gyilkosság, szándékos emberölés, hanem gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés. A büntetés pedig TIZENEGYES. Ha újra nézitek az esetet a vállgödrét találja a labda és a vízszintesen levő kezéről pattog- csorog tovább. Ehhez mit szóltok? [link] |
83129. Entersp (2019-06-02 19:35.26) |
Mondtam ugye, hogy aki nem akarja érteni, az nem érti...
Ravaszak vagytok. |
83128. Tjunior (2019-06-02 18:32.40) - (válasz Dobsony 83125. hozzászólására) |
Ha a labda a testéről pattan a karjára azt, hogy lehet szándékos előidézni? mert ugye a testével blokkolta úgy pattant tovább. |
83127. Csabaga (2019-06-02 18:00.36) - (válasz Dobsony 83125. hozzászólására) |
Hogy szándékosan blokkoljon!
Ezek szerint szerinted ha valaki felugrik fejelni és lendületet vesz a karjával és rárugják a labdát, akkor ez 11-es. |
83126. Cartman8/2.0 (2019-06-02 17:53.08) - (válasz Tjunior 83124. hozzászólására) |
Bizony.. |
83125. Dobsony (2019-06-02 17:51.42) - (válasz Tjunior 83124. hozzászólására) |
"- A legfontosabb ilyenkor a kar helyzete. Ha a kar a testtől messze a helyezkedik, akkor kezezés esetén ezt büntetni kell. Ha a védő ezáltal megnagyobbítja a testét annak érdekében, hogy blokkoljon egy beadást, vagy egy lövést, akkor az szándékos kezezés - " |
83124. Tjunior (2019-06-02 17:35.41) - (válasz Dobsony 83116. hozzászólására) |
Rátappintottál teljesen véletlenül a lényegre a szándékosságra. A szabály szerint a SZÁNDÉKOS kezezést kell lefújni. Ezt az esetet elég nehéz szándékosnak értelmezni. |
83123. Csabaga (2019-06-02 17:31.25) |
A vb-n a portugálok ellen még azért is adtak tizenegyest, mikor egy háttal álló, a labdát nem is látó emberre lőtték rá a labdát, ez eleve nem lehetett szándékos.
Mivel a buktatásokról kiderült, hogy nagy részük kamu, most kerestek a bírók egy másik esetet,amiért be lehet fújni az esélyesebb csapatoknak a büntetőket. |
83122. Delpiero (2019-06-02 17:26.40) - (válasz Cartman8/2.0 83106. hozzászólására) |
De az egy full jogos tizi volt.
Oldalt szárnyként tartotta a kezét és úgy kapta el a zsuga. |
83121. Csabaga (2019-06-02 17:26.36) - (válasz Dobsony 83116. hozzászólására) |
Ha szándékosan akkor nem, ha vétlenül, akkor igen, mivel ez a fő kritérium.
A vb-n is sokszor elmondták: 1,a kéznek nem kell leszorítva lennie, ez fizikailag sem lehetséges, így nem lehet futni, ugrani, becsúszni. 2.Csak a szándékos kezezés szabálytalan. Pont ezért nem tudok mit kezdeni a kézre( karra néha vállra!) rábombázoptt labdák után megítélt büntretőkkel. |
83120. Entersp (2019-06-02 17:03.42) - (válasz HMáté33 83118. hozzászólására) |
Ahhoz is az dívik?
És hol van Rooney? |
83119. Entersp (2019-06-02 17:02.04) - (válasz Dobsony 83115. hozzászólására) |
Nem, nem, már megint elnézted a rajzot. Az én helyem már megvan, és nagyon kafa, és örülök neki, hogy nehezen megszerezhető, mert így csak az kerül ide, aki érdemes. |
83118. HMáté33 (2019-06-02 16:44.26) - (válasz Entersp 83114. hozzászólására) |
remélem is, már készítem a popcornt a sok rinyáláshoz. |
83117. Dobsony (2019-06-02 16:08.02) - (válasz Csabaga 83112. hozzászólására) |
Ez pont olyan volt, mint az Isteni Diego kezezése. |