Döbbenetes volt a Juventus-Lyon meccs. Én azt hittem, hogy pörgős meccs lesz, remek helyzetekkel, nagyszerű focival. Ehhez képest a Juve visszaállt teljesen, és védte az 1-0-át. Ami aztán megbosszulta magát. Hihetetlen szar meccs volt. Nem azért, mert kevés gól esett. Hanem nem volt játék. Abban em vagyok, hogy a Lyon megérdemelte az 1 pontot. Ez a játék szégyen a Juvéra nézve. Kíváncsi lenn ék Del véleményére is.

74296. Entersp (2016-11-02 22:54.12) - (válasz Csabaga 74294. hozzászólására)

Azt hiszem akkor nyilatkozta Tomasson, hogy "Semmi olyat nem csináltunk, amit nem az olaszoktól tanultunk volna."
:)))

74295. Csabaga (2016-11-02 21:13.01) - (válasz Entersp 74292. hozzászólására)

Leginkább az rémlik,mérhetetlenül dühös voltam,talán ezért törlődött sok minden.

74294. Csabaga (2016-11-02 21:08.40)

Most nézem,az angoloktól elvettek egy szabályos gólt,az olaszokat bundával ejtették ki és egy antifocit játszó gárda Eb győztes lett,míg a jó és gólerős cseh együttes a döntőbe sem jutott.Spanyolok,németek ,futottak még...

74293. Csabaga (2016-11-02 20:47.23) - (válasz Entersp 74292. hozzászólására)

Már nem emlékszem,mi is volt akkor?:)

74292. Entersp (2016-11-02 20:44.47) - (válasz Csabaga 74291. hozzászólására)

Komolyan? 2004-ben mit csináltál?

74291. Csabaga (2016-11-02 20:05.14) - (válasz Sötétszív 74286. hozzászólására)

Ez volt az utolsó jó angol válogatott és így esett ki.Az agyonsztárolt cselsorozat csak utána jött a döbbenten álló védők között.Számomra ez volt a foci történetének legalja.

74290. Kal-El2 (2016-11-02 19:44.31)

[link] szerintem az év gólja! Erre Messi is csettintene..:D

74289. Kal-El2 (2016-11-02 19:43.46) - (válasz Sötétszív 74286. hozzászólására)

:D hehe

74288. Sötétszív (2016-11-02 19:41.39) - (válasz Entersp 74287. hozzászólására)

Jól van na. Én sem tudhatok mindent. :D

74287. Entersp (2016-11-02 19:39.15) - (válasz Sötétszív 74283. hozzászólására)

A történelem érettségin az I. létkérdést húztam. Akkor sem éltem, de mégis egész jól levizsgáztam...
;)

74286. Sötétszív (2016-11-02 19:31.54)

Ne menjünk ilyen messzire azért: ott volt Maradona késelős gólja '86-os VB-ről. Elég lekezelő volt ott a csávó. :D

74285. Sötétszív (2016-11-02 19:22.56) - (válasz Michuu 74284. hozzászólására)

Ja, értem. Világos.

74284. Michuu (2016-11-02 19:20.34) - (válasz Sötétszív 74283. hozzászólására)

Az egyik angol gólt megadták, utólag pedig kiderült, nem kellett volna.

74283. Sötétszív (2016-11-02 19:19.31) - (válasz Entersp 74272. hozzászólására)

Miért mi volt akkor? Csak azért kérdezem, mert én akkor még nem is éltem. (sokak bánatára megszülettem. :D

74282. Kal-El2 (2016-11-02 19:05.15)

Utólagos eltiltás felvételek alapján van már egy ideje

74281. Csabaga (2016-11-02 19:02.51) - (válasz Entersp 74278. hozzászólására)

Ehelyett azt tiltják el,aki két különböző meccsen kapott két sárgát esetleg a semmiért.

74280. Bordal (2016-11-02 17:52.57)

Valami nem fér a fejembe!
Ott volt három ember (szakértő?)egymástól pár méter távolságra. Három különböző szemszögből. A vezető bíró, az alapvonali bíró és a partjelző. Mindegyik vak? Vagy mindegyik léha módon szórakozott? Mert ha igen, mindhármukat el kell küldeni - Hofi legendás szavaival élve - sóbányába.Mert a tény az, hogy büntetőt érdemlő szabálytalanság történt. És hogy még ezután a csatárnak kellett vigyáznia magára az egész meccs alatt a begyűjtött sárga lapja miatt! Mert aki ilyen igazságtalanul besárgul, annak könnyen jöhet egy második - ugyebár?

74279. Csabaga (2016-11-02 16:53.58) - (válasz Entersp 74278. hozzászólására)

Az nagy butaság volt és két Eb-t eldöntött.Még szerencse,hogy mindkettő szabályos gól volt...

74278. Entersp (2016-11-02 16:37.41) - (válasz Csabaga 74276. hozzászólására)

Nem, de egy könyöklés után simán játszanak a játékosok tovább. Viszont, ha valaki bizonyíthatóan aljas módon játszik, akkor el lehet tiltani, aminek van elrettentő ereje.
Bocs, de nem akarok minden egyes napirendi pontra válaszolni, belemerülni. Szerintem jó ötlet (jobb, mint az aranygól), meglátjuk...

74277. Entersp (2016-11-02 16:35.26) - (válasz Csabaga 74274. hozzászólására)

Igen, a cserét én is akartam írni, csak most nem a jólinformáltsági versenyt akartam kirobbantani, hanem a videóbíró mellett korteskedtem.
Azért örülök, hogy sikerült a mezőny egy részét megtornáztatni.

74276. Csabaga (2016-11-02 16:34.23) - (válasz Entersp 74272. hozzászólására)

Az utólagos eltíltással nem sokra megy a vétlen csapat.

74275. Csabaga (2016-11-02 16:32.17)

Az is jelentős újítás,hogy lefújják a játékosok cipőjét...

74274. Csabaga (2016-11-02 16:27.01) - (válasz Entersp 74264. hozzászólására)

Ennél azért kicsit több történt.Mondjuk feltalálták a cserét...Az első angol bajnokság alatt még háló sem volt a kapun és 11-es sem létezett még.:)

74273. Bordal (2016-11-02 15:36.45) - (válasz Kal-El2 74271. hozzászólására)

Nem tudom! Mifelénk a hokimeccset 3x20 percre játsszák. :)

74272. Entersp (2016-11-02 15:30.28)

A videóbírót arra is lehetne ám használni, hogy játékosokat utólag eltiltsanak. Arról nem is beszélve, hogy kinek hiányzik még egy '66-os VB-döntő.
Lehet érvelni ellene, de mellette több szól. Van megoldás arra is, hogy ne lassítsák vele a játékot.

74271. Kal-El2 (2016-11-02 15:28.10) - (válasz Bordal 74269. hozzászólására)

Mondjuk azért mert egy hoki meccs meccs áll 4x 15 percből

elejére ... 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk