Számomra az igazi ruhaletépős vonzalom pl., amikor ex-szel együtt gyűrtük le a természetet (hegymászás) és nem az illatszereket szagolgattuk egymáson, hanem izzadtan öleltük át egymást és igazán boldogok voltunk, hogy együtt küzdtük le akkor a határainkat (azokban a pillanatokban még azokat is, melyeket mi állítottunk fel...). Azután nem is írom (nem fórumtéma), mi történt, csak annyit, mesterséges vegyületek nélkül is elvegyültünk.:) Szexi rucikban parfümillattal sem volt semmi, de akkor... Nekem Ő akkor volt az igazán NAGYBETŰS (és asszem fordítva is - az élmény...) és nem a külsőségek meg a divat végett! A rövidtávú örömök végett persze valakinek az is elég, hogy a külsőleg szimpi meg az Axe... :)

327. Lector (2017-09-08 09:41.44) - (válasz Natalie Wood 325. hozzászólására)

óó:)

326. Lükesrác (2017-09-08 07:46.21)

- (válasz Natalie Wood 317. hozzászólására)

Köszönöm. Meghatottál. :D

325. Natalie Wood (2017-09-07 18:00.09)

- (válasz Cthulhu6 324. hozzászólására)

Értem.
Amúgy illatmániás is vagyok, imádom a parfümöket.
El sem hiszed mekkora jelentősége van egy illatnak...vannak olyan pasi illatok, amik úgy beindítják az embert, hogy rögtön ruhaletépés a vége!:)

324. Cthulhu6 (2017-09-07 17:58.21) - (válasz Natalie Wood 323. hozzászólására)

Persze, hogy ápolt vagyok, és többnyire a testfelépítésemmel is törődök. Ruhákban viszont megelégszem az egyszerűséggel.
Kínosan érezném magam egy amúgy gyönyörű nővel, ha én meg egy sörhasú pacák lennék mellette. Tisztában vagyok vele, hogy a nők is szeretik a szexiset az ellenkező nemben, és empatikus vagyok ezzel. Tömörebben... próbálok úgy tetszeni, mint ahogy azt magam is értékelem vissza-irányba.

323. Natalie Wood (2017-09-07 17:53.47)

- (válasz Cthulhu6 322. hozzászólására)

Te amúgy mennyit törődsz magaddal?
Azért ápolt vagy ugye?;)
Egy férfinél is alap, hogy az legyen.
Sok olyan hím tagtól hallottam már azt, hogy egy nő ilyen meg olyan legyen ő maguk meg gusztustalanak voltak.
Nálam ha egy férfin nincs valami illat, akkor már mehet a francba.:)

322. Cthulhu6 (2017-09-07 17:50.00) - (válasz Natalie Wood 320. hozzászólására)

Jól van na... :D
Én csak azon rökönyödtem meg, hogy amikor valaki a divattal szembeni közömbösségét kifejezte, rögtön odabiggyesztetted rá az igénytelen jelzőt.

Örülök, hogy törődsz magaddal. Nőtől szinte el is várom. Csodálom és nagyra tartom a nőiességet. Szebbé teszik a világot nekünk, férfiaknak, és ehhez csupán szépnek kell lenniük. Nem azt mondom, hogy okosnak nem kell lenniük, csak azt, hogy miként viszonyulok a küllemükkel kapcsolatos témához.
Ugyanakkor én már csak úgy vagyok ezzel, mint a málnahabbal... én már csak megenni szeretem, azt elkészítés titkait meghagyom az erre feljogosított személynek (aki többnyire nőnemű :D).

321. Natalie Wood (2017-09-07 17:41.19)

- (válasz Evile-Elvis- 319. hozzászólására)

Már megdumáltuk, hogy nem egyezik az ízlésünk.

320. Natalie Wood (2017-09-07 17:41.00)

- (válasz Cthulhu6 318. hozzászólására)

Na és sem Gucci-ban járok meg Chanel-ban, de odafigyelek, hogy mit veszek fel, legyen összhangban az egész velem + parfüm.
Sose mennék ki slamposan az utcára, még a temetésemre sem!:)
Ráadásul mániákus fodrászhoz járó vagyok...de ezt ti pasik nem érthetitek meg.
Nekünk ez olyan mint nektek az a szar foci, ennyi.

319. Evile-Elvis- (2017-09-07 17:37.54)

- (válasz Natalie Wood 317. hozzászólására)

Én most néztem meg és én sem ájultam el tőle.

318. Cthulhu6 (2017-09-07 17:36.45) - (válasz Natalie Wood 317. hozzászólására)

"Azért nem érdekel a divat, mert férfi vagy, valószínű az igénytelenebb fajtából."

- Nos, az igényességet összekötni a divathoz való affinitással eleve felér az intellektuális igénytelenséggel.
A divat nem más, mint magamutogatás és a külsőségek imádata.

Persze nem tagadom, a nőknek fontos lehet e tényező. Legtöbbjük élvezetét leli önmaga ízléses megmutatásában, ahogy sokuk abban is élvezetét leli, ha az általuk méltónak talál férfi a megfelelő pillanatban szexuális tárgyként kezeli. Ezért kell a magassarkú, ezért a nem feltétlenül szükséges vagy komfortos fehérnemű, és az öltözék többi olyan eleme, ami az alany nőiességét hangsúlyozza (a megszabott vagy elviselt határok között).

De ez csak szex... ahogyan végső soron a divat is csak szex.

Steven Hawking-nak nem kell divatosnak lennie. Az a helyes, ha egyszál gatyában, büdös csövesként is felnézünk rá, mint fajtánk egyik legokosabbjára.

317. Natalie Wood (2017-09-07 17:29.27)

- (válasz Lükesrác 316. hozzászólására)

Azért nem érdekel a divat, mert férfi vagy, valószínű az igénytelenebb fajtából.
Engem meg érdekel, mert NŐ vagyok, az igényesebb fajtából.
Amúgy meg nem értetted a filmet, sem.
Se humorod, se ízlésed....nem-nem...nem kérdés volt!!;)

316. Lükesrác (2017-09-07 14:47.27)

A divat az a téma, ami nulla szinten foglalkoztat, el sem tudom képzelni, mit talál ezen valaki érdekesnek, de sebaj. És noha Meryl Streep szerint mindenki őket irigyli, én kb. egy napot nem bírnék ki egy efféle munkahelyen, ilyen társaságban. Nekem ebben a filmben minden olyan átlagos, a történet, a mondanivaló, az élvezeti érték. Oké, a színészek jól játszanak benne. Stabil közepes.

315. Rántott Birkaszósz (2017-03-08 21:10.29)

Meryl Streep miatt kap egy kettest, de csak miatta. Számomra élvezhetetlen volt a film a végtelenül felszínes, ostoba szereplők, milliő és sztori miatt. Rém gyenge a mondanivaló, nekem ez így rohadt kevés volt. Távol áll tőlem a divat, biztos más lenne a helyzet, ha benne lennék ebben a világban, de nem véletlenül nem vagyok. Meryl Streep és anno a nagy hype-olás miatt néztem meg, de kár volt. Még mindig kiráz a hideg, ha eszembe jut.

314. My name is.. (2015-06-05 17:59.04) - (válasz Karilla 313. hozzászólására)

Még csak az kellett volna,hogy Meryl-t imitálja,úgy se ment volna neki,ő a divathoz ért,nem a színészethez.:)

313. Karilla (2015-06-05 08:52.01)

Meryl Streep, Stanley Tucci viszi a hátán a filmet (mindkettő zseniális). És remek Emily Blunt is. Szubjektív vélemény tudom,de kár, hogy a főszereplő Anne Hathaway, őt kéne szeretni, de mint minden filmjében itt is taszít.

My name is... 310: Igen, láttam Wintourral egy hosszú portréfilmet, ahol Audrey Hepburn stílusban próbálta alakítani önmagát, nevetséges volt. Kár, hogy nem Streepet imitálta, ha már önmagát nem tudta megjeleníteni.
Említett színészek külön is csillagos 5, Anne Hathaway (és a hiteltelen befejezés )miatt a film viszont összességében: 3 (mert mégis megnéztem).

312. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-06-05 06:42.32)

- (válasz Vbacs 292. hozzászólására)

Tőlem még távolabb- maga a film nálam 2 csillag=Angelika, Streep ad hozzá egyet, és Streepnél csillagos 5- ösök. Én néha "uncsinak" láttam, kommerszül közepes.

311. SzaboKri81 (2015-06-04 21:17.37)

- (válasz My name is.. 310. hozzászólására)

Nem, nem tudtam. Bevallom őszintén nem vagyok jártas a divatszakmában.

310. My name is.. (2015-06-04 20:54.41) - (válasz SzaboKri81 309. hozzászólására)

Nem tudom,hogy tudtad-e,de Meryl Streep ebben a filmben Anna Wintour-t személyesíti meg,szóval nem csak sablonból lett előhúzva.
Anna Wintour az amerikai Vogue magazin szerkesztője,és a divatipar legbefolyásosabb embere.
Szinte minden jobbnak számító divattervező kollekcióbemutatójára hivatalos,és ha ő azt mondja,hogy na igen,ezek jó ruhák,akkor tuti,hogy a ruhákat viszik majd mint a cukrot.
Persze nem mi,hanem azok akik megengedhetnek maguknak Gucci,Valentino,Dior.stb cuccokat.
Meryl remekül formálta meg a karakter,ennyire fanyar,nyers és sznob picsa nem is lehetett volna. :)

309. SzaboKri81 (2015-06-04 20:26.53)

Meryl Streep zseniális színésznő, és itt is nagyon jó, de Globe díjat és Oscar jelölést erős túlzásnak érzem. Amúgy maga a film is erősen átlagos a számomra. A vidéki kislány elmegy beteljesíteni az álmát a nagy városba. Ezért mindent meg is tesz, majd amikor már a kezében van minden rájön, hogy Ő nem is ezt akarja. Ja és a kőszívű főnök is megmutat egy kis emberi érzelmet. Igazából írhattam volna, hogy spoiler alert de ezt a filmet már egy tucatszor látta szerintem mindenki.

Összességében sima 3 csillag. Vannak értékei de igazából egy önálló gondolata nincsen. Minden karakter egy sablon boltból lett előhúzva. Egyszer-kétszer meg lehet nézni, mert rossznak nem mondanám. Plusz Anne Hathaway rajongóként van, ami leköti a figyelmemet.

308. Jojoga (2014-06-27 10:53.52)

Meryl Streep, mint mindig: ZSENIÁLIS!

307. Kimikem (2013-06-16 20:17.53) - (válasz Angelika58 306. hozzászólására)

Nem tudom.
Működik bennem a tanár néni! :) :)

306. Angelika58 (2013-06-16 19:51.17)

- (válasz Kimikem 305. hozzászólására)

Azt nem értem, ha nem tudja, mér nem nézi meg?

Szerinted komolyan tette fel a kérdését??... ??? ... :))

305. Kimikem (2013-06-16 19:06.38) - (válasz Szamo47 304. hozzászólására)

[link]

304. Szamo47 (2013-06-16 19:00.39)

Mi az a práda?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kalóz Jack, 2022-08-01 10:10	363 hsz
Az Ördög Pradát visel zeneszámai	DrGi, 2010-03-10 22:06	4 hsz
Kérdések	Lillypad, 2008-09-03 20:26	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz