Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Védelmező - HBO3, 03:50 |
Vissza a jelenbe - Paramount Network, 03:50 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:15 |
A falu jegyzője - DUNA TV, 04:45 |
Volt egyszer egy képregény - Moziverzum, 04:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Glen Powell |
243. Krisz papa (2009-11-21 09:04.41) - (válasz Dav 242. hozzászólására) |
Azért azt hozzá kell tenni, hogy Ő már alapból hasonló munkát, és kihívást keresett, így nem volt annyira nehéz a váltás, de aki a divattal akar 100%-san foglalkozni, annak nincs meg ez az esélye, mert nem akarja, hogy meglegyen. Valóban a szakács srác egy egyszerűbb életvitelű, és érzelmi világú egyén, mint a film többi szereplője, és inkább magunkénak érezzük az Ő karakterét, ezért is biztos szimpatikusabb. Én divatfan vagyok, és ezért is tetszett ennek a különleges világnak a bemutatása. Tény, hogy kegyetlen, és aljas, de szerintem ha a szakácssrác étterembizniszbe fogna, és nagyban gondolkodna, ott is sok hasonló megnyilvánulással találkozna, csak kicsit másabb formában! Ilyen az emberi természet! |
242. Dav (2009-11-21 00:32.18) |
Sajnos nagyon nem az én világom volt ez a film (dehát fiú vagyok, ráadásul a divathoz meg a nyalizáshoz, törtetéshez, színleléshez sem értek fikarcnyit sem, mit tegyek? :). A színészekre mondjuk valóban nem lehet panasz, de minden fő karakter ellenérzést váltott ki belőlem, csakúgy mint a csilivili környezet, és a tőlem teljességgel idegen gesztusok, viselkedésformák. Egyedül Andrea szakács barátját találtam igazi érzésekkel bíró embernek ebben a (számomra mindenképpen) sivár művilágban.
Tény, hogy mondanivalója is van a filmnek, de amilyen az emberi világ... mindenki azt mondja, hű de igaza van a lánynak mikor a végén szakít a korábbi életvitelével... de valójában sajnos nem ilyen egyszerű - s még kevésbé jellemző - efféle pálfordulást véghezvinni. Inkább továbbra is rossz felé haladunk vagy legalábbis nyelünk tovább. Tudom, született pesszimista vagyok :). |
241. Langelus (2009-11-11 17:15.12) |
A színészi játék miatt plusz egy csillag. Ezt a tanulságot nap mint nap levonja egy dolgozó ember. |
240. Cabynka (2009-10-19 18:03.42) |
:) tetszik a csaj hozzáállása az elején. ez csak egy munkahely.. :) és hányszor megkapta hogy ezért sokan ölnének.. de mikor a siker fény csillogás elragadja az embert, akkor az egyszerűség már nem pálya.. |
239. Türkiz (2009-09-16 23:21.05) |
A története alapján azt hittem,hogy egy átlagos amcsi film lesz,de nem lett az..Meryl tette persze zseniálissá,de Anne is jól játszott benne. Összességében nem az az egyszer nézhetős dolog:) |
238. Nickykee (2009-09-15 09:15.44) |
Tök jó film, jó szereplőkkel. Igazi csajos film. Én a barátommal néztem, de ő eléggé unta a sok ruhát-cipőt-táskát stb. Ja, és imádom a zenét az elején! :) |
237. Ezüstróka (2009-08-19 21:29.52) |
Állati jól játszik ebben a filmben Meryl. Senki sem tudta volna jobban. Engem amúgy nem zavart a szinkron sem, imádom az ennyit. Őszintén, ha meggebedek sem tudom úgy mondani, ahogy a szinkronszínész. |
236. Krisz papa (2009-07-31 23:16.10) - (válasz Krisz papa 235. hozzászólására) |
Bocs Glennel kevertem, de a Mamma Mia-t is írhattam volna! |
235. Krisz papa (2009-07-31 23:10.38) |
Sablonos? Talán! Várható végkifejlet? Egyértelmű! Gazdagság, csillogás, rózsaszín köd? Ennél a filmnél kihagyhatatlan! Dobálóznak óriás nevekkel, felszínesek és kiábrándítóak, de mégis irigyeljük őket, ők a stílusos szépek, és gazdagok! Persze mindig van másik oldal, a tönkrement magánélet, a magány, amiért sajnálnunk kellene öket, de miért is? Ők választották! Ennyi! Ez a tanulsága a filmnek! Erre alapból egy hármast adnék, de Meryl Streep játéka fantasztikus( a Kemény zsaruk, vagy a Szív hídjai után teljessen ledöbbentem), ahogy kopasz divatguru barátunké is. A játékok minősége mentette meg ezt az alkotást, és tette átérezhetővé a történetben szereplők lelki világát, és mutatta meg ezt a kegyetlen világot. Érdemes volt megnézni, és egy kicsit csemegéztem a gyönyörű ruhák, nők forgatagából. |
234. Timea97 (2009-07-03 14:57.59) |
nagyon jó film, imádom benne Merylt, halálosat alakít.:):):) |
233. Timmmi23 (2009-06-18 15:59.39) - (válasz Kisu7 232. hozzászólására) |
Egyetértek! Legfőképpen azzal h. csak is eredeti hanggal szabad megnézni!!!!!!!
Én mikor egyszer rá vettem magam h. megnézzem szinkronosan, azonnal meg kellett néznem eredetiben is h. megnyugodjon a lelkivilágom XD XD XD Ahogy Meryl játszik benne a hangjával azt senki sem tudja vissza adni!!!!! |
232. Kisu7 (2009-06-17 16:10.52) |
Mondjuk már rég nem jár ide senki, de azért leírom a véleményem:
Szerintem ennek a filmnek nem az a mélységesen mély üzenete, hogy az igazi nő Chanelt hord. Inkább emberi kapcsolatokról szól, és arról, ahogy Andy végül rájön, hogy neki nem olyan élet kell, mint Mirandáé. Ez így leírva komolynak tűnik, de a gonosz főnöknő és ahogy Meryl Streep alakítja igazi vígjátékká teszi. Egyébként a leírás legkevésbé sem tükrözi a filmet. Andy eredetileg nem a Runwaynél akart dolgozni, nem a legmenőbb mobiltelefonokra, ruhákra és ismerősökre hajtott (,aztán persze megváltozott, de a történet nem arról szól, hogy a Chaneltől extázisba eső csajt piszkálja a főnöke, mint ahogy a leírásból hinné az ember.) Ha valakinek viszont tetszik, vagy adna neki még egy esélyt !véletlenül se! magyar szinkronba nézze, mert az egy nagy haddnemondjamkimicsoda... Egyáltalán nem adja vissza Miranda beszédstílusát, sőt teljesen idétlenné teszi, a többi hangról már nem is beszélek. Viszont, eredeti angolba felirattal nagyon jó film és ha mindenki úgy nézte volna meg szerintem nem pontozták volna le ennyire. |
231. Hopkins (2009-05-09 07:44.32) - (válasz Jolene 230. hozzászólására) |
Szia! Az természetesen egészen más. De olvasd el pl a 221. hsz-t! Azt nehéz az ékezetek hiányára fogni. ;) |
230. Jolene (2009-05-08 18:03.52) - (válasz Hopkins 222. hozzászólására) |
Hello Hopkins bacsi!Hatha nem Magyarorszagrol irkalok es az en laptopomon nincsenek ekezetek akkor is helyesirasi hiba? |
229. Allektó (2009-05-08 15:26.40) - (válasz Allektó 228. hozzászólására) |
Chanel <-- javítás. bocsi Coco néni. |
228. Allektó (2009-05-08 15:24.58) |
Ez a, "Hogyan essünk csoportosan extázisba" 1:
-Gucci táska -Manolo Blahnik cipő -Hermés sál -Valentino ruci -Chanek nyaklánc láttán film, nem nőtt a szívemhez. Ebben a világban, az S-es méret négyzetgyöke az ideális. Valamint, szinte, tudományos módon megmagyarázzák a türkizkék szín tündöklését és bukását, avagy, hogyan kerül a kifutókról a turkálókba. Nyalánk...igazán. :-o A harmadik csillag Meryl Streep érdeme, mert Ő vitte előre azt az egész halmazt. |
227. Artemisz81 (2009-04-19 14:15.44) |
Szerintem a maga műfajában nem egy rossz film, és elég erős kritika munkál benne, csak az a gond, hogy már lassan klisészerűvé válnak azok a dolgok, amik ellen lázadni próbál ez a mozi. Később bővebben leírom a véleményemet, de most csak ennyire futotta... |
226. Tuttui (2009-03-28 20:18.47) |
Nekem is tetszett a film, Meryl nagyon (nagyon) jól játszott benne, de nem ez a kedvenc filmem tőle. Azért még meg fogom nézni később is:-) |
225. Andy332488 (2009-03-15 20:00.45) |
Nekem tetszett ez a film, bár nem kedvenc, de elég jó... |
224. Hopkins (2009-03-07 17:38.43) - (válasz Szabgya 223. hozzászólására) |
Szia Szabgya!
Elég gyakori, mégis nehéz megszokni. |
223. Szabgya (2009-03-07 17:02.59) - (válasz Hopkins 222. hozzászólására) |
Üdv Hopkins.:)
Az biztos hogy vannak ordító helyesírási hibák. |
222. Hopkins (2009-03-07 16:58.50) |
Kíváncsi vagyok a mai interneten felnőtt ifjúság hány százaléka bukott meg nyelvtanból?... |
221. Playo (2009-03-07 15:00.55) |
Én nekem is ez a véleményem jól el játszotta magát mineggyik szerplö de a film-et nem birták nagyon össze hozni |
220. Szerus (2009-02-22 20:33.57) |
Nekem ez egy nagyon átlagos, kifejezetten 3*-os film, bár elismerem Meryl Streep 5*-os benne, imádtam amit itt művelt, végig szenzációs volt. De maga a film akkor is csak egy egyszer nézhetős kategória. |
219. Bárd (2009-02-09 00:47.14) - (válasz Lasimoci 217. hozzászólására) |
Kösz! Sajna nem tudtam, hogy írják! De AZON a filmen sokat gondolkoztam, van rajta mit! ;)
(gy.k.: Harcosok Klubja) |
218. Vanessa007 (2009-02-08 22:34.39) |
Régóta terveztem, hogy megnézem és szinte sejtettem, hogy Meryl Streep-ben nem csalódhatok itt sem. Lehengerlő játéka itt is magával ragadott. Minden filmjében más arcát mutatja és krizmatikus, csodálatos tehetség. Arcjátéka bámulatos!
Anne Hathaway-t furcsamód az Elátkozott Ella c. filmben kedveltem meg, itt azonban igazi tehetségét is alkalmam volt megcsodálni... Mindenki számára ajánlott film, bővebben is fejtegethetném, hogy miért, de nem lenne értelme:-) 5*! |
217. Lasimoci (2009-02-07 16:37.45) - (válasz Bárd 216. hozzászólására) |
*Durden |
216. Bárd (2009-02-05 17:11.06) - (válasz Leeandra 73. hozzászólására) |
"Figyelem!Szenzáció!
Találtam olyan embert, aki fél órán keresztül, teljes szakértelemmel és komolysággal elmagyarázta nekem a film mondanivalóját.( Ő talált ilyet!!!!!!)Azt állította , megismertet az igazi értékekkel és azzal, hogy hogyan kéne élni. Nem mellesleg, aki eddig nem törődött a megjelenésével, talán majd felfigyel a dolog fontosságára. (Gondolkodtam, mondok neki valamit, de az sem hülye, aki hallgat alapon inkább megkérdeztem honnan van a felsője.....És lelkesen válaszolt, sőt azt is megtudtam mi szépet vett még). Na azóta intenzívebben nem érek rá vele koktélozni menni.Mi van ha még iszik is egyet?" XD Szórakoztató hozzászólás! :D Jó értelemben! :) Mondanivalót max. az talál benne, aki átlátja, hogy mit is nyújt a filmben látható divatvilág: néhány méregdrága göncöt, amelyek haszontalanok, megvételükkel csak pár divatmágnás (mint pl. a filmben Meryl Streep szerepe) millióit gyarapítjuk, és mikor kimennek a divatból, egy turkálóban vagy a kukában fogják végezni, mert ugye a fogyasztói társadalom újabb pénzkidobást igényel a következő kacat megvételére! :) Amit Tyler Durdon is jól érzékeltetett... egy másik filmben. :) |
215. Bárd (2009-02-05 16:54.47) |
Nem rossz film, olyan 7/10 (=3,5/5 gy.k.).
Jól rámutat, hogy a karrierizmus hogy teszi tönkre egy ember magánéletét, családját, és hogy nem boldogítja a munkabeli siker. A leírás itt elég nagy hülyeség, mert Andrea nem erről álmodott, hanem újságírásról, és ezt a munkát eleinte csak egy jó ajánlólevélnek, ugródeszkának tekintette, amivel jó nevet szerezhet magának. |
214. Viki8973 (2009-01-24 17:16.22) - (válasz Seiya 208. hozzászólására) |
Miranda-ra vonatkozott az "ördög" jelző, mert Andy számára az volt, így főnőkként. |
Vélemények | Kalóz Jack, 2022-08-01 10:10 | 363 hsz |
Az Ördög Pradát visel zeneszámai | DrGi, 2010-03-10 22:06 | 4 hsz |
Kérdések | Lillypad, 2008-09-03 20:26 | 4 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Az Ördög Pradát visel adatlap |
Eredeti cím: The Devil Wears Prada |
Évszám: 2006 |
Rendezte: David Frankel |
Szereplők: Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Stanley Tucci, Adrian Grenier... |
További információk |