Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 14:15 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
A hazavezető út - Story4, 21:00 |
Törés - Moziverzum, 00:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
211 |
Jason Sudeikis |
106. Mekare (2009-07-30 14:38.39) - (válasz Joe En 104. hozzászólására) |
Nem inkább hagyják ..de hát elvileg filmkatalógus is aláhúzza..van amit én is mindig összekeverek
Nálam senki se ment ki a vetítésről,mert sejtettem,hogy nem éri meg egy jegy árát..és nem akartam üldözni Cohen-t,hogy adja vissza a pénzem, mint Stan meg Kenny Mel Gibson-t az SP-ben..amúgy se adná vissza, hisz jew xD |
105. Joe En (2009-07-30 10:09.57) |
Most olvasom hogy több durvább szexes jelenetet kivágtak a cenzorok miatt hogy gyengébb legyen a korhatár(+17)és a dvd-re majd rákerülnek ezek a jelenetek.:P
HIGHFIVE! |
104. Joe En (2009-07-30 10:03.06) |
Amúgy egy dolog zavart...a játékidő.
Szóval a videoklippel a végén 1 óra 15 perces volt a film...szerintem ez nagyon rövid.Nem értem miért lett kivágva csomó rész,mert kilett vágva. A trailerbe láthattuk a Sears-es részt vagy amikor a plázába ment be Lutz-al összebilincselve lakatost keresve.Meg valami diszkós táncjelenet is volt a trailerbe. Na most fejből kb ennyi jelenet jutott eszembe de lehet volt több...Ja a Jacko-s részt meg nem kellett volna kivágni elvégre mindenki tudja hogy Jackson halála előtt történt. Na szóval ha ezeket meghaggyák(ezt a szót soha nem tudtam rendesen leirni hadják inkább?)akkor legalább 1 óra 30-35 percre kitolódott volna az egész és jóval élvezhetőbb lett volna a hossz meg a stb...:P Amúgy amikor ti néztétek mentek ki a vetitésről?:D Nálunk egy csaj meg egy srác ment ki:P:D |
103. Joe En (2009-07-28 22:32.29) |
Na most néztem meg moziba egészbe...
Hatalmas volt!:D Nagyon tetszett :) Bővebben most nem tudok írni mert álmos vagyok:P Majd máskor:P |
102. Mekare (2009-07-28 14:56.42) - (válasz Mangilla 101. hozzászólására) |
Hát Cohennek ez sem okoz lelkiismeret furdalást :D |
101. Mangilla (2009-07-28 14:50.51) - (válasz Mekare 100. hozzászólására) |
A kategóriák ugyanarra jók, mint a legtöbb szabály - hogy áthágják őket:) |
100. Mekare (2009-07-28 14:49.41) - (válasz Mangilla 99. hozzászólására) |
Nem egybe..Erőszakik-hoz is jöhet még a dráma is..na de odaírnád lelkiismeretesen a Brüno-hoz,hogy drámai..erre egy külön szót kell kitalálni...
Szerintem lehetne a neve: "so gross" |
99. Mangilla (2009-07-28 14:47.23) - (válasz Mekare 98. hozzászólására) |
Jobb híján vígjáték... pl. a Tanú, vagy az Erőszakik vajon milyen kategóriába illeszthetők be? |
98. Mekare (2009-07-28 13:43.01) - (válasz Mangilla 97. hozzászólására) |
Pedig itt a katalóguson és az imdb-n is,mint vígjáték szerepel. Az biztos,hogy nem thiller. De horror még lehet :/
Vígjátékban indulhat csak,mert másban még annyira sem felel meg egy filmnek, szerintem. |
97. Mangilla (2009-07-28 13:40.06) - (válasz Mekare 96. hozzászólására) |
Se a Borat, se a Brüno nem vígjáték... |
96. Mekare (2009-07-28 13:38.04) |
Olyan eszement sose lettem volna,hogy erre pénzt költsek,hiszen már egy előzetesből is megszoktam állapítani mi fog tetszeni nekem és mi nem. Brüno-val kapcsolatban már a témaválasztás sem volt épp szerencsés, mármint rám nézve. Borat-ot még el tudtam viselni, bár azt sm éreztem ám a komédia csúcsának. Nem volt az a sokker röhögőgörcs,amit egy jó vígjátéktól elvárhatunk, de legalább csak egyszer ment el közben az étvágyam,de az én hibám,hogy nem bírom a meztelen,szőrös, kövér embereket. A Brüno viszont még annyira sem vicces,mint az.Talán ha egyszer elmosolyodtam...de csak mint Ricci az Addams family 2-ben. Emellett pedig végtelenül undorító. Ukránok betiltották, de persze így még többeket érdekel..és gondolom ott is leszedik neten vagy vmi. Ignorálni kellett volna. A legjobb persze az lenne, ha nem készítették volna el. Cohen egyre többet merészel,de hát ezért is nem hívják Smith-nek. :/ |
95. Mandria (2009-07-26 22:16.10) - (válasz Szmártyka 94. hozzászólására) |
..hogy őszinte legyek...én nem teljesen józanul néztem, meg és irtam meg az alábbiakat....
de azért válallom...ma is..:))))))))) |
94. Szmártyka (2009-07-26 19:24.31) |
bánom,h moziban néztem és erre pazaroltam a pénzt,de hát nah a kíváncsiságom vezényelt...volt 1-2 jó poén és eléggé perverz és beteg film volt, 1xer nézhető,de többször nem nézem meg... |
93. Mandria (2009-07-24 23:40.06) |
Nekem nagyon tetszett a film...
A Boratot a fiam kedvéért néztem meg, aki áradozott róla, bevallom Borat mint a férfitársadalom tagja rám mint nőre taszitólag hatott és ez befolyásolt a mondanivaló megértésében is.....viszont Bruno tökéletesen vonzó tudott lenni egy egyébként hetero nő számátra is... elképesztő polgár és társadalompukkasztó jelenetek...időnként visitottam a röhögéstől...a bevágott reakciók óriásiak.... Egyenlőre camos verziót láttam...sokkal több mondanivalója van mint elsőre észrevehető...hiszen a jelenetek brutalitása..kissé ködbe burkolja az alapkoncepció gondolatmenetét.... Nagyon tetszett Sacha Baron Coen... spoiler: a nemiszerv óriási, különösen amikor azt mondja Brüno....a Titanicos jeleneten fetrengtem, a vadászaton is.....és még sorolhatnám.... én..nem vagyok mai lány a fiam is 21 éves tehát messze benn vagyok a konzervativ korban.... ennek ellenére 5 csillag... |
92. Hardstyle (2009-07-23 19:27.14) |
ez egy gusztustalan geci film |
91. Dasztifárló (2009-07-23 01:18.38) - (válasz Joe En 88. hozzászólására) |
Persze USa-ban minden meglehet.Bill is vezetett rádióműsorokat a mandátumának lejárta után(talán még most is? nem tudom) |
90. Billy costigan (2009-07-22 22:51.47) - (válasz Joe En 89. hozzászólására) |
TE buzeráncs XD |
89. Joe En (2009-07-22 22:07.59) |
Van magyar felirat a cam verzióra. |
88. Joe En (2009-07-22 21:07.17) - (válasz Dasztifárló 86. hozzászólására) |
Ja hogy te csak a filmekre gondoltál?
Mind1...a lényeg hogy bennevan:D [link] |
87. Dasztifárló (2009-07-22 13:29.53) |
nem tudtam |
86. Dasztifárló (2009-07-22 13:29.47) - (válasz Joe En 84. hozzászólására) |
tudtam hogy Obama is benne van a filmes szakmában |
85. Mangilla (2009-07-21 20:50.35) - (válasz Dasztifárló 83. hozzászólására) |
Amit írsz, elterelés, avagy dolgok összekeverése/mosása...
Ha már itt tartunk, az Amerikai Pite és társai a sok fingós, hányós poénnal sokkal, de sokkal ötlettelenebbek SBC "tréfáinál" - amelyek egyébiránt nem is tartalmaznak oly sok "szitokszavat":P Készséggel elfogadom, ha neked ez az ürge nem szimpatikus (személyében, vagy humorában), csak a stílusod volt vicces kissé, ahogyan egykettőre kiállítottad róla a bizonyítványt (a korábban előtted szólóval egyetemben:P)... A Kohn-féle megjegyzések szintén arra utalnak, hogy valami olyasmit keresel a dologban, ami még véletlenül sincs ott... |
84. Joe En (2009-07-21 20:14.00) - (válasz Dasztifárló 83. hozzászólására) |
Úgymond ha valaki nem alpáriskodik hogy döbbentsen meg embereket.Mármint valami olyan erősségel mint pl amikor Borat az utcán szart.
Amúgymeg bárki bármit mond ilyen fajta humor kell mert vicces, nos azért mert valaki játsza a nagyfinnyást azért mi még szerethetjük :) Ja és Obama is Hussein mégis kapott nem kevés támogatást :) |
83. Dasztifárló (2009-07-21 19:39.02) - (válasz Mangilla 80. hozzászólására) |
Én egyetértek az előttem szólóval,ahhoz,hogy valami ütős és jó legyen nem kell alpáriskodni,ez a gyenge emberek sajátja,akiknek nincs elég tehetségük,hogy a szitokszók nélkül észrevehetessék magukat.
Nem egy olyan nagy spíler a gyerök,mint akinek tartja magát,ha nem Kohn,hanem Hussein lenne,nem is kapna ennyi támogatást. |
82. Dasztifárló (2009-07-21 19:37.21) - (válasz Mangilla 80. hozzászólására) |
Báró Kohn Sándornak vannak magyar ősei? |
81. G-ergo (2009-07-21 19:05.21) - (válasz Mangilla 80. hozzászólására) |
hihihi:DD
Hát ez ütött.:))) De valóban. Igazad van:) |
80. Mangilla (2009-07-21 19:01.04) - (válasz HattoriHanzo 79. hozzászólására) |
Tudod, pont az a vicces SBC "alteregóiban", hogy sokan csak ezt a felszínes alpáriságot veszik észre a humorában... na, őróluk szólnak a filmjei - nem pedig őnekik:P |
79. HattoriHanzo (2009-07-21 14:34.25) |
Láttam belőle részleteket,sajnos egy esti órán.
Sajnos. Nyilván az alpári humor is humor, és sokaknak bejön.Széles rétegeket elégít ki. |
78. Joe En (2009-07-21 14:25.30) - (válasz HattoriHanzo 72. hozzászólására) |
De ő nem gonosz...eleve nem lehet igazábol homofób vagy ilyesmi mert egy férfivel csókolózik a filmben illetve levetkőzteti testét nyalogatja stb.
Ez alatt nem rasszista...bármit csinál azt csak viccből csinálja és nem kell komolyan venni. Pl nem utálja a zsdókat mert ő is az...az meg ugye természetes hogy a nőket se meg stb. Mindenkit csak megöbbenteni akar,minket meg nevettetni.Ez legtöbbször sikerül is. Szerintem nézd meg :) |
77. LaosLányka (2009-07-21 14:23.05) - (válasz Joe En 76. hozzászólására) |
Bocs, csak nekem az ugrott be:) |
Vélemények | Ehun, 2016-09-23 09:55 | 376 hsz |
Várjuk! | Adanadar, 2009-09-21 18:49 | 31 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Brüno adatlap |
Eredeti cím: Brüno |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Larry Charles |
Szereplők: Sacha Baron Cohen, Alice Evans, Trishelle Cannatella, Sandra Seeling, Candice Cunningham... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Sacha Baron Cohen - Vélemények |
- Sacha Baron Cohen - Kinek, mi a kedvenc tőle? Ali-G v. Borat v. Brüno |
- Larry Charles - Vélemények |
- Alice Evans - Vélemények |