Fórum - Steiner - A Vaskereszt - Vélemények

1 2

57. Nyomozo1 (2021-06-10 14:31.29)

Most néztem meg! Nagyon jó film ! Nekem is meg van DVD lemezen !

56. Lifeisamovie (2019-09-16 19:34.48)

"A hetes szektorban nincs semmi mozgás." ...de Kern belében igen XD

55. Lector (2016-01-21 07:46.54) - (válasz Z79 52. hozzászólására)

Sztem nem szorul háttérben.Az egyike azon háborús filmeknek amelyek a filmvászonra festve "ikonszerű" ábrázolással tesznek maradandót.Bár nem tolongtak a mozi pénztáraknál a film magáért beszél.Kevés film ábrázol olyan részletgazdag képekkel mint a "Steiner". Tudom a címet,de számomra mindig csak Steiner marad. Már a videós korszakban sikerült megszereznem kiváló minőségben és eredeti hanggal.Az , hogy rongyosra néztem csupán J C nek köszönhető.Amit ott művel azt művészetnek hívják nálam.Számos jelenetsor vésődött a homlokom mögé. Az orosz kölyök és a Steiner találkozása,búcsúja....Kruger és Steiner képjelenetei,...a lassításokkal kiemelt mondandók. Amikor J Coburn a harmonikát a kölyöknel adja, amikor arcmimikája kerül utánozhatatlanul egy fanyar mosollyal a képbe.....páratlan! Szentségesen jól összerakott film. Megkockáztatom:- mintha Szergej Bondarcsuk csinálta volna.

54. Az utolso szamuráj (2016-01-20 12:50.04) - (válasz Marcell5 53. hozzászólására)

a világ egyik legjobb rendezője,aki tarrantinora,john woo-ra stb hatott,azok példaképükként emlegetik,és az úr tananyag. hát...ő rendezte. stalingradban pl volt nő-férfi kapcsolat.

53. Marcell5 (2016-01-20 09:32.53)

Nem egy Das Boot vagy egy Sztálingrád azért. Nem tudtam ki rendezte, de a nézése közben is eszembe jutott, hogy mennyi nyugatias-mozis elemet tettek bele, amik szerintem csak a közönséget akarják kiszolgálni. A szerelmi szál, a kisgyerek... Ilyen a fentiekben hol volt? Nem egy rossz film, de sokkal inkább popcorn mozi és közel áll egy fokkal a mai nyári blockbusterekhez a benne lévő ilyen sablonok miatt. Persze sok mindenben nem kényezteti a nézőt, de amiben igen, az nekem bántóan szemet szúró volt.

52. Z79 (2012-10-20 20:32.15)

Sok film készült már ami a háború értelmetlenségét,az egyszerű katonák hősiességét, vagy épp kiábrándultságát hivatott bemutatni, a Vaskereszt azonban több szempontból is kilóg a sorból.Sam Peckinpah amerikai rendező egy amerikaiak álltal közvetlenül nem éríntett hadszíntér, akeleti front kulisszái közé helyezi a történetet.Másrészt a történetet nem lengi be a hősiesség túlzó ábrázolása(lásd Ryan közlegény), nem egyszerűsödik a háborús /kém-akciófilm szintjére (Kémek a sasfészekben), és szinte egyáltalán nem jelenik meg benne a (fekete) humor-irónia sem. (Kelly hősei).Húsbavágó, sokszor naturalista háborús mozit kapunk, egy vesztett harc vesztes hőseiről és antihőseiről..a remekül megkomponált akciók, akkoriban szokatlannak ható lassítások(most már értem, hogy John Woo, vagy akár Michael Bay miért hivatkozik oly sokszor a rendezőre)mellett komoly kérdéeseket vet fel a film a háború értelmetlenségéről,az önzésről, vagy éppen az elvakult elvhűségről, mely semmmibe veszi az emberéletet.Hőse Steiner őrmester mintha a spagettiwesternek antihőseivel mutatna párhuzamot, ugyanakkor magában hordoza amodern kisember hatalom iránti bizalmatlanságát is. Mindemmellett-bár hatékony katona és gyilkos- őriz valamit a régi erkölcsökből, sosem lép át egy bizonyos határt(nem öli meg a fiatalkorú katonákat, sajátosan ítélkezik a náci erőszaktevő felett stb).Szemben vele,a magasrangú arisztokrata tiszt a romlottság, akorrupció megtestesítője, akinek egyetlen pozitív lépése, hogy a film végéhez közeledve végül mégis elfogadja a sorsdöntő kihívást.... James Coburn szinte eszköztelen játékával hozza Steiner figuráját, míg Maximillian Schell elsőre talán megynyerő, behízelgő, de annál gátlástalanabb figurája is emlékezetes marad és továbbél a holly woodi gonoszok arcképcsarnokában, akár éppp Hans Landaként megtestesülve...Kötelező darab, mely méltatalanul szorult háttérbe.

51. Magyargyerek7238 (2012-07-26 12:48.50)

http://www.youtube.com/watch?v=7kWklQMWb5o Közzétette: zolika1950 , dátum: 2012.03.22. felrakta, megnézheti akit érdekel.

50. Emylio (2012-01-28 14:00.20)

Bocsánatot kívánok! Biztos nagyszerű ez a film, de én szétuntam az agyam, amíg néztem. És hangsúlyozom, hogy értettem és átjött, mert szeretem a történelmet és ismerem is, de ez a film nem tetszett.

49. Johann Wind (2012-01-28 12:06.47)

Jobbra számítottam. Nem tudom miért, de nem tetszett a vége, teljesen másra számítottam. Lehet meg kellene nézni még1x? Igazából 3*-t akartam rá adni, de csaták miatt és amiatt mert nagyon jól ábrázolja a háború brutalitását 4*. Meg amúgy is régen rossz az ha én háborús filmre 3*-t adok.

48. Gyorkos (2011-12-26 09:27.26)

Meglepően jó második világháborús film, amely nem eléggé ismert. Igaz, ez nem egy szórakoztató, könnyű darab, hanem egy elgondolkodtató, kemény film. Rendkívül látványos, fordulatos mozi, tartalmas történet.

47. Zolika-72 (2011-12-02 11:27.15)

Ennek van egy 2. része is, elég jó, csak nehéz megszerezni, szerintem itthon nem jelent meg.

46. Johann Wind (2011-11-21 20:53.52) - (válasz Az utolso szamuráj 44. hozzászólására)

Nagyon szépen írtál!:):) Meg kellene már nekem is néznem valahol a filmet. Az itteni képeket nézegetve, rögtön feltűnt nekem 2 hiba is ami a kitüntetéseket illeti, talán nem kellene annyit nézegetnem őket.:) Sok régi amcsi filmben hiba a kitüntetések viselése. Földi könyvei tényleg rosszak.

45. Trashfan (2011-06-17 10:12.53) - (válasz Az utolso szamuráj 44. hozzászólására)

Nagyon jó írás, mint mindig! Földi Pál meg egy vicc...

44. Az utolso szamuráj (2011-06-16 16:55.44)

Csakhogy pofán verje azokat ,akik szerint az amcsik csak magukat dicsőítő háborús filmeket képesek gyártani:és hogy a németeket csak és kizárólag mocsoknak szeretik ábrázolni(ezek az agyonfilmezett zsebesztéták bizonyára nem látták a Sas leszállt,Híd túl messze van de akár a Halál 50 óráját sem,hisz ott is az agyunkba leginkább beleégett karakter a páncélosok parancsnoka,senki más nem rúg labdába mellette,legyen az bármilyen tökös amcsi is) Sam Packinpah akkora zseni volt,hogy jó ha tisztában vagyunk ilyesmivel,pl Tarantino összefirkálja a gatyáját,ha a neve elhangzik előtte,John Woo lelkesen másolta,és ő volt az a rendező,aki ha kellett,halál nyugodtan nekiment a nagy,kőbe vésett amcsi toposzoknak.A szökés-ben bünözők hősei,a Vad banda eltemeti vérrel és huscafatokkal a western műfaját és beállítja jónéhány évre a lassított képek rekordját,a Vaskereszt pedig úgy beszél a német katonákról,ahogy őszintén lehet,ám átvílágít rajta az is,ezek a katonák lehettek volna amcsik-oroszok-angolok-magyarok,egyszóval bárki,aki a második világégésben részt vett-mert egy a sorsuk. Hányszor beszélünk ugyebár a porosz,igazi régivágású német katonákról:Peckinpah filmjében a Maximilian Schell álltal játszott karakter bár ezen csoport tagja,de nem mondhatnánk,hogy hamar megkedvelnénk.Nem így ellenpólusát,Steiner tizedest,aki az egyszerű nép fia,vérprofi és öl,ha kell,de van szíve és van benne tisztesség.Amellett megcsömörlött bárkitől,aki tiszt és ellenséges tűzbe vezényli őt és embereit,ám profán mód mégsem tud szabadulni a harctértől.Kettejük világnézeti különbsége-és emberi értékeik nagyarányú mássága-az,amire a történetet felpakolták,igazából jól pofán is verve azokat a baromságokat,amik pl egy Földi Pál könyvből lejönnek a német katonákról.Peckinpah szerint a katona egyszerűen katona,és mindegy,milyen az egyenruhája színe és milyen nyelven beszél:a politika,politikusok,országuk érdekei rég átnyultak fejük felett,valahol ágyútöltelékek,akik vadul lődöznek egymásra,míg tisztjeik akát több mérföldről a hátuk mögött viszonylagos biztonságban parancsolgatnak,tisztelet a kivételnek.Hogy is volt a Fekete Viperában??2Ne féljenek,mi mindig ott vagyunk maguk mögött!!-mire Vipera:Mintegy 50 mérfölddel"...zseniális duma,mégha az első világháborúban is jártunk. Steiner és emberei számára nincs ideológia:csak a túlélés.Ez pedig a filmen még a nőkön elkövetett erőszakon is tulmutat-sőt itt mutatkozik meg a tizedes igazi emberi nagysága-s lám,a film egyik igazi,elvhű nácija is igen brutális halált hal Steiner asszisztálásával.Peckinpah a gondolatok mellett persze nem feledkezett meg az akciójelenetekről sem,melyek mai szemmel is durvák,szépen fotózottak és lassítottak,hogy érezzük,milyen lehet,mikor egy test megemelkedve belecsapódik a szögesdrótba. Vaskereszt.....Steiner számára túlértékelt bóvli,mégis Stransky számára csak ez számít,ez hajtja ,emiatt játsza el szavát is.Maximiliam Schell remek a porosz tiszt szerepében,és tudjuk szívből rühelni pofáját,ám az igazi adu James Caburn,ez a régivágású színészlegenda,akinek minden nézése és vásznon megjelenése élmény,valami brutális,amit művel a filmben.Legyen szabad annyit megjegyeznem,néha eszembe jutott a Piszkos 12-ből Reisman(Lee Marvin) nemcsak mert bár az őrnagy,hasonlóan megcsömörlött mindentől-és az a véleménye,ami a tisztekről,pedig Reisman is közéjük tartozik ugyebár -hanem mert ugyanolyan kutyakemény,tökös,régimódi tiszteséget árasztó mindkét figura,csak épp véletlen más oldalon puffogatnak. Peckinpah mozija elsőosztályú akciófilm egy olyan nemzet katonáiról,amelyik nemzetnek mára se nagyon sikerült feldolgozni a világháború tetteit,és szakít azzal a belebeszélt pátosszal,amit mostanáig sikerült ráhordani a német katonák soraira:egyszerűen emberek voltak ők is,akik ha már belekeveredtek a világégésbe,a tölük telhető legjobbat csiholták ki önmagukból,hogy életben maradhassanak.Nem hősök akartak lenni:ha azzá váltak is,az a véletlen műve inkább,mint tudatos tetté. Slussz. Tökéletes mozi,lerombolva minden illuziót és egy új tipusú hőst prezentálva:a végső,mindenen röhögés pedig egyszersmind annak a "bolhacirkusznak" a kritikája,ami felégette a világot.

43. Lector (2011-03-01 18:35.09)

Fél éve véleményeztem James Coburn csodálatos alakítását,és ismét csak jót szeretnék róla mondani.Pechinpah sokáig egyeduralkodó a háború ábrázolásában.Ez a film az amerikai filmművészeti főiskolán ma...tananyag.Meg tudom érteni.

42. Tilona (2011-03-01 18:16.36) - (válasz Egobajnok 37. hozzászólására)

Pont ez a jó benne :) Nem sablonos, és az emberek többségére is jellemző az antagonizmus. Egyébként szerintem nem az volt a cél, hogy a németek háborúját eszmeileg igazolja.

41. Orgona (2011-02-28 12:32.07) - (válasz Egobajnok 39. hozzászólására)

A Vaskereszt II:-t többször adták magyar TV csatornák.

40. Loretta. (2011-02-28 11:51.30)   - (válasz Egobajnok 39. hozzászólására)

Huu akkor jó mert SPOILER A Vaskereszt végén meghaltak,mind Steiner,mind pedig a felettese.Értelmezhetnénk úgyis,hogy életben maradtak,de kicsi rá az esély :) Lezárult a történet és szerencsére nem ennek a folytatása. Köszi.

39. Egobajnok (2011-02-28 11:49.30)

Van, de nem ennek a történetnek a folytatása. A Vaskereszt II. a nyugati fronton játszódik és Richard Burton a főszereplője. Ha jól tudom, itthon nem mutatták be. Kérem bárki igazítson ki, mert bizonytalan vagyok mindebben....

38. Loretta. (2011-02-28 11:32.51)

Ennek van egy folytatása ?

37. Egobajnok (2011-02-28 11:31.05)

Nálam is az első tíz kedvenc közt van ez a film..Csupán Steiner személyisége az, amivel nem tudok mit kezdeni. Mintha többféle jellemből gyúrták volna egybe,a németek háborújának eszmei igazolása okából.. Filozófus,mélyen humanista, de elszánt harcos , ha kell gátlástalan gyilkos.Utálja a nácikat, de nagy hazafi és jó katona. Legérdekesebb az orosz női szakasszal való találkozása, amikor a legfiatalabb katonája megölését egyáltalán nem torolja meg, sőt a szexszadista sebesült beosztottját prédául veti oda nekik..Minden más szereplő tökéletesen a helyén van, csak Steinerről állíthatjuk biztosan, hogy nem sematikus. Hasonló a viszonya a hierarchiához, a hatalomhoz is. Gyűlöli a tiszteket, de megmenti az életüket.Képzett, szinte diplomás embernek tűnik, de mégsem tiszt.Megveti a vaskeresztet, de mégis büszkén hordja. Csupa antagonizmus... Sajnos a film alapjául szolgáló regényt nem olvastam, lehet, hogy ezért vagyok tanácstalan. Ettől függetlenül nagyon kedvelem ezt a filmet.

36. Lector (2010-09-22 17:15.47)

Nem tudom elfelejteni,azt a jelenetet amikor a ruszki kis kölyökre néz {azt hiszem előtte adja neki a fegyvert}.J Coburn mosolya elhúzott szája,elképesztően összerakott dolog.Igazi rendezői bravúr.Az egész rendkívül hiteles,eredeti hanggal csodálatos.

35. Hirotaro (2010-08-21 15:23.08)

Jó film és megmondom miért: mert bizonyos értelemben korszakalkotó! Hirtelen csak ezt és a Levelek Iwo Jima-rólt tudnám szóbahozni, ami a tengelyhatalmak oldaláról próbálja bemutatni így a háborút! És ugye nem szabad elfelejteni, hogy mi is azon az oldalon harcoltunk! ;) Közel nem az a szint, mint a fent említett társa és teljesen más szemszögből is mutatja be a háborút, de az ötlet megvan, a színészi munka is jó, tehát emiatt egy 5-öst ér nálam!

34. Nyolcadik utas (2010-07-23 22:37.49)

Mestermunka, remek színészi teljesítményekkel. Peskinpah felülmúlhatatlan.

33. Nyolcadik utas (2010-07-23 11:48.04) - (válasz Zoli27 18. hozzászólására)

Ha német film film: Legjobb a Tengeralattjáró. (Magyarul könyvben: Lothar Günter Bucheim: A hajó) Ha dráma, szintén német: A bukás - Hitler utolsó napjai. Ha Sztálingrád: Ellenség a kapuknál (Magyarul könyvben: David Robbins: Patkányháború Ha amerikai: A híd túl messze van (Magyarul könyvben: Cornelius Ryan: Messze volt a híd. Aztán Kelly hősei, Piszkos tizenkettő (Könyvben: Nathanson azonosan), és a Háborús fenevad!

32. Lector (2010-06-22 20:36.35) - (válasz Dark Bakter 31. hozzászólására)

Na nálam pont ezért 5 csillag.

31. Dark Bakter (2010-05-23 14:44.13)

Jó kis háborús film... Azért nálam nem üti a nagy klasszikusokat, de tény, hogy remekül sikerült háborúsfilm! Ráadásul hiteles nagyon... Biztos, hogy anno így nézhetett ki az élet a lövészárkokban, a a háború borzalmai közepette... Az akciók remekül sikerelültek, a történet is klassz, ráadásul a végkifejlett illik a cselekményhez... És tényleg jó az is a filmben, ahogy az ellenséget bemutatja.. A színészi játék természetesen remek... Remek háborúsfilm, ami párját ritkítja... Érdemes meglesni...

30. Tilona (2010-05-16 18:57.27)

Szerintem nagyon jó film.Nagyon jó operatőr munka, kiváló színészi alakítások, nyers, sallangmentes mondanivaló. Semmi szájbarágás, mégis mindenki ért mindent. Külön jó, hogy az ellenség nincs megszemélyesítve. A háborús filmeknél általában az ellenség gyűlölendő, negatív karakterekkel van megtűzdelve. Ebben az esetben szó sincs erről. Mindössze 2 alkalommal láthatjuk közelebbről az ellenfelet: egyszer egy gyermek, aztán pedig nők személyében. Steiner mindkét esetben emberségesen viselkedik, és képes elérni, hogy beosztottjai is így tegyenek. Képi világa alapján messze megelőzte korát, megdöbbentő, hogy 33 évvel ezelőtt készítették. A háborús filmek kedvelőinek szívből ajánlom, nem fognak csalódni benne. ( Penny Market: 499 Ft)

29. Lector (2010-05-05 23:00.39)

Természetesen max csillag.

28. Lector (2010-05-05 22:58.35)

Elképesztő képi ábrázolás.Kevés ilyen jó háborús filmet láttam.A Steinert megszemélyesítő J Coburn egyik legnagyobb szerepe.Egyik kedvenc filmem.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2021-06-10 14:31	57 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Steiner - A Vaskereszt adatlap

Eredeti cím: Cross of Iron

Évszám: 1977

Rendezte: Sam Peckinpah

Szereplők: James Coburn, Senta Berger, Maximilian Schell, James Mason, David Warner...

További információk

Szereplők fórumai

- James Coburn - Vélemények

- David Warner - Vélemények

- David Warner - Kérdések

- Senta Berger - Vélemények

- Sam Peckinpah - Vélemények

- Maximilian Schell - Vélemények

- James Mason - Vélemények

- Sam Peckinpah - Kérdések