Tony Scott remek rendező, de ez a film nem tartozik a legjobbjai közé.
Nekem sok volt a duma, teljesen feleslegesen, ezt a sztorit le lehetett volna forgatni bő másfél órában.
Travolta is eléggé túltolta.

Nem rossz, nézhető, lekötött, de nem egy Közellenség vagy Deja Vu.

270. Laca1964 (2022-07-27 13:04.54)

Nekem tetszett, akár többször is meg lehet nézni unatkozás nélkül.

269. Nyomozo1 (2021-12-22 22:06.02)

Láttam a filmet!! Nekem is meg van DVD lemezen !! Hatalmas ez a film !! Ajánlom a Denzel rajongóknak !!
Aki tudja nézze meg !

268. Miszter88 2 (2020-10-25 13:46.44)

leah shutkever-t nagyon megcsinálnám

267. Miszter88 2 (2015-01-14 19:30.55)

Jó kis film volt ez .

266. Etkere (2014-11-21 19:58.32)

Egyszer nézhető! Az is csak a színészek miatt!

265. Kokesininja (2013-09-13 22:16.20)

Szerintem egyszer nézhető !
A sztori itt-ott rendkívül gyengén van felépítve, és a vége is igen egyszerűen lett lezárva !

264. SzaboKri81 (2013-08-08 11:09.26)

Az eredeti filmet nem láttam, így nem tudom összehasonlítani a kettőt egymással.

A Száguldó Bombánál már írtam, hogy általában a Scott-Washington páros filmjei nem szoktak csalódást okozni. Az igazat megvallva ez a filmjük is le tudott kötni de összességégben talán a páros egyik leggyengébb filmje.

Ami a történetet illeti a tőzsdés szál szerintem gyengén volt megoldva. Azért két millióból négyszázat csinálni másfél óra alatt, hát nem tis tudom. Ez azért kicsit vérszegény. A másik érdekesség Travolta átalakulása. Ő ugye alapkezelő volt, aki sikkasztást követett el. Viszont ehhez képest itt már hidegvérű kegyetlen gyilkos volt. Ez persze megmagyarázható a börtön évekkel de nekem azért mégis furcsa. Bár nem vagyok pszichiáter de ezt nehezen tudom elképzelni.
Denzel viszont mint mindig most is nagyon jó volt. Aminek meg külön örültem, hogy végre visszakapta Jakab Csabát. Nálam Ő az igazi Washington hang. Nem Kálid Artúr és végképp nem Galambos Péter.

Mindent egybe vetve egyszer-kétszer megnézhető alkotás de igazából messze van a páros többi filmjétől. A színészek jók, a történetben viszont vannak számomra zavaró tényezők. Szóval nem válik kultusz filmmé.

263. Z79 (2013-05-20 13:43.30)

Többet vártam..Washington, Travolta, Scott, Helgeland...igen, leginkább tőle..gyakorltailag szinte csvarmentes forgatókönyv egy olyan szerzőtöl, aki képes volt egy Összeesküvés elmélet, vagy egy Szigorúan bizalmas összehozására!A sok vágástechnikai trükk már már tévéfilmesíti a mozit,Travolta persze lubickol a negatív szerepben, de hát miért ne tenné, neki ez zsigerből megy.kihagyott lehetőség, takarékon működő sztárokkal, ennyi.

262. Fütyülős (2013-01-27 21:44.37)

most nézem, ez a 3. feldolgozás? :O összesen 4 ugyanilyen film van? ez durva :)

261. Arpimokus (2013-01-24 22:40.55)

Hello, hello mi ez a sok csillag?
Három, nem több.

260. Kittentyű (2011-11-19 09:28.32)

Én sem láttam az eredeti filmet, így nem tudok különbséget tenni. Viszont ez a film egész jó lett. Washington és Travolta hozta amit elvárunk tőlük.

259. Hajrá KTE (2011-10-18 18:21.48)

Tony Scott nem egy rossz rendező,na de a Száguldó bomba című filmje,egy rakat fos

258. Hajrá KTE (2011-10-18 18:21.05)

Nekem jobban tetszett,mint a Mathau féle,a vége sokkal jobb lett,mint annak

257. Scholes18 (2011-07-28 23:52.22)

Jó színészek, de egyiküknek sem a legnagyobb alakítása. Maga a film nem rossz, de időnként túlságosan el van nyújtva.

256. Kiskeszi (2011-06-16 02:16.18)

Dögunalom volt, már nem is érdekelt mi lesz a vége, és hoppá! Ki gondolta volna...
Emlékszem a trailer-re amiben valami nagy csattanás volt, hát gondoltam végre valami jobbfajta akciót láthatok Travoltával, hát vazzeg!
Konkrétan feldühített h elpazaroltam 2 órát vagy 3mat vagy 4et, mittomén.

255. Lepkelali (2011-04-16 11:38.58)

Közepes film remek színészekkel.
Egyszeri megnézésre ajánlott.
Kellemes, leköt, kikapcsol.

254. Delpiero (2011-01-25 23:40.16)

- (válasz Comarca Lagunera 253. hozzászólására)

Jobban jász, közepes filmet könnyű halogatni.

253. Comarca Lagunera (2011-01-25 22:10.05) - (válasz Comarca Lagunera 252. hozzászólására)

inkább lefekszem, mert én ma már ezt nem birom

252. Comarca Lagunera (2011-01-25 20:52.41)

szinte végig csupa hármas az átlag, de azért már végignézem

251. Delpiero (2010-12-22 14:20.05)

- (válasz Jason13 250. hozzászólására)

Márakinél sikerül, ugye.
Én a moziban is bóbiskoltam kicsit.
De azért egyszer elmegy kenyérrel.

250. Jason13 (2010-12-21 20:30.22)

Sok embertől hallom, hogy Tony Scott nincs olyan jó rendező, mint Ridley Scott.Ez így van, de szerintem nem is akar felnőni bátyjához filmkészítés terén.Mert ha fel akarna, akkor nem egyszerű popcorn akciókat rendezne.És szerintem ezzel nincs is baj.
A Hajsza a föld alatt egy 1974-es film remakje, ehhez még nem volt szerencsém.
Pár állig felfegyverzett bandita elfoglal egy metrókocsit.10 millió dollárt követelnek 1 órán belül.Ryder, a banditák feje a közlekedési vállalat egyik diszpécserével kezd el társalogni, akinek hamar a vállára kerül a felelősség, hiszen a bűnöző csak vele óhajt beszélni.
A történet nagyon egyszerű, semmi váratlan fordulatot nem tartalmaz.Megpróbál inkább a feszültségre építeni, ami úgy-ahogy sikerül is neki.Elég kiszámítható a film, a befejezésre már az első percekben lehet számítani, de mégis működik a feszültségkeltés.Ez John Travoltának köszönhető, aki kifejezetten jól alakítja a rossz fiút, néha viszont elripacskodja a dolgokat.De az ügyes vágás és a pörgős zene is segít a feszültség megteremtéséhez.
A színészi játék kifejezetten jó.Travolta alakítja a rossz fiút, róla már írtam.Denzel Washington játssza a diszpécsert, ő is jól alakít.A film elején zavart kicsit az, hogy 3-szor elmondja, ő csak egy átlagos ember.Ezt már akkor le lehet vágni, mikor meglátjuk a munkahelyén, viszont a film végére ő lesz a hős, szokás szerint.Akit még érdemes megemlíteni, az James Gandolfini, ki a polgármestert alakítja, rá se lehet panasz.Számomra ő volt a legszimpatikusabb karakter.
Akciókból nincs sok, de ami van az jó.A vágás és az operatőri munka az, ami ad egy kis pluszt a filmhez.Ez nem véletlen, hiszen a rendező híres a videoklipszerű vágástechnikájáról.
Harry-Gregson Williams zenéje passzol a filmhez.Pörgős elektronikus dallamokat hallgathatunk a film alatt, jó munkát végzett.
Tony Scott nem akart mást ezzel a filmmel, csak szórakoztatni és ez sikerült is neki.Kellemes kis akció/thriller ez, érdemes megnézni.

249. KareszFaszi (2010-12-14 21:19.49)

Borzasztóan gyenge, erőltetett, kliséhalmozó tucatfilm.

248. Borie (2010-12-02 15:19.58)

Szerintem nagyon jól áll Travoltának a körszakáll. A negatív szerepek szintén. Azzal nekem is problémám volt, hogy a végén miért ment utána Denzel Washington. Miért kell minden filmben játszani a hőst?

247. Balcso (2010-11-01 09:54.38)

Az eredetiben Walter Matthau
über volt.

246. Schott (2010-09-15 20:09.33)

sima akciófilm, kategóriában semmi új, de a végéről azért valamit hiányoltam...

245. Delpiero (2010-08-10 10:57.35)

- (válasz Istivaygok 242. hozzászólására)

Azért ne becsűlj le egy komédiás szerepet sem ,teljesen más stílus és tudás kell hozzá.

244. Misi 02 (2010-08-10 10:55.33)

Hali!Jó kis akciófilm,lekötött de vannak benne hiányosságok szerintem.Talán kicsit egy síkon fut a storyja ettől függetlenül szuper film.

243. Beelax (2010-07-19 15:44.35)

Félreértettél!
A jó szerepet úgy értettem, jó ember(ez persze vitatható). Bár a 2. soromból következtethettél volna erre.
Amúgy nagyon nagy színész. A kardhal a kedvencem tőle.

242. Istivaygok (2010-07-18 12:13.12)

- (válasz Beelax 241. hozzászólására)

Nos azóta játszott a Ponyvaregényben, az Ál/Arcben, a Kardhalban, csakhogy néhányat említsek. Sztem ezek igencsak überelik a Nicsak ki beszélben művelt bohóckodását...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-09-11 17:09	271 hsz
Legjobb jelenet	Bobo 888, 2016-02-24 18:04	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz