Fórum - Hajsza a föld alatt (2009) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

241. Beelax (2010-07-18 01:16.44)

Travoltának a Nicsak ki beszél óta volt jó szerepe? Én már teljesen megszoktam a gengszter-maffiózó-majdnem terroristát, a jó szerep furább lenne. Ez úgy 3*. A polgármester/elnök/bármilyen miniszter miért ellenszenves mindig az akciófilmekben? Kivéve persze ha ő a főszereplő. Ez olyan sablonos.

240. Istivaygok (2010-07-17 15:34.10) - (válasz Istivaygok 239. hozzászólására)

Mielőtt bárki szólna, a De javu, az Deja vu:D

239. Istivaygok (2010-07-17 15:27.21)

Tony Scott és Denzel Washington összedolgozásából eddig olyan művek születtek már, mint a De Javu vagy a nálam top 10es Tűzben edzett férfi, így joggal reménykedtem abban, hogy ismét remek filmet hoznak össze, de sajnos aki ezt várja, az csalódni fog. A Hajsza a föld alatt egy sima átlag akció-dráma. Van egy gonosz, akinek talán még egyet is lehet érteni a céljaival, és van egy kisember, akivel szimpatizál a gonosz. A film a feléig egész jól működik, ám a legvégét, nagyon elbaltázták. Az addig elkeseredett Travoltáról, kiderül, hogy csak pénzre hajtott, egész New Yorki rendőrség elől el tudnak manakülni a rablók, persze csak Denzel elől nem, így az egész film elvesztette a célját, ha addig volt is neki egy kevés. A nagy nevek megvannak a filmben, ám a akarakterek unalmasságával ők sem tudnak mit kezdeni. A vágások is nekem kicsit túl gyorsak lettek, így azt kell, hogy mondjam csalódtam ebben a filmben. Talán egyszer meg lehet nézni...

238. Roberto (2010-07-12 21:09.21)

Az előzményt nem láttam, úgyhogy erről a remake filmről mondanám inkább a véleményemet. Tehát összehasonlítani nem fogom azzal. Nos, meg kell hagyni, hogy két kedvenc színészem volt a vásznon, természetesen az alakításaik zseniálisak. Travoltának eszméletlenül jól állnak a rosszfiús szerepek. köszi John Woo, merész húzás volt ez anno, még 1995-ben. Denzel pedig hozza a szokásos laza formáját. Ami a végét illeti ott tényleg elbukik a játék, meg talán túl összecsapott volt, főleg azokkal a jelenetekkel, amikor Denzel a végén kétszer is MÁKKBÓL talizik Travoltával (sikátor, híd). Két féle befejezést néztem illetve vártam volna el: a két főhős összefog, s a megélhetőség érdekében mindketten menekülnek. vagy: Travoltának sikerül a küldetése. Istenem, micsoda befejezések voltak az asztalon, de Brian Helgeland a végét piszkosul elkúrta. Ezáltal a végkifejlet teljes mértékben kiszámítható lett. Ha a fentebb leírt két befejezés közül az egyik megtörténik, kérem szépen abszolút szenzációs filmre sikerült volna, azaz 5*-ra értékeltem volna. USA-ban egyébként sajnos nem lett blockbuster :(

237. Nyolcadik utas (2010-05-24 18:16.50)

Travoltát jó volt rossz szerepben látni, Washington pedig hozta a szokott formáját. Végig egy jó filmet láttam, mely lekötött és négyes osztályzatot akartam rá adni, de a film vége olyan gyatrára sikeredett, hogy maradt a közepes. Ennyir balfék befejezéssel ritkán találkozik az ember. Annyira mérges vagyok a vége miatt, nem is írok ide többet.

236. Tomassinócska (2010-04-15 16:46.15)

Nagyon gyenge a vége! 2M dolcsiból csinál 302M dolcsit és nem tudnak lelépni.... holott "8 mérföldes" előnyre tettek szert. Vicc! A polgármester ment a tőzsdei ellenőrökhöz... és???? Az lett volna a csattanó, ha metróval szöknek meg!

235. Magenta (2010-03-15 21:14.51)

Nem láttam a film elődeit, de ha olyan, mint ez sokat nem vesztettem. Furcsa volt Travoltát rossz fiúként látni és nem értem a végére miért kellett elkapni. Sokkal reálisabb lett volna ha az átlagpolgár és nem akcióhős Denzel Washington nem ered utána hanem inkább hazamegy a feleségéhez a tejjel. Ha valakinek is van egy csöppnyi esze nem akar elkapni egyedül egy terroristát. Mindegy. A Pörgős film, inkább egy mezei akció-film, mint dráma vagy thriller. Egyszerű történet és átlagos akciók, annyi a különbség a többihez képest, hogy itt nem Steven Segal a főszereplő hanem híresebb és jobb színészek.

234. Szmártyka (2010-03-13 12:32.08)

nekem bejött, főleg Travolta karaktere és Denzel nyugodtsága, jó páros, megnézném őket 1ütt még pár filmben, erős 4*

233. Delpiero (2010-03-06 22:38.15) - (válasz Cthulhu6 231. hozzászólására)

Főleg, ahogy és aki kapja el Travoltát az nagyon erőltetett.

232. Pistike1971 (2010-03-06 22:27.18)

Nehezen vettem rá magam a film nézésére a gyengére értékelt kritikák miatt. Viszont most rászántam magam, és igazat adok azoknak akik középszerűre értékeltek. 1 X nézhető gyengécske film, hát nem egy KÖZELLENSÉG,Tony Scott-tól többet vártam.

231. Cthulhu6 (2010-03-06 11:21.57)

Ha Travolta végül megmenekül, még talán meg is adtam volna a filmnek a három csillagot. Így azonban csak egy tucatfilm a sok közül. Tök uncsi már ez a jófiú végül mindíg győz maszlag. Kiszámítható és mellesleg sokszor eröltetett is.

230. Shakedown (2010-03-04 13:38.35) - (válasz Shakedown 229. hozzászólására)

Spoiler: Remélem a valóságban van annyi esze egy mesterlövésznek, hogy betűri a bakancsba a nadrágszárat. Már ha nem akarja, hogy egy patkány belemásszon. :)

229. Shakedown (2010-03-03 18:52.35)

Nagy érdeklődéssel fogtam bele a film megnézésébe, mivel Tony Scott nálam garancia a jó filmhez. Hááát.. mit is mondjak, elég harmatos produkció. Denzel Washington egész jó benne, na de John Travolta... KB a Rés a pajzson, vagy még annál is rosszabb szinten hozta a negatív figurát. Ahogy olvastam, ez a történet harmadik feldolgozása, így hát nem csoda hogy tele van klisével. Egy laza délutáni kikapcsolódásnak elmegy, de ennél többet nem kell tőle várni. Nálam ez egyszer nézős film.

228. Ferkencs (2010-02-16 20:48.27)

Gondoltam megnézem ezt a filmet ezen a szürke hétköznapon:) , időtöltés gyanánt , a célnak teljesen megfelelt de semmi különlegeset nem tudok kiemelni belőle , igy csak nálam 2 es-re volt elegendő.(Azért bevallom jobbra számítottam) 48%

227. Kovicu (2010-01-28 16:16.21)

glória??? miért is

226. Delpiero (2010-01-28 16:15.55) - (válasz Az utolso szamuráj 225. hozzászólására)

A "jellemző mondat..." topicra nem próbáltok rá a feladványomra, hátha...

225. Az utolso szamuráj (2010-01-28 16:15.03) - (válasz MrMojoRisin1 224. hozzászólására)

Az tortaevés volt)

224. MrMojoRisin1 (2010-01-28 16:12.53) - (válasz Az utolso szamuráj 223. hozzászólására)

Inkább a tortadobálásnál te voltál a célpont és ez volt a fizetség.:)

223. Az utolso szamuráj (2010-01-28 16:11.16) - (válasz MrMojoRisin1 222. hozzászólására)

Pálcáson lőttem pár darabot!)

222. MrMojoRisin1 (2010-01-28 16:09.19) - (válasz Az utolso szamuráj 221. hozzászólására)

Nem mintha neked lenne olyan:)))

221. Az utolso szamuráj (2010-01-28 16:08.12) - (válasz Kovicu 220. hozzászólására)

Ja,jó.Épp készültem lerakni a mai glóriámat.)

220. Kovicu (2010-01-28 16:06.34) - (válasz Az utolso szamuráj 219. hozzászólására)

most mééér mondod pont most nem gúnyolódom el van fogadva a véleményem, hogy nekem tetszik, dumáltunk itt több soron, előjöttek más filmek. szerintem senki nem bántott meg senkit a műértő itt a sok, nálam több filmet látott, elemző csókákra vonatkozott nem akarnék kötözködni most nem

219. Az utolso szamuráj (2010-01-28 16:02.07) - (válasz Kovicu 218. hozzászólására)

Látod,milyen jó ide feljárni,tanulni? Mintha lenne a műértőbe némi gúny...visszonozzam?))

218. Kovicu (2010-01-28 16:00.13) - (válasz Az utolso szamuráj 214. hozzászólására)

ez is szubjektív mint minden díj nektek, nagy "műértő" filmelemzőknek nem tetszett ízlések és pofonok nem tudtam, hogy a háború a földön olyan szcientológiás maszlag már ezt is tudom

217. Az utolso szamuráj (2010-01-28 15:57.25)

Travi jó kis színész,de ha ezért beficcene egy málna,nyikja nem lehet lehetne

216. Delpiero (2010-01-28 15:55.20) - (válasz Az utolso szamuráj 214. hozzászólására)

Igen, de énis ezt mondtam pár hsz-el lejjebb, hogy szívügye volt, és producere is a "műnek".

215. MrMojoRisin1 (2010-01-28 15:52.40) - (válasz Az utolso szamuráj 214. hozzászólására)

Tréler alapján nekem nagyon úgy tűnik, hogy Travolta ugyanezt a vonalat viszi tovább új múvijában is.

214. Az utolso szamuráj (2010-01-28 15:49.24) - (válasz Kovicu 210. hozzászólására)

Mert az a film annak a művéből készült,aki kitalálta Travolta vallását.Ő pedig saját pénzét is a filmbe feccölte,személyes vágya volt a Harc a Földön.De még abban is jobban játszott,mint ebben itt.

213. Kovicu (2010-01-28 15:42.07)

vettem

212. Delpiero (2010-01-28 15:41.10) - (válasz Kovicu 210. hozzászólására)

Mire ezt leírtad, rájöttem és a kérdésed is megválaszolást nyert. :D

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-09-11 17:09	271 hsz
Legjobb jelenet	Bobo 888, 2016-02-24 18:04	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hajsza a föld alatt adatlap

Eredeti cím: The Taking of Pelham 1 2 3

Évszám: 2009

Rendezte: Tony Scott

Szereplők: Denzel Washington, John Travolta, Luis Guzmán, Victor Gojcaj, John Turturro...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Tony Scott - Vélemények

- Denzel Washington - Legjobb filmjei

- John Travolta - Vélemények

- James Gandolfini - Vélemények

- Michael Rispoli - Vélemények

- Luis Guzmán - Vélemények

- John Turturro - Vélemények

- Denzel Washington - Szinkronhangjai

- Harry Gregson-Williams - Vélemények