Móricz Zsigmond nemrég megjelent naplói alapjaiban megrengetik azt a faragott képet, amit az íróról ismerünk.

A parasztíró,aki származását nem tagadta meg- ilyen és hasonló címkék ragadtak rajta, melynek eredményében már alig is olvassák.

Holott Móricz életműve semmilyen dobozkába nem szuszakolható bele.Írt remek novellákat ( és ezek közé nem sorolom be az orbitális giccs Hét krajcárt...), alig van olyan írónk, akihez a novellista Móricz egyáltalán hozzámérhető.

Közismert regényein kívül ajánlom a Rab oroszlán címűt mindenkinek, aki Móriczról igazat is és valódit is tudni akar.Móricz alaptémájának, a férfi és a nő kapcsolatának ábrázolása ebben a legőszintébb és legbrutálisabb.És ha valaki meg akarja tudni, mért hagyta el Jankát, megtudhatja.

Nekem azt volt a rejtély, hogy bírta ki vele egyáltalán...

A regények közül a Pillangó és az Árvácska zseniális, Hitves Zsuzsika a világirodalom legtündérebb tündéreihez is fölér.És ha az Árvácskát a hely és a korszak azonosítása nélkül tennék közzé most bármilyen világnyelven, világsiker lenne.

A naplókból kiderül, hogy Móricz igazi polgárember volt, a leghagyományosabb értelemben.Az, hogy a paraszti világról jól írt, nem zárja ki, hogy legalább olyan jól ne írt volna mindenről. A dzsentriről pl. a legjobb műve a Nem élhetek muzsikaszó nélkül, pedig azt nem is szánta komolynak. Mégis, az lett a legkeményebb dzsentri-ábrázolása.

Móricz romantikus dicsfénye ellenére ráadásul imádta a nőket, és imádta a szexet. Mai szóval olyan szexmániás volt, hogy terápiára kéne járnia, ha ma élne. Nem is nagyon burkolta be a mondanivalóját ezügyben, volt szókincse e témában is.

A kiváló, egy-két művében zseniális írói teljesítmény mögött természetesen gyarló ember van, és ez így van rendben is. Ha valakinek ideái vannak Móricról, kezébe se vegye a naplókat. De ha reális képet akar látni, ki ne hagyja.

(Egyébként ki tudta, hogy a Légy jó mindhalálignak folytatása is van, a Bál című? Rémségesen rossz...)

34. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-07-25 09:48.51)

Korniss Mihály nyilatkozta egyszer, hogy Ő túlolvasott, csak Móriczot tudja ismételten forgatni. Így szerettek Ők c. könyvben az író Maga édes legutolsó buja címet viseli a fejezet, melyet Simonyi Mária írt az íróhoz. Hiányolom a fejezetből Csibét, csak Holics Janka és Simonyi Mária szerepel az író repertoárjából.

33. Vbacs (2012-09-06 17:52.26)

- (válasz Kovbojka 32. hozzászólására)

Én pedig lelkiismeret furdalás nélkül megadom neki, mert ismerem néhány művét :D

32. Kovbojka (2012-01-25 21:06.44)

Nem tudom, hogy adhattam neki kettest, mikor egy művét sem olvastam. A véletlen műve lehetett.
De most megadnám neki minimum a négyest, (de a gép nem engedi) hogy elolvastam A hét krajcárt és a Tragédiát. Ezután kedvet kaptam az Árvácskára (Aminek filmváltozatától 6-7 éves koromban bőgtem.:)) vagy a Légy jó mindhalálig-ra, aminek meg már láttam egy nagyon jó feldolgozását. (30-as évekbeli.)

31. Gyermeklakóbizottság (2010-01-07 07:58.55)

- (válasz Orgona 26. hozzászólására)

Szerintem sem, nem ismeri a mea culpát, mea maxima..

30. Valentino (2010-01-06 20:04.33) - (válasz Kacagó banda 29. hozzászólására)

Köszönöm a bókot, de azt hiszem az olyan ember, aki sietősen ítél, holott bélszele sincs senkiről, az sem lépett tovább a primitív mivoltánál. Számos magyar, vagy világirodalmi alak van akit nagyon kedvelek, műveikét hol tisztelem, hol pedig rajongom. Moricz nem ez a kategória... ha ezt nehéz elfogadni... alapból más véleményét nehéz elfogadni... akkor Te mi vagy?

29. Kacagó banda (2010-01-06 19:59.05) - (válasz Valentino 12. hozzászólására)

Az írásodról az egyik unokatestvérem jut eszembe:)... Ő is azt mondta, hogy "minek kellett az a ganyé Ady is megszülessen?... Ha nem lett volna, akkor nem kellene a verseit tanuljam...":) Komolyra fordítva a szót: primitív emberek vagytok!

28. Kacagó banda (2010-01-06 19:28.33) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 4. hozzászólására)

Nem egy sztáríró, az biztos, de azért szeretem az írásait. Magyar színvonalú irodalomból a jobbak közé tartozik.

27. Kacagó banda (2010-01-06 19:21.48) - (válasz Ildikó12 1. hozzászólására)

Régebb én is több könyvét olvastam, de most nem jutnak a címeik az eszembe.

26. Orgona (2010-01-06 19:12.21) - (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 4. hozzászólására)

Szerintem a 3-as nem az ő hibája...

25. Gyermeklakóbizottság (2010-01-06 16:59.04)

- (válasz Avar 23. hozzászólására)

Én is hiányolom, írtam is hozzá... Turi Dani nagy löttyös indulatával....

24. Scsc (2009-10-25 12:34.21)

- (válasz Az utolso szamuráj 22. hozzászólására)

Spártai módszere a klasszikus irodalom megszerettetésének. Lehet, hogy működne...

23. Avar (2009-10-25 11:27.27)

Hiányolom a filmjei közül a Pillangót. Esztergályos Károly rendezett egy csodálatosan szép, nemzetközi díjakat is nyert tv-játékot ebből a regényből (Kozák András és Venczel Vera elévülhetetlen alakításával). Ha valakinek "nem jöttek be" Móricz kötelezővé tett művei, próbálkozzon ezzel. Egy próbát megér - megnézni, elolvasni is...

22. Az utolso szamuráj (2009-10-25 10:50.37)

Móricz Zsigmond ÉRTÉK.
A magyar irodalom egyik legnagyobb alakja,könyvei szólnak is valamiről-tudom,ez többeknek tragédia és felfoghatatlan,de mégis-lehet akár nem szeretni,de belerúgni,munkásságába belekötni ne már-főleg többeknek annak fényében,hogy Móricz egy műve normálisabban van megszerkesztve,mint többek összes hozzászólása szorozva 130-cal.
Hogy kötelezővé tették munkássága ismeretét ,nem ő tehet róla.Hogy valakinek unalmas,nem ő tehet róla.Hogy valaki nem érti,kiknek és hogy szólt be,nem ő tehet róla.Hogy valaki egyszerűen utál olvasni,nem ő tehet róla.Hogy valaki megreked csak a szórakoztató könyveknél-amik minősége Móricz-tól független,akár jó sőt nagyon jók is lehetnek-nem ő tehet róla.
Arról meg pláne,hogy a népe szép fokozatossan bunkósodik,butul,talmi értékeket szív magába,de néhol melkasát veri, mert ő nagymagyar.
Örök dolog ez,hogy a régi irodalomra szüksége van vajon az ifjúságnak,véleményem szerint igen,a Rokonok pl nemigen vesztett aktualitásából.A magam részéről hadd legyek barbár,de aki egyik művét se ismeri-nem nem szereti,mert az más!-azt úgy pofán vágnám,hogy két hétig becsöngetne mindenhová,én kérek elnézést.

21. Scsc (2009-10-25 10:00.37)

Nem kötelező szeretni Móricz Zsigmondot természetesen, de hogy utálni?! Remélem hogy csak valami fogalomzavarról lehet szó.

20. Valentino (2009-08-29 19:39.21) - (válasz Nagykàta 19. hozzászólására)

A Barbárok az nekem is tetszett. Mondjuk nálunk az is kötelező volt. Ezek ugyan kis novellák, nem regények. És még volt a Tragédia. Na ezeket a rövid irományokat élvezet volt olvasni. A regényeit kevésbé kedvelem.

19. Nagykàta (2009-08-29 19:35.28)

Nincs még egy magyar iro,aki ilyen markàns tàrsadalomkritikàkkal merte volna illetni honfitàrsait.Akinek csak kellett,odacsörditett,de akkoràkat,hogy több müve be volt tiltva.Nem csak a kötelezöket kell olvasni,ott van a Barbàrok,az Egy boldog ember,az Àrvàcska.A mai napig egy-egy pofon minden müve mindannyiunk szàmàra.Mi vagyunk korruptak,az àrvàkkal kegyetlenkedök,egy övért màsok fejét bezuzok.Hogy közérthetö legyen:fasza egy pasi volt!

18. Ildikó12 (2009-08-16 16:53.00)

Én sem értem, miért utálják ennyire, jókat írt pedig.Iskolába meg mindekinek kellett járnia.

17. Barbarossa86 (2009-08-16 16:30.59)

Hm...kissé meglepett ez a Móricz "ellenesség". Gondolom, aki járt iskolába, annak kötelező volt olvasnia néhány irományát. Én kedvelem a műveit, bár nem különössebben tartoznak a kedvenceim közé, de ez személyes dolog, ami semmit sem von le Móricz irodalmi, főleg írói nagyszerűségéből, midenképpen a magyar irodalom egyik nagy alakja, függetlenül attól, hogy ki mennyire "utálja".
Móricznak egyébként van egy érdekes publikációja Görgey Atúrról, a '48-49'-es szabadságharc nagy hadvezéréről. Főleg azoknak ajánlom, akiket erdékel a történelem. Interneten is fent van:
[link]

1 2