Fórum - Lost - Eltűntek (sorozat) - 6. évad - SPOILER TOPIC (15. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

563. Pneildiko (2010-04-14 18:33.40) - (válasz Valentino 561. hozzászólására)

Köszi Hát akkor biztos sokára lesz még sajnos.

562. Pneildiko (2010-04-14 18:33.20) - (válasz Valentino 561. hozzászólására)

Köszi Hát akkor még biztos sokára lesz sajnos.

561. Valentino (2010-04-14 18:32.13) - (válasz Pneildiko 560. hozzászólására)

Még nem került sor erre az amerikai részek folyamában, de hamarosan szerintem erre is sor kerül majd - Szerintem.

560. Pneildiko (2010-04-14 18:29.25)

Ha valaki látta már az utolsó évadot leírná nekem,hogy hányadik részben találkozik Jin és Sun?Mert már nagyon várom és kíváncsi vagyok rá. Köszönöm

559. Phasmoo (2010-04-14 18:28.10)

Hát én be fogok szarni egy hétig Lost nélkül:D

558. Eszkimoo (2010-04-14 18:15.33)

ejjha jó rész volt :DD amúgy kb a 18. percben 25-30 másodperc között, a bal felső sarokba, a fánál van egy villanás :D most fényképeztek vagy nem, nem tudom xDD vagy, hogy mi lehetett az.

557. StormshadoW (2010-04-14 17:43.57) - (válasz Valentino 556. hozzászólására)

Ó már meg is van, köszönöm a linket.

556. Valentino (2010-04-14 17:29.23)

Íme. [link]

555. Valentino (2010-04-14 17:27.38) - (válasz StormshadoW 554. hozzászólására)

Lehet lustulás van, mert sehol nem kapom. Amint van szólok.

554. StormshadoW (2010-04-14 17:20.54)

Na de hol lehet magyar feliratot hozzá. Még nem látom sehol sem,de már nézném. Ha valaki tuggya akkor mongya már meg ? ELőre kösz.

553. Burci87 (2010-04-14 15:52.04)

Hihetetlen amit művelnek ezek az írok. Csavartabbnál, csavartabb, csavarokat csavarnak. Mi lesz ebből. Kár, h Ilana ilyen gyorsan meghalt, nekem viszonylag elég szimpatikus volt. Persze előre lehetett tudni, h felrobban mikor elkezdett hadonászni a dinamitokkal. Még anno az a tanár is így robbant. Desmond meg nagyon vágja a témát. Szerintem ő egyszerre 2 dimenzióba is ott tud lenni. Ezért is csapta el Lock-ot. De amitől mindig eldobom az agyam h már megint nagy ívben elkerülték egymást a koreaiak. Őket bírom legjobban a sorozatban. Mindig megnevettetnek. Azért remélem ők túlélik ezt a bonyodalmat.

552. Valentino (2010-04-14 04:12.20)

Klassz rész volt, ráadásul nagyon LOST. Főleg azért, mert végre csűri csavarja a kíváncsiságot. Romantikus pillanatok, bizarr robbanások, sokkoló, előre nem látható jelenetek. A balansz a helyén van. A suttogások megmagyarázása gyors volt, és nyers. Kicsit furán hatott, de így utólag tényleg kézenfekvő. A miért?-re azért úgy néz ki nem siettek válaszolni. Locke végre veszélyes és abberrált. Ráadásul végre valahára farkasszemet nézett Jack-el. :P A sideways is sokoldalú lett. Desmond életveszélyes hobbiba fogott. Mi lesz ebből? Jövő héten egy multicentrikus részt láthatunk majd. Tetszik amikor több karakter mozdúl meg. Amúgy hasznos infó, azoknak akik nem járnak LOST oldalakra, és netán olvassák a hülyeségeimet: A jövő heti rész után lesz egy hetes szünet, és utána kerül adásba majd következő rész. Azaz jövőhéten 6×13 – The Last Recruit, majd egy hét szünet. Így a sorozat befejezése sokkal dörgedelmesebb lesz, ugyanis május 18.-án láthatjuk a 16. részt, majd 23.-án a dupla finálét, avagy a felvezető rész után NEM KELL EGY TELJES HETET VÁRNI A FINÁLÉRA. Namaste.

551. Jose (2010-04-08 23:12.05) - (válasz Valentino 550. hozzászólására)

Köszi, neked is. :)

550. Valentino (2010-04-08 23:07.48) - (válasz Jose 549. hozzászólására)

Egyetértek. Na de most megyek. Jó éjt, és köszönöm a tásralgást. Minden jót, és sikert. :D

549. Jose (2010-04-08 22:56.52) - (válasz Valentino 548. hozzászólására)

Az már nekem is eszembe jutott, hogy Jacob-nak valamilyen módon benne van a keze, hogy létrejött ez a két világ. De azt már nem merném megtippelni, hogy mi célból, ha így van egyáltalán. Nem lepődnék meg, ha majd a alt világban is felbukkanna. Az írók meg tényleg úgy játszanak az emberrel ahogy nem sajnálják. Ők a kalandmesterek, hogy ilyen szerepjátékos kifejezéssel éljek. De végül is pont ettől lesz remek ez a sorozat.

548. Valentino (2010-04-08 22:08.20) - (válasz Jose 547. hozzászólására)

Amiatt ne aggódj. A kvantum mechanika számomra is újkeletű dolog, és ezeket az elméleti síkon történő időzsinor teóriákat is csak nemrég kezdtem el érteni. De amúgy is ez egy olyan téma, mely csak és csakis szigorúan elméleti síkon működnek, melyeknek a szabályait a fiktív irodalom akkor rúgja fel amikor akarja. A LOST eddig jól követte a logikai összefüggéseket az időzsinort illetően, nem bocsátkozott bele a paradoxon veszélyeibe (veszély ha észrevesszük és kinevetjük). Azonban most játszadoznak velünk, és ha mégis beigazolják a változtatás tényét, akkor simán előrukkolhatnak egy természetfeletti magyarázattal. Nem Desmond az első akire nem vonatkoznak általános szabályok. Nekem évad elején volt egy olyan teóriám, a Liebling féle "döntések alternatívája" alapján, hogy talán egy olyan felsőbbrendű személy, mint Jacob, az aki képes mondjuk létrehozni a két párhuzamos valóságot. A multban mélyen gyökerező döntése két lehetőségének két külön következményeit látjuk. Az egyik világban adott a kettejük konfliktusa a Nemezissel, Jacob pedig erőből igyekszik a jelölteket gyűjteni, így sok más korábban a szigeten tartózkodott emberhez hasonlóan az Oceanic 815 is a szigetre kerül ebből a célból. A történetet itt már jól ismerjük. A döntés másik fele pedig talán hogy nem avatkozik bele Jacob külvilági személyek életében, a konfliktus nem úgy alakul, ahogyan alakult volna az első vonal szerint. Nem keres jelölteket, így az Oceanic 815 túlélői életét sem manipulálja, nem zuhannak le, hazaérnek, és folytatódik az életük. Az incidens az ALT-ban nem az odazuhanás folyamatának eseménye, hanem sima katasztrófa, ami elsüllyeszti a szigetet. A szobor nem azért omlott le amiért, hanem valami másért. Ésatöbbi ésatöbbi. Ez azért fogalmazódott meg bennem, mert az írók - akik a basztatás, és félrevezetés nagy mesterei - voltak kedvesek kimondani, hogy milyen teória szerint születik a dramaturgiai vonal... Aztán meg lassan úgy néz ki megint csak mesterei a félrevezetésnek és basztatásnak... Na de mindegy. Majd remélem megvilágosodik ez az egész dolog. Elvégre azt mondták, hogy a végén mindenképp egyértelmű fog lenni, hogy mi a jelentősége, és oka annak, hogy két történetet látunk...

547. Jose (2010-04-08 21:47.06) - (válasz Valentino 546. hozzászólására)

Ez már nekem is kezd egy kicsit magas lenni...sohasem a logikámról voltam híres. :D Értem egyébként a problémát, amit vázolsz. Ha megakadályozod, hogy megszüless akkor nem születsz meg és akkor, hogy akadályozod meg újra. :D Én az idővonalat nem ilyen hurokszerűen képzelem el, amiben minden ismétlődik. Úgy látom, hogy van egy vonal...az egyik pontjából visszamész egy korábbiba ahol megakadályozol valamit. Ezzel a cselekedettel az az idővonal amiből te jöttél nem megváltozik hanem megszűnik, olyan mintha kiradíroznád, tehát nem áll elő az a probléma, hogy ha meg se születsz akkor hogy mész vissza, mert nincs szükség rá. A vonal elcsúszik és teljesen új irányt vesz, amiben te már nem szerepelsz és ennyi. Annyira bánt a gondolat, hogy értetlenkedek és hülyeségeket írok, de én csak ennyit tudok. :)

546. Valentino (2010-04-08 21:18.29) - (válasz Jose 545. hozzászólására)

És mi az a motiváció és döntés, ami semmissé teszi a szigetet? Mindegy, hogy az incidens kapcsán teszi-e vagy sem... ha azzal változtat, akkor előidézi ugyanazt amiről beszélek. Ha megváltozik minden, akkor az motiváció és döntés szóban se kerül, így ugyanannál az eseményláncnál kötünk ki, és megint meg kell kérjük az illetőt hogy motiválja magát és döntsön, hogy aztán ismét motiválja magát és döntsön újra és újra és újra végtelentől végtelenig megállás nélkül egy paradoxonnak nevezett logikai hurokban... Szóval a kérdésem: Ha nincs incidens, mi az ami "nincs"-é teszi? Hogyan teszi? És ha változtat, akkor sem lesz incidens ha a változtatás miatt nem változtat? Szóval ha megakadályozom, hogy megszülessek, akkor sem fogok megszületni, ha nem születek meg, hogy megakadályozzam? Hol az a gyógyszer... :D Tényleg kezd hiányozi... XDXDXD

545. Jose (2010-04-08 21:03.38) - (válasz Valentino 544. hozzászólására)

Nos...:D...kapsz még egy csillagot is. :D Értem én...úgy ahogy. Azt vágom én is, hogy nem alternatív idővonal, hanem egy amolyan párhuzamos haccacáré...az eltérésekből erre lehet következtetni. Most kezdték el megcsavarni a dolgot, hogy úgy néz ki a két világ nem is különül el annyira. Én most arra tippelek, hogy a végén valami módon megint csak egy lesz. "Ha nincs sziget, nincs zuhanás, ki akadályozza meg az incidenst, hogy ne legyen sziget, és ne legyen zuhanás?" Egyszerű nem? Ha nincs sziget nincs incidens sem, amit meg kelljen akadályozni. Ezért nem zuhan le a gép.

544. Valentino (2010-04-08 20:32.01) - (válasz Jose 543. hozzászólására)

Eleinte mikor az évadot megindították ezzel az alternatív világgal úgy nézett ki, hogy kétségtelenül a bomba következményeként írható le az egésznek a létezése. Aztán lépésről lépésre szem és fültanúja lettünk annak, hogy nem az Oceanic 815 reptének sorsa, és kimenetele változott meg, hanem alapjába véve, a karakterek mivolta múltja ésatöbbi gyökeresen megváltozott. Ezeket nincs mit ragozni. Azonban most megint feldobják Faraday kapcsán a bombát, mint traumát az idősíkon... Bevittek az erdőbe egy tézissel, aztán be egy másikkal is. Első megfigyelés: a bomba változtatott, felülírták az idővonalat... elméleti síkon paradoxon. Második megfigyelés: alapjába véve más idősíkban mozgunk, a bomba elmélete paradoxon, azaz badarság, naná, hogy nem az a magyarázat, hanem valami sokkal mélyebb gyökerezésű. Beszélnek liebling filozófiáról, döntések két alternatívájú kimeneteléről... Ne is kérdezzétek, már én sem értem. :P Harmadik megfigyelés: a bomba elmélet befigyel, még azért is,... nehogy nyugodtan kelj fel a székről, hogy te mindent értesz. :P Végső teória: az írók elhitetik hamarosan, hogy minden néző gyógyszere jó messze elgurult. :P Hogy miért van még sziget? Talán mert ha megszűnik a sziget idővonala, akkor az lenne igazán lehetetlen. Ha nincs sziget, nincs zuhanás, ki akadályozza meg az incidenst, hogy ne legyen sziget, és ne legyen zuhanás? Ha megakadályozom, hogy megszülessek, akkor ha nem születek meg, ki akadályozza meg hogy megszülessek? Szerintem a bomba... egyszerűen valahogy - gőzöm sincs hogy - nem megváltoztatta az idővonalat, hanem létrehozott egy másikat... De ez még mindig nem magyarázza az alapvető elváltozásokat... De magyarázza azt, hogy az eredeti idővonal ennek ellenére megmaradt, és ott folytatódik, ahol abbamaradt. És most kérem a jelesem és a diplomámat szófosásból...

543. Jose (2010-04-08 20:16.08) - (válasz StormshadoW 541. hozzászólására)

Elvileg nem kéne, hogy legyen. A bombát pont azért robbantották fel, hogy ne épüljön meg a bunker, ne legyen energiakitörés, ezért tehát a gép se zuhanjon le...magyarán ki akarták törölni az egész szigetes kalandjukat. És mivel a bomba fel is robbant ennek gondolom így is kellett volna lennie. Ezt látjuk a párhuzamos eseményekben, a gép leszáll stb. Közben látjuk tovább, hogy mi történik a szigeten. Kíváncsian várom, hogy ez is miként lesz majd megmagyarázva.

542. Jose (2010-04-08 20:11.35) - (válasz Valentino 540. hozzászólására)

Tudom én hogy csak arra értetted. :) Egyébként köszi.

541. StormshadoW (2010-04-08 19:40.26) - (válasz Jose 535. hozzászólására)

Aham,mostmár ezzel a résszel nekem is leesett a dolog,de kicsit sántít a sztori szerintem.Már akkor a dzsungeles rész nem kéne hogy legyen vagy ilyesmi.

540. Valentino (2010-04-08 18:39.30) - (válasz Jose 539. hozzászólására)

Ne találgass. :D A dilemmát kizárolagosan a LOST-ra értettem, de ha már így állunk, akkor szerencsét és sikert kívánnék a dolgozatot illetően. :D

539. Jose (2010-04-08 18:33.56) - (válasz Valentino 538. hozzászólására)

Nem, nem ez az egyetlen igazi dilemmám:D a legsúlyosabb most a szakdolgozatom, ha azt elbaszom akkor ugyan mindegy lesz a Lost is:D Ja amúgy megnyugtattál, bár egyébként is bíztam benne, hogy a készítők kitérnek még a sziget múltjára. És inkább ne mond el az évszámot, legyen csak meglepetés...bár nyakamat rá, hogy ez lesz előtte Kr.e. :D

538. Valentino (2010-04-08 18:24.07) - (válasz Jose 537. hozzászólására)

gyan spoiler iszonyban szenvedek tavaly nyár óta, és így igyekszem nem előre betudni a dolgokat, de ha ez lelkesít, konkrétumok nélkül elárulom, hogy még lesz egy turkálás a múltban. És nem a 19. század lesz az... Szóval ha ez az egyetlen igazi dilemmád, akkor csalódásra több mint valószínű nem lesz okod. Ennél többet én sem nagyon tudok... kivéve egy évszámot, de az csak akkor válik fontossá, ha azt írod áruljam el nyugodtan. :D És igen, a többség, már FAN-ok körében a mitológia kérdései a legközkedveltebbek. Jómagam is arra vagyok igazán kíváncsi.

537. Jose (2010-04-08 18:18.40) - (válasz Valentino 536. hozzászólására)

És ahogy én már korábban mondtam is...engem már elég régóta ez, a sziget mitológiája, izgat a legjobban. De ezzel bizonyára nem vagyok egyedül. Ahogy mondod, hogy általában a legtöbb részbe belecsempésztek valamit...ilyen volt az is mikor először mutatták a szobor csonka lábát. Na akkor azt hittem majd megőrülök, hogy mi a franc az és mennyit kellett várni rá, hogy némiképp fény derüljön rá mi is volt az...de azt még mindig nem tudjuk, hogy ki, mikor és miért építette oda, mint ahogy a templomot is. Csomó dolgot kell még megmagyarázni és az tuti, hogy nagyon csalódott leszek, ha ezekre nem derül fény.

536. Valentino (2010-04-08 18:02.04) - (válasz Jose 534. hozzászólására)

Nagyjábol igen. Aki igazán figyeli az apróságokat az látja, hogy a reveláció minden epizódban nyomokban ott van. Azonban vannak nagyobb gamechanger epizódok is, amolyan mitological heavy gamechanger - ezzel remélem nem vetem messze a súlykot az idegen kifejezésekkel. Ilyen pl a The Incident, az s05 finálé, ahol lerántották a leplet a füstszörny mibenlétéről, és felfedték a titkát a legfelsőbb konfliktusnak, melynek az azelőtti évadok folytonosan alárendeltjei voltak, csak nem vehettünk róla tudomást. vagy az Ab Aeterno rész Richard-al, ami bezárt egy kérdéskört, befoltozott egy csonkot egy életrajzból, és beépített egy részletet a sziget történelmébe, amire már sokan éheztek. Fura a sorozatoknak is jellegzetes tudományága lett a rajongóságok körében, a LOST maga meg sajátos tárházat is felsorakoztatott.

535. Jose (2010-04-08 18:00.46) - (válasz StormshadoW 532. hozzászólására)

Hát nem emlékeztél az 6. évad első részére, amiben leszálltak a géppel? :D Azóta, hogy felrobbant a bomba két síkon látjuk az eseményeket, az egyikben a dzsungelben folynak tovább a dolgok, a másik pedig az - amit te is mondtál - hogy a gép nem zuhant le és mindenkinek ment tovább az élete mintha mi sem történt volna. Olyan mintha a bombával egy párhuzamos univerzumot hoztak volna létre...tudod Sliders! :D

534. Jose (2010-04-08 17:48.50) - (válasz Valentino 533. hozzászólására)

Na igen a két szóból a 'game' és a 'change' én is ilyesmire gondoltam, csak nem értem a Lost-tal kapcsolatban a használatát...hiszen itt szinte minden rész ilyen. :P

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zidane15, 2021-12-31 10:51	1272 hsz
Kit utálsz?	Halember, 2019-10-28 21:47	277 hsz
LOST szólánc!	Heni/Henibaba, 2019-01-11 11:32	61 hsz
Kérdések	Omat26, 2017-06-03 16:30	367 hsz
Mely szereplők pótolhatatlanok?	Pocsolya ugró, 2017-03-01 16:52	2 hsz
Ki a kedvenc szereplőd	Pocsolya ugró, 2017-02-27 12:02	358 hsz
Ki nézi első rész óta??	Ippon95, 2014-09-21 15:23	67 hsz
Bakik, hibák a filmben [SPO!LERVESZÉLY!]	Antilles74, 2014-09-16 09:33	70 hsz
Érdekességek	-OJ-, 2013-11-23 10:47	120 hsz
Kinek ki tetszik jobban?	M.Harper, 2013-08-20 15:57	153 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz
Összes Lost - Eltűntek fórum (29 db)

Lost - Eltűntek adatlap

Eredeti cím: Lost

Évszám: 2004

Szereplők: Naveen Andrews, Emilie de Ravin, Matthew Fox, Jorge Garcia, Maggie Grace...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Emerson - Vélemények

- Evangeline Lilly - Vélemények

- Fredric Lehne - Vélemények

- Evangeline Lilly - A hobbit 2014 Az öt sereg csatája

- Terry O'Quinn - Vélemények

- Michelle Rodriguez - Vélemények

- Mira Furlan - Vélemények

- Dominic Monaghan - Vélemények

- Maggie Grace - Vélemények

- Rodrigo Santoro - Vélemények