Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A buliszervíz - AMC, 00:40 |
A figyelők - HBO2, 01:06 |
A lánc - Paramount Network, 01:20 |
Ál/Arc - Mozi+, 01:30 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rowan Atkinson (70) |
Norman Reedus (56) |
Jérémie Renier (44) |
Eddie Redmayne (43) |
A. R. Rahman (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Nosferatu (2024) - Vélemények |
Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények |
A hivatal (sorozat) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jó reggelt, Vietnám! |
Chad Marriott |
3959. Pedro23 (2013-04-02 11:32.18) |
"Tudod én venni szeretnék egy nagy levegőt,
Szerelmet szeretnék,nem szeretőt! Hidd el én élni szeretnék,nem meghalni, A hazámat szeretni, és nem itt hagyni..." |
3958. Metal.illés (2013-03-23 17:44.44) |
Rá kell jönnünk, hogy mind csak egerek vagyunk egy macska karmai közt. Minden egyes mozdulatunk ebben a kurta földi létben, hogy megállunk a pirosban vagy nem, szexuális viszonyunk van vagy nincs, a repülőgép, amire felszállunk, vagy amiről leszállunk, csak a halál szadista táncának részei, ami a sírhoz vezet. /idézet, a Végső állomás című filmből/ |
3957. Chris Co (2013-03-23 14:31.33) - (válasz Langelus 3748. hozzászólására) |
"A puszta létezésünk megfoszt minket a jövő lehetőségeitől." - Úgy látom, ezért három fórumozótól kaptad az ívet és nem alaptalanul. Annyira ismerős az idézet...Gondolkodtam rajta sokat, de inkább megkérdezem, hátha ugyanarra gondolunk. Nincs köze véletlenül az alakváltókhoz? A képregényben Breakdown vagy Dead End (Stunticons) jelmondata (ha jól emlékszem) ugyanez volt. Ha te is erre gondoltál, akkor helytálló az idézet, ugyanis a létezésük (üzemanyag fogyasztásuk) tényleg megfossza őket a bennük rejlő képességek kibontakozásától, így a jövő lehetőségeitől is. Ebben az esetben egyetértek az idézet mondanivalójával. Önmagában azonban értelmetlen és helytelen következtetés. |
3956. Miss bambi (2013-03-22 21:15.49) |
"Jéghegyek vagyunk önmagunk óceánjában, egytized rész, ami látszik belőlünk, kilenctized lenn van a mélyben."
/Drága Hemingway../ |
3955. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:55.40) |
nem lehet paradoxon
1,ami igaz:)) 2,ott,a szövegkörnyezetben "ger szintű" ,arra nem igazán megfelelő válasz ez a roppant átgondolt mondat. nagyjából,mintha esik az eső felkiáltásra én azzt mondanám,a bárányok hallgatnak:)) |
3954. Ger (2013-03-07 14:50.51) - (válasz Az utolso szamuráj 3952. hozzászólására) |
Az hogy amit állítottál ellentétben áll az igazsággal ennyire egyszerű. |
3953. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:50.07) |
segítek,nehogy gond legyen:
ez olyan ger szintű volt,még:)) erre jöttél a felhővalceros dumával.csak,a részletek miatt. |
3952. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:48.45) |
nos,akkor mutass ott egy paradoxont:)) |
3951. Ger (2013-03-07 14:48.05) - (válasz Az utolso szamuráj 3950. hozzászólására) |
Nagyon is jól használom, arról pedig nem tehetek hogy nem látod megfelelőnek abban a környezetben. |
3950. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:44.54) - (válasz Ger 3948. hozzászólására) |
az is,igen.
kiegészítve néhány mással is:)) meg ilyenek,mint jól használni szavakat középsuli...nem fefizni,mi leszek,ha nagy leszek...nem regelek be vagy négyszer gimnázium...hacsi nem az isten szakmunkás... |
3949. Capt.JackSparrow (2013-03-07 14:41.57) |
és még szellemes is... |
3948. Ger (2013-03-07 14:41.26) - (válasz Az utolso szamuráj 3947. hozzászólására) |
Milyen iskoláid vannak neked, de most komolyan?
Bunkóképző szakközép, vagy mi? |
3947. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:40.01) |
viszont most megröhögtettél,komolyan.
egy ügyvédnek készülő valaki,aki nem odaillő kifejezéseket lök be az adott helyzetbe,pillanatba. visszaadom az oskoláimat,komolyan.hova süllyedt a jog?:)) |
3946. Capt.JackSparrow (2013-03-07 14:37.40) - (válasz Ger 3944. hozzászólására) |
van egy rossz hírem(azon kívül, hogy a tárgyaló teremben nem szabad sírva fakadni) |
3945. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:37.17) |
ennyi ésszel???
DDD |
3944. Ger (2013-03-07 14:36.33) - (válasz Az utolso szamuráj 3943. hozzászólására) |
Arra nem lesz szükség, mivel annak készülök. |
3943. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:35.33) - (válasz Ger 3940. hozzászólására) |
akkor,szaladj ügyvédhez,te paradoxonismerő |
3942. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:34.23) - (válasz Ger 3938. hozzászólására) |
ger...ne égesd magad.
nem a jelentésével van gond. kár használni,mikor nincs létjogosultsága. látod,ezért tartalak annak,ott lent.itt fent van hétmillió olyan ember,aki azt hiszi,mert ismer latin,szleng,stb szavakat,attól mert ezt benyögi,lesz valaki.el sem gondolkozva azon,annak ott valóban helye van?? ez nem is félműveltség,nagyjából semmi. ép ezt tetted ott. kezd derengeni vagy továbbra is félreértesz mindent?? |
3941. Capt.JackSparrow (2013-03-07 14:33.36) |
és most azt hiszed, hogy nem szarjuk le? egyébként nem lövöm le a poént |
3940. Ger (2013-03-07 14:33.07) |
"A becsületsértés elsősorban az emberi méltóságot sértő, gyalázkodó cselekményekkel szemben biztosít büntetőjogi oltalmat. A becsületsértés vétségét az valósítja meg, aki a rágalmazás esetén kívül mással szemben a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben, és/vagy nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el. A bűncselekményt egy évig terjedő szabadságvesztéssel bünteti a jogalkotó." |
3939. Ger (2013-03-07 14:31.48) - (válasz Ger 3938. hozzászólására) |
Egyébként kedves Szamcsi pajti, neked is figyelmedbe ajánlom, amit sparrownak. |
3938. Ger (2013-03-07 14:29.31) - (válasz Az utolso szamuráj 3937. hozzászólására) |
Paradoxon:látszólagos ellentmondás.
Csakhogy értsd a szó jelentését. |
3937. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:23.55) - (válasz Ger 3936. hozzászólására) |
azt senki nem vizsgálja,ger:)egyszerűen nyílvánvaló.
az ember meg azt szűri le,amit a másik ír.valóban nem tudom,udvarias vagy,átkíséred a nénit a tuloldalra,szereted a rapet és a rántotthusit,de..nem erről volt szó. teljesen másról. írásaid fényében tartalak marhának.a paradoxon itt mit keres,tényleg ne kutassuk,csendben ráraktam egy köcsögöt a hülyeségfádra. |
3936. Ger (2013-03-07 14:21.02) - (válasz Az utolso szamuráj 3934. hozzászólására) |
A paradoxon a figyelem felkeltése érdekében fejtetőre állított igazság.
Nem tudsz te semmit, az pedig hogy az én szintemet vizsgálod kifejezetten szánalmas. Leszűrsz pár dolgot, amit fikció képében nyújtasz vissza, fogalmad sincs arról, hogy milyen vagyok. |
3935. Miss bambi (2013-03-07 14:15.25) - (válasz Don Corleone. 3928. hozzászólására) |
Pedig legutóbb azt írtad,hogy én pont azt tettem. |
3934. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:15.18) |
ez olyan ger szintű volt,még:)) |
3933. Don Corleone. (2013-03-07 14:14.12) - (válasz Az utolso szamuráj 3932. hozzászólására) |
Aki nem figyel, hallani sem fog. |
3932. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:11.08) |
tehát előbb butus volták:))
viszont van google |
3931. Don Corleone. (2013-03-07 14:09.58) |
Csak a buta ember haragszik másokra (...). A kő azért hull lefele, mert súlya van. Hát örökre zöld ifjú maradok? Mikor fogom már megtanulni, hogy pontosan annyit adjak magamból az embereknek, amennyiért megfizetnek! Ha azt akarom, hogy becsüljenek és magamat is becsülhessem, meg kell mutatnom, hogy szegénységem áll az ő gazdagságuk szolgálatában, szívem azonban ezer mérföldnyire van arcátlanságuktól, s magasabban élek, semhogy megvetésük vagy kis kegyeik elérjenek.
Stendhal |
3930. Az utolso szamuráj (2013-03-07 14:08.44) - (válasz Don Corleone. 3929. hozzászólására) |
áh,ahhoz mégis elég vagyok,hogy kijöjjön belőled valód:))
relaxálj,fiam,hisz te állítólag nem ger vagy,ezek csak támadások feléd,ki pont jó időben van jó helyen:)) |