Nem érintett meg,de elgondolkodtatott. Noha nem a film mondanivalója. Vajon én vagyok egy szívtelen, éréktelen szörnyeteg, akinek ezek a filmek dög unalmasak és érdektelenek vagy a nők többsége túl szentimentális és azonosulni vágyó? Nem tudom. Szeretem a csokit, értem a szimbólumokat, értem a mondanivalót, látom, hogy a készítők próbáltak egy remek hangulatú filmet készíteni, jó színészekkel. De akkor sem érintett meg. Sőt.. Untatott, mindvégig az volt az érzésem, hogy a duna tv-n nézek egy ócska tv sorozatot. Ettől persze biztos vannak (főleg nők) , akik végtelen szépséget és megunhatatlan élményeket vélnek felfedezni benne... Nem baj, nekik készült.

171. Marsbolha (2018-08-26 23:04.07) - (válasz Elizabeth500 170. hozzászólására)

💓

170. Elizabeth500 (2018-05-13 19:00.17)

Aki egy tökéletes filmet szeretne látni,annak erősen ajánlom ezt a remekművet. Nem is kell róla többet mondanom,meg van benne minden. Mély tartalom,remek színészi játékok,szintén tökéletes rendezés és a film alatt szóló kitűnő zenék...na meg sok csokoládé. Egy igazi film élmény volt számomra,remélem másnak -akiknek szándékuk,hogy megnézzék- se lesz csalódás. 10/10

169. Kilok (2017-07-24 19:08.11)

Hogy ez mennyire király film! :D Binoche abszolút kedvencem, itt is zseniális. Néhol komoly, néhol vicces, csodálatos ez a nő. Nagybetűs NŐ. A természetesség maga.
Alfred Molina is nagyon tetszett, Judi Dench csak a szokásos. Brilliáns minden megmozdulása. Kár, hogy kevés ilyen film létezik. :/

168. Natalie Wood (2016-04-21 20:57.32) - (válasz Arturo professzor 167. hozzászólására)

"Amikor Vianne kevergette a csokolodét a konyhában,azt nem Juliette csinálta."

:D

Hát jah, hanem a Stahl Judit..

167. Arturo professzor (2016-03-23 11:23.24)

Budget:25 millió
Bevétel:152 699 946
Forgatás:2000.máj.2.-aug.6.
Paltrow visszautasította azt a szerepet,amit végül Moss játszott el.
Amikor Vianne kevergette a csokolodét a konyhában,azt nem Juliette csinálta.
20 baki van benne.

166. FBRA (2014-01-03 20:17.27)

A film szörnyű... bár meg se néztem volna. A könyv zseniális, de amit ugyanazzal a címmel elénk dobtak, szégyen....

165. Csabaga (2013-11-13 17:15.40)

- (válasz Angelika58 164. hozzászólására)

És Kálvin?
Ott a bűntudat még hangsúlyosabb szerintem.Mellé még a ridegség is.

Hogy Audey Hepburnnél lyukadjak ki,nem véletlen,hogy a vallás nem kellett neki,a Kálvinizmus főképpen nem.

164. Angelika58 (2013-11-13 17:11.21)

- (válasz Csabaga 163. hozzászólására)

Nem minden keresztény vallás ilyen, a katolicizmus talán leginkább. (A filmben is katolikus a pap.)

Az evangélikus hit ebben a bűntudat-ügyben sokkal megengedőbb. Talán azért,mert a vallásalapító Luther Mártonnak volt humorérzéke. És ő maga sem volt épp bűn nélkül való. :))

De ez már messze visz a filmtől.

163. Csabaga (2013-11-13 17:06.48)

- (válasz Angelika58 162. hozzászólására)

Akkor a filmben a pap szerepét a polgármester vette át.
Igazad lesz,tarthattak az egyházi átoktól...

Bár a keresztény hit sokak szerint valóban ezt jelenti...
Nincsen még egy nagy vallás,ami ennyire a bűntudatra lenne kihegyezve.

162. Angelika58 (2013-11-13 16:52.30)

- (válasz Csabaga 161. hozzászólására)

De nem ám. A polgármester (azaz a földbirtokos) gyakorlatilag nincs is benne. :))

A pap a főszereplő,vallási alapon üldözi Vianne-t. Aki épp húsvét előtt érkezik a faluba, és nemcsak a böjtöt szegeti meg csokis csábításaival, de a vallás elveit is.

Mármint azét a vallásét, amit a pap képvisel. Amiben semmi öröm nem lehetséges, istennek a bosszúállás a dolga, az embernek meg a bűntudat.

De a pap életében is lapul egy titok...

Jó könyv, na. :))

161. Csabaga (2013-11-13 16:26.23)

- (válasz Angelika58 160. hozzászólására)

A könyvben a pap nem a polgármester szócsöve,hasonlóan a filmhez?

Egyébként az Egy lányról elolvasása után semmin sem csodálkozom,hiszen abból 10 oldalt filmesítettek meg...

160. Angelika58 (2013-11-13 16:23.19)

- (válasz Csabaga 159. hozzászólására)

Pedig a könyvet érdemes elolvasni. Gondold azt, hogy másik könyvet olvasol. :)) Igaz, könnyen fog menni, csak a szereplők nevében van némi azonosság. :))

159. Csabaga (2013-11-13 16:17.59)

- (válasz Angelika58 158. hozzászólására)

A film tetszett,így az írásod után az az érzésem,jobb ha a könyvet nem olvasom el.

Sok esetben kellett volna így tennem.Akár fordítva is.
A könyv után a filmet kihagyni.Pl.Vakság.

Persze leginkább napjaink szépirodalmára gondolok.

158. Angelika58 (2013-11-13 16:11.49)

Nagy csalódás volt a könyv után. A film írói valószínűleg nem akarták az egyház haragját magukra zúdítani, hogy az álszent papból , aki az eredeti alak volt, egy műkrampuszt formáltak.

A történetből is szacharinos csoki lett, hiányzott belőle ez eredeti mű kesernyéssége, csokoládé helyett a " 30 %-os nugát" jobb cím lett volna.

Mert kimaradt a történet erős drámája, Viannne személyes tragédiája,anyjával való kapcsolata, aki nem... de nem árulom el, hátha valaki elolvassa a regényt. Ami letehetetlen , izgalmas, feszült.

Sajnos, van második része is, akinek kedve van hozzá. (Joanne Harris: Csokoládé és a folytatás: Csokoládécipő)

Johnnyt persze el lehet nézegetni mindig. És Judi Dench is remek, mint mindig.De csak ennyi, szerzői-rendezői megalkuvás miatt, kár.

157. Zsol-tee (2013-11-12 22:46.14)

Koszonom a valaszt!A filmet(ezt a filmet) valoban sokfelekeppen lehet ertelmezni.Valoban az a jo,ha mindenkinek mas es a mas a velemenye rola,mert igy van tema,van mirol beszelgetni!:)Alapjaban veve egy elegge elvont film volt ami nekem nem igazan a kedvenc stilusom:)mozifilmek teren:),de elismerem,hogy 5letes tortenet volt!Amde mivel csak fikciok altal:)talalhatjuk ki,hogy sok dolog miert is tortent ugy a filmben ahogy,illetve,hogy mire is akarta felhivni a figyelmet a film,igy nalam a harom csillag a max!:)Izlesek es pofonok kulonbozoek!Mindenkinek mas es mas az izlese,de ez igy is van jol!

156. Törölt felhasználó (2013-11-08 22:20.42) - (válasz Zsol-tee 155. hozzászólására)

Ha valaki a szél "fújását" követve indul útnak, akinek nincs otthona, mert mindenhol otthon van, de leginkább sehol sem, aki apa nélkül nevel egy gyereket abban a világban, ahol egy nőnek nem illik önállónak lennie, csak a férfi részeként, mintegy hasznos kiegészítőként tengetheti napjait, ott nincs sok beszélnivaló a hitről és vallásról. Ott csak egy nő tapasztalatai vannak a külvilág álságosságáról, a megtanult küzdelemről, az önmagára utaltságról és aki csak magára számíthat, az ritkán jut el Istenig, mert ugye a mondás is azt tartja: "Segíts magadon, Isten is megsegít." Főleg ha az a nő olyan erős és állhatatos, mint a film főhőse.
Vianne nem gonosz, bár az édességei kétségkívül bűnre csábítanak. Ő csak egy nő, aki jól ismeri az emberi gyarlóságot és eleget látott már az életben ahhoz, hogy néhány pillantás alatt fel tudja mérni az embereket.
Depp-Roux ízlését pedig azért nem találja el, mert a férfi önmaga is egy vándoréletet élő valaki, akit senki és semmi nem köt senkihez és semmihez, ezért nem is olyan kiszámítható, mint egy álmos kisváros szolid lakója. De értelmezheted ezt úgyis, mint a kapcsolatukat: próbálkozás, ismerkedés - milyen vagy, mit szeretsz? És mivel a férfi nem túl közlékeny, ezért Vianne is csak a megérzéseire hagyatkozhat.

Sok minden volt ebben a filmben, ami elgondolkodtatott, amiért szeretni lehetett, és így volt teljes, mert nem ezek voltak a fő kérdések benne.:) De persze mindenki máshogy értelmez még egy filmet is, ezért érthető, ha valaki számára valami nem érthető, de ez így van rendjén, különben nem lenne miről beszélgetni.:)

155. Zsol-tee (2013-11-08 21:42.53)

Erdekesnek talaltam a film tortenetet elsore...,amde nem olyan nagy film lett ez,mint amit igert...Mondandoja valoban van a filmnek,de sok kerdesre(ami a film alatt felmerul az emberben) nem adja meg a valaszt!Ezert csak kozepes ez a film nalam!Pld.Nem tudjuk meg,hogy a csokiarus holgy:)miert nem ment soha templomba???Ki volt o igazabol?A jo,vagy a gonosz megtestesitoje?Johnny Deepnek miert nem talalta el az izleset:))),ha mindenkinek tudta,hogy mi a kedvenc csokija?etc...Igy a film nem volt teljes!Ezert 3 csillag.

154. Rőzsi (2013-09-15 10:30.37)

én már régebben láttam a filmet,most johnny depp miatt néztem újra,és magával ragadó volt a történet,johnny pedig plussz ráadás :D sztem van mondanivalójais,hogy egy nő is tud és képes az álmai megvalósítására csak hinnik ell benne és nem kell elzárkózni semmi elől,mert bármikor adódhat egy lehetőség ami új színt visz az életünkbe,amúgy a film alatt én is megkívántam egy kis csokit :D Meg szerintem az is a mondanivalója még h ne legyünk túl merevek,éljünk lazán,és tegyük azt amit szertnénk,hiszaz élet túl rövid ahhoz,hogy mindig szabályok között éljünk...mindenkinek csak ajánlani tudom aki még nem látta ;-) <3 <3 <3

153. Miss bambi (2012-12-16 17:20.14) - (válasz Gyorkos 152. hozzászólására)

Túl merev vagy ehhez a filmhez,inkább maszolj egy kis csokit közben és felejtsd el amit alant írtál.:)

152. Gyorkos (2012-12-16 08:35.24)

A témában a Pleasantwille milliószor jobb, nem ilyen szájbarágós, propagandaízű, kellemes külsőbe csomagolt szimpla átprogramozás. Mindenesetre hatásos próbálkozás, el kell ismerni.

151. Kittentyű (2012-09-29 00:34.48)

Kellemes kis film volt. A csokit én is imádom, akár csak a film szereplői. Mindannyian jól játszottak kivétel nélkül.

150. Limpi Sisak (2012-06-25 11:23.14)

- (válasz Wynona 149. hozzászólására)

Így van. :) Egyetértek. Én is szeretem a csokit, most is jól jönne egy kis energiabomba a hét elejére, amit adni tud többek között.

149. Wynona (2012-06-25 11:21.31)

- (válasz Limpi Sisak 148. hozzászólására)

Köszönöm Limpi!:)

Én-mint csoki-őrültnek-főleg jólesett a film látványvilága,no,csokival az élet szép!:)

148. Limpi Sisak (2012-06-25 09:29.09)

- (válasz Wynona 147. hozzászólására)

Nagyon szép, elbűvölő írás. :) Szokás szerint.
Érezni a szavaidban a Csokoládé hatását. Ahogy Vianne csokoládéi hatással voltak a kisközösség életére, ugyanúgy arra is, aki nézte a filmet. Egyetértek a leírtakkal, mindent kiemeltél, ami arra érdemes. Rachel Portman zenei munkáját is a filmhez, valóban tökéletes harmóniában volt a jelenetekkel, történettel, általa még varázslatosabb volt az atmoszféra. Neked a film adott értékes perceket, Te pedig a fórumnak újra ezzel a finom (direkt) írással! :)

147. Wynona (2012-06-25 00:05.31)

Csokoládé-mennyei ízek...

Nagyon élvezetes kis film volt.
Vannak olyan mozik, amik ha jókor kapják el az embert,rendkívül jó élményben lesz része,ez az alkotás számomra ilyen volt, elragadó hangulattal, egész jó történettel, isteni csokoládékkal, és egy csipetnyi romantikával.
A könyvet nem olvastam,amiből készült a mozi, így hogy mi lett megváltoztatva , mi volt más, nem tudom, de maga a film nekem elnyerte a tetszésem. Emlékszem, hogy olyan 5 éve láttam a mozit először,akkoriban nem igazán ragadott meg úgy az egész, csak Johnny Depp vitathatatlan sármja fogott meg, Ma már szerencsére nemcsak ezt vettem észre a filmben:)
A sztori érdekesen kezdődik, és utána se lankad le,nem válik lapossá, egyáltalán nem unalmas.
Lehet, akkoriban épp rossz hangulatomban láttam a filmet, talán azért nem tetszett ennyire,mint most.
Juliette Binoche,(Aki szinte megtévesztően hasonlít Julia Ormond-ra)talán nem mondok újat ezzel a megállapításommal,hogy egy igazi,vérbeli NŐ, finom bájjal megspékelve,itt ebben a filmben, ez a tulajdonsága főleg él. Nagyon szerethető,szimpatikus a karakter is,amit alakított. Johnny Depp se volt rossz,bár itt szerintem inkább a külseje dominált jobban.
Judi Dench-et imádtam,minden percét,minden nüanszát,arcrezdülését,nevetését, néha a kis morcos nézését...egyszerűen sziporkázott itt, az Ő karaktere volt a legemlékezetesebb számomra.
Alfred Molina és Lena Olin is nagyon tetszett a szerepükben.
No, és hát az a sok ínycsiklandó csokoládé, forró csoki hmmm...nem mondom,igazán felkavaró látvány volt...tényleg jó, ha a nézőnél néhány tábla csoki be van készítve,amit lehet a film közben majszolgatni, ugyanis az illető, az isteni külsejű csokik láttán akarva-akaratlanul is megkíván egy két kocka élvezetet...és a gyönyörű filmzene persze, tökéletes kombináció.
Számomra a film azt is sugallta, hogy élvezd ki életed minden percét, ha változtatni akarsz, ne félj ,vágj bele, ha úgy érzed, ettől jobb lesz neked...persze ezt lehet csak én láttam így,mindenesetre engem megragadott az alkotás,értékes perceket adott.

146. Angelika58 (2012-03-25 16:36.59)

- (válasz Independence 145. hozzászólására)

Az a lényeg, hogy te meg visszajöttél javítani a filmkat színvonalát. :))