Jó film de igazán korábban volt szerencsém a regényhez is amiből készült: [link] , nem volt egy könny olvasmány teljesen de azért átjutottam rajta idővel. És egy nagyon érdekes korkép a múlt század előtti Amerika nagyvárosibb elit rétegéről és gazdagabb embereiről, meg azon túl is magában is érdekes történet volt amit érdemes volt elolvasni. Aztán ma eljutottam a filmig is ami szintén jó lett és szerencsére itt nem nagyon forgatták ki a történetet a medréből, és eléggé könyvhöz közeli módon jött vissza a néző felé ahogy láttam és ennek külön örültem személy szerint. A rendező és a stáb úgy bánt az anyaggal ahogy kell szerencsére és a színész csapat is eléggé jól lett megtalálva szerintem, úgy hogy mindent egybevéve kellemeset csalódtam a könyvben is meg a filmben is egyformán és nem bánom a rászánt időt ami elment erre a történetre .

24. Kilok (2020-03-24 18:18.30)

Azért vannak ilyen rejtélyek, hogy pl. mit keresett az ezévi Oscar-jelöltek között Wynona Ryder. Én már 25 perccel a film után nem is emlékeztem rá, hogy szerepelt egyáltalán.
Nem tudom, hogy működik ez, de Michelle Pfeiffer is lehetett volna best supporting actress abban az évben, sokkal erősebb volt, mint Ryder. Na, mindegy, nem ezek határoznak meg egy színészt szerencsére.

23. Lifeisamovie (2017-07-22 21:18.30)

[link]
Age of Innoreuma after the ball :D

22. Michuu (2015-12-19 14:13.05)

Martin Scorseséről nekem a gengszterfilmek jutnak eszembe. Való igaz, ebben a legprofibb, de sok más műfajban is kipróbálta már magát.
Az ártatlanság kora romantikus dráma, de elég jófajta. Sok véleményben olvastam, hogy dicsérték a díszletet meg a látványt, egyet kell értsek velük, mert nagyon szépen megcsinálták, a jelmeztervezés is megérdemelten kapott Oscar-díjat.
A színészi játékra nem lehet panasz, de ezt el is várjuk ilyen színészektől.
A zene nem rossz, de olyan mély nyomot nem hagyott bennem.
Szóval tetszett ez a könyvadaptáció Scorsese rendezésében, nem ez lesz az első film, ami eszembe fog jutni a mester neve hallatán, de ez is korrekt film lett.

21. Törölt felhasználó (2015-03-07 22:36.41)

Hm, dicshimnuszok és szuperlatívuszok filmje ez, ahogyan látom. De még mielőtt bárkinek is eszébe jutna egy laza mozdulattal, képernyőn keresztül, sebzési céllal áthajigálni a konyhakést, elmondom, hogy nekem is tetszett Edith Wharton vászonra adaptált írása. Bár imitt-amott kissé túlontúl hosszadalmasnak és enyhén unalomízűnek éreztem.

De a fényképezés valóban csodaszép volt, Daniel Day-Lewis alakításait mindig öröm látni, akárcsak a szépséges Michelle Pfeifferéit.

És nem tudom, ki hogy van vele, de ebből a szerelmi triangulumból nálam Day-Lewis karakteréé volt a legtisztább hang, a két nő, hááát, mintha egy kicsit hamisan csengett volna az ő kis dallamuk...Pedig ők voltak azok, akik az úri társaság színe-javával kiegészülve a keretét adták az ifjú Newland szenvedéseinek.
De úgy gondolom, hogy itt a férfi szemszögéből láthattunk valamit, elsősorban őt illett volna megértenünk ahhoz, hogy elfogadhassuk, vagy ha ezt nem is, de legalább valamennyire felfoghassuk a döntései mögött meghúzódó motivációit. (Persze, eleve lehetetlen egy másik ember bőrébe bebújni és a fejével gondolkodni, vagy a szemével látni, de itt azért kapott annyi támpontot a néző, hogy volt miből kiindulnia.)És bár sokan elítélhetik fiatalemberünket, azért nem árt elgondolkodni néhány dologról. Például, hogy ennek a pedigréje megőrzése érdekében belterjes, mindenki-mindenkivel valamilyen szinten rokon, zárt közösségnek mindig bőven volt oka és indoka arra, hogy úgy viselkedjék, hogy egy, a megszokottól eltérő gondolkodású, ám a konvenciókat és hagyományokat mégis tisztelő férfi (vagy nő) kellően kényelmetlenül érezhette magát, még azelőtt, hogy a fejében alakot ölthetett volna bárminemű, a társasági illemszabályokba ütköző, és ott felettébb kínosnak minősített cselekedetekre ösztönző gondolatfoszlány is. Newlandot tehát kimondatlanul megítélték és elítélték, de közben meg világos volt, hogy ez a furcsa kettősség (mármint az "emincipált" felfogás és a konvenciók tisztelete) olyan elegyet adott ki, aminek a végén nyilvánvalóan az úriembernek kellett győzedelmeskednie a hősszerelmes felett.

Igaz, a hölgyek sem viselkedtek éppen túl tisztességesen. Látszólag mindketten a szabad döntés lehetőségével kecsegtették a férfit, ám a háttérben megpróbálták őt magukhoz láncolni, olyan módon, hogy az úgy nézett ki, csupa önzetlenségből és jó szándékkal tették azt, amit tettek, és lehet, hogy ebben valóban volt egy csipetnyi igazság, de a végeredmény szempontjából ez már nem igazán számított Newlandnak.
-----------------
Ő örök vágyakozásban élt egy nő után, akit sosem kaphatott meg, míg a másik, akivel összekötötte az életét, tudván tudta ezt. De hát a biztonságérzet és a birtoklási vágy sok mindent felülír, és végül is, lehet, hogy főhősünk is jobban járt ezzel a felállással. Legalább nem kellett átélnie a grófnő iránti tüzes vágyának a hétköznapok szürkeségébe való belehamvadását.
-----------------
A keserédes, talán kissé váratlan befejezés valahogy nagyon is illett a történethez, aki hallotta már valaha Karády Katalint Mihály István dalszövegét (Mindig az a perc) énekelni, tudja mire gondolok. Mert hát a vágyálmok olyan képződmények, amelyeket a saját szánk íze szerint színezhetünk és alakíthatunk, és a legjobb az egészben, hogy ott tartjuk őket, ahol más nem férhet hozzájuk. Biztonságban, a fejünkben.

(Scorsese az édesapjának ajánlotta a filmet. Kíváncsi lennék rá, hogy mégis miért....)

20. MU No1. (2012-10-24 18:15.41)

- (válasz Wynona 19. hozzászólására)

Azt mindjárt gondoltam.:)

19. Wynona (2012-10-24 18:13.31)

- (válasz MU No1. 18. hozzászólására)

Hát még én:(

18. MU No1. (2012-10-24 18:06.26)

Winona Ryder hogy leadta azóta!
Én sajnálom.

17. Lifeisamovie (2012-10-24 18:02.51)

[link]

16. Miss bambi (2012-03-18 15:58.35)

SPOILER:

Martin Scorsese egy igazán elegáns,tiszta filmet tárt elénk.
Annyira magával ragadt sokszor a képi látvány,amire Ő mindig is figyelt,egészen a legapróbb részletekig,hogy szinte elkalandoz az ember magától a témától is,olyan lenyűgöző volt ez az egész megvalósítás,a látvány.
Az elején egy kicsit lassan indult be,de aztán egész jól felépült a téma,a cselekmények,és végül nem csalódtam semmiben.
Pont az jutott eszembe,hogy egy igazán jó órakészítő is precíz pontossággal rakja össze az elemeket,hogy végül a legtökéletesebb órát hozza létre,mindennek a helyén kell lennie,különben nem működik.
Pont ilyen Scorsese is,csak mint rendező,úgy építi fel filmjeit,hogy az a legtökéletesebb legyen,szerintem sikerült is neki,működött.
Egy igazi beteljesületlen szerelem..,ó hány és hány filmben volt ez már téma,de mégis,valahogy úgy érzem,hogy mégis adott valami újat,egyszerűen más volt.
Ebben persze nem kis része volt a kiváló színész gárdának,Daniel Day-Lewis-nak,Winona Rydernek és a gyönyörű Michelle Pfeiffer-nek.
Nagyon is illett hozzájuk a karakter.
A film talán egyetlen hibája számomra,a néhol kissé lassúság,a már túlzott elegancia bemutatása,ami sokszor már giccsé váltott át.
Talán azért is,mert fura volt látni,hogy itt minden és mindenki olyan tökéletes,vagy legalább is azt a látszatot kelti,egy csöpp hiba sem eshet a gépezetbe.
A férj gyáva megtenni azt,amit szeretne,ami boldogságot hozna neki..,a grófné is fél,hogy újra szóbeszéd tárgyává válna,és minden további anyagi támogatástól mentesülne..,és végül a feleség,hogy ne legyen már annyira "képmutató",és engedje szabadjára az igazság gondolatát szavakba önteni és ne csak mardossa éveken keresztül belsejét,még el nem rozsdál,de persze mégsem teszi.
Ez az egész olyan volt mint egy színdarab,eljátszották a tökéletes házasságot,fő a látszat,mindegy,hogy mi zajlik belül,az nem számít,abban a korba igen csekély mértékben számított ez bármit is.
Pénz,ruhák,estélyek,kristálypohár csengés,utazások,tekintély,megbecsülés,minden volt itt..,erről szólt az életük,na és a szerelem?
Ez az egy volt ami kimaradt,ami sosem teljesült be,sem a házasságban,sem a grófnéval,maradt csak plátói,ami a leghosszabb és legfájóbb talán.
Boldogok is voltak,meg nem is,Én így éreztem.
Minden összevetve egész kiváló film,egy egészen kiváló rendezőtől.

15. Wynona (2012-03-18 15:42.46)

- (válasz Angelika58 14. hozzászólására)

Nagyon sok mindenben egyetértek veled, Winona Ryder itt is tökéletes volt,még ha csak mellékszereplőként is. A két főszereplőt meg mindig öröm látni filmben.

14. Angelika58 (2012-03-18 10:01.28)

(Spoileres lehet.)

Ilyen szép filmet nem sokat lehet látni. Itt most a "szép" tisztán esztétikai kategória, nem a történetről, a jellemekről, a színészi játékról szóló egységes minősítés.

Itt a "szép" azt jelenti, hogy a film minden kockája elmenne festménynek , ha megállítanánk a képet. Minden részlet a helyén van, a porcelán tányérok mintája, az ételek színe és harmóniája , a káprázatos ruhák, amelyek mindegyike egy műremek, a lakásbelsők tökélye, a szék kárpitjától a függönyök ráncaiig.

A tökéletes kivitel mögött tartalom is van persze, hiszen Edith Warton Pulitzer-díjas regénye kifogástalanul ábrázolja a XIX. század végének amerikai felsőbb köreit. Akik ezerszer angolabbak, mint az angolok és arisztokratábbak, mint az arisztokraták.

Egy gyenge akaratú , málé férfi és egy a társadalom perifériáján egyensúlyozó szépasszony évtizedeken átmenő plátói szerelmének története a történet. Nehéz mai érzelmeinkkel elfogadni azt, hogy két egymást szerető ember társadalmi konvenciók miatt ne kerülne össze.

Ezért időnként a nagyon hosszú film alatt csak eszembe is jutott, hogy mit nyebelegnek ezek már ennyit?Komolyan gondolták abban a korban, hogy a mennyben egy angyal direkt azzal foglalkozik, hogy egy palatáblán ötösével húzgálja koituszaik számát és egy bizonyos ráta elérésekor sicc a pokolba??

De hát igen, komolyan gondolták. És Scorsese elérte, hogy megpróbáljuk ezt megérteni,annak ellenére, hogy a feleség mindig tudta ,a férje mást szeret, annak ellenére, hogy a férj mintaférj volt, pedig mást szeretett. És még akkor sem vállalta föl a társadalmi megítélés alá eső kapcsolatot, amikor tehette volna. Ám egy pillanatig sem zavarta, hogy az "igazi szerelmét" mindenki a szeretőjének gondolja...

A lassú hömpölygés nem vált a film kárára, érzékeltette az az életstílust, kényelmet és eleganciát, amely megveti a sürgés-forgást, a tevés-vevést és egyáltalán, minden hasznos tevékenységet. Scorsese mindig tudja, mit miért csinál.

A szereplők kiegyenlítetten segítették elő a szépség érvényesülését. Ám Winona Ryder ennél az illusztratív leosztásnál több is volt a látszatnál sokkal bölcsebb menyasszony-feleség szerepében.

Nagyon szeretem Scorseset, nagyon kedvelem ezt a filmet is. Több részletben szoktam nézegetni, ahogy nagyon finom bonbont eszik az ember...

13. The Duke (2012-03-16 09:51.18)

Nagyon szép film Scorsese-től.

12. Doloresz89 (2012-02-22 21:55.39)

Igènyes szìnèszi jàtèk, remek rendezès, szèp jelmezek ès borzasztòan vontatott, unalmas törtènet... Szìvem szerint vagy 40 percet kiollòznèk belõle. Voltak benne olyan semmitmondò rèszek, hogy jajjjj!

11. Mozibuzi (2010-01-24 12:15.51)

Kissé unalmas, de a részletekig tökéletesen kivitelezett film. Dehát Scorsese nem véletlenül az aki. A jelmezek, a díszlet, összességében az egész látvány nagyon jó lett, néhány részlet olyan mintha egy festmény lenne. Kiemelném még a zenét is, mert az is nagyon el lett találva.
Egy dolog van ami még ezeknél is jobban bejött nekem és az a szereplőgárda. A három főszereplő közül egyiket sem emelném ki, mert mindhárom tökéletes.
Egy hatásos romantikus filmnek ilyennek kell lennie. (na jó, egy kicsit lendületesebbnek)

10. Brigi fcb (2010-01-12 20:00.58)

- (válasz Ocsé szimszon 9. hozzászólására)

Ez nem igaz én min2-őt szeretem...

9. Ocsé szimszon (2009-12-29 18:34.02)

Aki Scorsese filmjeit utálja az viszont Spilberget imádja.Ha nagyon egyszerű akarok lenni.

8. Sweetkenny (2008-06-13 20:23.22)

Scorsese filmjeit nagyrészt utálom,de ez nagyon jó!
Főleg Michelle miatt.

7. Nyulci (2008-03-03 11:11.48)

Szép film, tele finom rezdülésekkel.Igazi csemege.

6. Tukker (2008-03-02 22:37.04)

...Egyszerűen ímádom azt ahogyan beszél, ahogyan néz, ahogy mosolyog, ahogy kitudja fejezni magát...ahogy egyszerűen VAN!!!!!!!!JA hogy ki??Hát Mr. "Perfect" Lewis!! Ki más?:)

5. Dynamite68 (2007-11-06 20:00.01)

- (válasz Lacryma 3. hozzászólására)

Még szép, hogy szól valamiről:))))
Annyi minden adva van ebben a filmben, amitől nem egyszerűen csak jó, hanem csodálatos legyen: Scorsese, Pfeiffer, a korszak, a zene, a kosztümök, Wynona, a díszletek, és sorolhatnám...és végül, de mennyire nem utolsó sorban: Daniel Day Lewis! Ő maga a színészet (mint szinte minden angol,wales,skót,ír...utánozhatatlanok!!!)és kár, hogy olyan keveset látjuk az utóbbi években! Na de a There Will Be Blood....abban nem semmi lesz megint!!!!

4. -OJ- (2007-10-07 14:38.40)

Nagyszerű film, a Scorsese a részletekben lakozik :D

3. Lacryma (2007-09-24 16:55.35)

ez egy jó film..amikor leültem nézni,azt hittem ,nyált kell majd törölgetni:),de minő meglepetés,nem így lett!Ez biza szól vlmiről!!