Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Nő előttem, nő utánam
- Mozi+, 05:50

Szörnyetegek
- Cinemax, 06:00

Pokolba a szerelemmel!
- Film4, 06:15

Mindent bele, fiúk!
- Moziverzum, 06:30

Kellemes húsvéti ünnepeket!
- Film Café, 06:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

John Larroquette (77)

Christina Applegate (53)

Joel Kinnaman (45)

Billy Burke (58)

Jill Hennessy (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Szólánc (filmek nevével)

A Baader Meinhof csoport - Vélemények

Johanna nőpápa (2009) - Vélemények

Kiút (sorozat) - Vélemények

2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Twister

Elizabeth Saunders

Fórum - Robinson Crusoe kalandos élete - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

16. Arturo professzor (2016-08-27 15:06.02)

Magyar moziprömier:1998.márc.12.

Pierce:Csernák János helyett Kautzky Armand kellett volna
Polly:Fazekas Zsuzsa helyett Balázs Ági

15. Hutch Fitzgerald (2015-07-30 13:18.00)

Láttam már régen valamikor ezt a filmet vagy valamelyik másik robinson feldolgozást, hát kalandfilm. De nem mondható a legjobbnak. Már készült belőle több feldolgozás is, különböző időszakokban most a legutolsó az 2003 vagy 2006 körül volt asszem, na mindegy a lényeg ma 2015 ben is kéne már egy új próbát tenni valami nívósabb alkotás reményében, egy jó kis mozifilm, ami kiérdemli az öt csillagot, mert ez nem. Kellemes kis film, délutáni ágybafekvős kis mozi de ha jobban élvezem a mellette lévő chips-nek a ropogtatását, meg az ízét akkor ennél a filmnél se stimmel valami. A vége kicsit csöpögős lett xd :) kicsivel több drámaiságot vihettek volna bele, könnyek, esetleg vér, vagy más akciódús, az izgalmat, drámaiságot fokozó elemek. Ha már itt tartunk a forgatókönyv, ill. rendezés is lehetett volna mozgalmasabb. a színészek jól működtek együtt, de úgy érzem ezt a filmet is mg lehetett volna csinálni kicsit jobbra. 3 csillag.

14. Bimbone (2015-03-10 20:10.41)

Nekem tetszett,jó film!

13. Tomka90 (2012-12-02 14:57.16)

Jó kis történetű,kellemes kis limonádé film.

12. Marci1400 (2010-12-24 18:42.09)

JÓL MEGCSINÁLTÁK, bár egy kissé lehetett volna történetdúsabb.

11. Emylio (2010-12-03 07:38.46)

A legrosszabb verzió volt, amit valaha láttam. Annyira gyenge volt, hogy még mindig a hatása alatt vagyok.

10. Vbacs (2010-10-21 14:17.36)

Gyenge film volt ha a könyvhöz való hűségét nézzük, bár végülis nem csinálták meg rosszul, de szinte teljesen átírták a sztorit. Én az osztályommal néztem, most pont ezt vesszük.
Szóval ha valaki ezzel a filmmel akarja megúszni a könyv elolvasását, hát ne tegye, mert egyest kap!
(Szerintem Pénteken és a szigeten kívül semmi sem egyezett)

9. Jose (2010-03-21 23:29.43)

Nekem is volt szerencsém a könyvhöz pár évvel ezelőtt, kötelező darab volt a suliban, de ezt szívesen olvastam. Na persze, mint ahogy a legtöbb akkoriban született regény ez sem szórakoztatás céljából született elsődlegesen. Tanmese a protestáns fehér-emberről verzus. nécsör, aki túlél saját magára hagyatkozva és szorgalmasan dolgozik nem feledkezve a nagy könyvről és arról, hogy biza meg kell téríteni azt a vadembert. Na nem mintha erre magamtól jöttem volna rá, nem ám, mondta eztet a tanárbácsi.
A film történetileg követi nagy vonalakban a könyvet bár a végét nem értem miért kellett megváltoztatni. Brosnan jó Crusoe...lenne...jól állt neki ez a szerep az biztos, de valahogy nem hozza ki belőle amit lehetne, nem tudom így van-e, de én gyengének éreztem. Polly Walker itt sem rest pucérra vedleni, de hogy mi értelme volt azt nem tudom, hacsak nem az hogy legyen valami tényleg élvezhető a filmben. Mert amúgy nem sok van, bár a szinkron nem tudom mennyit rontott még rajta, de egyik főszereplő hangja sem tetszett.
Még valami amit nem értek, a végén van ez a hülyeség, hogy Crusoe naplóját eljuttatják Defoe-nak, aki ez alapján majd megírja a regényt. Oké jól van, állítólag tényleg megtörtént eset alapján született. De akkor a film angol címe vajon mi a fészkes fenéért az hogy Daniel Defoe's Robinson Crusoe, ha ezzel a húzással a végén arra akartak utalni, hogy ez nem ám a regény feldolgozása, hanem a regény alapjául szolgáló valós események megfilmesítése? Mind egy is egyébként...így vagy úgy ez szerintem gyengére sikeredett.

8. Kameko_Chan (2008-12-19 11:13.21)

Szerintem érdekes film. Nem a legjobb de nézhető

7. Murek (2008-11-23 14:06.50)

volt egy régi peter o'toole os az a legkomolyabb eddig sztem

6. Edmond (2008-11-22 07:45.39)

Brosnan valóban jól alakít, de teljesen igazat adok Szamurájnak: a mércét lehetett volna magasabbra állítani. Azt hiszem ez a harmadik változata Defoe alapművének, amit filmen is láttam, de nem igazán kötött le.

5. Delpiero (2008-11-17 18:26.19)

Kellemes kis kalandfílmecske, egy jól játszó Brosnannal.

4. Pectoris (2008-06-30 15:09.41) - (válasz Veri KL 3. hozzászólására)

És ha ennyit írok minden filmről, tutkó hogy elhiszik, hogy láttam is? Miért tetszett???

3. Veri KL (2008-06-30 15:07.50)

Nagyon tettszett

2. Az utolso szamuráj (2007-10-16 11:44.37)

Daniel Defoe alapműve azért ennél nivósabb feldolgozást is megérdemelt volna.....De ilyenre tellett,ez sajnos inkább matiné.Ettől független,mert sejtem hogy sokan még a regényről sem hallottak,de bezzeg Puff Dady slágereit betéve fujják,tegyenek annyit az irodalmi nagyság emlékének,hogy megnézik a sztárral elkészitett változatot,mert valamennyit visszaad a műből.

1. Gubee (2006-10-04 19:27.41)

Nekem a regény is nagyon tetszett, de egyébként mondjuk lehet, hogy nem olvastam volna ki, ha nem lett volna fel adva kötelező olvasmánynak!Mindegy a lényeg az , hogy nagyon tetszett a könyv és a film is!Remélem ti is így vagytok vele?!Izgalmas a regény és a film is!Nekem legalábbis nagyon tetszett!Igaz a regényt csak egy hónap alatt olvastam ki!