Nem beszélve örök bánatomról (:)) hogy a sokak által ismert de kevesek által elismert vitaformátumnak nyomát se találni néha, jelesül, hogy a másik véleményével, ne pedig annak személyével vitatkozzunk.

457. Valentino (2009-09-15 15:13.16)

- (válasz Smitty 455. hozzászólására)

Nem baj, én válaszoltam, ahogyan mindig szoktam. Ez még kritikusi helyzetben is korrekt. Ha ő kényszerű válaszaimban esetleg a lobbanékonyságot veszi, akkor bizonyám téved, és akkor lásd kinek vannak problémái az értelmezéssel.

456. Valentino (2009-09-15 15:11.21)

- (válasz Smitty 454. hozzászólására)

Mit számít? :D Az ő dolga hogy olvassa-e vagy sem, vagy, hogy mit reagál. Pszichológusi képesítés? Ilyen mindenkinek van itt a filmkaton, csak ő még nem tudja. Tudod ez itt az internet, ahol mindekinek igaza van, ahol még a nők is nagy férfiak, és ha valaki vitába száll valakivel, az ellenfél egybőr gyermeteg, pszichológiailag inkompatibilis a közösség sűrűjében. :D

455. Smitty (2009-09-15 15:09.14)

- (válasz Valentino 453. hozzászólására)

Egyébként, mivel (állítólag, hiszen eleve nem is akart idejönni) nem fog már továbbiakban csatlakozni hozzánk, felesleges válaszolni, mint olvashattad. Mindig voltak, most is vannak és mindig is lesznek ilyen emberek (hogy milyenek, azt döntse el őmaga hiszen engem is nagyon jól kiismert két válaszomból:DD)

454. Smitty (2009-09-15 15:05.33)

- (válasz Valentino 453. hozzászólására)

Az én válaszom ütősebb volt:D
Egyébként mivel a (hölgy?) szemmel láthatóan pszihológusi képesítéssel rendelkezik, felesleges vitatkozni vele, személyeskedésen túlmenő választ nem kaphatsz tőle. Ez van.:D

453. Valentino (2009-09-15 15:03.02)

- (válasz Saint alexis 450. hozzászólására)

Nem kell a rinya, és a belemagyarázás. Tudom jól hogy mit írtál.
Gyermeteg lélek? Erre miféle rögös útón lettél képes ráébredni?
Ha megnyilvánulásod híve vagy, akkor nem most kellett volna elhatározd magad az értelmes kérdéseket boncolgató topic-ok mellett, hanem jóval korábban, és megspóroltál volna magadnak, és másnak is egy legalább olyan értelmetlen kilengést a részedről, mint amilyen maga a topic címe.
Könnyű rámfogni és Smitty-re hogy az értelmezési huányosságunk következménye mindez: régebben én is így osontam el a viták elől. De tudod mit? Ez gyermeteg viselkedésed jele, és ajánlom, merűlj el a magyar nyelvben, vagy minimum a fórumetika mai kanyargós világában.

"Felesleges válaszolni, nem jövök ide többet, úgyse olvasom el. Értelmes kérdést boncolgató topikot olvasok, pá."

És még én vettem magamra? LOL

452. Smitty (2009-09-15 11:59.47)

- (válasz Saint alexis 451. hozzászólására)

Egyetlen szó: gratulálok :)

451. Saint alexis (2009-09-15 10:53.37) - (válasz Smitty 373. hozzászólására)

Magad minősítetted, és sajna még csak nem is veszed észre..sajnállak, szar lehet olvasni, de nem érteni, mire céloz a másik...olcsó értelmező nyelvi kurzust ajánlok. Amúgy a választékosságod nem rejti el, mennyire nem tudsz elemezni..édes, ahogy közhelyekkel erőlködsz, de szívedbe kell gázoljak: nem érdekel, hogy magadra vetted, te bajod. Szépeket:-)

450. Saint alexis (2009-09-15 10:49.17) - (válasz Valentino 374. hozzászólására)

Gyermeteg egy lélek vagy, mint az alattad író egyén..lebetűzzem, hogy megértsétek????
Fogd már fel, a topik címe marhaság, mindenki tudja a választ, minek kérdezni??
Aki beírta a véleményét, rögtön lefikázták, olvass már vissza..ennek aztán sok értelme volt..
Felesleges válaszolnod, nem érdekel a megnyílvánulásod. Az külön édes, hogy mennyire magadra vetted:-) javaslom merülj el a magyar nyelvben, tanulj meg értelmezni, mert láthatóan ti ketten csak visszabeszélni tudtok, értelmezni nem.
Felesleges válaszolni, nem jövök ide többet, úgyse olvasom el. Értelmes kérdést boncolgató topikot olvasok, pá.

449. Smitty (2009-09-14 17:44.07)

- (válasz Kamilla09 448. hozzászólására)

Nem is feltételztem, csak írtam, hogy nem muszáj:D De attól még igaz:D

448. Kamilla09 (2009-09-14 17:42.54)

Egy szóval se mondtam hogy nem hiszem.

447. Smitty (2009-09-14 17:42.16)

- (válasz Kamilla09 445. hozzászólására)

Nézd, nem kötelező elhinni, nem azért mondtam. Csak kérdezted én meg őszinte próbáltam lenni. :D

446. Kamilla09 (2009-09-14 17:41.19)

445. Kamilla09 (2009-09-14 17:41.08) - (válasz Smitty 444. hozzászólására)

Ha te mondod.

444. Smitty (2009-09-14 17:39.30)

- (válasz Kamilla09 442. hozzászólására)

Az első kérdésedre nem tudom megítélni a válast. És nem olvastam sehol, csak úgy jött, most. De legalább igaz.

443. Kamilla09 (2009-09-14 17:39.03) - (válasz Smitty 439. hozzászólására)

jó ez az ,,éppen soron levő hölgyének" de milyen igaz:D:D

442. Kamilla09 (2009-09-14 17:37.30) - (válasz Smitty 439. hozzászólására)

Nagyon csábito szoveg? hol olvastad?

441. Smitty (2009-09-14 17:37.04)

- (válasz Valentino 437. hozzászólására)

Mondom én, vitatkozási szint abszolút plafononXD

440. Kamilla09 (2009-09-14 17:36.30) - (válasz Smitty 436. hozzászólására)

attol függ ha Twilight fun akkor nekunk végunk jon a 3. vilagháboru , és ha hp fun akkor minden nyugis marad.:D

439. Smitty (2009-09-14 17:36.26)

- (válasz Kamilla09 438. hozzászólására)

Valóban ez jön le, de ez csak duma részemről. Én egy érzéki, romantikus srác vagyok, aki kész mindent megadni szíve egyetlen (éppen soron lévő) hölgyének.

438. Kamilla09 (2009-09-14 17:34.59) - (válasz Smitty 435. hozzászólására)

Oké te kérted:D ebböl azt sikerűlt kihámoznom hogy te szivesen állsz a minden csaj elé aki arra készűl hogy lerohanjon téged, jól értettem?

437. Valentino (2009-09-14 17:34.11)

- (válasz Smitty 436. hozzászólására)

Én már hozzászoktam:
"Valentino bmeg nem tucc te semit." :D

És törlik a hsz-t. :D hehe.

436. Smitty (2009-09-14 17:32.47)

Vicces: az Alkonyat többi topic-jában mekkora élet van, de ha valamelyikük véletlenül idetévedne...XD

435. Smitty (2009-09-14 17:31.25)

- (válasz Kamilla09 434. hozzászólására)

Tényleg? Akkor légyszíves és magyarázd el nekem is:)

434. Kamilla09 (2009-09-14 17:30.53) - (válasz Smitty 432. hozzászólására)

Áhha, értem már a dörgést.

433. Smitty (2009-09-14 17:29.54)

- (válasz Kamilla09 431. hozzászólására)

eszemben sincs, csak úgy tűnt.

432. Smitty (2009-09-14 17:28.07)

- (válasz Kamilla09 430. hozzászólására)

Azért nem kell hogy mind Bella legyenXD kivéve persze, ha az olasz melléknévre gondolunkXD

431. Kamilla09 (2009-09-14 17:27.31) - (válasz Smitty 429. hozzászólására)

ne fussunk olyan előre, héé...

430. Kamilla09 (2009-09-14 17:26.44) - (válasz Smitty 421. hozzászólására)

Hát a ,,Bella"-kal szemben.

429. Smitty (2009-09-14 17:25.05)

kezdünk elvándorolni...XD akkor ez már a topic végét jelzi?

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2024-07-25 07:33	5563 hsz
Ki miért szereti az Alkonyatot?	Skywalker, 2023-12-27 18:37	16 hsz
Bakik	Krisz.15, 2023-07-09 19:13	364 hsz
New Moon (Újhold) filmforgatás látogatása, OLASZORSZÁG!	Liverpoolfan19, 2020-07-15 22:39	23 hsz
Midnight Sun	Linzy2, 2020-03-24 21:52	1573 hsz
Aki utálja ezt, az írjon ide	Halember, 2019-10-07 00:28	7 hsz
Vámpír lennél vagy inkább vérfarkas?	Bede István Péte.., 2019-03-01 18:02	724 hsz
Twilight saga szólánc :-)	Yvettke, 2018-12-21 12:11	47 hsz
mit szerettetek meg benne? nem gondoljátok h el van ferditve benne a vámpirkultusz?	Emylio, 2018-09-11 19:49	9 hsz
Linkek......	HMáté33, 2017-07-12 13:58	89 hsz
Összes Alkonyat fórum (84 db)