Fórum - Alice Csodaországban (2010) - Vélemények (18. oldal)

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

494. Milanovitswanted (2010-03-13 14:16.40)

tegnap székesfehérvári pláza este 10:15 voltak bent dupla annyian mint mi mi 3 an mentünk 1600ft 3d mondom megéri biztosan.. úgy jártam vele mint az avatarral h bánom h 3dbe néztem meg nem egy nagy durranás..maga a film bejött tetszett minden benne képi világ stb,,ajánlom de nem 3dbe..

493. Cantri (2010-03-13 13:22.18) - (válasz KenytheOne 492. hozzászólására)

Igen olvastam. Majd én is írok egy terjedelmesebbet, a vázlat már megvan, de mindenféleképpen látnom kell mégegyszer, mert nagyon a négy és öt csillag között mozog. Abban teljesen igazad van, hogy jóval kevésbbé őrült film. Ez egyszerre hagy hiányt maga után, másrész a fanatsy vonal kiterjedésének jót tett. Mindenesetre számomra nagyon messze van az átlagostól, majd meglátom marad e a mostani osztályzat, avagy sem.

492. Törölt felhasználó (2010-03-13 13:08.54) - (válasz Cantri 491. hozzászólására)

Ez így van :D Lentebb kifejtettem bővebben is ...

491. Cantri (2010-03-13 13:07.13) - (válasz KenytheOne 490. hozzászólására)

Nos igen ez a te véleményed!)

490. Törölt felhasználó (2010-03-13 13:01.53) - (válasz Cantri 489. hozzászólására)

Sztem távol áll az avatar látványvilágától :) A sztori pedig még annál is gyengébbre sikerült.

489. Cantri (2010-03-13 10:53.40)

A sok negatív kritika ellenére (vagy pont azért) nekem roppantúl tetszett! A látvány 3D-ben valóban Avatar szintű, egyszóval lenyűgöző! Volt ebben több lehetőség is, lehetett volna egy kicsit őrültebb, de így kaptunk egy nagyszerű fantasyt, mely könnyedén kirángat minket a hétköznapok unalmából. Hosszabb vélemény majd később...

488. Jansci (2010-03-13 10:03.15)

ha tud vki segítsen pls:D

487. Jansci (2010-03-13 10:03.04)

nem ide kapcsolódik http://www.youtube.com/watch?v=LtKuUPK2BfQ ehhez valaki feliratot pls:D:D

486. Randal (2010-03-13 09:15.52) - (válasz Hannibal 95' 485. hozzászólására)

Jjja, az más :)

485. Hannibal 95' (2010-03-13 08:36.06) - (válasz Randal 484. hozzászólására)

én már voltam a moziban is, jövőhéten meginn megyek de kell nekem így is :D

484. Randal (2010-03-13 00:09.32) - (válasz Udo5 483. hozzászólására)

Arra azért vigyázzatok, hogy ne 3D vetítéses screener-t töltsetek le, csöppet szellemképes lesz :D Meghát, ez a film abszolút a látvánnyal dolgozik, nem tudom mennyire lesz értékelhető egy monitoron/TV-n megnézni, ratyi minőségben, béna hanggal... Inkább spuri a moziba szerintem, ha érdekel a film :)

483. Udo5 (2010-03-12 21:52.35)

Most töltöm, igaz, hogy kamerás, és angol nyelvű: [link] Remélem, jó a link. :)

482. Hannibal 95' (2010-03-12 21:47.46) - (válasz Udo5 481. hozzászólására)

én még a filmet sem tudtam letölteni:( te igen? ha igen küldesz egy linket?

481. Udo5 (2010-03-12 21:40.22)

Nem tudtok valahol letölthető feliratot hozzá?

480. Sister (2010-03-12 20:43.48)

Ma néztem meg, minden különösebb elvárás nélkül. Kíváncsi voltam rá, hogy Burton úr mit alkotott ezúttal - kellően elvont volt, ahogy azt már megszokhattuk. :) Johnny Depp csúcs, mint Őrült Kalapos és Nagy Ervin nagyon eltalálta hozzá a "zakkant" karaktert. Helena ismét brillírozott, de ezúttal nem mint Bellatrix, hanem mint Szívkirálynő. Az Alice-t játszó színésznőt korábban nem láttam, de szerintem ígéretes tehetség. Ha így folytatja, kapni fog még jó szerepeket. Maga a sztori kicsit csapongó, de vigasztalásképp nem szűkölködik izgalmas és hátborzongató jelenetekben. Hogy legyen viszonyítási alapom, előtte megnéztem a Disney féle verziót, ami hatalmas csalódás volt. Ehhez képest egy vontatott, unalmas, harmatgyenge, középkategóriás mese. Burton mindenképp színt lehelt az egész sztoriba, új köntösbe bújtatta és a maga módján itt-ott kiegészítette, ami cseppet sem ártott neki, sőt... Én nem húzom le annyira, mint az origos kritika, szerintem érdemes megnézni, de mindenképp gyerek nélkül, mert nem nekik való. Különösen tetszett a Nyalka Nyuszi, a sünik és maga az ábrázolás is. Danny Elfman kitett magáért, a score is mesés. 4 csillag :)

479. Randal (2010-03-12 20:40.27) - (válasz Udo5 477. hozzászólására)

Akkor is Depp, és nem Deep :')

478. Hannibal 95' (2010-03-12 20:39.25) - (válasz Shyllard34 475. hozzászólására)

azért itt nem egy Disney hercegnő jött szőke hajjal kötényben, hanem egy nagyon jó amatőr színésznő a "Viktoriánus korból" aki nem volt épp eszű, hisz reggelente 6 képtelenség is eszébe jut, nem feküdt le a százszorszépek közé az " Én Világomban"-t énekelni, nem énekelt a rózsákkal és nem verselt a "Kicsi Krokodílusról" fejből tudom az 51-es verziót és nem tudom miért mondod,h kattantabb amikor az egy mese 12 év alattiaknak, a Tim Burton féle pedig egy új felfogása, az eredetiben nincs benne a vérfolyó a levágott fejű Szívkirállyal és sorolhatnám ez nem volt olyan meseszerű...de nem is volt rémálom ami igazából a könyv... lehet,h ezért nem tetszik neked,mert nem tudod beleélni magad ?

477. Udo5 (2010-03-12 20:27.12)   - (válasz Anitabagwell 470. hozzászólására)

Lehet, hogy mindenki nemecsek ernő nála, vagy csak egyszerűen elromlott a shift-gomb a gépén...

476. Morana (2010-03-12 19:17.02)

Hát Disney mese lett ez is. :( Sajnálom, hogy nem hagyták saját forgatókönyvíróval dolgozni Burton-t. Ez nem a tipikus teljes szívből jövő rendezése az biztos. De megmenti a filmet, hogy az ő keze által készült, valamint a látvány is sokat dob rajta (imádtam a 3D-t, röpködtek a fülem mellett a csészék :D ). Ezzel csak annyi baj van, hogy egy újabb, "igazi" Burton filmre megint legalább 2 évet kell várni. :(

475. Shyllard34 (2010-03-12 16:28.47) - (válasz Hannibal 95' 474. hozzászólására)

Igazán? :)

474. Hannibal 95' (2010-03-12 15:52.14) - (válasz Shyllard34 473. hozzászólására)

azért nem volt kattantabb...

473. Shyllard34 (2010-03-12 15:46.56)

Hát mindenesetre szerintem szégyen, hogy az 51-es adaptáció kattantabb volt, mint a Tim Burton-féle.....

472. Frubaby (2010-03-12 15:19.30) - (válasz Shyllard34 469. hozzászólására)

azt mondtam nem vitatkozom, de nem bírom ki, főleg azután, amilyen szar napom volt. Szerintem ennek a mesének elég sok adaptációja volt már, nem értem mi bajod azzal, hogy valaki kicsit elvontabb stílusban mutatja be. Ha az első feldolgozás lenne, akkor megérteném hogy kiakadsz, de könyörgöm, bűn kreatívnak lenni, mikor egy ilyen sztoriról van szó,amit kb már legalább 5féleképpen feldolgoztak? És tényleg visszavehetnél az okításból. Mert azzal hogy lekezelő vagy, még nem érsz el semmit.

471. Randal (2010-03-12 15:19.08) - (válasz Shyllard34 469. hozzászólására)

Értem mit akarsz mondani, csak szerintem olyan elvárásokkal viszonyulsz az adaptációkhoz, ami feleslegesen leszűkíti számodra az élvezhető filmek körét. Azt nyugodtan mondhatod, hogy neked ez az Alice értelmezés nem tetszett, mert nem voltak benne azok a dolgok, amiket szerettél volna látni a filmben. Azt már problémásabb állítani, hogy ugyanez az ok miatt ez az adaptáció "rossz" vagy "dilettáns", mert ez egy objektív állítás lenne, holott az érv mögötte szubjektív jellegű.

470. Anitabagwell (2010-03-12 15:06.08) - (válasz Ildiko887 468. hozzászólására)

Akkor tanuld meg leírni a nevét :D

469. Shyllard34 (2010-03-12 15:05.02) - (válasz Randal 463. hozzászólására)

Hát még mindig nem tudod értelmezni azt, amit írok :D Az újraértelmezésekkel az égadta világon semmi bajom sincsen, csak az Alice amúgysem sztori téren erős, hanem karakterekben. De a filmben itt teljesen kinyírták az összes szereplőt. Éshogy megértsd: Gondolj bele, milyen lenne az egyik kedvenc könyved adaptációja a legszerethetőbb tulajdonsága nélkül. Naugye, hogy neked sem tetszene????

468. Ildiko887 (2010-03-12 14:54.21)

Nekem tetszett a film, tnap néztem imaxben, sztem jobb volt ez, mint az avatar imaxben, mert több jó jelenet volt hozzá. bírtam benne johnny deep-et! :)

467. Shyllard34 (2010-03-12 14:51.21) - (válasz Anren 464. hozzászólására)

Azért nem írtam le a könyvek cselekményét, mert feltételezem, hogy a többség ismeri.

466. Macica7 (2010-03-12 14:19.10)

nagyon imádom...a kedvencem kalapos meg vigyori!!!

465. Anren (2010-03-12 11:45.02)

Különösképpen nem vagyok oda a meséért, és zéró elvárásom nem volt a filmmel kapcsolatban, úgy ültem le, hogy hát mégis Burton és csak szerepel benne egy pár kedvencem. Nem csalódtam, kifejezetten tetszett. Burton egyedi hangulatú világokat tud létrehozni, a könyv elég beteg sztem alapból – jól megjelenítette a cselekményt, a környezetet és a mondanivalót is sikerült átadnia. Bonham-Carter és Depp nem tud csalódást okozni, legalábbis nekem, itt sem sikerült, és a főszereplő csajszi is nagyon jó választás volt szerintem. Hedövéj meg annyira randa volt, hogy egy külön kis üde színfoltot hozott nekem speckó a filmbe, amit gonoszul mosolyogva néztem végig

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2025-01-19 15:15	1004 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Dexter Sitzky, 2020-10-10 09:03	94 hsz
Hogy tetszik az a ,,lyuk" amibe beleesett Alice?????	Dexter Sitzky, 2020-10-10 09:02	26 hsz
Kérdések	Rékuska2004, 2017-11-23 19:57	29 hsz
Lesz-e folytatás?	XxRolandxx21, 2014-03-30 18:59	6 hsz
A könyv vagy a Film? avagy mik a kedvenc jeleneteitek ?	Aramis Le'Vie, 2012-06-12 16:12	11 hsz
Johnny Depp hogy tetszik a filmben?	D'Artagne, 2012-05-28 10:04	105 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Alice Csodaországban adatlap

Eredeti cím: Alice in Wonderland

Évszám: 2010

Rendezte: Tim Burton

Szereplők: Mia Wasikowska, Johnny Depp, Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Anne Hathaway...

További információk

Szereplők fórumai

- Johnny Depp - Vélemények

- Alan Rickman - Vélemények

- Michael Sheen - Vélemények

- Tim Burton - Milyen filmeket rendezzen még ?

- Tim Burton - Vélemények

- Stephen Fry - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- Johnny Depp - Plasztikáztatta az arcát, mit gondoltok erről?

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?