Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy élet - Filmbox Premium, 12:55 |
Atomcsapda - Film Mánia, 13:10 |
Az emlékek őre - Film Café, 14:10 |
K-Pax - A belső bolygó - Paramount Network, 14:15 |
Őrült, dilis, szerelem - HBO3, 14:21 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Robert Patrick (66) |
Sam Rockwell (56) |
Tilda Swinton (64) |
Famke Janssen (59) |
Harris Yulin (87) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Sólyomszem |
Phillip Noyce |
237. Langelus (2011-10-22 17:41.34) |
Valami nem stimmel mostanában a koncentrálókészségemmel. Több hibát vétek az írásaimban, mint szoktam, legyen szó Netről vagy papírról. |
236. Jason13 (2011-06-12 22:05.44) - (válasz Langelus 235. hozzászólására) |
Igen,mielőtt belevágsz egy filmbe,itt érdemes utánanézni a dolgoknak,hogy mire számíthatsz. |
235. Langelus (2011-06-12 22:04.24) - (válasz Jason13 233. hozzászólására) |
[link] Ez az a honlap? |
234. Langelus (2011-06-12 22:03.27) - (válasz Jason13 232. hozzászólására) |
Igen, szoktam a google-tól kiindulva háttérinfót gyűjteni a filmről. Bár nem olyan sokat, de szoktam. |
233. Jason13 (2011-06-12 21:55.13) - (válasz Jason13 232. hozzászólására) |
Az imdb-n például sok lényeges információt megtalálhatsz színészekről,rendezőkről és a filmek átlagai is sokkal jobban tükrözik a valóságot,mint itt.Tehát jobb,ha nem itt nézel információ után,hanem ott. |
232. Jason13 (2011-06-12 21:53.08) - (válasz Langelus 231. hozzászólására) |
Oké,jól van,de azért nem árt,ha néha utánanézel pár dolognak,az internet erre is jó,nemcsak katalógusos böngészésre. |
231. Langelus (2011-06-12 21:50.00) - (válasz Jason13 230. hozzászólására) |
A blogomban kizárólag olyan filmeket veszek górcső alá, amiket többször végigláttam, és végig előttem van az egész.
Ezért is van otthon videóm. Időnként felveszem a filmeket, többször megnézem, memorizálom, és aztán állok neki írni róluk. |
230. Jason13 (2011-06-12 21:45.03) - (válasz Langelus 229. hozzászólására) |
Így igaz.Ha jól tudom,te kritikusnak készülsz.Na,akkor hát,mielőtt leülsz megnézni egy filmet,nézz utána,kinek hogy tetszett,milyen kategóriában készült,mi vele a célja az alkotóknak:elgondolkodtatni,megnevettetni,szórakoztatni,elborzasztan i.Te sokszor kevered a szezont a fazonnal.Aztán itt egy másik dolog:ha elkezdel egy filmet nézd is végig,és aztán értékelj.Ne 10-15 perc alapján.De ha nem tetszik a film,nem érintett meg,nem érdekelt,oké,hajítsd a francba,de addig,amíg végig nem nézted,ne értékeld.
Na,és itt vannak a poénosnak szánt kiborulásaid,kitalált szavakkal való káromkodásaid,amik nem poénosak,inkább idegesítőek és azt éred el velük,hogy az olvasóid szégyellik el maguk helyetted. |
229. Langelus (2011-06-12 21:35.34) - (válasz Jason13 228. hozzászólására) |
Aha, értem már mire gondolsz. Ha a szavaimban eleve kiérződik, hogy elítélem egy alkotást, és túl sok szakszót használok, úgy tűnhet, hogy a lelkesen túl önelégült, lenéző, neadjisten beképzelt vagyok.
Ami a másik dolgot illeti: tényleg merev vagyok egy kicsit abban, hogy nem igen szoktam egyéni standardokhoz igazítani a filmeket (milyen céllal készült, mivel gazdálkodhattak stb.). Vannak, csak nagyon kevés. |
228. Jason13 (2011-06-12 21:26.37) - (válasz Langelus 226. hozzászólására) |
Na,figyelj.Az a bajom kritikáiddal,hogy visszatükröződik rajtuk az,hogy te nem tudsz kikapcsolni,élvezni egy filmet.Erre példa a Kommandó és Pusztító írásod,melyekben leírod,élvezted a filmet,de hibái ellenére nem tudod neki megadni a jobb osztályzatot.Pedig ha megnézed,mondjuk a Kommandót,láthatod,az egy agyatlan akció-orgia,melyben nem számít a történet,a színészi játék,az egész az akciókra van kihegyezve.És ha jól élted meg a filmet,akkor királyság van,ha pedig nem élvezted,akkor jó,nem tetszett,ennyi.De te leírod,hogy élvezted meg minden,de mégsem volt jó.
Vagy ott a Pusztító,melyet azért szidsz(javíts ki,ha rosszul tudom,mert nem olvastam végig írásod)mert a jövőkép,amit lefest,túl gagyi és valószerűtlen.Azt viszont nem veszed észre,hogy direkt lett ilyen a jövőkép. Fogalmazásmódod sem tetszik,egymás után nyomod folyamatosan a szakszavakat és ez egy idő után zavaró.Nem azt mondom,hogy fogalmaz úgy,mint egy paraszt,nem.Keverd a köznapi nyelvet és a szakszavakat és amikor leülsz filmet nézni és kritikát írni,engedd el magad.Jó az,ha mondanivalód szívből jön,nem pedig fejből,így sokkal több ember szeretheti meg írásod. A másik bajom veled az,hogy kritikáid azt sugallják,hogy te milyen nagy filmkritikus vagy,de mégis látszik minden,hogy még véletlenül sem. Tehát vegyél vissza a szakszavakból,engedd ki a gőzt,egodat próbáld meg leküzdeni és mondanivalód mindig szívből jöjjön,ezt tudom tanácsolni.Az rajtad múlik,megfogadod,vagy sem. |
227. Langelus (2011-06-12 21:18.08) - (válasz Jason13 225. hozzászólására) |
Én is itt vagyok. |
226. Langelus (2011-06-12 21:11.28) |
Nem állítom, hogy hűdejó cikkíró lennék, de nem is vagyok hajlíthatatlan. |
225. Jason13 (2011-06-12 21:11.09) |
Na,Langelus,én itt vagyok. |
224. Langelus (2011-04-26 12:20.32) |
Most gondolkodom rajta, melyik klasszikusnak számító filmet vegyem majd át estére. |
223. Nofertiti17 (2011-04-14 19:03.08) |
jolvan szia :D igazából már megszoktam h beszolnak érte de nm tehet róla szoval nm érdekelnek. |
222. Vbacs (2011-04-14 19:00.39) - (válasz Nofertiti17 221. hozzászólására) |
Helyes!
Nekem most el kell mennem, te pedig addig csak fedezgesd fel ezt a kis közösséget!Nem rossz hely, meglátod, jófejek az emberek, csak vannak azok a "kemény kritikusok", biztos beléd fognak kötni 1-2-szer, de ettől ne hangolódj le, mindenkivel ezt csinálják eleinte, belém is belém kötöttek még az elején, de itt mindent meg lehet szeretni. Nem sértésnek szánom, de lehet, hogy megszólja valaki a helyesírásod is, lehet, hogy ma még benézek, addig is sziamia! |
221. Nofertiti17 (2011-04-14 18:55.35) |
nm a filmzenékre gondoltam oldman ismerem nagyából :D |
220. Vbacs (2011-04-14 18:52.10) - (válasz Nofertiti17 219. hozzászólására) |
Attól még benézhetsz:)
És amúgy is, mindenki ismer filmzenéket, még ha nem is sokat. Vagy Oldman bácsira gondoltál? |
219. Nofertiti17 (2011-04-14 18:50.32) |
csak nálam az a baj h anyira abban nem vagyok járatos :/ |
218. Vbacs (2011-04-14 18:49.09) - (válasz Nofertiti17 217. hozzászólására) |
Az sosem tiltott, én Gary Oldmannel vagyok így, mindennap ellenőrzöm a helyzetet nála:)De ott csak olyan 3-an vagyunk, Deppnél azért vannak néhányan.
Ja és a "Legjobb filmzenék" topik pedig a második otthonom:)Természetesen:) |
217. Nofertiti17 (2011-04-14 18:47.16) |
be XD nm vagyok Johnny Depp fan kicsit sem :D |
216. Vbacs (2011-04-14 18:44.32) |
Látom beindult a gépezet:) |
215. Nofertiti17 (2011-04-14 18:43.25) - (válasz Vbacs 214. hozzászólására) |
óóóóó akk azt is megteszem minyár :D |
214. Vbacs (2011-04-14 18:42.23) - (válasz Nofertiti17 213. hozzászólására) |
Hát még én:)
Na majd ha a 100-adikra írod a kritikát, mint én:) De még én is csak közepes kritikusnak számítok itt. De láttam.Le is tudod értékelni, ott vannak a csillagok és hozzá a magyarázat. |
213. Nofertiti17 (2011-04-14 18:40.56) - (válasz Vbacs 212. hozzászólására) |
csendesen meghuzodunk :D már két filmhez komenteltem büszke vagyok most magamra XD |
212. Vbacs (2011-04-14 18:39.25) - (válasz Nofertiti17 211. hozzászólására) |
Mert még én sem tudtam, hogy a 430 beszélgetős topikból melyiket válasszam, de ez jó, nem olyan népszerű:) |
211. Nofertiti17 (2011-04-14 18:38.23) |
hallod szerencség h megtaláltam nm irtad meg h hova menjek XD |
210. Vbacs (2011-04-14 18:31.08) - (válasz Vbacs 209. hozzászólására) |
Come on, come on!!!!! |
209. Vbacs (2011-04-14 18:28.53) |
Szia Dóri!!!Pardon, Nofertiti17!!!
Ide, ide! |
208. Szöszke katka (2011-01-09 17:27.14) |
VÁLASZOLJON MÁR VALAKI, MERT FIIKA TÚLADAGOLÁSBAN FOGOK MEGHALNI !!! |