Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Creed 3. - HBO2, 06:00 |
Karácsony a farmon - HBO3, 06:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Élet vagy halál - Film+, 06:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A torony |
Piros Ildikó |
73. Capt.JackSparrow (2009-09-11 17:31.52) - (válasz Citromos rája 70. hozzászólására) |
milyen számrendszerben kéred? csak hogy biztos ne értsd félre |
72. Liviaq (2009-09-11 17:30.58) - (válasz Citromos rája 60. hozzászólására) |
Kimerült a szókészleted? Nem gond, a Vezúvban még mindig tartanak szóláncversenyt... csak neked! :) |
71. Citromos rája (2009-09-11 17:29.40) - (válasz Pirosalma 69. hozzászólására) |
ha nem érted,akkor veled van gond |
70. Citromos rája (2009-09-11 17:29.05) - (válasz Capt.JackSparrow 68. hozzászólására) |
mért te hány éves vagy? |
69. Pirosalma (2009-09-11 17:28.51) - (válasz Citromos rája 65. hozzászólására) |
Mi van?? Próbál már meg kicsit, csak egy kicsit értelmesen fogalmazni! |
68. Capt.JackSparrow (2009-09-11 17:27.54) - (válasz Citromos rája 65. hozzászólására) |
erről beszélek, a te agyad már túl fejlett hogy ilyen primitív lények kommunikációját megértse:) |
67. El Condor (2009-09-11 17:27.32) |
Tényleg ráférne már a Filmkatalógusra egy profiltisztítás. |
66. Citromos rája (2009-09-11 17:27.25) - (válasz Micsu 62. hozzászólására) |
nem,de magadat mért akkarod bannoltatni |
65. Citromos rája (2009-09-11 17:26.54) - (válasz Pirosalma 64. hozzászólására) |
ha úgy fogalmaznátok |
64. Pirosalma (2009-09-11 17:25.26) - (válasz Citromos rája 61. hozzászólására) |
Pl. mert irritál az állandó értetlenkedésed. Megjegyzem:ezzel nem vagyok egyedül... |
63. Capt.JackSparrow (2009-09-11 17:24.56) - (válasz Citromos rája 61. hozzászólására) |
irigykedik a hihetetlen intelligenciád miatt. de ezzel a fél fórum így van... |
62. Micsu (2009-09-11 17:24.26) - (válasz Citromos rája 60. hozzászólására) |
Eltévedtél? Ez nem a mellékneves szólánc... |
61. Citromos rája (2009-09-11 17:24.02) - (válasz Pirosalma 59. hozzászólására) |
én mért? |
60. Citromos rája (2009-09-11 17:23.32) |
érdekes |
59. Pirosalma (2009-09-11 17:22.58) - (válasz Citromos rája 57. hozzászólására) |
Én pl. ha bannolhatnék, te már repülnél is...:) |
58. Micsu (2009-09-11 17:22.18) - (válasz Citromos rája 57. hozzászólására) |
Nem tudom, mindjárt megnézem az értelmező kéziszótárban, hogy pontosan mit is jelent a "mindenki" szó... |
57. Citromos rája (2009-09-11 17:20.43) - (válasz Micsu 56. hozzászólására) |
akkor tégedet is?:) |
56. Micsu (2009-09-11 17:19.56) |
Mindenkit! De csak azért mert így nem kell válogatni:) Nehogy már olyan sok dolguk legyen a moderátoroknak!:)) |
55. Pirosalma (2009-09-11 17:04.55) - (válasz Liviaq 54. hozzászólására) |
:D Nézd, Csernakakos már megint nem bírja ki, hogy ne próbáljon engem kioktatni... |
54. Liviaq (2009-09-11 17:03.39) |
Nincs olyan topic, ahol ne lenne vita? :) |
53. Pirosalma (2009-09-11 17:01.18) |
Más:Ha ennyire nem vagy megelégedve a filmkatalógussal, az ebben a topicban írt 2. hozzászólásod ezt bizonyítja, lehet innen tiplizni, kismillió ilyen honlap van, mint ez.
Nehogy már te akard meghatározni, hogy hogy menjenek itt a dolgok! Nem vagy moderátor, szóval nagyon nincs hozzá jogod... |
52. Pirosalma (2009-09-11 16:57.03) - (válasz Csernakakos 51. hozzászólására) |
Nem szokásom nyalni...Képzeld, okostojás, elolvastam a többit, az neked legyen mindegy, mire reagáltam, te kötözködős beképzelt barom...akadj már le rólam bazzeg, inkább tanuljál, kis intellektuel, vagy dicsekedj az itteni barátaidnak, hogy te mekkora filmbuzi vagy...pfff |
51. Csernakakos (2009-09-11 16:23.36) - (válasz Pirosalma 50. hozzászólására) |
Nyalsz?
A többit meg nem volt kapacitásod elolvasni. :) |
50. Pirosalma (2009-09-11 16:04.30) - (válasz Jerryco 49. hozzászólására) |
Az első mondattal teljesen egyetértek. |
49. Jerryco (2009-09-11 08:51.08) |
Szerintem Zso és a moderátorai majd eldöntik, mit akarnak kezdeni az elszaporodó filmnélküliséggel.
Én pl. szemrebbenés nélkül törölném azokat a topikokat, amik nem a filmekről szólnak. Ez egy FILMes közösségi portál. Egy filmen belül (American History X) simán belefér a vita másról is, de külön nem erőltetném. Aki meg játszani akar (szólánc, igen-nem, ki-kivel) annak is van helye, direkt ilyen fórumokon, játékoldalakon. Meg néha megnézném azokat, akik filmhez nem szólnak hozzá, csak szarakodnak és levélben megkérném őket, hogy esetleg kezdjenek azzal foglalkozni, ami az oldal célja. Ha nem jön össze, akkor csá. Ha a melegeket akarja valaki bántani, vagy a Fidesz-MSZP frakciót (ami nincs) az keresse az ilyen jellegű portálokat. A fanoknál meg lecsökkenteném a topiknyitási jogokat. Egy név egy filmhez nyithat topikot. Hogy ne legyen az, hogy valami kiscsaj 5 topikot nyithasson majdnem ugyanannak a témának egy filmen belül. |
48. Városi vadász (2009-09-10 22:05.17) - (válasz Zso 2. hozzászólására) |
Végül is ez a topik arra szolgálna, hogy picit fékezzük meg az elkorcsosultságot. Nem azt mondom, hogy az oldalra csak filmesztéták írjanak, de lassan átmegy ez az oldal közösségi portállá. Bár nem tudom téged-titeket moderátorokat ez mennyire zavar, de sokunkat nagyon. Nem az enyém ez az oldal, és nem is sokunké, de a miénknek érezzük, szeretjük. Nem tudok értelmes beszélgetéseket folytatni filmekről, mert sok új versenyző nem tud érvelni, sem cáfolni. A régiek meg kezdenek eltünedezni. Vagy csak én nem találkozok velük, de szerintem sokan elmentek innen. Mert esett a résztvevők agyi színvonala. Rengeteg olyan topik van, ami egyszerűen zagyvaság. De ez nem baj, hisz elfér itt az is, csak az idióta topik élvezkedői átterjednek a filmes topikokra is, mint a vírus. És uralkodnak.
Személy szerint nem akarok konkrét neveket írni, de az "idióták" egy összefoglaló név. És azért nem írok nektek, mert egy ember ilyen típusú felfogása miatt biztos nem fogtok változtatásokat beiktatni. |
47. Golyalab (2009-09-10 20:17.19) - (válasz Liviaq 43. hozzászólására) |
Ja akkor legalább egy csoporékba terelődnének az alkonyatosok. |
46. Liviaq (2009-09-10 20:14.49) - (válasz Citromos rája 44. hozzászólására) |
Már megint vele jössz? Azt hiszem, erre már megmondtam a véleményem... |
45. Allektó (2009-09-10 20:14.43) - (válasz Citromos rája 44. hozzászólására) |
rája. mennyyyé jáccani, plíííz. |
44. Citromos rája (2009-09-10 20:14.17) |
jaj fent van Demszky Gábor is |