Fórum - Kit kellene bannolni és miért? (59. oldal)

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

2053. Bordal (2017-12-23 16:13.53)   - (válasz Natalie Wood 2048. hozzászólására)

Mindenkinek jogában áll hülyének lenni, de te bántóan visszaélsz ezzel a lehetőséggel!

2052. Jama speciál (2017-12-23 16:13.34)   - (válasz Natalie Wood 2051. hozzászólására)

Az nem tartsd meg az aprót te mocskos állat volt?

2051. Natalie Wood (2017-12-23 16:11.11)   - (válasz Cthulhu6 2050. hozzászólására)

Gondolom a filmet sem láttad, amiből ez van...hát persze, miért is láttad volna?:D

2050. Cthulhu6 (2017-12-23 16:03.58)   - (válasz Natalie Wood 2049. hozzászólására)

Nőhöz méltó idézet!

2049. Natalie Wood (2017-12-23 15:56.50)   - (válasz Jama speciál 2046. hozzászólására)

"Kellemes Karácsonyt te mocskos állat" :)

2048. Natalie Wood (2017-12-23 15:56.16)   - (válasz Bordal 2047. hozzászólására)

Szerintem te kussolj.

2047. Bordal (2017-12-23 15:47.50)

Amíg eljön az a pillanat, hogy valakit bannolnak - gondolom - alaposan rászolgált. Ezért ha vissza is oldalog újra, bölcsebben tenné, ha okulva a történtekből befogná a szájinkóját és nem mutogatna másra. És nem nevezné bagoly létére a verebet nagyfejűnek.

2046. Jama speciál (2017-12-23 15:37.59)   - (válasz Natalie Wood 2045. hozzászólására)

1 év és 6 nap talán nem számít olyan hosszú időnek Bambim :) Ha voltak itt előttem hasonló férfiúk, annak csak örülök. Jöhetnének még, hervasztóan kevesen vagyunk.

2045. Natalie Wood (2017-12-23 15:11.08)   - (válasz Jama speciál 2043. hozzászólására)

Te visszatérő vendég vagy, elég régóta.

2044. Cthulhu6 (2017-12-23 15:07.10)   - (válasz Natalie Wood 2042. hozzászólására)

Olyan szeretetteljes karácsonyod legyen, amilyet éppen kívántál! :)

2043. Jama speciál (2017-12-23 14:57.00)   - (válasz Natalie Wood 2042. hozzászólására)

A tény az, hogy hármunk közül eddig csak téged bannoltak, vajon miért van ez?

2042. Natalie Wood (2017-12-23 14:27.53)

Cthulhu6 és Jama, igazi karácsonyi meglepetés lenne, ha eltűnnének már innen, végre, és örökre!

2041. Az utolso szamuráj (2017-09-20 13:39.56)

ott már irva vagyon,szánalmas...nincs más,csak átemelés??kapsz még egy lehetőséget,hajrá:))

2040. Pocsolya ugró (2017-09-20 13:30.38)

Tudod mint minden dolgon, neked is vannak különböző megnevezésű oldalaid. De gyűjtőmegnevezés szerint szánalmas vagy. Te és még a haverjaid is, Kal Ellel egyetemben. További jó vergődést!

2039. Natalie Wood (2017-09-20 13:30.08)   - (válasz Pocsolya ugró 2036. hozzászólására)

Te nem az Utolsó Fing Cézár vagy?

2038. Az utolso szamuráj (2017-09-20 13:16.39)   - (válasz Pocsolya ugró 2036. hozzászólására)

nomost féreg vagy patkány??tudod,ezért szánunk,mert még hogy külőnbüzőek se tudod. őssze kéne szedned végre magad,hogy valami jófajtát irj.nincs ott véletlen valamelyik bolond szobatársad??hátha viccesebb

2037. Mortuus (2017-09-20 12:37.07)   - (válasz Az utolso szamuráj 2035. hozzászólására)

Hát akkor elég félreérthető volt, de most elmondtam, hogy értettem.

2036. Pocsolya ugró (2017-09-20 12:32.47)

Egy féreg vagy Szamuráj. Én pondró? Max a cipő viselője aki eltapos. Na szevasz. Patkány.

2035. Az utolso szamuráj (2017-09-20 11:15.38)   - (válasz Mortuus 2033. hozzászólására)

furcsa,hogy azt,már ne haragudj,félre lehet érteni...

2034. Mortuus (2017-09-20 11:13.50)   - (válasz Az utolso szamuráj 2032. hozzászólására)

Ezt úgy veszem észre, mindenki félreértette.

2033. Mortuus (2017-09-20 11:11.53)   - (válasz Az utolso szamuráj 2032. hozzászólására)

Én arra utaltam, hogy a leírásod arról, kibe rúgsz bele picinyt, igaz lehet egy szellemi fogyatékosra. De gondolom egy szellemi fogyatékosba nem rúgnál bele. Nem arra utaltam, hogy itt valaki szellemi fogyatékos.

2032. Az utolso szamuráj (2017-09-20 11:09.05)   - (válasz Mortuus 2031. hozzászólására)

a kérdést megkerülted.irnak ide szellemi fogyatékosak???ha ennyit tudsz,mert ezek szerint nálam pl tőbbet,bőkd ki,ne tartsd vissza

2031. Mortuus (2017-09-20 11:06.30)   - (válasz Pocsolya ugró 2027. hozzászólására)

Már megbocsáss, de én nem rólad beszéltem alább. Téged pártoltalak.

2030. Tomka90 (2017-09-20 11:00.28)   - (válasz Pocsolya ugró 2027. hozzászólására)

A megnyilvánulásodból ítélve is elég, ha tudjuk, hogy ki vagy valójában. Fogalmad sincsen arról, hogy mit beszélsz. Előbb inkább gondolkozz el, mielőtt mondani akarsz valamit. Ne csodálkozz azon, hogy mindenki baszogat téged. Főleg a pontozásod és vélemény alkotásod példáját említve.

2029. Az utolso szamuráj (2017-09-20 10:59.07)   - (válasz Pocsolya ugró 2026. hozzászólására)

furcsa,hogy ezt válaszolod.ez valami elfolytott vágy,hogy a hátad mőgé álljanak???nomeg a majom a pondróhoz képest még mindig magasabbrendü,DD

2028. Natalie Wood (2017-09-20 10:53.53)   - (válasz Pocsolya ugró 2027. hozzászólására)

Aki az Angol beteget szereti, rossz ember nem lehet. :)

2027. Pocsolya ugró (2017-09-20 10:48.54)   - (válasz Mortuus 2016. hozzászólására)

Te is ilyen vagy. Azt se tudod ki vagyok és lököd az üres dumát rólam. Azt se tudjátok miről írkáltok egy halom semmit. Mert a gondolataitok tartalma maga a nagy SEMMI :D Normális voltam végig és jöttök beszólogatni, trágárkodni. Itt veritek el az időtök a nagyoskodásra abból a célból hgoy mekkora királyok vagytok hogy lealázhattok és megsérthettek akárkit. Nem sajnállak titeket XD Szánalmas.

2026. Pocsolya ugró (2017-09-19 22:25.29)   - (válasz Az utolso szamuráj 2014. hozzászólására)

Te is egy köcsög vagy szamuráj. De tényleg. Egy igazi majom.

2025. Mortuus (2017-09-19 21:45.17)   - (válasz Dobsony 2024. hozzászólására)

Elnézést a tájékozatlanságomért, nem olvastam a legtöbb hsz.-t mostanában, s sok mindenre vetül a feledés is emlékeim között.

2024. Dobsony (2017-09-19 21:43.28)   - (válasz Mortuus 2023. hozzászólására)

Szerintem megint magáról beszél a Zuppermen! ;) Vagy Pocsolyáról, de semmiképp sem rólad.

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére