Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
U-571 - Mozi+, 11:55 |
Levelek Júliának - Film Café, 12:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:40 |
Fletch - Film Mánia, 13:05 |
A halál 50 órája - AMC, 13:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nicolas Cage (61) |
Clint Mansell (62) |
Jeremy Renner (54) |
Uwe Ochsenknecht (69) |
Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony Skóciában |
Eileen Heckart |
1663. Kata Komba (2013-03-01 14:56.17) - (válasz Allektó 1638. hozzászólására) |
"...mea maxima culpa."
Hehe... jól betanultál három latin szót. Ettől leszel nagy. Paraszt. |
1662. Kata Komba (2013-03-01 14:56.12) - (válasz Oliwaw 1658. hozzászólására) |
"(azt már had ne én találjam ki, hogy mit)."
"Hadd" dupla "d". Paraszt. |
1661. Az utolso szamuráj (2013-03-01 14:51.45) - (válasz Joaphoen 1659. hozzászólására) |
épp most fejti ki 178-szor,mennyire hosszú internetes pályafutása van:))
az ember egy ideig az elmebetegekre jóindulatúan néz,csak az önismétlés már.. |
1660. Kata Komba (2013-03-01 14:49.52) - (válasz Joaphoen 1648. hozzászólására) |
Hosszú praxisom során, amilyen alattomos, gyerekes figurákkal én már találkoztam az Interneten, még azt sem zárom ki, hogy talán engem akar direkt besározni, a privát üzenet küldője (mintha én ilyenre venném a fáradságot). Kínjában már nem bír mit kitalálni? Nagyon furcsa agybeteg emberek vannak, hihetetlen.
Ha nem ezért írt az illető, hanem simán csak a saját véleményét akarta tolmácsolni, akkor nem szóltam, igaza van. De ennyi erővel ide is írhatta volna. Vagy nem látta ezt a topikot. Vagy névtelen akar maradni. |
1659. Joaphoen (2013-03-01 14:42.50) - (válasz Az utolso szamuráj 1657. hozzászólására) |
irkáljon a jó édesanyjának,aki világra hozta,ahelyett,h abortuszra ment volna |
1658. Oliwaw (2013-03-01 14:37.55) - (válasz Kata Komba 1637. hozzászólására) |
Mivel megszántalak adok néhány jó tanácsot:
-Elmész egy évre edzőtáborba. -Nem írsz csak olvasol (azt már had ne én találjam ki, hogy mit). -Tanulmányozod fluor-t és azonosulsz vele. -Addig írogatsz itt amíg egyszer csak igazad lesz (azt nem tudom miben és mikor). Bármelyiket megfogadod, az valakinek a javára válik (de a kabaré felhozatal szegényebb lesz). |
1657. Az utolso szamuráj (2013-03-01 14:34.26) - (válasz Joaphoen 1647. hozzászólására) |
áh,katateflontól ez dicséret.:)) |
1656. Törölt felhasználó (2013-03-01 14:32.50) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1655. hozzászólására) |
Anomáliák mindenhol előferdülnek a világban és azon túl :) |
1655. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-01 14:29.21) - (válasz KenytheOne 1653. hozzászólására) |
I. Isolde. C. neve még Madonna stb.. sorjában szerepel, de ha kinyitod, nincs, de adatlapja van. |
1654. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-01 14:26.30) - (válasz KenytheOne 1653. hozzászólására) |
Akkor legközelebb "lógatom."(az sem megoldás). Köszi , felviláglott most már.Angolszótár! |
1653. Törölt felhasználó (2013-03-01 14:23.09) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1652. hozzászólására) |
A válaszokat nem bannolják, hanem törlik, a bannolás tiltást jelent.
És igen, előfordul, hogy törlik a tiedet, ha az övét is, de ez nem ellened irányul, csupán azért történik, hogy egyes hozzászólások ne lógjanak a levegőben, ha azt, amire válaszoltál, törölték. |
1652. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-01 14:20.40) - (válasz Miss bambi 1643. hozzászólására) |
Mikor lesz végébe írta, hogy azt gondolta, hogy én 1 hülye vagyok, ilyen bunkoságot nézek. Erre az én poénos hajnali válaszomat is deletelték. Az én válaszaimat is bannolják mások miatt?vagy ez hogyan van? ! és nem off! |
1651. Joaphoen (2013-03-01 14:09.27) - (válasz Miss bambi 1649. hozzászólására) |
még a kinyalásra se méltó:)XD |
1650. Joaphoen (2013-03-01 14:08.54) |
amúgy kedves reklamáló
van tippem,hogy ki vagy de legalább vállalnád fel önmagadat vagy félsz valamitől? |
1649. Miss bambi (2013-03-01 14:08.32) - (válasz Joaphoen 1648. hozzászólására) |
Hidegen hagy,kinyalhatja.. |
1648. Joaphoen (2013-03-01 14:06.52) - (válasz Miss bambi 1643. hozzászólására) |
írtam lentebb,hogy kaptam privát üzenetet,bunkónak tart a kisbetűk miatt
utolsó szamurájt és téged név szerint megemlít,negatív értelemben körülbelül a lényege,hogy hárman vagyunk itt a főbunkók töröltem,mert felhúztam magam,amiért így ítélkezik valaki |
1647. Joaphoen (2013-03-01 14:04.21) - (válasz Az utolso szamuráj 1645. hozzászólására) |
kaptam egy privát üzenetet,de feladót nem látom
reklamál a kisbetűk miatt,és bunkónak titulál mint téged és a barátaidat:) |
1646. Az utolso szamuráj (2013-03-01 14:02.33) |
olvasott???ez???DDD |
1645. Az utolso szamuráj (2013-03-01 13:54.03) |
mindenesetre,tényleg nem tudnál legalább egy szótárt kinyitni,mert paco több szókinccsel rendelkezik,ami már azért művészet. |
1644. Az utolso szamuráj (2013-03-01 13:52.15) - (válasz Kata Komba 1631. hozzászólására) |
nekem ilyenkor nem gáz,hisz te mondod,aki olyan hülye,felfelé visong a hullámvasúton.szégyen????azt szégyenlem csak,hogy vagy,bár ha jól meggondolom,küldj egy képet,előadást tartok az abortusz fontosságáról és kell bizonyíték.
nem kívánom a szemszögedből nézni a dolgokat,hisz okádom tőled.csak egyszerűen ha nem megy az írás,jó belédrúgni. |
1643. Miss bambi (2013-03-01 13:51.48) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1642. hozzászólására) |
Biztos törölték,hisz az is csak egy RE-nick,le se szard szerintem. |
1642. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-01 13:50.27) - (válasz Miss bambi 1640. hozzászólására) |
Köszi a szakamai felvilágosítást, és valamilyen Isza c. vel mi van, mert annak is írtam a Barátok közé reggel, és most nem találom?! |
1641. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-01 13:48.37) - (válasz Kata Komba 1632. hozzászólására) |
A válaszom az 1639-es. Elfelejtettelek "behívni." |
1640. Miss bambi (2013-03-01 13:47.27) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1639. hozzászólására) |
Nem is fog válaszolni,mert beképzelt és bunkó,nagyra van magával,hogy itt pörög,akár csak az ikertestvére,a mosatnában itt lebzselő szájfény. |
1639. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-01 13:42.33) |
Nem vagyok diszlexiás, le is osztályoztalak 1441- ben. A kutya sem válaszolt, vau, vau. |
1638. Allektó (2013-03-01 13:25.10) - (válasz Kata Komba 1637. hozzászólására) |
írni? ide? ne tedd, csak gyöngyöt vetnél a "fórum-primitívek" elé.
upppsz...kicsi kezdőbetűk. mea culpa...mea culpa...mea maxima culpa. |
1637. Kata Komba (2013-03-01 13:04.16) - (válasz Chris Co 1634. hozzászólására) |
Majd lecseng ez a hülyeség remélhetőleg, utána nagyon meg fogom gondolni, hogy írok-e még egyáltalán olyan filmes témába, amiért ugyebár eredetileg is ide jöttem.
Vagy mondjuk látok egy filmet, ami "lázba hoz" annyira, hogy esetleg írnék róla, azután majd belegondolok, hogy ide érdemes-e. Alaptalanul gyanúsítgató, paranoid betegek közé. |
1636. 1zsuzska (2013-03-01 13:02.11) - (válasz Kata Komba 1626. hozzászólására) |
"Azt esetleg meg tudom ígérni, hogy ha nem ingereltek ilyen f*szságokkal, akkor nem fogok tudni mire reagálni és hátha eltakarodok innen. Van jobb dolgom is..."
Szerintem nyugodtan tedd meg. És /ezzel nem kezdünk mondatot, tudom/ akkor vége. Végre! |
1635. Miss bambi (2013-03-01 13:01.12) - (válasz Chris Co 1634. hozzászólására) |
Azért van itt,mint írta is,mert pangás van a "szakmai" fórumain. :)
Nem is tudtam,hogy megszűnt a napiszar.. |
1634. Chris Co (2013-03-01 12:58.15) - (válasz Kata Komba 1631. hozzászólására) |
Ha nem érdekel ez a fórum (megjegyzem, ezt már többször is közölted), akkor mit keresel még mindig itt? |