Fórum - Háború a Földön - Vélemények

1 2 3 4 5

128. Feher Sas (2024-07-24 10:02.50)   - (válasz KicsiRéka 17. hozzászólására)

Helyzetjelentés Magyarországról: 2024, vagy jó 10 éve egy hazai scientológus író az egyik legkedveltebb szerző a piacon, aki hogy ne ismerjék fel, Duncan Shelley művésznéven publikál, bár egy ideje kedvenc karakterét, Julius Andant is használja álcaként. ..szóval, attól hogy valaki scientológus, még írhat jó sztorikat is. ;)

127. Chris Co (2023-12-06 04:40.29)

Lemaradt, mint kultusz mozi. Japánban! Én meg Voltron vagyok. :)

126. Chris Co (2023-12-06 04:32.50)   - (válasz Filmbetrachtexpertgutachter 125. hozzászólására)

Szerintem nagyon rossz, de tényleg van egyfajta hangulat a filmben. Olyan ez, mint mondjuk a Gunhed : http://www.filmkatalogus.hu/Robotok-haboruja--f4018 Picikét igényesebb, bár itt is vannak (voltak) gondok. :) Kedvenc trash vonalról még az elhárítós : http://www.filmkatalogus.hu/Elharitok--f57977 Linkeljek még, vagy menjek melóba? :)) Utóbbinál spoiler, de egynek, mint hangulat : Szerencsétlen barom megy a tankkal (nyomorék a faszi, nem Schwarzi). A hősök meg segítenek neki. A szerencsétlennek. Gunhed amúgy majdnem, hogy kultuszfilm.

125. Filmbetrachtexpertgutachter (2023-12-05 23:42.40)

Hiába a sok aranymálna. Nekem nagy kedvencem. Összevetésben a 23 évvel később forgatott Alkotó egy kaka ehhez képest. Jó a zene, jó a hangulata. Van egy történetszála. Van benne sok következetlenség, de akkor is bejövős.

124. LGarib (2023-03-25 22:27.55)

Egyébként Travolta tényleg nagyon szar benne. :D Sajnos nincs vele egyedül a filmben.

123. ARES92 (2016-08-24 23:58.28)

Mivel ennek a filmnek az ihletét egy könyv adta, illet volna egy kicsit hűebb lenni hozza, mert akkor nagyságrendekkel jobban vissza adta volna azt, hogy miről is szól ez a történet. Amúgy könyvként egy nagyszerű sci-fi, nagyon jól be van mutatva az emberi nagyság és leleményesség.

122. Tampa Bay Lightning (2015-01-07 18:58.45)

Az egyik legpenetránsabb szutyok, amit valaha láttam!

121. Langelus (2013-07-31 11:03.38) - (válasz Mörisz 120. hozzászólására)

"Hogy jutottak át a biztonsági őrön?" "Éppen John Travoltát motozta." "Mi?? Travolta megint itt van?!" :)

120. Mörisz (2013-07-31 04:18.36)

Ez valami vicc :) Hogy vki a nevét adja ehhez...

119. Langelus (2013-07-02 20:33.19)

[link]

118. Roberto (2013-01-25 12:42.38) - (válasz CRT 115. hozzászólására)

Szerintem nézd meg a Prometheust. Ott sokat kell gondolkodni, de ebben a filmben mit kell? :) Travolta mélypontja a film.

117. Az utolso szamuráj (2013-01-25 12:37.18) - (válasz CRT 115. hozzászólására)

meg tomék ,travoltáék vallását...:))

116. Langelus (2013-01-24 21:22.23)

Hát ha ez egy mögöttes tartalmú, gondolkodós sci-fi, akkor az Alkonyat jobb, mint a Titanic.

115. CRT (2013-01-24 21:19.29) - (válasz Paclife 112. hozzászólására)

Valahogy, valamiért alul van értékelve ez az egyébként A-kategóriás (vagy egyszerűen csak: nagy költségvetésű) mozifilm. :-( Valahányszor megnéztem, mindig tetszett, és az idő múlásával pedig egyre több mögöttes tartalmat hámozok ki ebből a filmből. A sorok közötti értelmezhetőség mellett a látványvilága is első osztályú, erre föl, mégis azt látom, hogy sorra csak "Málnákat" kapott. Egyáltalán nem gyenge film! Semmi rosszat nem látok benne, csak ajánlani tudom azoknak, akik szeretik az ilyen mögöttes tartalmú, gondolkodós sci-fi-ket!

114. KongFan (2012-10-26 17:29.16) - (válasz XxRolandxx21 110. hozzászólására)

Bezony. Ugyanaz a seggfej írta ennek a könyv verzióját aki kitalálta szcientológia egyházat.

113. Logalenard (2012-10-26 17:18.12)

http://www.youtube.com/watch?v=plTMWsxVK4U http://www.youtube.com/watch?v=iRX5dqKtv3M&feature=relmfu

112. Paclife (2012-08-09 21:58.31)

Aki arany málnára jelölte ezt a filmet, az nem ért a filmekhez, mert akivel eddig megnézettem azoknak nagyon tetszett, főleg a történet és nézőnek a belülről jövő döbbenete egyre jobban látszódik, ahogy felfogja a filmet... Én örömmel néztem végig.

111. LGarib (2012-06-24 11:40.17)

Ennek a filmnek is megvan a maga bája. Nem állítom élni, hogy minden idők legjobbja, de azért amennyi szemetet láttam már a bugyuta, 5 éveseknek szólóképregény adaptációktól, a legostobább hüllőfilmekig, azokhoz képest ez nem is olyan rossz. Jó, én is utálom Travoltát,de nem húzok le egy filmet csak azért mert játszik benne. Egy szó mint száz, ez film nálam egy egyszeri, kellemes kikapcsolódás.

110. XxRolandxx21 (2012-05-10 22:22.58)

Véleményem szerint csak azért készült el ez a filmnek aligha mondható hulladék mert a szientológiabuzi John Travolta meg akarta mutatni a világnak hogy igenis igaz amiben hisznek! Nem hiszem el hogy egy ilyen nagyszerű színész mint Travolta hogy képes bedölni ennyi eszetlen marhaságnak mint amit ezek összehordanak. Cruise bácsin nem lepődöm meg hogy beveszi amekkora szeretethiányban szenved és azt hiszi ettől majd különleges lesz de Travolta??? Nah mindegy. Bár meg kell hagyni itt borzasztóan ripacskodik és annyira erölködik hogy komolyan vegyük a filmet hogy az hihetetlen. És pont ez rontja el hogy azt akarják hogy véresen komolyan vegyük. De legalább a jelmezek valamennyire jók lettek.

109. Shiloh (2012-04-05 00:09.23) - (válasz Liqvorx 108. hozzászólására)

Nem szemétségből mondtam, csak nem értettem a kirohanásod.

108. Liqvorx (2012-04-05 00:06.02) - (válasz Shiloh 107. hozzászólására)

Akkor jó! Teszem is....

107. Shiloh (2012-04-04 23:53.50)

A Star Wars pedig jó film, sőt... de csak a régi trilógia az igazi. A Háború a Földönből nekem is csak a dög unalmas 2 óra jön le de ettől másnak még tetszhet, én ezt tiszteletben is tartom. Tedd te is ezt.

106. Liqvorx (2012-04-04 23:44.49)

Attól hogy nem veszitek észre a film valódi! A történet háta mögött elbújó hatalmas szépségeket, az nem a film hibája. Pl: Jonnie Greener, tudván hogy neki van jövője vagyis lenne jövője ha netán egyszerűen elszökne, a lánnyal. Nem teszi mert hatalmas a lelke és a szelleme amit ez a rettentően erős színész képes eljátszani. Sőt még ő akarja elvinni a bombát az anyabolygóra. A szar warsban mikor hal meg bárki is? heh? Mert még az a fekete kávéfőző és természetes halált hal aki elől az egész trilógiában félnek és menekülnek. És a végén együtt fütyülnek a tábortűznél, meg bográcsoznak és fára másznak a mupet pumuklikkal. Ebben a filmben meg Carlo és a többiek is mind életüket vesztik miközben a főszereplő legjobb barátai és társai. Náhhhh

105. Shiloh (2012-04-04 23:16.07) - (válasz Liqvorx 103. hozzászólására)

Attól, hogy neked tettszik még nem biztos hogy hülye az akinek nem. Ízlések és pofonok.

104. Egyszerűsrác80 (2012-04-04 23:12.40)   - (válasz Liqvorx 103. hozzászólására)

Kedves soraidat hálásan köszönöm,ahogy azt is,ily kulturáltan és választékosan elmondtad,mit látok én rosszul,netán bárki más.Tényleg öröm ilyet olvasni. További szép estét.

103. Liqvorx (2012-04-04 23:08.10) - (válasz Egyszerűsrác80 99. hozzászólására)

A film nagyszerű, csak a te egyszerű agyadnak nehéz felfogni. Ötletes mert képes egy már szarrá tépázott témát (sci fi) úgy bemutatni, hogy az ne vetítse azoknak a hasonló kult filmeket, amik igazoltan kivesézték már a témát. Gondolok itt a megvalósításra, pl: űrutazás, harc, káoszérzet stb. Ütős: Mert nem csak elmeséli a film egy átlagos ember hatalmas kalandját, hanem képes feszülten is tartani, hogy vajon az akció résznél, kik fognak meghalni és hogyan!? Látványos: Bizony kevés vizuális effekt nélkül lehet legjobban filmet készíteni, mert ekkor a díszlet az előtérbe kerül, és ez befolyásolja az összképet meg persze a látványos valóságérzetet. Szerelmi szálra is volt idejük az mellett, hogy egy ilyen remek könyvet nehéz egy filmben leforgatni. És itt nem ez volt a vezérvonal. Végig izgalmas, a zene a legprofibb, a maszkok, klasszis jók, a történet nem lankad, a karaktereket meg lehet szeretni, mert emlékezetesek. Az ármánykodás nagy teret kap, amely még izgalmasabbá teszi a gonosz lényeket. És a végén ez adja a csattanót, mert ahogy ismerjük meg az ellent annál jobban vesszük észre, hogy ugyanazok a célok vezetik őket is. És ennek kárára elterelődik a figyelmük megszokott munkájukról és céljukról, hogy kiirtsanak bennünket. Nincsenek benne megmagyarázhatatlan túlzások mint a fos wars-ban. Ez a film csillagos ötös. És ha neked vagy másnak nem jön át ez az egész akkor szarjál gecit.

102. Shiloh (2012-04-04 22:30.30) - (válasz Egyszerűsrác80 101. hozzászólására)

Nem is azért mondtam.

101. Egyszerűsrác80 (2012-04-04 22:27.04)   - (válasz Shiloh 100. hozzászólására)

Ja.Értem.Oké,közben utána néztem.Mindegy,a regénnyel semmi gondom nem volt.

100. Shiloh (2012-04-04 22:22.28)

Hubbard alapította a szcientológiai egyházat, ahová elég sok színész csatlakozott. Egy lehúzás az egész.

99. Egyszerűsrác80 (2012-04-04 22:20.53)   - (válasz Shiloh 98. hozzászólására)

Nos,azzal meg nem tudok mit kezdeni.Már a szcientológiával.Jó,gyökér nem vagyok,majd utána nézek,mit takar a fogalom. De nem is ez a lényeg.Lehetett volna ez egy jó sci-fi.Ötletes,ütős,látványos,mit tudom én.De így kár volt megcsinálni,de tényleg.Borzalom.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Feher Sas, 2024-07-24 10:02	128 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Háború a Földön adatlap

Eredeti cím: Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000

Évszám: 2000

Rendezte: Roger Christian

Szereplők: John Travolta, Barry Pepper, Forest Whitaker, Kim Coates, Richard Tyson...

További információk

Szereplők fórumai

- John Travolta - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- Kelly Preston - Vélemények

- Barry Pepper - Vélemények

- Kim Coates - Vélemények