Fórum - Háború a Földön - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5

68. Ostobatuk (2010-08-10 11:47.31)

Egy Asylum produkció is élvezetesebb ennél a rettenetnél. Travolta és Whitaker életének melléfogása, hihetetlen borzadály.

67. Kurgan 5555 (2010-08-10 11:26.53) - (válasz Paclife 66. hozzászólására)

osztom véleményed. mai napig is végig tudom nézni, bár azt most se bírom kinézni, hogy Travolta/ Kern milyen rajzot tart a kezében amivel lebukik a csaj?

66. Paclife (2010-08-10 11:18.36)

sok helyen azt irják nagyott bukott ez a film, de szerintem nagyon jó volt és érdekes, furcsa scifi de sztem eredeti akárki akármit mond!

65. Tmárk94 (2010-08-09 01:21.41) - (válasz Bálna 64. hozzászólására)

Szerintem is.Megérdemli ez a film az 5 csillagot

64. Bálna (2010-08-06 07:48.15)

Jó ez! :)

63. Jumurdzsák (2010-08-05 13:45.41) - (válasz Kurgan 5555 59. hozzászólására)

Nem csak az országban,de az egész bolygon olyan emberekkel élsz akik nem értékelik ezt a filmet. Mert egyszerűen értékelhetetlen,nézhetetlen ócska fos "film". Viszont amit az Alkonyat-rol irtál azzal egyetértek.

62. Kurgan 5555 (2010-06-22 23:30.29) - (válasz Duran duran 60. hozzászólására)

Látttam én sokféle filmet. Ez nagyon megfogott. Pedig semmi cucc nem volt bennem:)

61. Ostobatuk (2010-06-22 23:16.24) - (válasz Kurgan 5555 59. hozzászólására)

Ugye nem mondod komolyan, hogy ez neked bejött?!?

60. Duran duran (2010-06-22 19:43.19) - (válasz Kurgan 5555 59. hozzászólására)

sztem te még életedben nem láttál minőségi sci-fit, ha ezt a szci agitprop filmet te 5 *-ra értékeled...

59. Kurgan 5555 (2010-06-22 19:38.52)

Hihetelen hogy olyan emberekkel egy országban laknom akik nem értékelik ezt a filmet:) Nagyon jó a képvilága "rasztafejű idegenek":miért milyenek???? a történet is teszik. Több ötlet van benne, mint sokmásikban. Szubjektív az emberek izlésvilága, de lábjegyzetben megemlíteném hogy ami most a legnépszerűbb Alkonyat, vagy mi a fas/*z, egy akkora fos gyermekmese. Csak olvasom, hogy milyen jó...meg a Pattison. Az egy nyálfolyos köc/*sög, de ezen véleményem is szubjektív. Nézzétek!

58. Jimmy_smog (2010-03-07 13:08.52)

LOL! Csak az előzetesét láttam, de nem hittem a szememnek. Az új évezredet ilyen filmel kezdeni. Ha 30 évvel repítenénk vissza a filmet már akkor is kiröhögnék a mozilátogatók.

57. Ostobatuk (2010-02-08 00:45.44)

Felfoghatatlan iszonyat! Rasztafejű, böszme idegenek minden értelmet nélkülöző ámokfutása, zöld löttyüknél pedig csak a zene és a vágás rémisztőbb. Na meg Travolta állandó vihorászása. Whitaker pedig mint egy fekete bevándorló oroszlán, teljesen abszurd figurája azonnali röhögésre ingerel. Látni kell! Izé, illetve mégsem...

56. Cthulhu6 (2009-12-22 17:58.30)

Én annyira nem szörnyülködtem a filmen. Persze tetszeni sem tetszett, de mivel puszta véletlenként kezdtem el nézni (mindenféle elvárás nélkül), ezért úgymond csalódnom sem volt miben. Úgy néztem végig, mint egy szimpla TV filmet, amin az ember a hétvégi ebéd és a délutáni pihenés között ellötyög. Erre a célra tulajdonképen még meg is felelt. :D Csakhogy mint tudjuk, egy film azért többre is képes. Ezért is adtam rá 2 csillagot. A történet unalmas klisé. A szinészek csak annyira szinészkednek, hogy legalább a történetben elhelyezhessük őket. A látvány még csak nem is olyan szörnyű, de a jótól is messze van. Mindenből a sovány minimum. Hát szerintem nem ez a sikerfilm útja, de még a puszta minőségé sem..... :D

55. Lizzie42 (2009-10-19 00:03.49)

No, most pár dolog, amely a vélemények olvasgatása közben jutott eszembe. Anno, amikor L. Ron Hubbard könyve megjelent a hazai könyvkiadási piacon, bizony még nem voltunk "elkényeztetve" úgy, mint mostanában: ha végre jött egy sci-fi, rávetettem magamat, mint sas a csibére! Ergo nem nagyon válogattam: ami jött és sci-fi volt, annak örültem. Még akkor is, amikor kiderült: Hubbard bizony a stílus egyik legnagyobb "ponyvásítója". Aki elolvassa a Háború a Földönt, az meg is érti, miért! Teszem hozzá, ha igaz, amit a szerző írt, ez pont nem egy megrendelésre készült könyv: a saját szórakozására írta meg. És még ez is látszik rajta: anno a 80-as évek elején a sci-fit megrázta a Star Wars, ergo mindenki azt akarta legkörözni. Eme regény bizony komoly eredményeket mutatott fel e téren, rengeteg példány kelt el a világon belőle. És érthető is. Amit a borítón olvashatunk ("Egy monda a jövőből"), vegytiszta fülszövegként is értelmezhető. Ne várjunk hát csodát: Star Wars-t kapunk más köntösben. Lucas "művével" (és itt az "irodalmi" művet értem) szemben viszont a Hubbard szépen kidolgozza azért a karaktereket (persze nem egy Dosztojevszkij), a történet is csavarodik ide-oda, a második könyvben már modjuk össze-vissza... Az tény, hogy maga a történet alapjaiban kíváló lehetne (jaj, Dick mit kanyarított volna ebből, ha egyáltalán eszébe jut ilyesmi), de, a fentebb idézet mondajelleg miatt elképesztő hatásvadászat (csúnyább szóval : nyál) ömlik belénk, amit bizony nem mindig könnyű elviselni (gonodlok itt pl. Bittie McLeodra, meg a "szent" szűzre). Senki ne gondolja, hogy bántani akarom a Star Wars-t (azt a megfelelő rész fórumaiban szoktam :D), de Lucas "történetei" felettébb felszínesek, karakterkidolgozása nulla (talán az öreg Dörmögő Dörszvödör kivétel egy csöppet), megelégszik ő is a "látványos" sci-fi és fantasy klisékkel, ezeket keveri. Maga a film (a regény azért eléggé megragadó volt) sikongatós örömet váltott ki belőlem, amikor anno a videótékában kolbászolva szemembe ötlött! Kissé furcsán is nézett rám az eladó kislány, amint Batmanként suhanva száguldottam haza: hadd lássam már! Betettem a lejátszóba a filmet, kitátottam a szám, kicsordult a nyálam is... és úgy is maradtam, megmerevedve, mint Jóska bácsi koleszterinje! Azt tudtam, hogy Travolta szívügyének tekintette ezt a filmet (kissé felvontam a szemöldököm ugyan, amikor hallottam, hogy az ő gondozásában készítik), de a végeredményt tekintve az orvosa sürgősen írjon fel valami olyan szert, amely elmúlasztja ezt! Nem elég, hogy a psziklók még csak nem is hasonlítnak az általam magam elé képzelt lényekre, de a technikai, speciális effektek is berzenkedésre adtak okot. Travolta és Whitaker játékáról nem is érdemes beszélni (nem lévő dolgok olyanoktól, akik azért már tettek le dolgokat az asztalra), Barry Pepper totál kész, Kim Coates-től a hideg verdesett (hogy tartotta végig már a föcske száját; ráadásul úgy látszott: szellemileg sem fejlődött ki a karaktere, a Girl, interrupted-ben láthattunk ilyen csajt egy sarokban vegetálni). A rendezés, vágás, fényképezés, zene... ajajajaj! Egy világ omlott össze bennem! Ja, és, amennyire én tudom, a könyvnek semmi köze nincs a scientológiához, az íróján kívül; ha van, akkor meg nem utálni kell a híveit, hanem sajnálni...

54. A mozgókép istene (2009-08-25 20:20.56)

A film+ valahogy megfeledkezett erről a cgi remekműről! Pedig az ő palettájukra nagyon is odaillik.

53. Jcdee (2009-08-21 19:38.59) - (válasz KongFan 52. hozzászólására)

Érdemes egyszer megnézni,mert ilyen gusztustalanul pocsék filmet még sok-sok évig nem tudnak csinálni.

52. KongFan (2009-08-19 21:25.39)

hú mi ez a film? életemben nem hallottam még róla de úgylátom még jobb is xD

51. Kleinlandia (2009-08-19 21:22.36)

Nekem teccett :D

50. PaffyBoy (2009-08-17 13:09.42)

Úristen!!! Nézhetetlen....

49. J-rex (2009-08-17 13:04.02)

Én sokkal rosszabbra számítottam, szerintem elmegy.

48. Jcdee (2009-07-25 15:56.58)

Ez egy HÁNYADÉK!!! Ilyet énis tudnék csinálni.

47. Dark Bakter (2009-05-02 00:09.02)

Szerintem egy remek film is lehetett volna... De nem lett az! Az alaptörténetből szerintem egy színvonalasabb és nívósabb produktumot is ki lehetett volna hozni... De ez nem sikerült, így a kaptunk egy harmatgyenge sci-fit... Hubbard könyvéhez nem volt szerencsém, ahogy olvastam tiszelt fórumtársaim véleményét, igencsak megosztja az embereket a könyv... Nos, én csak a kész film tudom értékelni... A sztori nem lenne rossz, sőt... De valahogy annyira vacakul van tálalva, hogy azt már büntetni kellene! A színészi játék csapnivaló! Hol van már, amikor Travolta Danny Zucko, Vince Vega, vagy Sean Archer volt... Itt bőven kimeríti a szánalmas fogalmát... Pedig csípem, de itt rohadt pocsék volt a játéka... A karaktere is egy unszimpatikus áskálódó tuskó volt... Forest Whitaker sem tudott mit kezdeni a szerepével, ő is csak kínlódik... Barry Pepper akkor a tuti, amikor Tom Hanks-szel van egy filmben, mint börtönőr a Haláslsoron című klasszikusban, és mint Jackson a mesterlövész a Ryan életében! Itt nem igazán tudta hozni a karizmatikus, az "emberiség utolsó reménye" figurát... Van benne egy-egy kellemes akció, de ez édes kevés... Osztályon aluli sci-fi... Nagyon tré! És még ettől is van szarabb film! De ennek a kopiáját is le kellett volna húzni a slozin, még mielőtt levetítették volna... Egy hatalmas pofára eséstől kímálték volna meg magukat a készítők... Kerülendő darab!

46. Bazsikala (2009-03-06 21:31.35)

Borzalmas alkotás. Minden tekintetben nézve nagyon szegényes film. Mind a 7 Arany Málnát megérdemli. Szerintem ez amerikai filmipar egyik hatalmas szégyene.

45. Szürke Sólyom (2009-02-06 07:37.21)   - (válasz Replikátor.. 44. hozzászólására)

Megvezettél! :D

44. Replikátor.. (2009-02-06 07:20.19)

Szerintem kitünő alkotás fordulatos,eseménydús kiszámithatatlanul pörgös tele jobbnál jobb részekkel,Travolta hatalmasat alakit benne,az egyik legjobb mozi amit láttam.--- legalábbis én az első 5.perc után végig ezt álmodtam róla mig ment,viszont qurva jót szunyáltam alatta..DDD

43. Sword8 (2008-10-27 22:08.49)

Anno végigrágtam magam a kétkötetes könyvön. A sztori tetszett. Csak azt nem tudtam eldönteni, hogy a fordítót kellene lelőni, vagy az írót, mert a könyv nyelvezete olyan száraz volt, mint a fűrészpor, és olyan fantáziadús, mint egy matek példatár. Rég találkoztam már ilyen jó könyvvel, amit ennyire elb*tak. A film viszont alapvetően gagyi. Az első könyv vázlatos történetét dolgozza fel, teljesen ötlettelenül. Egy szakértő gárda akár jó filmdet is csinálhatott volna belőle.

42. BRICSI90 (2008-10-22 13:02.21)

Olvastam régebben L.Ron Hubbard könyvének az első részét..A film semmit nem adott vissza belőle,sőt.Teljesen más hogy volt minden.Travolta leégette magát ezzel a szereppel.Szánalmasan néz ki ő is és Whitaker is.Nagyon elrontották a filmet.Jogos a 7 aranymálna díj.

41. Szürke Sólyom (2008-10-15 12:49.37)

Ez aztán az a mozi, ahol semmi sem jött össze. Már a jelmezek és a maszkok is nevetségesek. A történetről jobb nem is beszélni. A film a halál unalom szinonimája is lehetne. Ennyi pénzt és energiát nagyon kár volt elpocsékolni erre a történetre. Annyi feldolgozatlan és kiváló sci-fi novella létezik, azokat kellene filmre vinni. Forest Whitaker szerintem azóta is vasárnap esti templomi spirituálékra jár, gospeleket énekelve, hogy Isten valahogyan megbocsássa neki ezt a melléfogást.

40. Duran duran (2008-10-01 16:49.38)

Halál minden szcientológusra! A műveiket meg tűzre!

39. Kiskakukk@ (2008-09-04 21:34.46)

Én szeretem ezt a filmet XD Miért? Nem a történet és nem is a szereplők miatt. Bejön az a hülye humora. Travolta beszólásai..Áhh XD - Esetleg, mint a barátja, kivételt tehetnék magával. De sajjjnálatos módon, nem vagyok a barátja! Hjeh-hjeh-hjehh!!!! Jó, azt is értem, hog sokan miért szenvednek tőle, de engem szórakoztat XD

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Feher Sas, 2024-07-24 10:02	128 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Háború a Földön adatlap

Eredeti cím: Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000

Évszám: 2000

Rendezte: Roger Christian

Szereplők: John Travolta, Barry Pepper, Forest Whitaker, Kim Coates, Richard Tyson...

További információk

Szereplők fórumai

- John Travolta - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- Kelly Preston - Vélemények

- Barry Pepper - Vélemények

- Kim Coates - Vélemények