Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A légiós - Film Mánia, 17:45 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Kék lagúna - Film Café, 17:50 |
Hunter Killer küldetés - Filmbox Premium, 18:00 |
Wonder Woman - Film+, 18:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ewen Bremner (53) |
Richard Roxburgh (63) |
Gail O'Grady (62) |
David Patrick Kelly (74) |
Jack Reynor (33) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érkezés - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Marie Antoinette - A tinikirályné - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Forrónyomon |
Diane Lane |
3460. Mortuus (2015-08-17 09:55.30) - (válasz Fannycsekk 3459. hozzászólására) |
Meg ha facebookon kevesen lajkolnak...:D
Vegeztek egy tanulmanyt a iPhone-sok koreben,mvel sokan mondjak,nem normalis az az ember,aki kiad annyi penzt mikor egy androidos telo fele annyiba kerul...nem olvastam el a cikket,de a cimbol kiderult,hogy az iphone-sok mashogy mukodnek...nem elmebetegek,csak sok mnfenben mashogy gondolkodnak. (Bocs iPhone-sok :D ) |
3459. Fannycsekk (2015-08-17 03:32.11) - (válasz Mortuus 3458. hozzászólására) |
De legyen rózsaszín az a póló!Esetleg egy "bitch please" felirat!Ha nem ájfónod van szoba se allnak veled (: |
3458. Mortuus (2015-08-16 20:46.33) - (válasz Capt.JackSparrow 3456. hozzászólására) |
Jobban szeretik az ecsetfeju v-nyaku polos pawakat.:D |
3457. Nevada Kid (2015-08-16 17:15.03) |
..Arra hogy milyen jó volt a tegnapi haveri-sportnap..
..Szuper.. :) |
3456. Capt.JackSparrow (2015-08-16 11:19.45) - (válasz Mortuus 3455. hozzászólására) |
manapság már nem édességgel csalogatják el a gyerekeket, hanem ufokkal?:D |
3455. Mortuus (2015-08-16 11:11.10) |
Mostanaban eszembe jut,hogy egy 13 eves lany akivel beszelgettem,ugy mondta az ufo szocskat,hogy ufi.Annyira nagy.:D |
3454. Emylio (2015-08-15 19:10.46) |
Vajon, hogy könyökölnénk a kocsmapulton, ha a könyökünk a másik irányba hajlana? |
3453. Chris Co (2015-08-15 13:43.48) - (válasz Mortuus 3451. hozzászólására) |
jav.: válasz erre :) |
3452. Chris Co (2015-08-15 13:43.01) |
Amúgy ha megemlíted, hogy van egy ilyen elmélet, azzal nincs gond. Azzal takarózni viszont, ha egy fórumozó kérdésére nem válaszolsz, csak terelsz meg idézgetsz, arra azért mégsem megfelelő egy mások által kreált teória. Talán amit más is leírt, hogy nem terelek, meg habos torta díszítésről beszélek, mert nem tetszik, ha a másik fél nem tortáról beszél, hanem megkérdezi, nálad miért fél egy, amikor az ő órája tizenkettőt mutat. |
3451. Mortuus (2015-08-15 13:39.08) - (válasz Chris Co 3450. hozzászólására) |
Hát pont ez az,miért ne tisztelhetné?
De úgy látom,nektek úgy tűnik,én beszélek el dolgok mellett,nekem meg úgy,hogy ti. |
3450. Chris Co (2015-08-15 13:34.34) - (válasz Mortuus 3448. hozzászólására) |
Kihagytam még, a más vagy más véleményét kritizáló miért ne tisztelhetné vitapartnerét? Ez a tartalmon is múlik, meg azon, mennyire intelligensek a felek. Adok-kapok, kapok-adok "természettörvény"? Millió cáfolat van, amit persze "nem muszáj elhinni", szerencse, hogy nem kötelező el vagy nem elhinni, amúgy meg életünk során számtalan példával találkozhatunk , mint annak ellenkezőjével, amit leírtál. Vallást, hitvilágokat döntesz meg ezzel vagy az, azok, akiktől tanultad, hogy ha nem adsz, akkor nem kapsz.:) |
3449. Chris Co (2015-08-15 13:29.23) - (válasz Mortuus 3448. hozzászólására) |
"Az itt lévő emberek"-hez nyilván magad is hozzácsaptad (utólag 3448-as hsz, de persze benne volt, mert te is itt voltál az utolsó egy évben, nem átlátszó amúgy...). Az elmélet nálad a gyakorlatban is működik, azaz ha valakinek eltérő a véleménye és annak hangot (betűt) is ad, az nyilván önmagát kritizálja, mint például, ha a világban zajló események bizonyos részére valaki negatívan reagál, az valamiféle logika (mert mondjuk ember) mentén önmagát fedi fel. Nincs ebben amúgy semmi böszme, ha az egysejtűek szintjén gondolkodunk.:) |
3448. Mortuus (2015-08-15 12:29.00) - (válasz KareszFaszi 3446. hozzászólására) |
Figyelem a tartalmat,elmondtam,hogy ha negatív a kritika,és undorítóan tálalják,akkor is lehet igaz.
Az utolsó hozzászólásaim között,amikor arról írtam,mi lenne ha összezárnának minket egy nagy házba,az objektivitásra törekedtem,én is kiskakas vagyok a szemétdombon.Nem arról van szó,hogy nem látom a hibáim,csupán nem tanulok belőlük. A kritikus magát kritizálja...nem magát kritizálja(bár magát is,általában úgy hogy nem tud róla)-ez egy újfajta elmélet,pontosabban mostanság veszik komolyan.Ez azon alapul hogy ha nem tisztelsz senkit-téged sem tisztelnek,ha nem adsz-nem kapsz,és efféle,hogy mondjam,természettörvényeken.Nem muszáj elhinni,én csak megjegyeztem,van ilyen mondás(elmélet). |
3447. KareszFaszi (2015-08-14 20:38.40) - (válasz KareszFaszi 3446. hozzászólására) |
Elnézést_
...logikád alapján. Ezért kapsz-többek között-olyan véleményeket. Néha gondolkodni is kellene,nem csak ész nélkül írni,ami éppen bekattan...:) |
3446. KareszFaszi (2015-08-14 20:35.50) - (válasz Mortuus 3433. hozzászólására) |
Ott van a gond, hogy még mindig nem a tartalmat nézed-pedig annyira alap lenne. Aki "beszól", ellentmond az csakis rosszindulatból teszi, igaza lenne? - ugyan miért is néznéd?
Innentől persze hol az értelmes párbeszéd? Nem vagy benne partner, miképpen egy nagy-szellemű másik fórumozó sem...A másik a hülye, ha ellentmond, meg terelés, meg ignorálás. Számtalan példa erre is. De a fő kedvencem az, amikor a kritikus - szerinted - magát kritizálja, ha szól valamiért. Tehát, ha valakit pl udvariasságra neveltek - és ú ez alapján "él", akkor az udvariatlan emberben magát ítéli el??? Bakker... De csak a filozofálgatás kedvéért: igazad van...Te rengeteget szidtad/szidod a fórumozókat - allor mte vagy az egyik legygökerebb mind közül - haNGSÚLYOZOM A te |
3445. Lector (2015-08-14 19:22.48) |
Előrebocsájtom:-Kinek nem inge ne vetkőzzön gatyára:)
Kétféle beszélgetés van. Az egyik amikor mondom a magamét.Amikor önmagamat akarom érvényesíteni. Szavakkal hatalmat lehet szerezni,olyan világot.mely csak is rólam szól melyben én vagyok a fontos: amit én gondolok,én érzek,én élek, én fájok.- színjátékot, amelyben én vagyok főszereplő. Aki a magáét mondja, egyedül van. Olyan világban él,ahol senkinek nincs köze hozzá. Aki csak mondja a magáét,annak nincs szüksége barátra, testvérre,feleségre. Csak közönség kell neki. A másik fajta beszélgetés az, amikor valaki társat keres. Ez nagyon ritka. Az általam vélt, pedig amikor meg sem várom mit mond a másik...mert nem érdekel,..hiszen van nekem mondandóm épp elég:) |
3444. Emylio (2015-08-14 10:31.50) |
Egy zsiráfra... |
3443. Mortuus (2015-08-13 10:11.49) - (válasz Pindurlányka 3441. hozzászólására) |
Az jooooo néked.
En ugy hiszem,nem is lattam meg hullocsillagot.:/ |
3442. Capt.JackSparrow (2015-08-13 08:51.55) - (válasz Pindurlányka 3441. hozzászólására) |
abból a 85-ből legalább 1 robert pattinsont rejtett?:D |
3441. Pindurlányka (2015-08-13 06:02.43) |
÷
Le kéne feküdni...egy ilyen csodás este/hajnal után...;-) Nem, nem érzem gáznak, hogy egy napozóágyon télikabátban (!) töltöttem az éjszakát, időnként jégkrémet majszolva, egy 31 fokos medence mellett...mert megérte a kukorékolás! 85 azaz nyolcvanöt darab hullócsillagot ajándékozott nekem az égbolt. =)))) *boldog* ÷ |
3440. Chris Co (2015-08-12 22:05.56) - (válasz Mortuus 3437. hozzászólására) |
Olyan diplomás, amiket írtál, például végzettségről, egyebekről korábban, azokra céloztam. Azért vagy heli, hogy például mondjuk akik évek óta itt vannak és tegyük fel, mivel említetted őket, ők nem írnak oly gyakran másokról, mint például te, aki megjelentél itt x hónapja és a többséget rögtön leírod kötekedőnek. Az, hogy néhányan vitatkoznak erről, arról, nem ugyanaz, amikor mondjuk te és x társad ócsárolják egymást. Tényleg vannak, akik nálad kulturáltabban viselkednek.:) |
3439. Mortuus (2015-08-12 22:00.30) - (válasz Chris Co 3435. hozzászólására) |
Nekem tenyleg nem az,nem az ertekrendem szerint elek. |
3438. Mortuus (2015-08-12 21:59.10) - (válasz Mortuus 3437. hozzászólására) |
*Nincs is diplomam. |
3437. Mortuus (2015-08-12 21:58.19) - (válasz Chris Co 3436. hozzászólására) |
De milyen diplomas?Nincs is diplomas,de szerintem diplomasok kozul kerulnek ki altalaban a legkifinomultabb emberek.Van minden fajtabol,van csomo szakmunkas,erettsegizett es diplomassmerosom,es tapasztalatbol mondom ezt,ez arulkodik.En lennek folottetek?Pl. itt van Kid,Langelus,Emilyo,milyen erdekes,nekik sosem irtam semmit rossz neven,mert ok sem irnak nekem.De pl. Langit,vagy Kidet soha az eletben nem lattam,hogy veszekedett volna.Szoval miert en lennek helikopter?Vannak,akik sokkal kulturaltabban viselkednek itt nalam. |
3436. Chris Co (2015-08-12 21:44.37) - (válasz Chris Co 3435. hozzászólására) |
jav.: Mortuus, mint friss diplomás a sok filmkatalóguson vitatkozókkal szemben, akinél ott a bölcsek köve, megmondja a frankót, még vicceket is linkel (beszarás, olyan kurva jókat, de ez persze kell is...:)). Egyetlen heli, mint dipis a csak érettségizők vagy szakmunkások, netán nyolc általánossal rendelkezők közt. Ilyesmit asszem még Man2 sem hozott fel, mint közismert troll vagy csak nem normális... |
3435. Chris Co (2015-08-12 21:39.48) - (válasz Mortuus 3433. hozzászólására) |
Azt írod, neked nem az (???), de ahhoz képest folyamatosan itt csipkelődsz, hogy a fórumozók így és úgy...mintha te még lennél az egyetlen helikopter a sok gyapotszedő diplomás a sok érettségi meg szakmunkás nélküli közt. Engem végül is nem zavar, hogy te csinálsz magadból bohócot (legalább is értelmes vagy tájékozott olvasók előtt). Amúgy a mondásaid és az idézeteid sokszor fordítva sülnek el, én ezért is javasoltam korábban az önálló gondolatokat, meg amúgy is, nem menőbb, ha valaki mások által megfogalmazott gondolatok nélkül is képes saját magát kifejezni valahogyan?:) |
3434. Mortuus (2015-08-12 21:30.27) - (válasz Mortuus 3433. hozzászólására) |
Hat igen,a rak kivanas is tahosag volt.Ideje kornyezetet valtani,ugyanis a kornyezetemben sokan rakot meg szenvedest kivannak a masiknak. |
3433. Mortuus (2015-08-12 21:28.54) - (válasz Chris Co 3431. hozzászólására) |
Nem veszekedni akarok,csak normalisan beszelgetni..,
Amikor azt irom,hogy vannak hibaim,stb. az nem vedekezes volt,hanem beismeres. Velem egyenertekunek tartom a fogyatekost/kozmunkast stb.ezt el is mondtam,tisztaban vagyok vele,hogyha szidom oket az egy hatalmas tahosag. Szimpla nezetelteres?Ha ez lett volna,en sem reagaltam volna le ugy a dolgokat.En nem gunyolodtam,velem gunyolodtak,en is gunyolodtam,amig hozzam nem alltak igy,en sem alltam mashoz. Attol,mert te beszologatnal,az attol meg kozonseges.Aztan en is beszolnek,azt igy menne tovabb...en kinezem itt par emberbol hogy hatalmas veszekedesig,tettlegessegig fajulnanaj a dolgok.A szimpla beszologatasok,visszaszolasok is rengeteg hatalmas veszekedest szitanak,te is hoztajarultal ahhoz,hogy olyan sok parbeszed minosege,amilyen. De hat vegulis akinek a csipkelodes egy teljesen normalis dolog(Mert nekem nem az)akkor mit csinaljak? Raadasul,van egy olyan mondas,hogy minden ember tukor:csak az nem tetszhet masban,ami benned is megvan. Ez a hsz. pl. amire valaszoltal,gunymentes volt,s objektiv...annak szantam. |
3432. Langelus (2015-08-12 17:51.38) |
Időnként ki nem állhatom az anyám anyáskodását. |
3431. Chris Co (2015-08-12 17:23.00) - (válasz Mortuus 3428. hozzászólására) |
Neked valamiféle gyógyíthatatlan fóbiád van az itteni fórumozókkal kapcsolatosan, csak, mert tőled elég sokszor előkerül ugyanazon téma, hogy mindenki mennyit veszekedik?! Valóban előfordul, mint ahogyan a mindennapi életben is még akár barátok közt is, hogy vitából olykor-olykor erősebb szóváltás vagy még veszekedés is kialakul, mint ahogyan itt is, de tőled eléggé fura, hogy például ilyesmin mosolyogsz, míg amit neked címeztek, legyen az szimpla nézeteltérés, esetleg kötekedés, te az illetőnek rákot, mint betegséget kívánsz, amit amúgy szerintem ennyiért, már megbocsáss, de normális, épeszű és nem utolsó sorban, ember nem kíván másnak. Le lehet másképp is reagálni, akár más durva jelzőkkel is. Amúgy nem érdekelne a dolog, mivel csak bele-beleolvastam (volt más, számomra figyelemfelkeltőbb téma is), de az érdekes, hogy mindig felhozod, hogy itt mindenki mennyire veszekszik. A másik dolog, amiért téged bántanak, beszólnak a rendetlenek, hogy ha valaki másképp gondolkodik, mint például te mondjuk, mert olyasmit írsz, ami sérti a veled nem egyenlő társadalmi rangúakat, butaságokat írsz, végzettség alapján általánosítasz és határozod meg az intelligenciát, majd durcizol, amikor nem is veszekedéskor, hanem egy bizonyos vitatémában mások elviccelik a nem konkrétumokra, hanem egekbe író fél hozzászólásait. Engem sosem érdekelt másokkal szemben, ha valaki nem filmekhez ír, szóláncozik, akármit csinál, viszont az feltűnő, amikor valaki mindenkiben csak a hibát látja, viszont ha megkapja, hogy talán tükörbe kellene nézni egy kicsit, akkor jön a nem vagyok tökéletes, igen, vannak hibáim-féle védekező mechanizmus. Itt sokan írnak filmekhez, közéleti témákhoz, zenéhez, macskaürülékhez, egyebekhez és igen, néha a jó kis vitákból is olykor csetepaté lesz. Az állandóan ezen siránkozóknak itt a lehetőség. Lehet írni mindenféle témához, beszélgetni, vitázni. Szerintem én csak be-be szólogatnék neked egy ilyen "szép nagy házban", bár örülök, hogy mondjuk nem olyan társaid lennének, feltételezve az ide írogatókról, hogy néhány butaságod miatt nem nyúznának meg elevenen.:) |