Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Három Amigo - Moziverzum, 06:40 |
Narkózis - Cinemax, 07:25 |
Felpörgetve - AMC, 07:45 |
Minek ment oda - Spektrum, 08:00 |
A nagy kék jelzés - Magyar Mozi TV, 08:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Szólánc (filmek nevével) |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A végzet fogságában |
Jason Statham |
3392. Chris Co (2015-07-24 17:06.18) - (válasz Mortuus 3390. hozzászólására) |
Annak, hogy valaki begurul, számtalan oka lehet. Például nem szeretik néhányan az ellentmondásokat, valaki meg mondjuk azért, mert hiába szól a témához érdemben, ha a másik fél nem figyel rá, mást ír válaszként, idézget, bölcselkedik. Olyankor mondjuk meg tudom érteni, miért gurul be valaki. Nem csak az számít, hogyan, milyen hangnemben, stílusban szól vissza a vitapartner. Ugyanolyan terror az, ha az egyik fél le sem szarja a másik véleményét, elbeszél mellette satöbbi. Amúgy meg fórumos terror legyen a legnagyobb problémánk, mint mondjuk Wellington, akinek ez a boldogsága, hogy itt kiírhatja magából, mit gondol az őt körülvevő világról. Bármit is írsz neki, nem fogja figyelembe venni, nem gondolkodik rajta. Miért tenné, hisz azok közül is sokan szeretik győzködni a másik felet olyankor is, amikor már számtalan érv mellett elhaladt, de még mindig új dolgokat keres, mellyel valamit is bizonyíthat igazából és még lehet sorolni sokáig, ki hogyan és miért. Ja igen, a Karesz meg a Mütyürke általában ilyen kötekedős.:)) |
3391. Mortuus (2015-07-24 16:21.59) - (válasz Mortuus 3390. hozzászólására) |
És persze nem is egyszer előfordulhat,hogy amit mi agressziónak gondolunk,egyáltalán nem az,csupán csak számunkra. |
3390. Mortuus (2015-07-24 16:19.17) - (válasz KareszFaszi 3389. hozzászólására) |
Sokszor emlegetem a témát az ittenieknek,és hogy kinek még?Legtöbbször magamnak,hiszen könnyen begurulok,s saját értékrendemhez egyáltalán nem illő dolgokat írok.Természetes,hogyha valakinek a véleménye durva,sértő,tapló,attól még lehet igaz.
Pl. a te,Mütyürke stb. véleményében is nézem a tartalmat-s való igaz,elég taplón viselkedem-na de ebben nagy mértékben szerepet játszik az,hogy velem is úgy viselkednek.Nekem is vannak hibáim,ezt mindig elismertem. Sokszor azért fogalmazok burkoltan,mert nem tudom máshogy megfogalmazni.Ha nyersen tálalom,s nem metaforákban,vagy idézetekben,akkor elveszik a tárgyalt dolog lényege,s senkit nem érint meg.Csak a spirituális-vallással kapcsolatos-ehhez kapcsolódó mélyebb gondolatokat szoktam burkoltan megfogalmazni(s azt sem mindig),ugyanis a tapasztalatok miatt jobbnak látom.S általában az ezekkel kapcsolatos dolgokat mondom ki nyíltan nagyon kevés embernek.Ha a többieknek nyíltan mondanám,el sem gondolkodnának rajta,legalábbis a tapasztalatok ezt mutatják.Nem azért mondom burkoltan,mert azt hiszem én vagyok a világmindenség közepe. Szerintem nem jobb a beszólogatás,mert értékrendem szerint én nem szólnék be senkinek,ez van bennem,ha valaki elkezdene veszekedni,stb. én akkor is erkölcsi okokból is normálisan szólnék vissza,ám gyengeségem(megoldatlan belső dolgok) miatt nem bírok magammal. Természetesen nagy igazságtartalma van a hsz.-ednek,így van. A kutatók dumával is igazad van,ahány kutatás,annyi állítás.Azért is írtam le a választerroros hsz.-t,mert az agresszió,az csak agresszió,még ha ahhoz is vezet,hogy a másik magába néz.Ha meg kimondottan a sértés a lényeg,akkor meg miről beszélünk?Na de,ha agresszíven viszonyulunk máshoz-lehet azt nem észrevenni?Felhozhatjuk a keményebb magatartást az ügyben is megoldásnak,hogy a másik értse meg a nyilvánvalót,-vagy amiről azt gondoljuk,hogy nyilvánvaló-de véleményem szerint keményebb módszerek esetén sem szabad túlzásokba esni.Valamennyire idekapcsolódik ez a pár sor,mint ahogy egyszer olvastam,és gondolom: "Ha büntetsz,jóindulattal büntess.Ne azért,mert haragszol valakire,vagy pedig be akarod rajta hajtani a véleményedet,hanem pusztán azért,hogy a másik fejlődjön.Na de véleményem szerint sokszor egyikünk sem maradt jó úton,hanem pusztán agresszivitásba torkollottak a viták.Ezt sokszor az ember maga előtt is tagadja,de ugyanúgy érződik itt is,mintha szemtől szemben állnánk.Legtöbb esetben mivel emberek vagyunk az erőszak erőszakot szül,s pl. gyerekeknél egyáltalán nem megtanítás lesz belőle,hanem betanítás.Persze,mindig előfordulhatnak kivételek. |
3389. KareszFaszi (2015-07-24 14:06.02) - (válasz Mortuus 3386. hozzászólására) |
Soxor emlegeted a témát az ittenieknek(kinek másnak amúgy??:):):)
Ez a kutatók megállapították szöveg nagyon komolytalan, mint érv. A legtöbb feltevésnek ugyanis már az ellenkezőjét is megállapították (más) kutatók...Én ott látom az előrelépés lehetőségét, hogy végre félre kellene tenni csak kis időre is a minek írja, minek kérdez,keményebben fogalmaz...stb dolgot,és a tartalomra kellene figyelni. Tudom, ez itt nagyon nehéz egyeseknek. Simán lehet látni - de kutatók is megállapították -, hogy az emberek értelme,és írásaik tartalma korántsem egyenlő szintű. Ez a válaszreakciókra is igaz. Innentől meg nem kell egyenlőséget tenni, hogy ugyanolyan "terror"... Számomra pl. a legtöbb esetben a tartalom a lényeg, az "érték",de amíg a hárítás,terelés és leginkább a (bölcs) ignorálás a válasz - addig marad a beszólogatás és az ilyen módon adott jelzés,ami azért célhoz ér:):) |
3388. Chris Co (2015-07-24 13:00.06) |
Annyi igazság van benne viszont, akik rögtön ugranak, jelzőkkel dobálóznak, idegbetegeskednek, azok viselkedése jól mutatja, merre és hová tart a világ továbbra is... |
3387. Chris Co (2015-07-24 12:55.50) - (válasz Mortuus 3386. hozzászólására) |
Mely csoport veszélyesebb? A terroristák, akik agresszíven válaszolnak vagy azok, akik nyugodtnak látszanak sok mosolyjel kíséretében, nem válaszolnak adott kérdésekre, legfeljebb hivatkoznak, idéznek mások gondolataira ami persze sok esetben nem is odaillő, majd a végén abban reménykednek, rákban halljanak meg azok, akik nem értenek vele egyet? A terror fogalma megérne egy vitát, de még topikot is. |
3386. Mortuus (2015-07-23 20:48.45) |
Újra csak az ittenieknek mondom,hogy a kommunikáció nagyon sokszor agresszív..jó,jó,ez nem is kérdés,tudom.Na de az agresszív kommunikációval gyakorolt fölényeskedés valamilyen szinten terror,és kutatók megállapították,hogy a terror szítója,és a terrorra adott válasz majdnem egészében ugyanolyan terror(azaz amikor szerintetek valamelyik fórumozó hülye,bunkó,vagy egész egyszerűen nem tetszik,s ezért támadólag léptek/lépünk fel ellene). |
3385. Mortuus (2015-07-20 09:59.36) - (válasz Pindurlányka 3381. hozzászólására) |
Már csak azért is,mert sokszor azzal álmodsz,amit lefekvés előtt csinálsz/nézel. |
3384. Pindurlányka (2015-07-19 11:49.58) - (válasz KareszFaszi 3382. hozzászólására) |
...mert ez annyira brutális, és felfoghatatlan számomra, hogy mikor hallottam nem hittem el...a kíváncsiságom pedig mérföldekkel legyőzött, 'muszáj' volt látnom ennek a kisfiúnak a tekintetét egyáltalán fölfogja-e hogy mit tesz...
Két áldozatot láttam, akiket megsirattam. Ennyi. |
3383. Langelus (2015-07-19 08:43.53) - (válasz Pindurlányka 3381. hozzászólására) |
Akkor viszont nézd meg fényes nappal is egybe ugyanazt a videót. Különben még napokig ezt fogod emészteni, és nem tudsz majd másra fókuszálni. |
3382. KareszFaszi (2015-07-19 07:46.50) - (válasz Pindurlányka 3381. hozzászólására) |
Egyáltalán miért néznek normális emberek ilyen videót? (már ha tudják, mit fognak látni) |
3381. Pindurlányka (2015-07-19 00:34.12) |
×
...Ööö...így lefekvés előtt nem hiszem, hogy jó ötlet volt megnézni azt a vidit, amiben az a hírhedt 10 év körüli kisfiú levágja egy felnőtt férfi fejét...nyelni alig bírok, uhh... × |
3380. Capt.JackSparrow (2015-07-16 22:03.52) - (válasz Langelus 3379. hozzászólására) |
da fuck? |
3379. Langelus (2015-07-16 21:45.02) |
Az országban szinte megfagyott az élet. A világ forrong, ugrásra kész, mi magyarok közbe meg úgy elállunk, mint a rázkódó befőtt. |
3378. Mortuus (2015-07-16 19:47.01) |
A vilagra mindent lehet mondani,csak azt nem,hogy ert a SZEP SZOBOL.
Itt meg,ha valakinek sokkal masabb a velemenye,esetleg nem mindennapi,akkor meg nincs is szep szo. :) |
3377. Mortuus (2015-07-15 21:12.06) |
Hát igen,már 5 évesen mindannyian tudjuk,hogy:"verekedni,veszekedni hülyeség",megtanítják nekünk a szüleink.
Erre itt a legnagyobb tanult diplomás is elkezd veszekedni,közöttük én is.Hát ennyit arról,hogy felnőttkor,intelligencia,asszertív gondolkodás és cselekvés. :) |
3376. Capt.JackSparrow (2015-07-07 12:36.03) |
amúgy ő lehet az elérendő példa. ha debrecenben ilyen jólét van akkor nem csoda hogy ide jönnek
http://www.youtube.com/watch?v=LOV3ZAHPJbE és még a csajok is "jobban járnak" vele:D http://www.youtube.com/watch?v=mxoNFJ0FYvw |
3375. Pindurlányka (2015-07-07 12:16.16) - (válasz Capt.JackSparrow 3374. hozzászólására) |
=D
...tábortűz... |
3374. Capt.JackSparrow (2015-07-07 12:12.46) - (válasz Pindurlányka 3372. hozzászólására) |
sokan ennél is melegebb éghajlathoz vannak szokva. nehogy megfázzanak:) |
3373. Pindurlányka (2015-07-07 12:11.41) - (válasz Pindurlányka 3372. hozzászólására) |
*valamit |
3372. Pindurlányka (2015-07-07 11:58.03) - (válasz Capt.JackSparrow 3371. hozzászólására) |
=D
...és a tüzeket is csak azért rakták, hogy vacsira süssenek valami. =D |
3371. Capt.JackSparrow (2015-07-07 11:34.01) - (válasz Pindurlányka 3370. hozzászólására) |
azok ott hátul pl teljesen békések voltak. biztos rájuk gondolt:D |
3370. Pindurlányka (2015-07-07 09:26.17) |
Ez a nő nem normális...ennyit hazudni fél perc alatt...
http://www.youtube.com/watch?t=43&v=pjYJCPw79Eg -.-" |
3369. Capt.JackSparrow (2015-07-06 20:01.53) - (válasz My name is.. 3368. hozzászólására) |
most jól kibaszol velem:D |
3368. My name is.. (2015-07-06 19:58.23) |
Kit érdekel szerinted egyáltalán a véleményed erről vagy bármi másról?
Mert engem nem. |
3367. Capt.JackSparrow (2015-07-06 19:51.44) - (válasz My name is.. 3366. hozzászólására) |
jól jön majd nekik a hírverés, amit ezzel szereznek. az utóbbi pár évben minden 3. előadó ezt csinálja, miután az imagine dragons felkarolta tyler robbinsont. bocs, ha ettől a kamu szimpátia keltéstől nem hugyozom össze magam...
http://www.youtube.com/watch?v=mqwx2fAVUM0 |
3366. My name is.. (2015-07-06 19:44.07) - (válasz Capt.JackSparrow 3365. hozzászólására) |
Neked semmi,érzéketlen majom. |
3365. Capt.JackSparrow (2015-07-06 19:35.59) - (válasz My name is.. 3364. hozzászólására) |
ebben mi a megható? |
3364. My name is.. (2015-07-06 19:09.13) |
Eddig azt se tudtam,hogy a világon vannak és,hogy kik ezek,a zenéjükről meg halvány lövésem nem volt,mostanáig.
Jó,hogy vannak még ilyen emberek,még én is elérzékenyültem.. [link] |
3363. Langelus (2015-07-06 05:46.03) - (válasz My name is.. 3358. hozzászólására) |
Élveztem én a műsort. Csak a tikkasztó hőség árnyékot vetett egy idő után a hangulatomra. |