Ne vedd komolyan.
Azt kiérzed nyilván a mögöttesből amit kell.
Egy két fórumózó gyűjtőjében hónapok óta nem látsz mást/utolsó hozzászólások/mint; megakasztani,a lépést......kifigurázni mondandóját..parlagi módon
beletrompfolni egy mondatba, egy véleménybe.
Szeretem ha valakinek más a véleménye.
Azért,mert ok lehet ez...a további eszmecserére.
A baj ott indul, hogy ha a fekete nem lehet fehér, hát akkor vita indul...1..2...3...4...!
A végkifejlet,legtöbbször a másik szellemi kapacitásának megkérdőjelezhetetlen alázása.
Soxor jogosan.Ezt meg kellett említenem.
A lenti hozzászólás semmi rosszat nem jelent:)
Mert ez csupán két ismeretlen észrevétele ,lehet
esetleg:)

3411. Mortuus (2015-07-24 18:24.53) - (válasz Lector 3410. hozzászólására)

Ez a hozzászólás semmi jót nem jelent,ugye?:D

3410. Lector (2015-07-24 18:19.22) - (válasz Mortuus 3406. hozzászólására)

Amikor ilyen esetben ,esetleg próbálsz megérteni valakit,az itt marha cikis is lehet.
Nem azt nézik,hogy mit írsz,hanem KIT próbálsz...egyáltalán akár megemlíteni is.
Figyeld a reagálásokat:)

3409. My name is.. (2015-07-24 18:14.18) - (válasz Mortuus 3408. hozzászólására)

Nem vagyok haragtartó,mert felesleges is,de nem felejtek.
Az,hogy neked milyen problémáid vannak az életben magányügy,és különben is,kinek nincsen?
De el ne kezd leírni,hogy milyen bajod van mert elhullik a muffszőröm.

3408. Mortuus (2015-07-24 18:09.17) - (válasz Mortuus 3407. hozzászólására)

Egyébként meg elfogadom,ha nem bocsátasz meg,mert ez már a te dolgod.
Ha objektíven akarjuk nézni a dolgokat,akkor,ha szitkozódom,csak az évek óta felgyülemlett dolgokkal nem tudok mit kezdeni,és mondjuk egy vitában jön ez ki.Ennyi.

3407. Mortuus (2015-07-24 18:07.29) - (válasz My name is.. 3405. hozzászólására)

Tudom,hogy mit írtam,sőt,írtam én a saját anyámról is dolgokat.Jól tudom a daganatos sztorit,stb.
És akkor ha már itt tartunk:bocsánat.Bár ugye,attól,hogy bocsánatot kértem,enm vagyok gép.

Én nem azt mondom,hogy az nem rossz,amit mondtam,de általában ha megismerjük egy ember okait,hogy miért mondja azt,amit mond,akkor általában ráhagyjuk.Nekem pl. hogy ne konkrétumot írjak,nagyon sok évig egy perc nyugtom sem volt,elsősorban mások miatt,és ez sokszor előjön ma is.Egy ember,ha ilyet ír,akkor egész egyszerűen annak rengeteg keserűség az oka.

3406. Mortuus (2015-07-24 18:03.47) - (válasz Chris Co 3402. hozzászólására)

Egyébként meg tudom érteni az álláspontod,mert amit Wellington csinál,az természetesen finoman kifejezve nem jó,vagy erkölcsös cselekedet.S érthető a reakciód:ilyen dolgot látsz,s még mindig ontja magából ezeket a dolgokat.Nem azzal van a bajom,hogy neked ez nem tetszik.És szerintem próbáltátok szép szóval is,de ha ez nem jött be,egy ember nehezen elfogadható dolgait inkább türelemmel lehet megváltoztatni.

3405. My name is.. (2015-07-24 18:02.57) - (válasz Mortuus 3404. hozzászólására)

Mert nem felejtettem el amit egyszer írtál,bár gondolom, te már azt sem tudod miről beszélek.
De nem fogom frissíteni a memóriád,majd kitalálod.
Megismerni,kit,itt,minek?
Miért gondolod,hogy egyáltalán érdekelsz bármilyen téren is?
Ismét rossz meglátásaid vannak.

3404. Mortuus (2015-07-24 17:57.36) - (válasz Mortuus 3401. hozzászólására)

Ebben az esetben miért csak azt az oldalamat kell nézni,mely hibás,s hibákat követett el?Miért nem lehet nézni a személyiségem jó oldalát?Honnan tudod azt,hogy én hazudom?Olyan jól ismersz?Minél inkább többet tudsz egy emberről,annál több kérdés merül fel benned azzal kapcsolatban,hogy ismered-e?
Végigjártad a múltam,vagy én a tiédet?
S,ha nem,hát akkor honnan tudod,miért mondok sokszor ellentétes dolgokat,s annak ellenére,hogy olyanokat mondok,miért feltétlen képmutatás és megjátszás,ha jó dolgokat mondok?
Ennyi erővel mondhatod azt is,hogy húú,akkor elmehetünk a szitkozódások mellett.

3403. My name is.. (2015-07-24 17:52.31) - (válasz Mortuus 3401. hozzászólására)

Neked olyan nincs.

3402. Chris Co (2015-07-24 17:51.55) - (válasz Mortuus 3397. hozzászólására)

Személyes dolgokat interneten publikálni szerintem nem nyerő, bárhogy is volt, van, lesz. Könnyű lenne írni, oldja meg, beszélje le azzal, akivel gondja van. Nyilván nem ilyen egyszerű, de az véglet, hogy nyilvános oldalon mindenki előtt áztat munkatársat, kollégát, főnököt, feleséget, egyebeket, tehát olyan személyeket, akik meg sem védhetik az igazuk mondjuk azért sem, mert nem tudnak arról, hogy nap mint nap valaki a világhálón róluk írogat. Ezt nem tudom szebben megfogalmazni, mint szánalmas. Ha bennem meg másokban van a probléma e téren, akkor a világban nagyon nagy gondok vannak, pólusváltás meg hasonlók...:)
Idézgetésekről még annyit, az jó, ha valaki okos meg művelt, tud idézni is. Ami viszont fontos, hogy az idézet tartalmi szempontokból is stimmeljen és persze érthető is legyen a pórnép számára.:)

3401. Mortuus (2015-07-24 17:51.20) - (válasz My name is.. 3399. hozzászólására)

Miért megjátszás az,ha elismerem,vannak hibáim,és én is hibás vagyok a fórumon a többi fórumozóval kialakult helyzetben?Miért kell hányni attól,ha valaki beismeri,hogy gyenge volt?
Miért megjátszás ez,hisz nem észleled a lelkem,vagy a gondolataim.

3400. Mortuus (2015-07-24 17:48.21) - (válasz Chris Co 3395. hozzászólására)

Egy fórumos vitában is lehet szerintem nyugodtan burkolózni,ugyanis itt is lehetnek kellemes/kellemetlen érzéseink.Kellemes lehet,ha burkoltan megfogalmazol valamit(nem azért,mert te jobban tudod),hanem kedved van róla beszélni,ám nem mondod el magát a dolgot.Biztosan sokszor előfordult már veled is,hogy valaki azt mondta neked:"Jajj,olyan rossz dolog történt velem." És te rákérdezel,mégis micsoda? Erre pedig ő annyit felel: "Az mindegy,azt nem akarom elmondani." Ez idegesítő lehet,de a másik fél csak valamilyen okból nem szeretné közölni a rossz dolgot,csak megkönnyebbülés burkoltan beszélni róla.Vagy örömet okoz neki valamit burkoltan elmondani.Vagy egész egyszerűen kellemes érzés leírnia.Én az ismerőseimnek az ilyeneket mindig elnézem,ha jól esik neki,hogy csak ennyit árul el,egészségére.
Nem sejtetni akartam,hogy többet tudok,mint mások,egész egyszerűen burkoltan fogalmaztam olyan dolgokkal kapcsolatban,amiből tévesen ki lehet venni.valami istencsászárkirálynak gondolom magam.
Szerintem nyugodtan lehet bárkinek sejtetnie azt,hogy többet tud valamilyen témában,de nem mondhatja el.Lehet,hogy igaza van,de ha nincs is,miért kell támadólag fellépni ellene,hogy gúnyt űzünk belőle?Szembenállni a legjobb barátunkkal is állhatunk valamiben,ha nem értünk egyet vele,s attól még enm lesz öri-hari.
Viszont hozzám elég gunyorosan álltatok,érzésem szerint,pedig én senkivel nem akartam addig gúnyolódni,vagy veszekedni a filmkaton.

3399. My name is.. (2015-07-24 17:43.44) - (válasz Mortuus 3390. hozzászólására)

Hogy Khalcsit és Mr. Teddy-t idézzem:

"..még sosem láttam a képmutatás és megjátszás ilyen kirakodóvásárát."

Hánynom kell tőled.

3398. Saint alexis (2015-07-24 17:39.33) - (válasz Chris Co 3396. hozzászólására)

Rendben, de remélem nem vagy túl messze tőlem, nem venném a lelkemre, ha bugyogva érne hozzád:)

3397. Mortuus (2015-07-24 17:35.51) - (válasz Chris Co 3392. hozzászólására)

Azzal természetesen egyáltalán nincs baj,ha valaki hozzászól a másikhoz,és nem azonos véleményen vannak,s az egyik győzködi a másikat,mert elmegy tények mellett,ha nem teszi agresszióval.Természetesen a passzivitás,a közöny is lehet pusztán agresszió,de sokszor van,hogy azért közönyös a másik fél,mert akármit mondana,azzal vitát generál.Wellingtonnal kapcsolatban meg,van egy mondás(nem azért idézgetek,hogy okosabbnak tűnjek,hanem hogy jobban át lehessen érezni a mondanivalót):
"Amit a másik ember csinál az az ő karmája/gondja,de amit te csinálsz az meg a tied."
Nem tudom,hogy ezzel kapcsolatban mondtad-e,amit mondani fogok,de:Ha egy olyan személyhez,mint Wellington,gunyorosan szólunk(ráadásul ha nem is minket bánt,hanem másokat) akkor bennünk van a probléma,szerintem.Persze,a kérdés az,hogy más mit vél problémának,hogy bűntudata támad-e abban,ha egy agresszív emberrel agresszíven viselkedik.
Ha valaki begurul valamin(azaz kisebb-nagyobb mértékben nem tud uralkodni a pozitív érzelmein),az jó?Mert szerintem gyengeség.Igen,így például,ha én gurulok be,az is.
Ezt nem ellenvéleményként mondom,ugyanis az utolsó soraim Wellington-témában nem cáfoltad,vagy ismerted el.

3396. Chris Co (2015-07-24 17:24.56) - (válasz Saint alexis 3394. hozzászólására)

Bontsd fel és küldd át a másik felét!:)

3395. Chris Co (2015-07-24 17:23.29) - (válasz Mortuus 3390. hozzászólására)

Látod, nem is figyelek, csak olvasok.:) Mit kell egy fórumos vitában burkolózni? Ha valami titok, nem írom, ha meg nem az, akkor beszélgetek (nem -elbeszélek mások mellett), vitatkozok vagy akár beszólogatok, ha sokadszorra sem érti az illető vagy direkt játssza a hülyét. Ennyi. Nem kell ezt túlragozni szerintem. Akkor (is) vagy a világ közepe gúnyként, ha olyat sejtetsz magadról, hogy többet tudsz, mint mások, de közben nem beszélhetsz róla. Ilyenkor jön le az, nem is tudsz többet és nincs az a dolog, ami titok lenne mások előtt. Borostának volt ilyen villantása például a zufókról, de asszem, te is írtál hasonlókat. A szembenállás oka meg nem feltétlen harag kérdése. Ja, sokat írhatnék még, csak kurva meleg van idebenn is (a többi titok).:)

3394. Saint alexis (2015-07-24 17:14.05)

Van hideg söröm, innék, de nem kívánok, csak egy pohárnyit, ez meg feles. Ha elteszem, nem jó, kiönteni nem jó, a pi*ába, marad a kávé:( :D

3393. Chris Co (2015-07-24 17:08.43) - (válasz Chris Co 3392. hozzászólására)

Kihagytam - azok közül, akik nem csak picsognak, hanem különböző filmes meg egyéb témákról beszélgetnek

3392. Chris Co (2015-07-24 17:06.18) - (válasz Mortuus 3390. hozzászólására)

Annak, hogy valaki begurul, számtalan oka lehet. Például nem szeretik néhányan az ellentmondásokat, valaki meg mondjuk azért, mert hiába szól a témához érdemben, ha a másik fél nem figyel rá, mást ír válaszként, idézget, bölcselkedik. Olyankor mondjuk meg tudom érteni, miért gurul be valaki. Nem csak az számít, hogyan, milyen hangnemben, stílusban szól vissza a vitapartner. Ugyanolyan terror az, ha az egyik fél le sem szarja a másik véleményét, elbeszél mellette satöbbi. Amúgy meg fórumos terror legyen a legnagyobb problémánk, mint mondjuk Wellington, akinek ez a boldogsága, hogy itt kiírhatja magából, mit gondol az őt körülvevő világról. Bármit is írsz neki, nem fogja figyelembe venni, nem gondolkodik rajta. Miért tenné, hisz azok közül is sokan szeretik győzködni a másik felet olyankor is, amikor már számtalan érv mellett elhaladt, de még mindig új dolgokat keres, mellyel valamit is bizonyíthat igazából és még lehet sorolni sokáig, ki hogyan és miért. Ja igen, a Karesz meg a Mütyürke általában ilyen kötekedős.:))

elejére ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk