Fórum - Kertész Imre - Vélemények (2. oldal)

1 2

29. Bdt (2009-11-11 05:49.43) - (válasz Legisfalk 28. hozzászólására)

Pont tegnap beszéltünk arról,hogy én közel sem szchenyit tartom a legnagyobb magyarnak( sőt) haragszom a tetteire, hanem Petőfit. Igaz, nemes magyar ember volt.

28. Legisfalk (2009-11-10 19:45.56)   - (válasz Margaréta 24. hozzászólására)

Petőfi Sándorról már az óvodában is tudtuk, hogy forradalmár volt, meg márciusiifjú, meg jó arc, és ő írta az anyámtyúkját, meg a talpramagyart, meg még sok jó verset. Azt, hogy a szabadszállási választások ideje alatt be sem engedték Szabadszállásra, sőt, meg akarták lincselni, csak gimnáziumban tanultuk, másodikban, ha jól emlékszem. Meglepődtem ezen, és főleg Petőfi reakcióján. Így írt az eset után: "Polgártársaim! ti ellenséges kezet emeltetek rám, én baráti kezet nyujtok tinektek; követem a szentirást, mely azt mondja: „aki követ hajit utánad, hajits te vissza kenyeret.” Istenemre mondom, akkor sem haragudtam rátok, mikor engem vadállatok módjára megrohantatok, hogy széttépjetek, annál kevésbbé haragszom most..." Nem tudom, hogy az osztálytársaim erre mennyire emlékeznek, bennem elég mély nyomot hagyott a nagylelkűségnek, a hazaszeretetnek és a nemes lélek megnyilvánulásának eme szép példája. És tudjuk jól, hogy Petőfi sem született magyarnak, és lám, mégis így érzett, így gondolkodott. Kertész meg... majd csak kikopok a tananyagból, ez a szegény ördög, addig meg túl kell rajta esni, mint a bárányhimlőn.

27. Bdt (2009-11-10 19:26.54)

Én annyira unom ezt a pasit, az állandó nyavajgós történeteivel, az ál-magyarsággal, a kormány embere, naná,hogy övé a Nobel-díj. Láttam két filmet,ami a könyveiből készült,elég is volt. Izrael az ő országa,kapjon ott díjat, ha meg ott is kapott elégedjen meg eggyel.

26. Legisfalk (2009-11-10 19:22.47)   - (válasz Beetlejuice 25. hozzászólására)

Pont mint én. :)

25. Beetlejuice (2009-11-10 19:03.12)   - (válasz Legisfalk 21. hozzászólására)

Elmondja a véleményét, de nem gyűlöl feleslegesen.Nagy különbség.

24. Margaréta (2009-11-09 20:53.11)

Egy ország megítélésében óriási szerepe van az értelmiségnek, főleg egy Nobel-díjas magyar írónak. Kertész legutóbbi nyilatkozata, amit az Origón olvastam enyhén szólva is felháborító. Eddig se tartozott a kedvenceim közé, de ezek után főleg nem fog. Ne nevezzük őt magyarnak - mondja az interjúban. Kertész Imre érettségi tétel. Hogy beszéljek ezek után róla a diákjaimnak? Hogy neveljem őket hazaszeretetre? A hazaszeretet és a magyar irodalom számomra rokon fogalmak. Régi nagy költőink, íróink nagyszerű példáját adták annak, hogyan kell óvnunk,szeretnünk a hazát, még akkor is, ha csak üldöztetés a jutalmunk. És ha nem mennek rendben a dolgok, utat kell mutatniuk. Nem szégyellni, megtagadni, hogy magyarok, hanem büszkén vállalni minden körülmények között - valahogy ezt várnám el egy világhírűvé lett magyar írótól.

23. Anren (2009-11-09 15:26.45) - (válasz TMB 22. hozzászólására)

Kicsit több sérelemnél, de valóban, a VH nem ennek a generációnak a felelőssége. Az viszont igen, hogy megy a cigányozás, zsidózás, a fú de különb vagyok gec, mert nem Kolompár/Kohn a vezetéknevem. És erre senki nem mondja, hogy nem így van, mert de. Nem azt nézik ki követte el az adott bűntettet, hanem hogy milyen a származása, vallása. Előtérbe van helyezve ez, akik cigány és zsidó származásuként tettek ezért az országért, az természetes, azt nem kell kiemelni, csak a hangultatot kelteni.

22. TMB (2009-11-09 15:19.44)   - (válasz Anren 20. hozzászólására)

Ha neki bármi sérelme is volt anno, arról a mai generáció már a legkevésbé sem tehet. Eltelt 65 év, de még most is megy a sárdobálás. Szerintem egyáltalán nem kellene minket állandóan erre emlékeztetni, mert marhára nem vagyunk érte felelősek.

21. Legisfalk (2009-11-09 15:15.13)   - (válasz Anren 16. hozzászólására)

Erősen tükröződhet a monitorod.

20. Anren (2009-11-09 15:03.51)

Ühüm, ühüm, hát igen. Csupa olyat állított, ami nem igaz, hm? Nem hiszem, hogy csak neki tűnt volna fel egyedül, hogy a II VH után nem volt itt ebben az országban egy náci sem, érdekes mód (ugyan kiírtottuk a vidéki zsidóságot, mert akkor is voltak sokkal nagyobb magyarok mint mások) a szocializmus összeomlása után szintén érdekes mód, nem voltak kommunisták, akiket felelősségre lehetett volna vonni; sőt bevallásuk szerint mindenki utólag azon munkálkodott, hogy köztársaság legyen (óhjeah) és most meg meglepő mód nincs gazdája a vagyoneltűnéseknek a demokrácia égisze alatt. Szóval ez az az ország, ahol csak úgy történnek a dolgok, miközben ártatlan magyarok milliói pislognak értetlenül. Kertész kritikus volt, és azzal hogy balkanizálódunk nem nyúlt oly nagyon mellé. Nem egy európai demokrácia ismérve, hogy egy nemzeten belül utálkozzunk, vért akarunk megint jódolgunkban látni az utcákon, lőni cigányokra, zsidókra, mindegy – kisebbség legyen. És az indok – a származás megint. Az összes antiszemita ugat, hogy a zsidók mocskosul összetartanak. Megpróbálni nekünk is egyszer végre, azt nem. Ah… Anno kémek jelentették a magyarokról európa szerte, hogy ha össze kellene adni 2 forintot, elvesznének. És ez több száz éve volt. Nem megsértődni kellene a semmmmmmmmmmire, hanem átgondolni. Azok is magyarok voltak, akiket felraktunk a vonatra és most lassan természetes kiröhögni, hogy sorstalan lett. Mert itt, ebben a nagy érzésű országban bizony nem fogadták vissza őket és senki nem mondta, hogy bocsi, ezt elbasztuk, ne haragudj, de tényleg. A németek megtették.

19. Az utolso szamuráj (2009-11-09 14:54.37)   - (válasz Jacques24 18. hozzászólására)

Csakhogy ennek inkább-és ez független a film minőségétől-inkább anyagi elképzelésekre alapozott döntések állnak hátterében.

18. Jacques24 (2009-11-09 14:51.47) - (válasz TMB 17. hozzászólására)

Arról nem beszélve hogy egy csomó pénzzel támogatta ez a "fasiszta" ország a könyve alapján készített filmet.

17. TMB (2009-11-09 14:42.29)

Most olvastam, miket nyilatkozott ez a "derék" ember. Inkább meg se szólalt volna! Mindig az jut róla az eszembe, hogy ez az ember itt van, kutya baja, mégis állandóan becsmérel és gyűlölködik ellenünk. Radnóti Miklós, akit megöltek a háborúban, élete utolsó pillanatáig szerette ezt az országot. Kertészt nem ártana emlékeztetni erre.

16. Anren (2009-11-09 14:37.52) - (válasz Legisfalk 15. hozzászólására)

nem nekem okoz gondot, hogy ha bejelölök valamit, ami egyértelműen uuuuutálom, 1* hogy aztán megmagyarázzam az idézőjeleket. Fröcsög belőled a gyűlölet egy ismeretlen emberrel szemben és próbálsz lekezelően ironikus lenni. Majdnem sikerült.

15. Legisfalk (2009-11-09 14:34.47)   - (válasz Anren 14. hozzászólására)

Azért jól elvagy vele. ;)

14. Anren (2009-11-09 14:32.06) - (válasz Legisfalk 13. hozzászólására)

így érthető az 1*. Sza megint felesleges volt, de nem érdekes...

13. Legisfalk (2009-11-09 14:22.56)   - (válasz Anren 12. hozzászólására)

"Arra is használhatóak az idézőjelek, hogy jelezzék: az általuk kiemelt kifejezést nem szó szerint kell érteni. A leggyakoribb ilyen esetek, ha a beszélő ironikusan fogalmaz, és erre fel szeretné hívni a figyelmet; vagy ha az idézőjelben álló kifejezés nem szokványos nyelvi forma, vagy megszokott jelentésétől eltérően értendő." [link]

12. Anren (2009-11-09 13:16.01) - (válasz Legisfalk 11. hozzászólására)

énmeg nem ismétlem magam. Utáld, jó is az.

11. Legisfalk (2009-11-09 13:12.07)   - (válasz Anren 10. hozzászólására)

Kell? Még nincs benne a Btk-ban, talán jövőre, ha meglesz hozzá a Fidesznek a 2/3-os többség. Na, majd akkor kell, börtönbüntetés terhe mellett. Nem a Sorstalanságot kifogásolom Kertészben, hanem az arrogáns, pöffeszkedő stílusát, amivel külföldről fikázza a magyarokat. Hofi a '90-es évek elején jó érzékkel figurázta ki a Nyugatról okoskodókat (What is this kerek? :)), szerintem teljes joggal, Kertész most ugyanúgy okoskodik, ítélkezik, pocskondiáz. Nem egyes embereket, nem bizonyos jelenségeket, hanem kollektíve a magyarokat. Egy öntelt, gyűlölködő, negatív balfék benyomását kelti bennem, akit megpróbálnak úgy eladni, mint valami megkerülhetetlen nagyságot, méltóságos túlélőurat. Szóval nálam 1 csillag, "utálom" kategória.

10. Anren (2009-11-09 12:49.11) - (válasz Legisfalk 9. hozzászólására)

az marad meg, amire emlékezünk és a holokausztra kell. Nem azért, hogy az érzékeny neonáciknak ne legyen jó, nem, azért hogy többet ne forduljon elő. A Sorstalanságot nem az elmúlt években rakta össze Kertész és nem azért hogy szítsa a tüzet. Pont az a szépsége a könyvnek, hogy minden indulat nélkül ír. Csak a végén vonja le a konzekvenciát - hontalan. Van akinek érthető ez, van akinek nem, és van akinek mese az egész és így érzi különbnek magát. De azért csúsztatni nem kell. Felesleges olyan gondolatokat adni Kertésznek, ami soha nem volt az övé. Az meg szerintem nem bűn, hogy túlélte és ír róla. Hogy honnan teszi a internet korában, végképp abszolút mindegy, az információra nem kell éveket várni már réges-rég.

9. Legisfalk (2009-11-09 12:45.15)   - (válasz Anren 8. hozzászólására)

Azon sípolni, hogy a gaz magyarok nem néztek szembe a náci múltjukkal... hááát... örökzöld sláger e téma, bár szerintem úgy '46 óta nem aktuális, de miért is ne akadjon a lemez, ha pénz és hírnév jár vele? Egész iparág épül erre, divatos, népszerű dolog, hajrá. Na de éppen Németországból puffogni a magyarországi holokauszt miatt? No, ez nekem nem nagyon jön be.

8. Anren (2009-11-09 12:32.44) - (válasz Legisfalk 7. hozzászólására)

A nácikról sztem mindenhol lehet véleményt nyilvánítani. Nem az a lényeg honnan mondja, hanem mit. Egyébként elég érthetően leírta Kertész Imre mit gondol a hontalanságáról. De csúsztatni oly könnyű.

7. Legisfalk (2009-11-09 12:30.49)   - (válasz Anren 6. hozzászólására)

Poénos fickó, annyi szent! Németországból fikázni a náci magyarokat... :)

6. Anren (2009-11-09 12:26.30) - (válasz Legisfalk 5. hozzászólására)

tényleg baromi vicces, talán az évszázad poénja is lehet

5. Legisfalk (2009-11-09 12:24.44)   - (válasz Nibiru2012 2. hozzászólására)

Gyökér... :DDD

4. Anren (2009-11-09 11:48.36) - (válasz Nibiru2012 2. hozzászólására)

szerintem te vagy gyökér. Nem értem miért nem elfogadható, h a történtek után, amit le is írt, h egyértelmű legyen - hontalannak érzi magát a világban. Az ő érzése, döntése, elkellene tudni fogadni.

3. Bmano (2009-11-09 11:46.03) - (válasz Nibiru2012 2. hozzászólására)

Sajnos így van, én csak a győkértelen szót fordítottam le érthetőbbre.

2. Nibiru2012 (2009-11-09 11:44.07)   - (válasz Bmano 1. hozzászólására)

Hát igen. Ez szomorú. Pontosan idézve azt mondta, hogy gyökértelen. Szerintem nem az. Mert igenis gyökér. De azért boldog szülinapot, író úr.

1. Bmano (2009-11-09 11:37.33)

Komoly hogy Németországban azt nyilatkozta a 80 éves "írónk" hogy ő nem magyar. Ízlések és pofonok.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2024-11-09 16:06	59 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Kertész Imre adatlap

Született: 1929. november 9.

Elhunyt: 2016. március 31.

Utolsó filmjei: - Emelet (2006) - Sorstalanság (2005) - Családi nyár (1996) - Csacsifogat (1984)

További információk

Filmes fórumok

- Emelet - Vélemények

- Sorstalanság - Vélemények