Most úgy érdekelne és megkérdezem, hogy te az ABC szerint elejétől a végéig elkezded kommentelni elég szegényes és laikus konstruktív kritikáiddal az oldal adatbázisában tárolt összes filmet? :)

205. Hajrá KTE (2011-05-13 20:14.35)

Hát nem is tudom,annyira nem rossz ez a film,mint amit az átlaga mutat.A történet eléggé érdekes,illetve az a kérdés,viszont van néhány elég nagy hülyeség,de nekem bejött

204. Kelly 2 (2011-02-19 18:35.37)

Csak azért adtam négy csillagot, mivel azzal a sok mitikus dologgal teljesen elrontották. Nem lenne rossz film egyáltalán. Cameron az egyik kedvenc színésznőm, James Marsden is szuper volt! A végén sikerült elérzékenyülnöm.:) De azzal nagyon elrontották, hogy az egésznek olyan misztikus-beütést adtak. Kár.

203. Delpiero (2011-02-05 15:21.28)

- (válasz Lepkelali 202. hozzászólására)

Hagyjuk, mert kevés ...

202. Lepkelali (2011-02-05 14:51.41)

- (válasz Delpiero 200. hozzászólására)

Ne kötözködj már mindenhol...
Szerinted mielőtt megnézek egy filmet feljövök ide, hogy elolvassam milyen típusú film, hány perc, miről szól, meg kinek mi a véleménye?

201. Weser (2011-02-05 13:17.56)

Egyszer nézhető film.

200. Delpiero (2011-01-26 15:01.19)

- (válasz Lepkelali 199. hozzászólására)

Egy ez misztikus trhiller, mit vársz tőle reális eseményeket. Ez egy FILM, ha nem jöttél volna rá.

199. Lepkelali (2011-01-26 13:26.26)

Unalmas, logikátlan, valószínűtlen...

198. Delpiero (2011-01-25 20:25.31)

Véleményem:
A Donnie Darkoval kultfilmet alkotó Richard Kelly ezúttal ismét egy részben spirituális, és olykor megmagyarázhatatlan thrillert készített. A mostani művét a 70-es évekbe helyezi el, ami roppant mód kidolgozott, és minden apró részlet a helyén van, csupán egy nincs...az, hogy ezt miért is tette (?)... számomra érthetetlen mit ad hozzá a történethez, hogy nem a napjainkban játszódik, hanem évtizedekkel ezelőtt, no mindegy, elvégre baj nincs belőlle, de legalább a "oldszkúl" érzés megvan.
A film koncepciója kifejezetten egyszerű és nem is akar feleslegesen bonyolultnak tűnni. Adott egy lehetőség, mely igazából egy hatalmas döntés és ez próbára teszi az emberek lelki világát. A "Mit tennél ha..." kérdés azonban csak a film "felvonását" fedi le, a bonyodalom utána következik. A "sartre-i etika" gondolom csak azoknak mond valamit, akik tanultak pszihológiát, vagy filozófiát (bár én először a színházi éveim alatt találkoztam vele, de csak darabok által, akkor még fogalmam sem volt, hogy a színházi műveken kívül mekkora "penge" volt ez a francia író), de azoknak gondolom egyértelmű a fonálvezetés, akiknek nem, azoknak nagyjából annyit mondanék, hogy egy ember a döntései alapján építi fel a saját lelkivilágát és világszemléletét, de ezekért a döntésekért bizony mindig vállalnunk kell a felelősséget, hogy szabad emberek maradhassunk.
Cameron Diaz most is értelmiségit játszik, de nem bántam, mert a drámaibb megmozdulásai is élethűek voltak, az űrkutató párját alakító James Mardsen amolyan "szürke egér" volt, nem rossz, de jónak sem nevezhető. Aki miatt viszont a film különös és furcsa hangulatot kölcsönöz, az leginkább Frank Langella, bizarr megjelenése, kimért és hűvös játéka tökéletes és hátborzongató.
Természetesen a társadalomkritika itt kihagyhatatlan és megkerülhetetlen, azaz, hogy mennyit ér 1 emberi lény élete, vagy miért olyan fontos manapság a pénz, hogy akár közvetve gyilkosok is lennénk érte, a lelkiismeretünk elfojtása valóban kivitelezhető lenne ??
A kérdésekre pontos válasz nincs, de mindenkinek magában megszületet a saját igazsága.
Sajnos azonban néhány logikai buktatóba beleszalad a film (Diaz mondja, hogy napról napra élnek, de ez nehezen hihető egy NASA kutató és egy tanárról, akik nem rég új sportkocsit is beújítottak stb...), de ezek inkább csak bosszantóak, mint nagy pofára esések szerintem. Továbbá a film a közepe fele kicsit ellaposodok, bár a film amúgy sem a nagy sebességgel operál, de ott úgy éreztem, hogy kicsit sok a felesleges jelenet.
A zene nagyon jól segíti a film hangulatának megerősítését és a mesélésének is fontos eleme egyes jeleneteknél.
Sokak számára úgy vélem befogadhatatlan lesz a film, ám én nagyon élveztem és sokat gondolkodtam rajta azóta is, a hangulata pedig már a legelején megfogott, a misztikusság váratlan felbukkanása pedig még jobban megerősített benne, hogy ez bizony nekem való "móka". Valamilyen szinten kell hozzá a nyitott gondolkodás és elrugaszkodás a sablonoktól, de aki fogékony egy profin megkomponált thrillerre, mely a "megéri/nem éri" kérdést feszegeti, az nyugodtan próbálkozzon meg vele.
10/8

197. Katty25 (2011-01-15 09:40.09)

[link]

196. Delpiero (2010-11-20 17:58.12)

- (válasz Ystee 192. hozzászólására)

A % biztos, hogy nem igaz, de nyílván magadból indúlsz ki, mint a legtöbb ember.
Én biztos nem nyomnám meg, de egy nálam szerényebb körűlmények között élők, vagy akiknek az élete függne tőlle (és persze a sima pénzéhesek) nyílván máshogy gondolnák ezt...

195. Delpiero (2010-11-20 17:56.30)

- (válasz Tömö 191. hozzászólására)

Jaj, még a végén bókhegyet borítassz rám. :DD

194. Az utolso szamuráj (2010-11-20 15:02.32)

- (válasz Barbara N.B 193. hozzászólására)

Miért,ezek pszichopaták lettek volna??Amúgy igen,nyomná ezerrel szinte mindenki.Igazából a mai világba kit érdekel egy ismeretlen egyén sorsa,ha nem látsz róla szívhezszoló Fokusz interjút,nem látsz tetteid következményéről képet,egész egyszerűen 1-2-3 hét esetleges lelkiismeretfurdalás letelte után megkönyebülhet lelked??
Pont erről a dilemáról szól a film.

193. Barbara N.B (2010-11-20 14:29.29)

- (válasz Ystee 192. hozzászólására)

A nézők 90%-a nyomogatná a gombot? Mindenki torz lelkületű, anyagias pszichopata, lelkiismeretlen lenne? Szerintem nem, tehát ne írj hülyeségeket.

192. Ystee (2010-11-18 00:38.03)

Nekem nagyon tetszett a film, nem egy átlagos mű. Elgondolkodtató és megindító, bár kicsit nehéz. Remélem találok ehhez hasonló filmeket még :-)
Szerintem mindenképpen megéri megnézni, mert elgondolkodtató az emberi kapzsiság. A film elején valószínűleg a nézők 90%-a nyomogatná a gombot, míg a film felénél már csak a legvagányabbak, a végére pedig ők is lemorzsolódnak. A tettek súlya, ugyebár...

191. Tömö (2010-11-17 14:46.21)

- (válasz Delpiero 188. hozzászólására)

DEl.!
ez eddig a legvitzesebb hozzászólásod,ami olvastam tőled:DD
..csak így ovább!

190. Zoltan0804 (2010-11-15 18:33.08)

Megnéztem! Egynek elmegy! Többet vártam, de nem volt rossz!

189. Ricsi994 (2010-11-14 14:27.25)

Sziasztok, ma néztem meg a filmet , és utána egyből feljöttem ide elolvasni a hozzászólásokat amelyek némelyest kiakasztottak... a csúcspont az DalmuSsh... de majd visszatérek rá. A film alaptörténete hasonlít a South Park-nak a fakocsifutamos részére a 12-ik évadból ha jól emlékszem. A lényeg, hogy a megbízók, akik Stuartot , azaz a villámcsapás utáni Stuartot, megbízták, azokat lehet tekinteni felsőbb inteligenciának, földönkivülieknek akikfigyelik az emberiséget, vagy Istennek (Isteneknek) stb. akik próbára teszik az emberiséget. A próba az, hogy az emberek kapnak egy dobozt, és ha lenyomják kapnak 1 misit, de meghal 1 embertársuk.- Ez nyilvánvaló szerintem mindenkinek, ki is lett jelentve a filmen belül, hogy a lényeg , a próba itt az, hogy fontosabb-e valakinek a pénz, a saját vágyai smintnem egy embertársa élete. Ha lenyomják a gombot tulajdonképpen megbuktak, hiába a pénz az övéké... Nah most itt jön a kedves DalmuSsh barátom értelmetlen hozzászólása miszerint : ,, Szerintem már az "alapsztori" hülyeség, mármint, ha megnyomják a gombot, valaki meghal...,, Nem azért hal meg, mert az elején Cameron Diaz , azaz Norma lenyomta a gombot, hanem mert az aki meghal is megtette, és ők is úgy jártak mint a film végén Normáék, mert ugye Norma is akkor hal meg, mikor egy másik családban a nő lenyomja a gombot. Tehát ez 1 véget nem érő kör, és egyben tökéletes célzás is a bibliai Ádám és Éva történetére, amit gondolom ismertek, hiszen ott is a nő volt a hunyó, és miatta történt minden, ahogy itt is. Miután lenyomta a gombot már nem volt kiút , és állítólagos pénzel végül annyit ért, hogy megkelett halnia, viszont a gomb lenyomása nemvolt végzetes hiba, mert a második próbán átment, azaz ő-e ? vagy a fia... A film végére minden villágosá válik, és rengeted értelme van, hatalmas üzenet értéke is egyben... Aki ez a film nem gondolkoztat el az vagy tudatos ateista, vagy pedig egyszerűen csak low IQ..

188. Delpiero (2010-11-08 19:41.10)

- (válasz Kahlo 187. hozzászólására)

Hozzászólásodnak is pont annyi.

187. Kahlo (2010-11-07 23:20.45)

ez a film egy 0, semmi értelme

186. Tomistar01 (2010-11-04 23:41.16)

afilm jó, bár filozófiai értelemben véve majdnem üres,

csak néhány alapszimbólumot kellene érteni , érezni a megfejtéshez.
láb
folyadék
tudás-"teljesség tudás"

egyébként persze, biblia, bünbeesés, döntés, választás. ördög. következő generáció.

185. Emylio (2010-11-02 05:30.27)

- (válasz Boomba 182. hozzászólására)

Korrepetálást nem vállalok.:)

184. Boomba (2010-11-01 21:02.40)

- (válasz Küsmödi bácsi 159. hozzászólására)

ezzel tökéletesen egyetértek.

183. Thefloorfilla (2010-11-01 21:00.44)

- (válasz Emylio 181. hozzászólására)

meglepő. Küldhetnél egy pezsgőt a forgatókönyvírónak és rendezőnek egyaránt, mert hogy rajongóktól nem kap, az biztos.

182. Boomba (2010-11-01 20:56.57)

- (válasz Emylio 181. hozzászólására)

Akkor magyárázd már el légyszives!:)

181. Emylio (2010-10-29 16:46.43)

Csak Cameron Diaz miatt néztem meg a filmet.
Semmikép sem tartom átlagos filmnek, szerintem attól több, ha nem is egy mozitörténelem. Nekem tetszett a film sztorija és teljesen érthetőnek tartom.

180. Jason13 (2010-10-03 14:41.51)

Richard Kellytől eddig csak a Káosz birodalmát láttam.Az egy olyan film volt,amit ha az ember megnéz hatszor,utána se fogja tudni,hogy akkor most ki kivel is van.Itt is erre számítottam.De szerencsére itt egy kissé érthetőbb sztorit kaptunk,de mindenki megnyugodhat,ezt se lehet egykönnyen megérteni.
Van egy házaspár,akik anyagi gondokkal küzködnek.Annyira,hogy van egy sportkocsijuk meg egy bazi nagy házuk.De ez mellékes.Egy nap kapnak egy dobozt amin egy piros gomb van.Ha megnyomják a gombot,kapnak 1 millió dollárt.De valaki meghal.
Ebből a sztoriból egy jó kis thrillert össze lehetett volna hozni.Ám Kelly barátunknak sikerült úgy összegubancolni a szálakat,hogy elég nehéz megérteni,mi is folyik itt valójában.A színészi játék közepes.Frank Langella titokzatos karaktere jó volt,James Marsden is hozta a formáját.Cameron Diaz meg nem ide való.Menjen inkább vígjátékokba.A zene néhol nagyon idegesítő,de néhol meg igazán kellemes.
Ez egy elég kusza thriller,lehet a dolgok mögé kéne látni,de nem vagyok én Az utolsó szamuráj.

179. Ancksunamun85 (2010-10-01 20:13.56)

de mi volt az a könyvtáros rész...az minek volt benne?

178. Tömö (2010-10-01 10:58.52)

nem értem,mit nem lehet érteni ezen a filmen,egyeseknek...semmi zagyvaság-kuszáság nincs benn,felesleges jelenet se...max.lassú.
Igaz nem egy hétköznapra való film-este fél 10-kor elkezdeni-de mivel nem aludtam el rajta,és nem akartam kikapcsolni,akkor megüti a szintet:D
egy jelenetnél tekertem,amikor táncoltak,gyorsítottam,haladjunk már a végéhez...de még onnan is vagy félóra volt.
Sajna nagy csattanó elmaradt,vagy vmi meglepi,így nyugodtan aludtam el...(az a jó film,mikor aludni mész utána,és jár még az agyad rajta min.1órán át:D)
Cameron Diaz végre nem affektált.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbitzki, 2021-09-23 00:20	237 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A doboz adatlap

Eredeti cím: The Box

Évszám: 2009

Rendezte: Richard Kelly

Szereplők: Cameron Diaz, James Marsden, Frank Langella, James Rebhorn, Holmes Osborne...

További információk

Szereplők fórumai

- Cameron Diaz - Vélemények

- Frank Langella - Vélemények

- James Marsden - Vélemények

- James Rebhorn - Vélemények

- Richard Kelly - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk